| Geburtsdatum | 04.03.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 31.12.2026 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | St. Louis CITY SC |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 24 | 1 | - | ||
 | MLS | 21 | 1 | - | |
 | US Open Cup | 3 | - | - | |
Timo Baumgartl [25]
26.07.2023 - 19:04 Uhr
26.09.2023 - 14:47 Uhr
Zitat von BWG
Das Problem ist sehr wohl auch der Inhalt.
Dazu kommt es von einem Spieler, der bisher noch null Leistung gebracht hat, die man von ihm erwarten konnte.
Der bei seinem ersten Einsatz mit einem katastrophalen Rückpass ein Tor verschuldet hat und den einfach lapidar vor der Kamera abgetan hat, dass so Dinge eben passieren.
Wegen seiner Krebserkrankung habe ich damals gedacht, der habe einfach eine andere Einstellung, aber der ist einfach bisher nur ein Mustafi in nicht ganz so katastrophal auf Schalke.
Anfangs sah ich das auch so, dass Kaminski und er nicht schnell genug für diese Anforderungen sind, aber da hat Reis schon reagiert und da darf man einfach von Stammspielern auf Schalke deutlich mehr erwarten als da bisher kommt.
Dazu ist das nur so aus dem herausgesprudelt, da musste der Reporter nicht einmal viel machen.
Vereinsschädigende Äußerungen in der Öffentlichkeit, fauler Apfel, weg mit dem.
Der kommt hier viel zu gut weg.
Nach dem Verursacherprinzip müssten der und sein Berater die Kosten für den neuen Abwehrspieler im Winter tragen. Wird nicht geschehen, aber so jemand ist in der derzeitigen Situation pures Gift.
Wer es nicht schafft, Dinge intern anzusprechen und bisher null Selbstkritik bewiesen hat, weg, weil völlig unbrauchbar in unsere Situation.
Das Problem ist sehr wohl auch der Inhalt.
Dazu kommt es von einem Spieler, der bisher noch null Leistung gebracht hat, die man von ihm erwarten konnte.
Der bei seinem ersten Einsatz mit einem katastrophalen Rückpass ein Tor verschuldet hat und den einfach lapidar vor der Kamera abgetan hat, dass so Dinge eben passieren.
Wegen seiner Krebserkrankung habe ich damals gedacht, der habe einfach eine andere Einstellung, aber der ist einfach bisher nur ein Mustafi in nicht ganz so katastrophal auf Schalke.
Anfangs sah ich das auch so, dass Kaminski und er nicht schnell genug für diese Anforderungen sind, aber da hat Reis schon reagiert und da darf man einfach von Stammspielern auf Schalke deutlich mehr erwarten als da bisher kommt.
Dazu ist das nur so aus dem herausgesprudelt, da musste der Reporter nicht einmal viel machen.
Vereinsschädigende Äußerungen in der Öffentlichkeit, fauler Apfel, weg mit dem.
Der kommt hier viel zu gut weg.
Nach dem Verursacherprinzip müssten der und sein Berater die Kosten für den neuen Abwehrspieler im Winter tragen. Wird nicht geschehen, aber so jemand ist in der derzeitigen Situation pures Gift.
Wer es nicht schafft, Dinge intern anzusprechen und bisher null Selbstkritik bewiesen hat, weg, weil völlig unbrauchbar in unsere Situation.
Im Endeffekt ist es ja so, dass Baumgartl seine schwachen Leistungen auch mit der taktischen Ausrichtung rechtfertigt. Ich finde es allgemein schwierig die Leistungen unserer Verteidiger in den richtigen Kontext zu setzen und über individuell schwache Leistungen zu reden, wenn der Tenor aus der Mannschaft zu sein scheint, dass die Spieler mit dem System nicht klarkommen und das schlechte Stellungsspiel oftmals aus der Ausrichtung zu resultieren scheint. Keiner unserer Verteidiger hat sich bisher mit Ruhm bekleckert, es haben eher alle auf ganzer Linie enttäuscht. Da man es, laut Aussage der Spieler ja mehr auf das System als auf individuelle Unzulänglichkeiten zurückführen kann, bringt es ja nichts, Baumgartl dies nach seinem Interview negativ anzulasten. Betrachtet man die blanken Fakten, also dass wir 15 Gegentore kassiert haben, alle Verteidiger augenscheinlich underperformen und das System trotzdem nicht geändert wird, dann liegt es halt beim Trainer ein System zu etablieren, welches aus der Mannschaft das Maximum rausholt. Klar rechtfertigt das nicht, dass er solche Interna in der Öffentlichkeit "preisgibt", aber wenn wir ehrlich zu uns sind, dann hat es wahrscheinlich ehh keine Rolle gespielt, denn jeder interne Krach dringt ehh irgendwie nach Außen und reagieren wird unsere Führung ebenso nicht.
26.09.2023 - 15:15 Uhr
In keiner Firma, keinem Verein, keinem Betrieb oder was auch immer kannst du öffentlich deinen Vorgesetzten abwatschen. Völlig daneben, vor allem wenn man selbst so ne Leistung liefert...
26.09.2023 - 20:27 Uhr
Zitat von DomeF10
Aber an wen soll denn dieser ominöse Hilferuf gerichtet sein?
Zitat von Raulinho7
Hallo Leute. Ich bin komplett neutral, da nicht Schalker (vielleicht bisschen Sympathisant
). Lasst mich einfach mal aus einer wenig emotionaler Brille die Sache beleuchten. Zum einen finde ich das Interview selber (also die Form) nicht groß dramatisch. Er hat weder niemanden persönlich beleidigt bzw. an den Pranger gestellt. Für mich klingt das Ganze eher nach einem Hilferuf oder auch Weckruf, so nach dem Motto, alles interne Reden hat bisher nicht gefruchtet und wir haben einige Probleme, die wir in der aktuellen taktischen Ausrichtung, nicht gelöst bekommen. Indirekt bestätigt er ja sogar, dass die Mannschaft die Vorgaben des Trainers umsetzt, dass aber zu den Situationen führt, dass man ständig in letzter Linie Mann gg. Mann verteidigen muss.
Vielleicht kann man darüber diskutieren, ob man das Ganze wirklich in der Öffentlichkeit austragen muss. Aber ich denke, dass er schon so selbst reflektiert ist und das ganze schon auch bewusst in der Öffentlichkeit getragen hat. Halt ein Hilferuf. Hier hätte es eine Geldstrafe getan, wenn er dann gg. interne Absprachen verstoßen hat. Die Versetzung zu der U23 ist aber totaler Quatsch. Es sollte einen mündigen Spieler schon auch erlaubt sein, Dinge anzusprechen.
Hallo Leute. Ich bin komplett neutral, da nicht Schalker (vielleicht bisschen Sympathisant
). Lasst mich einfach mal aus einer wenig emotionaler Brille die Sache beleuchten. Zum einen finde ich das Interview selber (also die Form) nicht groß dramatisch. Er hat weder niemanden persönlich beleidigt bzw. an den Pranger gestellt. Für mich klingt das Ganze eher nach einem Hilferuf oder auch Weckruf, so nach dem Motto, alles interne Reden hat bisher nicht gefruchtet und wir haben einige Probleme, die wir in der aktuellen taktischen Ausrichtung, nicht gelöst bekommen. Indirekt bestätigt er ja sogar, dass die Mannschaft die Vorgaben des Trainers umsetzt, dass aber zu den Situationen führt, dass man ständig in letzter Linie Mann gg. Mann verteidigen muss. Vielleicht kann man darüber diskutieren, ob man das Ganze wirklich in der Öffentlichkeit austragen muss. Aber ich denke, dass er schon so selbst reflektiert ist und das ganze schon auch bewusst in der Öffentlichkeit getragen hat. Halt ein Hilferuf. Hier hätte es eine Geldstrafe getan, wenn er dann gg. interne Absprachen verstoßen hat. Die Versetzung zu der U23 ist aber totaler Quatsch. Es sollte einen mündigen Spieler schon auch erlaubt sein, Dinge anzusprechen.
Aber an wen soll denn dieser ominöse Hilferuf gerichtet sein?
An die sportliche Führung! Achtung Leute, trotz diverser interner Diskussionen gibt uns der Trainer immer wieder einen Matchplan auf und stellt uns taktisch so auf, dass wir aktuell sk spielen wie wir spielen. Der Trainer muss Lösungsansätze aufzeigen, schafft es aber nicht oder will auch nicht…
26.09.2023 - 20:30 Uhr
Zitat von Raulinho7
An die sportliche Führung! Achtung Leute, trotz diverser interner Diskussionen gibt uns der Trainer immer wieder einen Matchplan auf und stellt uns taktisch so auf, dass wir aktuell sk spielen wie wir spielen. Der Trainer muss Lösungsansätze aufzeigen, schafft es aber nicht oder will auch nicht…
Zitat von DomeF10
Aber an wen soll denn dieser ominöse Hilferuf gerichtet sein?
Zitat von Raulinho7
Hallo Leute. Ich bin komplett neutral, da nicht Schalker (vielleicht bisschen Sympathisant). Lasst mich einfach mal aus einer wenig emotionaler Brille die Sache beleuchten. Zum einen finde ich das Interview selber (also die Form) nicht groß dramatisch. Er hat weder niemanden persönlich beleidigt bzw. an den Pranger gestellt. Für mich klingt das Ganze eher nach einem Hilferuf oder auch Weckruf, so nach dem Motto, alles interne Reden hat bisher nicht gefruchtet und wir haben einige Probleme, die wir in der aktuellen taktischen Ausrichtung, nicht gelöst bekommen. Indirekt bestätigt er ja sogar, dass die Mannschaft die Vorgaben des Trainers umsetzt, dass aber zu den Situationen führt, dass man ständig in letzter Linie Mann gg. Mann verteidigen muss.
Vielleicht kann man darüber diskutieren, ob man das Ganze wirklich in der Öffentlichkeit austragen muss. Aber ich denke, dass er schon so selbst reflektiert ist und das ganze schon auch bewusst in der Öffentlichkeit getragen hat. Halt ein Hilferuf. Hier hätte es eine Geldstrafe getan, wenn er dann gg. interne Absprachen verstoßen hat. Die Versetzung zu der U23 ist aber totaler Quatsch. Es sollte einen mündigen Spieler schon auch erlaubt sein, Dinge anzusprechen.
Hallo Leute. Ich bin komplett neutral, da nicht Schalker (vielleicht bisschen Sympathisant
). Lasst mich einfach mal aus einer wenig emotionaler Brille die Sache beleuchten. Zum einen finde ich das Interview selber (also die Form) nicht groß dramatisch. Er hat weder niemanden persönlich beleidigt bzw. an den Pranger gestellt. Für mich klingt das Ganze eher nach einem Hilferuf oder auch Weckruf, so nach dem Motto, alles interne Reden hat bisher nicht gefruchtet und wir haben einige Probleme, die wir in der aktuellen taktischen Ausrichtung, nicht gelöst bekommen. Indirekt bestätigt er ja sogar, dass die Mannschaft die Vorgaben des Trainers umsetzt, dass aber zu den Situationen führt, dass man ständig in letzter Linie Mann gg. Mann verteidigen muss. Vielleicht kann man darüber diskutieren, ob man das Ganze wirklich in der Öffentlichkeit austragen muss. Aber ich denke, dass er schon so selbst reflektiert ist und das ganze schon auch bewusst in der Öffentlichkeit getragen hat. Halt ein Hilferuf. Hier hätte es eine Geldstrafe getan, wenn er dann gg. interne Absprachen verstoßen hat. Die Versetzung zu der U23 ist aber totaler Quatsch. Es sollte einen mündigen Spieler schon auch erlaubt sein, Dinge anzusprechen.
Aber an wen soll denn dieser ominöse Hilferuf gerichtet sein?
An die sportliche Führung! Achtung Leute, trotz diverser interner Diskussionen gibt uns der Trainer immer wieder einen Matchplan auf und stellt uns taktisch so auf, dass wir aktuell sk spielen wie wir spielen. Der Trainer muss Lösungsansätze aufzeigen, schafft es aber nicht oder will auch nicht…
Ich sehe es ähnlich. Ich glaube nicht, dass diese Dinge intern nicht angesprochen wurden, sondern dass sie angesprochen wurden, aber nicht darauf reagiert wurde.
Letztendlich wird schon etwas deutlich, dass er bzw. die Mannschaft sich nicht ganz wohl mit der Ausrichtung fühlt.
Wenn man das dann trotzdem durchdrücken will...am Ende schneidet sich ein Trainer damit ins eigene Bein.
26.09.2023 - 20:35 Uhr
Zitat von kicker04
In keiner Firma, keinem Verein, keinem Betrieb oder was auch immer kannst du öffentlich deinen Vorgesetzten abwatschen. Völlig daneben, vor allem wenn man selbst so ne Leistung liefert...
In keiner Firma, keinem Verein, keinem Betrieb oder was auch immer kannst du öffentlich deinen Vorgesetzten abwatschen. Völlig daneben, vor allem wenn man selbst so ne Leistung liefert...
Sehe ich komplett anders. Es gibt in vielen Firmen mittlerweile eine Speak Up Kultur, wo es sogar erwünscht ist, Dinge auch mal kritisch anzusprechen, ohne das derjenige der die Sachen anspricht, keine Sanktionen oder Ähnliches zu befürchten hat. Diese Punkte werden dann gemeinsam beleuchtet und mögliche Verbesserungen besprochen.
26.09.2023 - 21:02 Uhr
Zitat von Raulinho7
Sehe ich komplett anders. Es gibt in vielen Firmen mittlerweile eine Speak Up Kultur, wo es sogar erwünscht ist, Dinge auch mal kritisch anzusprechen, ohne das derjenige der die Sachen anspricht, keine Sanktionen oder Ähnliches zu befürchten hat. Diese Punkte werden dann gemeinsam beleuchtet und mögliche Verbesserungen besprochen.
Zitat von kicker04
In keiner Firma, keinem Verein, keinem Betrieb oder was auch immer kannst du öffentlich deinen Vorgesetzten abwatschen. Völlig daneben, vor allem wenn man selbst so ne Leistung liefert...
In keiner Firma, keinem Verein, keinem Betrieb oder was auch immer kannst du öffentlich deinen Vorgesetzten abwatschen. Völlig daneben, vor allem wenn man selbst so ne Leistung liefert...
Sehe ich komplett anders. Es gibt in vielen Firmen mittlerweile eine Speak Up Kultur, wo es sogar erwünscht ist, Dinge auch mal kritisch anzusprechen, ohne das derjenige der die Sachen anspricht, keine Sanktionen oder Ähnliches zu befürchten hat. Diese Punkte werden dann gemeinsam beleuchtet und mögliche Verbesserungen besprochen.
Das entscheidende Wort war öffentlich. Wenn du kritische Interna deines Arbetgebers twitterst wird der das nicht lustig finden.
26.09.2023 - 22:13 Uhr
Zitat von Raulinho7
Sehe ich komplett anders. Es gibt in vielen Firmen mittlerweile eine Speak Up Kultur, wo es sogar erwünscht ist, Dinge auch mal kritisch anzusprechen, ohne das derjenige der die Sachen anspricht, keine Sanktionen oder Ähnliches zu befürchten hat. Diese Punkte werden dann gemeinsam beleuchtet und mögliche Verbesserungen besprochen.
Zitat von kicker04
In keiner Firma, keinem Verein, keinem Betrieb oder was auch immer kannst du öffentlich deinen Vorgesetzten abwatschen. Völlig daneben, vor allem wenn man selbst so ne Leistung liefert...
In keiner Firma, keinem Verein, keinem Betrieb oder was auch immer kannst du öffentlich deinen Vorgesetzten abwatschen. Völlig daneben, vor allem wenn man selbst so ne Leistung liefert...
Sehe ich komplett anders. Es gibt in vielen Firmen mittlerweile eine Speak Up Kultur, wo es sogar erwünscht ist, Dinge auch mal kritisch anzusprechen, ohne das derjenige der die Sachen anspricht, keine Sanktionen oder Ähnliches zu befürchten hat. Diese Punkte werden dann gemeinsam beleuchtet und mögliche Verbesserungen besprochen.
All das hat aber in der Öffentlichkeit nichts zu suchen. Und letztendlich richtet sich die Kritik einiger Schalke genau daran.
Selbstverständlich ist es sein gutes Recht, Dinge anzusprechen, die ihm nicht passen. Und sollte ein nicht unerheblicher Teil der Mannschaft ähnlicher Meinung sein, dann erst recht. Aber wie hier schon erwähnt wurde, fallen einem ganz andere Möglichkeiten ein, diesen Unmut zu äußern.
Er wird nicht dafür kritisiert, bestimmte Dinge angesprochen zu haben. Sondern dafür, dass er seinen Unmut öffentlich geäußert hat. Und das ist ein No Go. Es gibt mit Sicherheit kaum eine Firma, in der Unmutsäußerungen in der Öffentlichkeit "erwünscht" sind.
Was auch daran liegt, dass dadurch schnell ein Bild entsteht, das man nicht so einfach loswerden kann. Es wirkt nun so, als sei ein nicht unwesentlicher Teil der Mannschaft völlig unzufrieden mit Reis und seinen (taktischen) Vorgaben. Ob dies in der Form der Wahrheit entspricht, sei dahingestellt - in der Öffentlichkeit wurde nun jedoch ganz unabhängig vom Wahrheitsgehalt ein Effekt erzielt.
27.09.2023 - 01:34 Uhr
Kann man eine Firma mit einem Proficlub vergleichen? Spieler wie Trainer muessen zusammen arbeiten, geht ja schlecht wenn man den Trainer angeht vor laufenden Kameras. Die zwei finden doch im Leben nicht mehr zueinander, darum wurde er ja auch in die U-Truppe geschickt.
27.09.2023 - 08:22 Uhr
Zitat von Fussballclown
All das hat aber in der Öffentlichkeit nichts zu suchen. Und letztendlich richtet sich die Kritik einiger Schalke genau daran.
Selbstverständlich ist es sein gutes Recht, Dinge anzusprechen, die ihm nicht passen. Und sollte ein nicht unerheblicher Teil der Mannschaft ähnlicher Meinung sein, dann erst recht. Aber wie hier schon erwähnt wurde, fallen einem ganz andere Möglichkeiten ein, diesen Unmut zu äußern.
Er wird nicht dafür kritisiert, bestimmte Dinge angesprochen zu haben. Sondern dafür, dass er seinen Unmut öffentlich geäußert hat. Und das ist ein No Go. Es gibt mit Sicherheit kaum eine Firma, in der Unmutsäußerungen in der Öffentlichkeit "erwünscht" sind.
Was auch daran liegt, dass dadurch schnell ein Bild entsteht, das man nicht so einfach loswerden kann. Es wirkt nun so, als sei ein nicht unwesentlicher Teil der Mannschaft völlig unzufrieden mit Reis und seinen (taktischen) Vorgaben. Ob dies in der Form der Wahrheit entspricht, sei dahingestellt - in der Öffentlichkeit wurde nun jedoch ganz unabhängig vom Wahrheitsgehalt ein Effekt erzielt.
Zitat von Raulinho7
Sehe ich komplett anders. Es gibt in vielen Firmen mittlerweile eine Speak Up Kultur, wo es sogar erwünscht ist, Dinge auch mal kritisch anzusprechen, ohne das derjenige der die Sachen anspricht, keine Sanktionen oder Ähnliches zu befürchten hat. Diese Punkte werden dann gemeinsam beleuchtet und mögliche Verbesserungen besprochen.
Zitat von kicker04
In keiner Firma, keinem Verein, keinem Betrieb oder was auch immer kannst du öffentlich deinen Vorgesetzten abwatschen. Völlig daneben, vor allem wenn man selbst so ne Leistung liefert...
In keiner Firma, keinem Verein, keinem Betrieb oder was auch immer kannst du öffentlich deinen Vorgesetzten abwatschen. Völlig daneben, vor allem wenn man selbst so ne Leistung liefert...
Sehe ich komplett anders. Es gibt in vielen Firmen mittlerweile eine Speak Up Kultur, wo es sogar erwünscht ist, Dinge auch mal kritisch anzusprechen, ohne das derjenige der die Sachen anspricht, keine Sanktionen oder Ähnliches zu befürchten hat. Diese Punkte werden dann gemeinsam beleuchtet und mögliche Verbesserungen besprochen.
All das hat aber in der Öffentlichkeit nichts zu suchen. Und letztendlich richtet sich die Kritik einiger Schalke genau daran.
Selbstverständlich ist es sein gutes Recht, Dinge anzusprechen, die ihm nicht passen. Und sollte ein nicht unerheblicher Teil der Mannschaft ähnlicher Meinung sein, dann erst recht. Aber wie hier schon erwähnt wurde, fallen einem ganz andere Möglichkeiten ein, diesen Unmut zu äußern.
Er wird nicht dafür kritisiert, bestimmte Dinge angesprochen zu haben. Sondern dafür, dass er seinen Unmut öffentlich geäußert hat. Und das ist ein No Go. Es gibt mit Sicherheit kaum eine Firma, in der Unmutsäußerungen in der Öffentlichkeit "erwünscht" sind.
Was auch daran liegt, dass dadurch schnell ein Bild entsteht, das man nicht so einfach loswerden kann. Es wirkt nun so, als sei ein nicht unwesentlicher Teil der Mannschaft völlig unzufrieden mit Reis und seinen (taktischen) Vorgaben. Ob dies in der Form der Wahrheit entspricht, sei dahingestellt - in der Öffentlichkeit wurde nun jedoch ganz unabhängig vom Wahrheitsgehalt ein Effekt erzielt.
In meinen ersten Post, hatte ich auch genau darauf hingewiesen, dass ich mit dem Gang in die Öffentlichkeit auch nicht konform gehe. Das es dafür einen auf Deckel gibt, ist logisch. Aber durch die Art und auch die Form wie er die Kritik geäußert hat, kann ich nicht erkennen, dass er jemanden mit Absicht diskreditieren wollte. Ich finde die Aussagen sogar sehr konstruktiv, zumal er ja auch immer von "Wir" spricht. Auch hat er niemanden persönlich beleidigt oder angegriffen, somit ist seine Degradierung zu der U23 völlig überzogen. Mittlerweile haben ja auch recht viele Leute erkannt, dass es eine Art Hilferuf ist. Aus dem Grunde finde ich die Art des "Speak up" absolut legitim. Eure sportliche Führung sollte sich inhaltlich mit dem Thema auseinander setzen und weniger mit der Art und Weise, wie ein mündiger Spieler degradiert werden kann. Spricht aus meiner Sicht auch nicht gerade für Souveränität.
27.09.2023 - 08:31 Uhr
https://up.picr.de/46393036gh.jpeg
Musste aufgrund der zeitlichen Nähe und der Formulierungen ziemlich schmunzeln…
Musste aufgrund der zeitlichen Nähe und der Formulierungen ziemlich schmunzeln…
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.