Timo Baumgartl [25]

Wenn du es so meinst, warum schreibst du es dann nicht so unmissverständlich? (z.B.: Baumgartl beim 1:2 und Kaminski beim 1:3 hätten auch wie Männer verteidigen können ....) Dein Text impliziert, daß Beide bei beiden Gegentoren involviert waren, was gar nicht möglich war, weil einer schon ausgewechselt war.

Je länger ich über die Suspendierung nachdenke, umso zweifelhafter erscheint mir das Strafmaß.

Wir brauchen nicht drumherumreden, dass solche Dinge intern besprochen werden müssen. Das Interview resultierte vermutlich aber aus den Emotion heraus und war inhaltlich für jeden Zuschauer absolut nachvollziehbar. Das macht es nicht besser, ist aber schon ein deutlicher Unterschied zur ganz bewusst medial forcierten Geschichte von Fährmann/Backs, welche darüberhinaus einzig egoistische Motive verfolgte.

Baumgartl‘s Aussagen waren im Gegensatz dazu inhaltlich nachvollziehbar, im Sinne der Mannschaft und entstanden höchstwahrscheinlich ad hoc. Meiner Meinung nach sind das zwei völlig unterschiedliche Situationen, deren Strafmaß sich jedoch von außen betrachtet gleicht.

Ich denke die Aussage von Baumgartl beweist, dass die Mannschaft nicht zufrieden ist mit Thomas Reis & Co. Es ist daher nur eine Frage der Zeit, bis das Kapitel Reis eher früher als später beendet wird.
Ich finds schade, denn ich hatte gehofft das er endlich diesen Teufelskreis beendet - aber man muss auch offen sagen, dass es schon erschreckend ist wie schlecht wir spielen... dazu gehört dann auch ein Timo Baumgartl, von dem ich mir sehr viel mehr erhofft habe .

Das stimmt , die Trikots sind wirklich die Schönsten der letzten Jahre

Das habe ich mir auch gedacht. Schalke tut sich (erneut) keinen Gefallen wie sie damit umgehen.
Sie kapieren nicht, dass das ganze ein Katalysator zur Eskalation ist.
Dass es so nicht weitergehen kann sieht ein Blinder. Da einen Spieler zu bestrafen der sich (wirklich gemäßigt) über OFFENSICHTLICHE Probleme äussert ist der Wahnsinn.
Lieber um den losen Faden am Hemd kümmern und ignorieren dass es komplett verschimmelt ist.

Inhaltlich bin ich bei dir.

Nur wie soll denn verfahren werden? Es gibt einen Strafenkatalog, der für alle verbindlich ist. Machst du hier nun Ausnahmen, kannst du das ganze Regelwerk gleich in die Tonne kloppen, weil sich im nächsten Fall dann Spieler xy zurecht ungerecht behandelt fühlt.

Bei einer roten Ampel bekommst du auch Punkte in Flensburg und dein Fahrverbot. Ganz egal ob das zur Rushhour in der Großstadt war, oder um Mitternacht aufm Land ohne Verkehr.

Also ich bin da inhaltlich nicht bei euch. So ein Interview habe ich noch nie gesehen. Statt auf die Frage, ob man hinter dem Trainer stehe, zu antworten „Natürlich, wir können es jetzt nur gemeinsam schaffen.“ und danach seine 1-2 Kritikpunkte anzubringen, druckst er bei der Frage so sehr rum, dass die Reporter selbst bei der dritten Nachfrage ihr Glück kaum fassen können, wie offenkundig sich der Spieler hier gerade in den Skandal reitet. Fährmann hat die klare Rollenverteilung beachtet: Berater sind vogelfrei und vertreten die Interessen der Spieler. Spieler können sowas eben nicht sagen. Hier sieht man gut, wieso das so ist. Nach der Nummer gibts nur Verlierer. Baumgartl suspendiert, Reis angezählt, Verein wieder völlig unter Beschuss.

„Die Mannschaft steht nicht hinter dem Trainer“ trifft vermutlich sehr oft zu, denn grundsätzlich gibts meistens mehr unzufriedene als zufriedene Spieler in einem Team und über den Chef wird überall gemeckert, kenne kein Arbeitsverhältnis in dem das nicht so ist. Aber es nach außen hin kund zu tun, manifestiert das Ganze als Problem und löst Chaos aus. Da hätte ich von einem erfahrenen Profi mehr erwartet. Und ja: auch wenn es intern schon drei mal gekracht hat. Baumgartl ist kein Fußballtrainer und nur weil er meint, eine andere Defensivtaktik sei besser, hat er nicht das Recht solch einen Irrsinn loszutreten. Stellt euch mal vor die ganzen Profi-Flügelspieler würden sich ständig so aufführen, nur weil sie meinen, sie wären effektiver, wenn sie keine Defensivarbeit verrichten müssen. Denn das werden so einige denken. Es ist einfach nicht deren Aufgabe das zu beurteilen. Ein Fußballteam funktioniert nach klaren Rollenverteilungen und der Chefcoach ist eine davon. Wir können Reis ja gerne anzählen, aber die Spieler sollen sich bitte professionell benehmen.

Also bei mir wäre Baumgartl jetzt erstmal draußen.

Und Disclaimer: das heißt nicht, dass ich ihm inhaltlich nicht teilweise recht geben würde.

Baumgartl ist zurecht suspendiert worden, das geht im Profifußball gar nicht. Sowas kann man unter 4 Augen besprechen aber nicht mit dem Reporter.
Vermutlich ist es aber so, das ein Großteil der Mannschaft nicht mehr hinter dem Trainer steht.
Und wenn dem so ist, muss dringend gehandelt werden auch wenn ich Thomas Reis echt verdammt Sympathisch finde.

Wurde es doch schon? Steht doch in der Pressemitteilung.

Also lieber in das sehende Ende rasen, als etwas versuchen? Wenn meine Vorgesetzte murks macht und ich nach mehrfachen Gesprächen immer noch keine Besserung erzielen kann, weil die zu Stur dafür ist, dann greife ich halt den nächsten Stohhalm.

Nicht schwer, das stimmt. Trotzdem war es richtig das anzusprechen, als jede Woche die selben haltlosen Phrasen und Durchhalteparolen zu labern. Zumal die Gespräche in den letzten Wochen scheinbar nicht den Ertrag gebracht haben

Der Verein hätte ihn aber auch einfach finanziell belangen können., dass Thema weiter in der Kabine behandeln können und alles wäre gut gewesen. Es ist aber nun mal typisch Schalke, Spieler zu suspendieren/Spielern Denkpausen zu geben. Und by the way immer dann, wenn es schlecht läuft.