Tayfun Korkut

Tayfun Korkut hat mit Hannover 13 spiele in folge nicht gewonnen gehabt und wurde entlassen! Er hatte die komplette Vorbereitung mit Hannover absolviert und konnte seine Taktik nicht durchsetzen! Das ist nicht wahr das alle Spieler von Hannover von ihm gut geredet haben!

Ich wäre schon dankbar wenn wir mit ihm drei Punkte holen, damit wir nicht die letzen spiele zittern müssen und noch ein Feuerwehrmann brauchen! Dann wünsche ich ihm alles gute für seine Zukunft bei einem anderen Verein!

Ich kenne ja nun deine Haltung zu ihm zu genüge..beantworte mir eine Frage..4 Spiele 12 Punkte mal angenommen..Also 18 Punkte in 11 Begegnungen würde das irgendetwas bei dir ändern..Ja oder Nein?..und mach bitte keinen Schnellschuß und bedenke ein wenig die ganzen Umstände..Wäre das nicht ein zufriedenstellendes Ergebnis ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von eboue27 am 24.04.2017 um 15:25 Uhr bearbeitet

Das würde mit Sicherheit Rudi Völler dazu bewegen ihm einen Vertrag über 5 Jahre zu geben, weil er mit 12 Punkten aus den restlichen Spielen das internationale Geschäft erreichen würde. Das hat er mit Roger Schmidt auch so gemacht. Aber meine Meinung würde sich über den Trainer korkut nicht ändern! Ich finde das gut wie du ihn Verteidigst, aber du solltest auch andere Meinungen akzeptieren. Für mich kann er nur defensiv und das ist mir zu wenig für ein Verein wie Leverkusen.

Made my Day!
Eigentlich ist es traurig, weil so viel Wahrheit in deiner Aussage steckt.

Einsichtigkeit ist ja auch schon mal wichtig..Das ich mit meiner Meinung über die Stränge geschlagen hab sehe ich ein..
Bei 18 Punkten aus 11 Spielen hätte er zumindest ein 1 Jahres Vertrag verdient.Länger will ich doch garnicht
Dann würde es an ihm liegen die allgemein negative Meinung über ihn zu verändern..

Man kann Korkut ja kritisieren, aber man muss auch klar sagen, mit dem Team in der aktuellen Form, ist nicht einfach zu spielen. Und die Form des Teams hat schon in der Endphase von Schmidt stark nachgelassen. Man kann also sagen, Korkut hat es nicht geschafft, den Karren aus dem Dreck zu ziehen, aber das war und ist auch eine Mammutaufgabe. Ich denke, diese Erkenntnis wird einem erst jetzt deutlich, deswegen auch kein Vorwurf an Völler.
Was wurde Schmidt kritisiert, als er in der Pressekonferenz vor dem Dortmund-Spiel unsere eigenen Spieler angegangen hat und die Sache deutlich härter angehen wollte, schwächere Spiele nicht mehr tolerieren wollte. Mit der Konsequenz, dass er Brandt und ein paar andere der vermeintlichen Leistungsträger gegen Dortmund auf der Bank ließ.
Es zeigt sich heute; der Weg war der richtig. Speziell Brandt darf einfach nicht so spielen wie er es momentan tut, total lustlos und viel zu verspielt. Andererseits: Wie kann man von einem 20-jährigem Selfmade-Millionär schon Abgezockheit und Konstanz über eine Saison erwarten, sodass er schon Leistungsträger sein kann?

Ich denke für diese Saison trägt niemand wirklich die Schuld. Weder das Management, keiner der beiden Trainer, auch nicht die Spieler. Vielleicht muss man sowas im Profisport immer einberechnen, vor allem wenn man hohe Ansprüche, wir sie haben, hat.

Dennoch sollten wir nicht mit Korkut in die neue Saison gehen. Diese sollten wir vollkommen unbelastet angehen, um dann unsere Ziele wieder in Angriff nehmen zu können.

kannst du bitte mal aufhören ständig im Konjunktiv zu schreiben. Argumentier doch mal mit aktuellen Fakten. Was wäre wenn bla bla. Wieso sollte man sich darüber Gedanken machen wie man Korkut beurteilen würde wenn er aus den nächsten vier Spielen zwölf Punkte holen sollte???
Fakt ist dass die Punkteausbeute unter Korkut sehr schlecht ist. Wir spielen kaum Chancen heraus und sind offensiv harmloser als unter Schmidt. Der Spielaufbau ist langsam, ohne Tempo und Ideen.
Korkut hat hier nichts bewegen können. Er ist hier Stand jetzt gescheitert. Da braucht man sich jetzt keine Gedanken darüber zu machen was in vier Wochen ist. Meiner Meinung nach gehört er sogar weg falls wir gegen Schalke wieder verlieren.

Was ich halt überhaupt nicht verstehe, ist dass er personell nichts ändert.
Da spielen Woche für Woche die gleichen Jungs und wenn sogar Volland sich schon nach dem Spiel hinstellt und die Einstellung einiger Kollegen in Frage stellt, dann frage ich mich wieso Korkut, das nicht sieht oder sehen will.
Er hat doch nichts zu verlieren. Muss niemanden von den Möchtegern-Stars den Hintern pudern, weil er Stand jetzt nur bis Saisonende liefern muss und dann ist Schluss.
Es war für ihn eine Riesenchance sein mieses Image wieder aufzupolieren und sich auch zukünftig auf dem Trainermarkt wieder als interessante Alternative darzustellen.
Aber nur eloquentes daherplappern langt eben nicht. Warum bringt er nicht Spieler, die auf ihre Chance brennen und auch den Kampf annehmen? Allen voran sehe ich da die Personalien Yurchenko und Pohjanpalo. Ersterer bringt doch genau die Anforderungen mit um "kontrollierter" Fußball zu spielen. Ballsicherheit und Passgenauigkeit, Punkte die Baumi oder Ara z.B. aktuell komplett abgehen.
Und der Finne steht gegen Freiburg 2 Minuten auf dem Platz und hat einen guten Abschluss aufs Tor gebracht. Mehr wie Chicha im ganzen Spiel.
Der Junge zeigt Leidenschaft, etwas was vielen bei uns komplett abgeht. Und in unserer aktuellen Situation bringen ein Pohjanpalo oder Yurchenko in meinen Augen mehr als Brandt und Konsorten, die meinen mit ihrer individuellen Qualität wird das schon irgendwie langen, tut es aber definitiv nicht.
Aber für solche Personalentscheidungen hat Korkut scheinbar einfach nicht den Mumm, den sportlich rechtfertigen kann man die Personalien derzeit nicht. Da hab ich mir mehr Mut erhofft.

Korkut wirkt in jeder Hinsicht einfach total ratlos und scheint kein der Motivator zu sein, der Spieler mitreißen kann.
Unterm Strich müssen sich Völler & Co in jeden Fall fragen, warum auf Korkut gesetzt worden ist und nicht auf einen klassichen Retter, wie bspw. Labbadia (ich weiß, dass dieser bereits bei Leverkusen gearbeitet hat, dies sollte nur ein Beispiel sein).

Evtl. haben die Bayern Verantwortlichen schon die Kovac Brüder an der Angel. Das wäre für mich der einzig nachvollziehbare Grund auf einen schwachen Interimstrainer wie Korkut zu setzen.

gab vermutlich nicht so viele "klassische Retter", die sich unter der Voraussetzung "nur bis Saisonende" zur Verfügung stellen wollten.
Außerdem hat man evtl die Lage etwas unterschätzt und dachte, dass man eh nur noch um EL ja/nein spielt und mit Abstiegssorgen nichts am Hut hat.
Zumindest können wir jetzt wohl wirklich sicher sein, dass man Korkut zur nächsten Saison nicht die Verantwortung geben wird.. immerhin etwas positives