Saisonvorbereitung 2023/2024

Hier tun aber auch einige so, als ob Pavlovic jetzt beide 6er-Positionen gleichzeitig besetzt und für Kimmich und Goretzka safe die Bank bleibt. Man muss jetzt auch nicht so tun, als ob Kimmich von einer auf die andere Saison nun auch ein Blinder ist. Er und Pavlo, ich hätte keinerlei Bedenken. Rapha ist technisch natürlich nochmal besser, aber ein Goretzka ist Kimmich in der Disziplin nun auch nicht, und für Offensivaktionen ein wichtiger/gefährlicher Spieler - mehr als Rapha im DM.



Warum? Beide Seiten würden sich damit Zeit erkaufen. Man könnte dann wohl auch behaupten wir wären zu doof mit Kimmich langfristig zu verlängern. War doch schon bei der letzten Verlängerung etwas verwunderlich mit der recht kurzen Laufzeit.

Also scheinbar wurde die Personalie des 6ers nicht so ernsthaft verfolgt, denn sonst hätte man versucht einen Palhinha nicht erst gefühlt eine halbe Stunde vor Toreschluss zu verpflichten. Darüberhinaus hat erst TT diese Position ins Spiel gebracht. Vorher war da nicht viel zu hören ( zumindest nichts nachdrückliches). Und wenn es nach Uli geht, den ich auch als Hauptverantwortlichen für das Deadline Desaster sehe, denke ich das er nicht unbedingt das Profil einschätzen kann, wie es ein TT tut. Frei nach dem Motto Mittelfeldspieler ist Mittelfeldspieler. (Die Aussagen zu Laimer damals schwingen da noch mit).

Das "Problem" war eben Kane. Nicht vergessen: Wir wollten erst Rice! Also einen 6er. Der hat allerdings abgesagt und dann hat man sich erstmal voll auf den Stürmer konzentriert, der wahrscheinlich noch ein stückweit wichtiger war. Erst dann hat man Palhinha kontaktiert bzw verhandelt.

Ansonsten hast du natürlich recht. Wieso man so lange wartet, nicht Parallel zu Kane Gespräche führt, ist mir ein Rätsel. Wir reden hier von Bayern München mit gefühlt so vielen grossen Namen im Vorstand/Scout etc wie sonst kein Verein. Da wird ja wohl jemand fähig sein Parallel zu verhandeln

Aktuell hat man den IV/RV ebenso eine Priorität vorgeschoben. Sehr unglücklich

Glaub mir, das von dir genannte Szenario würde ich mir wünschen. Doch dennoch kann ich zumindest bisher noch nicht so recht daran glauben. Dafür ist in der jüngsten Vergangenheit zu viel Durcheinander gelaufen.
Was mich zusätzlich stutzig macht ist die laufende Transferphase. Scheinbar hat man die Zwischenzeit seit Sommer nicht genutzt um Spieler zu finden, die zumindest in der Breite dafür sorgen könnten, dass man die Saison halbwegs unbeschadet übersteht.
Die Verschleppung von Baustellen und das lethargische Verhalten auf den Transfermärkten bzw. das Versteifen auf gewisse Spieler (Rice, Araujo etc.) ohne erkennbaren Plan B oder C lassen mich zumindest bisher nicht daran glauben, dass da der große Unschwung kommen wird. Auch im kommenden Sommer nicht.

Ja, das mit Kane ist richtig. Aber wie du schon sagst. Es wird ja wohl noch andere Verantwortliche geben, die nebenbei Verhandlungsfähig sind. Zumal es ja nun auch nicht so ist, dass man 24/7 mit Levi verhandelt hat.
Man konnte wohl auch gut den Finanziellen Rahmen absehen und was noch für einen 6er zur Verfügung gestanden hätte trotz Kane.
Mit der IV/RV das ist die nächste Dummheit die ich einfach nicht nachvollziehen kann. Es war von vornherein klar, dass uns mit Kim und Mazraoui zwei Stammspieler im Winter mehrere Wochen fehlen würden. Dann verleihe ich einen Stanisic, der die einzige positionsgetreue Alternative als RV darstellt. Zusätzlich gebe ich Pavard ab ohne einen Ersatz, der zumindest als IV Nr. 4 gegolten hätte. Das sind Dinge, die dürfen auf dem Niveau nicht passieren, da gibt es kein Verständnis für. Zumal dort nicht einmal Verletzungen/Sperren berücksichtigt sind.

Das war sowieso die dümmste Aktion die ich in den letzten Jahre erlebt habe also wie die das hinbekommen haben, ist mir ein Rätsel. Dafür gabs glücklicherweise durchweg Häme.

Es gibt ja Gerüchte, dass die Leihe von Stanisic ein ziemlicher Alleingang von einer nicht benannten Person gewesen sein soll. Hier wird über UH spekuliert.
Kurz darauf kam dann ein Angebot von Inter für Pavard mit dem man auch nicht mehr zwingt gerechnet hatte.

Gut macht es das Ganze natürlich noch lange nicht, aber ich kann zumindest nachvollziehen wie es zu dem Fiasko gekommen ist.

Das ist halt die Problematik einer aufgeblähten Task Force, da wusste die eine Hand nicht was die andere tut.

Nun - deshalb war im Supercup Stanisic auf der Tribüne und Pavard in der Startelf?

Ich weiß nicht, ob da Ironie in dem Post sein soll, aber ja aus meiner Sicht macht dies so Sinn. Der Leihe von Stanisic wurde ja auch kurz vor Spielende publik und in den Tagen darauf wurde es dann bereits fix.
Trotz der Bekundungen, dass Pavard weg will, hatte man trotzdem mit ihm geplant. Dann kam jedoch doch das Angebot in entsprechende Höhe und Pavard fing mehr oder weniger zu streiken an.

Jop, was für ein Dummer Eiertanz. laut Medien war man überrascht dass Pavard doch unbedingt weg möchte. Stimmt, wie konnte man nur damit rechnen nachdem er im Sommer zuvor schon weg wollte

Die Stanisic/Pavard Situation war eine glatte 6. Nicht Mal eine 5-, sondern das wahrscheinlich dümmste an das ich mich beim FCB erinnern kann.