| Geburtsdatum | 19.09.1995 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 30 | - | - | ||
 | 3. Liga | 27 | - | - | |
 | Saarlandpokal | 3 | - | - | |
 | DFB-Pokal | - | - | - | |
Robin Bormuth (32)
03.08.2020 - 19:15 Uhr
19.04.2025 - 12:53 Uhr
Zitat von Larssprem
Jeder Profi sollte gern spielen wollen. Gerade die Rückkehr unter der TF mit Kopf Eichner zeigt, dass er ihn sehr gern wieder haben wollte. Der einzige Grund nicht zu verlängern seitens Verein kann das monetäre sein, wobei Bormuth nach der langen Verletzung sicher kein dickes Plus fordern wird.
Zitat von TMontana
Gehören auch immer zwei Seiten dazu, bormuth war schon immer der Spieler der gerne spielen möchte. Ob das monetäre oder sportliche Aspekte hat, weiß ich nicht. Aber deswegen kam er 2 mal zu uns und ist einmal nach lautern.
Für mich entsteht da kein böses Blut.
Zitat von uwedittus
Es gab auch schon Zeiten, da hat man einem Spieler sogar während der Verletzung den Vertrag verlängert (z.B. Jung, Cueto,..)
Das fand ich damals sehr sozial und positiv und Ich meine , daß Eichner und Kreuzer dies in erster Linie zu verantworten hatten.
Über die jetzige Entscheidung kann sich dann jeder seine Gedanken machen
Zitat von KurvensteherA4
Ich finde es schade, dass er keinen neuen Vertrag bekommt. Nach so einer Verletzung dauert es eben eine Weile, bis er wieder so fit ist wie davor.
Ich finde es schade, dass er keinen neuen Vertrag bekommt. Nach so einer Verletzung dauert es eben eine Weile, bis er wieder so fit ist wie davor.
Es gab auch schon Zeiten, da hat man einem Spieler sogar während der Verletzung den Vertrag verlängert (z.B. Jung, Cueto,..)
Das fand ich damals sehr sozial und positiv und Ich meine , daß Eichner und Kreuzer dies in erster Linie zu verantworten hatten.
Über die jetzige Entscheidung kann sich dann jeder seine Gedanken machen
Gehören auch immer zwei Seiten dazu, bormuth war schon immer der Spieler der gerne spielen möchte. Ob das monetäre oder sportliche Aspekte hat, weiß ich nicht. Aber deswegen kam er 2 mal zu uns und ist einmal nach lautern.
Für mich entsteht da kein böses Blut.
Jeder Profi sollte gern spielen wollen. Gerade die Rückkehr unter der TF mit Kopf Eichner zeigt, dass er ihn sehr gern wieder haben wollte. Der einzige Grund nicht zu verlängern seitens Verein kann das monetäre sein, wobei Bormuth nach der langen Verletzung sicher kein dickes Plus fordern wird.
… aber vielleicht auch nicht bereit ist ein Minus in Kauf zu nehmen?
Ich weiß nicht ob er als Stamm IV geholt wurde, aber ein IV Nr. 1 oder 2 verdient vermutlich mehr als ein IV Nr. 4.
In Summe ist es eine schwierige Entscheidung, sportlich ist es vielleicht nicht soo der große Verlust. Menschlich/für die Kabine könnte der Verlust schon schwerer wiegen.
Ich hoffe, dass die Verantwortlichen diesen Aspekt mit einbezogen haben.
Eine gewisse Parallele zu der Nicht Verlängerung von Gordi löst sich aber (leider) ziehen
20.04.2025 - 06:59 Uhr
Also Punkt 1:
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
20.04.2025 - 07:08 Uhr
Zitat von KAlist
Also Punkt 1:
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
Also Punkt 1:
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
Das wurde letztes Jahr auch geunkt und jetzt spielen wir eine entspannte Saison ohne eine Sorge nach unten. Einerseits fordern hier alle immer dass der Kader besser gemacht wird und dann ist es auch wieder nicht Recht wenn ein durchschnittlicher Spieler geht. Wartet doch erstmal ab wer stattdessen kommt.
20.04.2025 - 07:48 Uhr
Zitat von 2019_ksc
Das wurde letztes Jahr auch geunkt und jetzt spielen wir eine entspannte Saison ohne eine Sorge nach unten. Einerseits fordern hier alle immer dass der Kader besser gemacht wird und dann ist es auch wieder nicht Recht wenn ein durchschnittlicher Spieler geht. Wartet doch erstmal ab wer stattdessen kommt.
Zitat von KAlist
Also Punkt 1:
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
Also Punkt 1:
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
Das wurde letztes Jahr auch geunkt und jetzt spielen wir eine entspannte Saison ohne eine Sorge nach unten. Einerseits fordern hier alle immer dass der Kader besser gemacht wird und dann ist es auch wieder nicht Recht wenn ein durchschnittlicher Spieler geht. Wartet doch erstmal ab wer stattdessen kommt.
DANKE!
20.04.2025 - 08:09 Uhr
Zitat von Larssprem
Deine Aussage impliziert, dass jemand besseres nachgekommen ist. Auf welcher Position wurde denn mach der TF verbessert?
Nach Abgang Nebel und Matanovic gab es keinen Ersatz. Budu wurde auch nicht ersetzt, maximal positionsgetreu. Heußer sollte Gondorf beerben, kann er nicht.
Und in der IV finden wir dann 2 bessere als Bormuth und Beifus (ok zumindest letzteres sollte klappen) wobei Kobald noch ungeklärt ist.
Wir spielen zudem keine entspannte Runde, was soll das sein? Wir haben gerade so die 40punkte zusammen, spielen die rückrunde eines Absteigers.
Ich sehe das aktuell anhand der o.ff. Umstände nicht, dass wir Bormuth gehen lassen und uns verbessern. Das Geld geben wir nicht aus.
Zitat von 2019_ksc
Das wurde letztes Jahr auch geunkt und jetzt spielen wir eine entspannte Saison ohne eine Sorge nach unten. Einerseits fordern hier alle immer dass der Kader besser gemacht wird und dann ist es auch wieder nicht Recht wenn ein durchschnittlicher Spieler geht. Wartet doch erstmal ab wer stattdessen kommt.
Zitat von KAlist
Also Punkt 1:
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
Also Punkt 1:
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
Das wurde letztes Jahr auch geunkt und jetzt spielen wir eine entspannte Saison ohne eine Sorge nach unten. Einerseits fordern hier alle immer dass der Kader besser gemacht wird und dann ist es auch wieder nicht Recht wenn ein durchschnittlicher Spieler geht. Wartet doch erstmal ab wer stattdessen kommt.
Deine Aussage impliziert, dass jemand besseres nachgekommen ist. Auf welcher Position wurde denn mach der TF verbessert?
Nach Abgang Nebel und Matanovic gab es keinen Ersatz. Budu wurde auch nicht ersetzt, maximal positionsgetreu. Heußer sollte Gondorf beerben, kann er nicht.
Und in der IV finden wir dann 2 bessere als Bormuth und Beifus (ok zumindest letzteres sollte klappen) wobei Kobald noch ungeklärt ist.
Wir spielen zudem keine entspannte Runde, was soll das sein? Wir haben gerade so die 40punkte zusammen, spielen die rückrunde eines Absteigers.
Ich sehe das aktuell anhand der o.ff. Umstände nicht, dass wir Bormuth gehen lassen und uns verbessern. Das Geld geben wir nicht aus.
Keinen Spieltag Blick nach unten ist für mich entspannt. Ich sag ja abwarten. Ich denke nicht dass man es gemacht hätte wenn man keine gute Alternative hätte. Sonst hätte man auch noch warten können.
20.04.2025 - 08:32 Uhr
Zitat von 2019_ksc
Keinen Spieltag Blick nach unten ist für mich entspannt. Ich sag ja abwarten. Ich denke nicht dass man es gemacht hätte wenn man keine gute Alternative hätte. Sonst hätte man auch noch warten können.
Zitat von Larssprem
Deine Aussage impliziert, dass jemand besseres nachgekommen ist. Auf welcher Position wurde denn mach der TF verbessert?
Nach Abgang Nebel und Matanovic gab es keinen Ersatz. Budu wurde auch nicht ersetzt, maximal positionsgetreu. Heußer sollte Gondorf beerben, kann er nicht.
Und in der IV finden wir dann 2 bessere als Bormuth und Beifus (ok zumindest letzteres sollte klappen) wobei Kobald noch ungeklärt ist.
Wir spielen zudem keine entspannte Runde, was soll das sein? Wir haben gerade so die 40punkte zusammen, spielen die rückrunde eines Absteigers.
Ich sehe das aktuell anhand der o.ff. Umstände nicht, dass wir Bormuth gehen lassen und uns verbessern. Das Geld geben wir nicht aus.
Zitat von 2019_ksc
Das wurde letztes Jahr auch geunkt und jetzt spielen wir eine entspannte Saison ohne eine Sorge nach unten. Einerseits fordern hier alle immer dass der Kader besser gemacht wird und dann ist es auch wieder nicht Recht wenn ein durchschnittlicher Spieler geht. Wartet doch erstmal ab wer stattdessen kommt.
Zitat von KAlist
Also Punkt 1:
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
Also Punkt 1:
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
Das wurde letztes Jahr auch geunkt und jetzt spielen wir eine entspannte Saison ohne eine Sorge nach unten. Einerseits fordern hier alle immer dass der Kader besser gemacht wird und dann ist es auch wieder nicht Recht wenn ein durchschnittlicher Spieler geht. Wartet doch erstmal ab wer stattdessen kommt.
Deine Aussage impliziert, dass jemand besseres nachgekommen ist. Auf welcher Position wurde denn mach der TF verbessert?
Nach Abgang Nebel und Matanovic gab es keinen Ersatz. Budu wurde auch nicht ersetzt, maximal positionsgetreu. Heußer sollte Gondorf beerben, kann er nicht.
Und in der IV finden wir dann 2 bessere als Bormuth und Beifus (ok zumindest letzteres sollte klappen) wobei Kobald noch ungeklärt ist.
Wir spielen zudem keine entspannte Runde, was soll das sein? Wir haben gerade so die 40punkte zusammen, spielen die rückrunde eines Absteigers.
Ich sehe das aktuell anhand der o.ff. Umstände nicht, dass wir Bormuth gehen lassen und uns verbessern. Das Geld geben wir nicht aus.
Keinen Spieltag Blick nach unten ist für mich entspannt. Ich sag ja abwarten. Ich denke nicht dass man es gemacht hätte wenn man keine gute Alternative hätte. Sonst hätte man auch noch warten können.
Ich denke und hoffe, dass es einen Plan gibt. Die Frage ist nur welchen. Das die Abwehr seit Jahren nicht passt, ist ja kein Geheimnis, die Frage die ich mir nur immer wieder stelle ist die:
Rechnet man mit dem weis erlös oder will man wirklich jugend forscht 2.0 installieren für nächste saison?
20.04.2025 - 09:08 Uhr
Zitat von Larssprem
Wie kommst du zu der Idee? Im Winter hatte mein bei Budu nix in der Hinterhand. Im Sommer nichts bei Mata und Nebel
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Freis hier schon jemanden fest verpflichtet hat, der Bormuth beerben soll
Zitat von 2019_ksc
Keinen Spieltag Blick nach unten ist für mich entspannt. Ich sag ja abwarten. Ich denke nicht dass man es gemacht hätte wenn man keine gute Alternative hätte. Sonst hätte man auch noch warten können.
Zitat von Larssprem
Deine Aussage impliziert, dass jemand besseres nachgekommen ist. Auf welcher Position wurde denn mach der TF verbessert?
Nach Abgang Nebel und Matanovic gab es keinen Ersatz. Budu wurde auch nicht ersetzt, maximal positionsgetreu. Heußer sollte Gondorf beerben, kann er nicht.
Und in der IV finden wir dann 2 bessere als Bormuth und Beifus (ok zumindest letzteres sollte klappen) wobei Kobald noch ungeklärt ist.
Wir spielen zudem keine entspannte Runde, was soll das sein? Wir haben gerade so die 40punkte zusammen, spielen die rückrunde eines Absteigers.
Ich sehe das aktuell anhand der o.ff. Umstände nicht, dass wir Bormuth gehen lassen und uns verbessern. Das Geld geben wir nicht aus.
Zitat von 2019_ksc
Das wurde letztes Jahr auch geunkt und jetzt spielen wir eine entspannte Saison ohne eine Sorge nach unten. Einerseits fordern hier alle immer dass der Kader besser gemacht wird und dann ist es auch wieder nicht Recht wenn ein durchschnittlicher Spieler geht. Wartet doch erstmal ab wer stattdessen kommt.
Zitat von KAlist
Also Punkt 1:
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
Also Punkt 1:
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
Das wurde letztes Jahr auch geunkt und jetzt spielen wir eine entspannte Saison ohne eine Sorge nach unten. Einerseits fordern hier alle immer dass der Kader besser gemacht wird und dann ist es auch wieder nicht Recht wenn ein durchschnittlicher Spieler geht. Wartet doch erstmal ab wer stattdessen kommt.
Deine Aussage impliziert, dass jemand besseres nachgekommen ist. Auf welcher Position wurde denn mach der TF verbessert?
Nach Abgang Nebel und Matanovic gab es keinen Ersatz. Budu wurde auch nicht ersetzt, maximal positionsgetreu. Heußer sollte Gondorf beerben, kann er nicht.
Und in der IV finden wir dann 2 bessere als Bormuth und Beifus (ok zumindest letzteres sollte klappen) wobei Kobald noch ungeklärt ist.
Wir spielen zudem keine entspannte Runde, was soll das sein? Wir haben gerade so die 40punkte zusammen, spielen die rückrunde eines Absteigers.
Ich sehe das aktuell anhand der o.ff. Umstände nicht, dass wir Bormuth gehen lassen und uns verbessern. Das Geld geben wir nicht aus.
Keinen Spieltag Blick nach unten ist für mich entspannt. Ich sag ja abwarten. Ich denke nicht dass man es gemacht hätte wenn man keine gute Alternative hätte. Sonst hätte man auch noch warten können.
Wie kommst du zu der Idee? Im Winter hatte mein bei Budu nix in der Hinterhand. Im Sommer nichts bei Mata und Nebel
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Freis hier schon jemanden fest verpflichtet hat, der Bormuth beerben soll
Man wird sicher auch wissen was es am.markt gibt und was bormuth kosten soll...
20.04.2025 - 09:15 Uhr
Zitat von Larssprem
Wie kommst du zu der Idee? Im Winter hatte mein bei Budu nix in der Hinterhand. Im Sommer nichts bei Mata und Nebel
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Freis hier schon jemanden fest verpflichtet hat, der Bormuth beerben soll
Zitat von 2019_ksc
Keinen Spieltag Blick nach unten ist für mich entspannt. Ich sag ja abwarten. Ich denke nicht dass man es gemacht hätte wenn man keine gute Alternative hätte. Sonst hätte man auch noch warten können.
Zitat von Larssprem
Deine Aussage impliziert, dass jemand besseres nachgekommen ist. Auf welcher Position wurde denn mach der TF verbessert?
Nach Abgang Nebel und Matanovic gab es keinen Ersatz. Budu wurde auch nicht ersetzt, maximal positionsgetreu. Heußer sollte Gondorf beerben, kann er nicht.
Und in der IV finden wir dann 2 bessere als Bormuth und Beifus (ok zumindest letzteres sollte klappen) wobei Kobald noch ungeklärt ist.
Wir spielen zudem keine entspannte Runde, was soll das sein? Wir haben gerade so die 40punkte zusammen, spielen die rückrunde eines Absteigers.
Ich sehe das aktuell anhand der o.ff. Umstände nicht, dass wir Bormuth gehen lassen und uns verbessern. Das Geld geben wir nicht aus.
Zitat von 2019_ksc
Das wurde letztes Jahr auch geunkt und jetzt spielen wir eine entspannte Saison ohne eine Sorge nach unten. Einerseits fordern hier alle immer dass der Kader besser gemacht wird und dann ist es auch wieder nicht Recht wenn ein durchschnittlicher Spieler geht. Wartet doch erstmal ab wer stattdessen kommt.
Zitat von KAlist
Also Punkt 1:
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
Also Punkt 1:
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
Das wurde letztes Jahr auch geunkt und jetzt spielen wir eine entspannte Saison ohne eine Sorge nach unten. Einerseits fordern hier alle immer dass der Kader besser gemacht wird und dann ist es auch wieder nicht Recht wenn ein durchschnittlicher Spieler geht. Wartet doch erstmal ab wer stattdessen kommt.
Deine Aussage impliziert, dass jemand besseres nachgekommen ist. Auf welcher Position wurde denn mach der TF verbessert?
Nach Abgang Nebel und Matanovic gab es keinen Ersatz. Budu wurde auch nicht ersetzt, maximal positionsgetreu. Heußer sollte Gondorf beerben, kann er nicht.
Und in der IV finden wir dann 2 bessere als Bormuth und Beifus (ok zumindest letzteres sollte klappen) wobei Kobald noch ungeklärt ist.
Wir spielen zudem keine entspannte Runde, was soll das sein? Wir haben gerade so die 40punkte zusammen, spielen die rückrunde eines Absteigers.
Ich sehe das aktuell anhand der o.ff. Umstände nicht, dass wir Bormuth gehen lassen und uns verbessern. Das Geld geben wir nicht aus.
Keinen Spieltag Blick nach unten ist für mich entspannt. Ich sag ja abwarten. Ich denke nicht dass man es gemacht hätte wenn man keine gute Alternative hätte. Sonst hätte man auch noch warten können.
Wie kommst du zu der Idee? Im Winter hatte mein bei Budu nix in der Hinterhand. Im Sommer nichts bei Mata und Nebel
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Freis hier schon jemanden fest verpflichtet hat, der Bormuth beerben soll
Redest du eigentlich nur oder findet dazwischen auch ein Denkprozess statt?
20.04.2025 - 09:20 Uhr
Zitat von Larssprem
Wie kommst du zu der Idee? Im Winter hatte mein bei Budu nix in der Hinterhand. Im Sommer nichts bei Mata und Nebel
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Freis hier schon jemanden fest verpflichtet hat, der Bormuth beerben soll
Zitat von 2019_ksc
Keinen Spieltag Blick nach unten ist für mich entspannt. Ich sag ja abwarten. Ich denke nicht dass man es gemacht hätte wenn man keine gute Alternative hätte. Sonst hätte man auch noch warten können.
Zitat von Larssprem
Deine Aussage impliziert, dass jemand besseres nachgekommen ist. Auf welcher Position wurde denn mach der TF verbessert?
Nach Abgang Nebel und Matanovic gab es keinen Ersatz. Budu wurde auch nicht ersetzt, maximal positionsgetreu. Heußer sollte Gondorf beerben, kann er nicht.
Und in der IV finden wir dann 2 bessere als Bormuth und Beifus (ok zumindest letzteres sollte klappen) wobei Kobald noch ungeklärt ist.
Wir spielen zudem keine entspannte Runde, was soll das sein? Wir haben gerade so die 40punkte zusammen, spielen die rückrunde eines Absteigers.
Ich sehe das aktuell anhand der o.ff. Umstände nicht, dass wir Bormuth gehen lassen und uns verbessern. Das Geld geben wir nicht aus.
Zitat von 2019_ksc
Das wurde letztes Jahr auch geunkt und jetzt spielen wir eine entspannte Saison ohne eine Sorge nach unten. Einerseits fordern hier alle immer dass der Kader besser gemacht wird und dann ist es auch wieder nicht Recht wenn ein durchschnittlicher Spieler geht. Wartet doch erstmal ab wer stattdessen kommt.
Zitat von KAlist
Also Punkt 1:
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
Also Punkt 1:
Bormuth verdient weniger als bei seinem ersten Engagement bei uns. Das hatte die Taskforce ganz Stolz verkündet bei seiner Rückhohlaktion.
Punkt2: ich kann mir 0,0 vorstellen, dass Eiche die Entscheidung mitgetragen hat. Ist nun wirklich nicht lange her als er auf der PK zum besten gab, das Bormuth zwar ein klassischer Verteidiger, aber der IV mit dem besten Zweikampfverhalten im Team ist.
Punkt3: ich möchte wissen wer diese Entscheidung getroffen hat, damit man ihn namentlich benennen kann. Eine Sache von Freis? Becker? Hat Bischof neben den Vertragsverhandlungen mit Nürnberg Ersatz vorgeschlagen?
Punkt4: es geht nächste Saison mit Ansage gegen den Abstieg!
Es ist doch nicht immer NUR das sportliche was zählt!
Schlimm genug das diese wackelige Abwehr aktuell das Prunkstück der Mannschaft ist. Es gibt wahrlich Baustellen mehr als genug. Und dann wirft man einen weiteren Anker innerhalb der Mannschaft raus? Ja das Abstiegsjahr ohne Gordon 2.0 wird gerade sehenden Auges aufgebaut. Fehlen nur noch die leihen von den jungen Spielern als Reese, meffert und co.
Respekt für soviel Blindheit, das muss man erst Mal hinbekommen.
Das geht auch auf die Kappe des Präsidiums, keinen GFS an Board zu haben, der so nen Schwachsinn verhindert. Da Nehm ich keinen raus!
Das wurde letztes Jahr auch geunkt und jetzt spielen wir eine entspannte Saison ohne eine Sorge nach unten. Einerseits fordern hier alle immer dass der Kader besser gemacht wird und dann ist es auch wieder nicht Recht wenn ein durchschnittlicher Spieler geht. Wartet doch erstmal ab wer stattdessen kommt.
Deine Aussage impliziert, dass jemand besseres nachgekommen ist. Auf welcher Position wurde denn mach der TF verbessert?
Nach Abgang Nebel und Matanovic gab es keinen Ersatz. Budu wurde auch nicht ersetzt, maximal positionsgetreu. Heußer sollte Gondorf beerben, kann er nicht.
Und in der IV finden wir dann 2 bessere als Bormuth und Beifus (ok zumindest letzteres sollte klappen) wobei Kobald noch ungeklärt ist.
Wir spielen zudem keine entspannte Runde, was soll das sein? Wir haben gerade so die 40punkte zusammen, spielen die rückrunde eines Absteigers.
Ich sehe das aktuell anhand der o.ff. Umstände nicht, dass wir Bormuth gehen lassen und uns verbessern. Das Geld geben wir nicht aus.
Keinen Spieltag Blick nach unten ist für mich entspannt. Ich sag ja abwarten. Ich denke nicht dass man es gemacht hätte wenn man keine gute Alternative hätte. Sonst hätte man auch noch warten können.
Wie kommst du zu der Idee? Im Winter hatte mein bei Budu nix in der Hinterhand. Im Sommer nichts bei Mata und Nebel
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Freis hier schon jemanden fest verpflichtet hat, der Bormuth beerben soll
Das kann man sich bei anderen Vereinen durchaus vorstellen aber nicht beim KSC das stimmt
22.04.2025 - 10:57 Uhr
Vielleicht kann Eggi doch noch den Vertrag mit Bormuth verlängern. Wenn er wieder richtig fit ist, wird der KSC ihn brauchen konnen. Gerade, wenn tatsächlich Beifuß oder Kobald gehen sollten. Ich finde, da wird eine unnötige Baustelle aufgemacgt.
Außer, der KSC hätte schon einen jüngeren Top-IV am Haken.
Außer, der KSC hätte schon einen jüngeren Top-IV am Haken.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.