PFLICHTLEKTÜRE - Regeln und Sprechstunde
08.03.2012 - 16:54 Uhr
21.05.2012 - 15:41 Uhr
Ich finde es ohnehin etwas nervig, dass man so viele Threads zum Thema Transfers hat.
Ein Thread Neuverpflichtungen ohne Quelle macht aus meiner Sicht unter diesem Namen keinen Sinn, da eine quelle nötig ist, um überhaupt über einen eventuellen Transfer diskutieren zu können.
Dann hat man noch den Thread Neuverpflichtungen "nur Quellen". -Macht für mich Sinn, da man dann nicht zich Postings und Seiten durchblättern muss, bis man die Quelle findet.
Mein Vorschlag wäre:
"Wunschtransfers" > ersetzt "Neuverpflichtungen ohne Quelle"
"Neuverpflichtungen [Nur Quellen]" > beibehalten.
"Kaderplanung" > beibehalten. Hier kann man dann über die Neuverpflichtungen diskutieren, bis es eine Bestätigung vom KSC und somit einen Spielerthread gibt. Zudem kann man hier namenlose Vorschläge über Vrpflichtunge machen.
Beispiel:"Ich würde noch einen ZM, LV oder RV verpflichten. Dazu kann man ja über die tatsächliche Planung diskutieren:
-Ausgewogenheit des Kaders
-Klasse des Kader
-Preis-Leistung
-Problemzonen, Kadergröße etc.
Außerdem natürlich über bereits unter Vertrag stehende Spieler, sofern es keine spielerbezogenén Postings á la "ich habe XY heute in der Stadt gesehen" oder über den Verletztenstand eines einzelnen sind.
Vielmehr nur dann, wenn man beispielsweise Positionen abgleicht und die Situation über Stamm- und/oder Backup-Rolle analysiert.
Wenn man in einem Spielerthrad schreibt "Ich sehe haas vor Staffeldt, dann kann das meiner Ansicht nach in die "Kaderplanung" und nicht in den Spielerthread. Das bläht nur unnötig auf.
Ein Thread Neuverpflichtungen ohne Quelle macht aus meiner Sicht unter diesem Namen keinen Sinn, da eine quelle nötig ist, um überhaupt über einen eventuellen Transfer diskutieren zu können.
Dann hat man noch den Thread Neuverpflichtungen "nur Quellen". -Macht für mich Sinn, da man dann nicht zich Postings und Seiten durchblättern muss, bis man die Quelle findet.
Mein Vorschlag wäre:
"Wunschtransfers" > ersetzt "Neuverpflichtungen ohne Quelle"
"Neuverpflichtungen [Nur Quellen]" > beibehalten.
"Kaderplanung" > beibehalten. Hier kann man dann über die Neuverpflichtungen diskutieren, bis es eine Bestätigung vom KSC und somit einen Spielerthread gibt. Zudem kann man hier namenlose Vorschläge über Vrpflichtunge machen.
Beispiel:"Ich würde noch einen ZM, LV oder RV verpflichten. Dazu kann man ja über die tatsächliche Planung diskutieren:
-Ausgewogenheit des Kaders
-Klasse des Kader
-Preis-Leistung
-Problemzonen, Kadergröße etc.
Außerdem natürlich über bereits unter Vertrag stehende Spieler, sofern es keine spielerbezogenén Postings á la "ich habe XY heute in der Stadt gesehen" oder über den Verletztenstand eines einzelnen sind.
Vielmehr nur dann, wenn man beispielsweise Positionen abgleicht und die Situation über Stamm- und/oder Backup-Rolle analysiert.
Wenn man in einem Spielerthrad schreibt "Ich sehe haas vor Staffeldt, dann kann das meiner Ansicht nach in die "Kaderplanung" und nicht in den Spielerthread. Das bläht nur unnötig auf.
21.05.2012 - 15:52 Uhr
Am Vorschlagen bestimmter Spieler haben sicher manche Forenteilnehmer ihre Freude, allerdings finde ich diese Hinweise sowas von müßig - da ist doch noch nie einer dieser Spieler auch tatsächlich zu uns gekommen. Wenn mal einer in der Gerüchteküche auftaucht, schau ich mir sein Profil natürlich an, aber ansonsten ist doch wirklich die Zeit zu schade, sich damit zu beschäftigen. Ist nur meine Sicht der Dinge und ich möchte niemandem seinen Spaß am Manager spielen nehmen. Solange dies in einem bestimmten Thread passiert, den man ignorieren kann, ist alles okay für mich.
21.05.2012 - 16:09 Uhr
Und noch ein Verbesserungsvorschlag, die Chefin könnte im "Neuverpflichtungen [Nur Quellen]" einen Moderatorenhinweis einbauen:
Hier NUR Quellen posten!!!.....Ja, ich habs gelesen und verstanden. [klick]
Edith: KÖNNTE helfen, s. #121 im dortigen Thread......... :rolleyes
Hier NUR Quellen posten!!!.....Ja, ich habs gelesen und verstanden. [klick]
Edith: KÖNNTE helfen, s. #121 im dortigen Thread......... :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSCdurlach am 21.05.2012 um 16:15 Uhr bearbeitet
21.05.2012 - 17:13 Uhr
Ehrlich gesagt ich fand diesen ganzen "ohne" "mit" "ohne Diskussion" "mit Diskussion" schon immer etwas müßig.
Nekims Idee mit der Datenbank ist natürlich klasse, aber im Moment sicherlich so nicht durchführbar, aber deinen Post werde ich trotzdem mal bei den Oberchefs einstellen. ;)
Ich werde den Thread "Ohne Quelle" umbenennen in Wunschtransfers (danke Doc), ich denke schon dort sollte man den Usern ihren Spaß lassen. Trotzdem finde ich Nekims Vorschlag gut das man zu den geposteten Spielerlinks ein bißchen was schreibt und begründet warum man den Spieler XY gerne beim KSC sehen würde.
In dem "nur Quellen" werde ich einen Moderatorenhinweis hinterlassen (danke Durli), das dort keine Diskussion erwünscht ist, diskutieren über die Neuzugänge kann man dann im Kaderplanungsthread, allerdings auch nur über Spieler die bei uns im Kader sind oder es zumindest eine Quelle dafür gibt.
Nekims Idee mit der Datenbank ist natürlich klasse, aber im Moment sicherlich so nicht durchführbar, aber deinen Post werde ich trotzdem mal bei den Oberchefs einstellen. ;)
Ich werde den Thread "Ohne Quelle" umbenennen in Wunschtransfers (danke Doc), ich denke schon dort sollte man den Usern ihren Spaß lassen. Trotzdem finde ich Nekims Vorschlag gut das man zu den geposteten Spielerlinks ein bißchen was schreibt und begründet warum man den Spieler XY gerne beim KSC sehen würde.
In dem "nur Quellen" werde ich einen Moderatorenhinweis hinterlassen (danke Durli), das dort keine Diskussion erwünscht ist, diskutieren über die Neuzugänge kann man dann im Kaderplanungsthread, allerdings auch nur über Spieler die bei uns im Kader sind oder es zumindest eine Quelle dafür gibt.
22.05.2012 - 16:49 Uhr
@Happy: könntest du, wenn du Zeit, hast für Orlishausen auch noch so einen neuen Spielerthread machen, er bleibt ja auch sicher
und ich finde langsam könnten die ersten Ehemaligen-Threads auch geschlossen werden, außer zu Groß und Terrazzino gibts ja zu keinem wirklich viel zu sagen.
und ich finde langsam könnten die ersten Ehemaligen-Threads auch geschlossen werden, außer zu Groß und Terrazzino gibts ja zu keinem wirklich viel zu sagen.
22.05.2012 - 17:04 Uhr
Ja mache ich, sobald die Technik wieder mitspielt.
Die Ehemalige? Nun ich dachte ein paar wollen vielleicht noch Tschüß sagen....paar Tage noch. ;)
Die Ehemalige? Nun ich dachte ein paar wollen vielleicht noch Tschüß sagen....paar Tage noch. ;)
22.05.2012 - 18:10 Uhr
Ehemalige sind sie noch dazu auch erst ab 01.07. Auch wenn das technisch natürlich kaum machbar sein dürfte :D
01.06.2012 - 15:46 Uhr
Man könnte mal wieder konsequent Leute verwarnen, die ständig meinen, im [NUR QUELLEN]-Thread diskutieren zu müssen :rolleyes
01.06.2012 - 15:50 Uhr
Zitat von soulKSC:
Man könnte mal wieder konsequent Leute verwarnen, die ständig meinen, im [NUR QUELLEN]-Thread diskutieren zu müssen :rolleyes
Der Thread wurde heute schon mind. 2x alarmiert, warte einfach bis die Chefin online ist. ;)
Edith: Uuuups, ich meinte den [ohne Diskussion], aber um den [nur Quellen] wird Sie bestimmt auch kärchern.
Man könnte mal wieder konsequent Leute verwarnen, die ständig meinen, im [NUR QUELLEN]-Thread diskutieren zu müssen :rolleyes
Der Thread wurde heute schon mind. 2x alarmiert, warte einfach bis die Chefin online ist. ;)
Edith: Uuuups, ich meinte den [ohne Diskussion], aber um den [nur Quellen] wird Sie bestimmt auch kärchern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSCdurlach am 01.06.2012 um 16:05 Uhr bearbeitet
01.06.2012 - 16:06 Uhr
Zitat von soulKSC:
Man könnte mal wieder konsequent Leute verwarnen, die ständig meinen, im [NUR QUELLEN]-Thread diskutieren zu müssen :rolleyes
Danke,
das werde ich ab heute auch wieder konsequent machen, anscheinend kapieren es ja manche so nicht!
Man könnte mal wieder konsequent Leute verwarnen, die ständig meinen, im [NUR QUELLEN]-Thread diskutieren zu müssen :rolleyes
Danke,
das werde ich ab heute auch wieder konsequent machen, anscheinend kapieren es ja manche so nicht!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

