Peter Pacult raus?
14.11.2010 - 22:11 Uhr
06.01.2011 - 17:11 Uhr
Zitat von Rapidler93:
Es ist schon klar, dass Rapid sich selbst auch finanzieren muss, aber wo kommen ca 10 Millionen hin das ist ja die Frage? :/:
wichtig ist halt auch, dass nicht automatisch jede ablösesumme 1:1 in die tasche vom verein geht, da schneidet der spielermanager ordentlich mit und auch der spieler (bei hoffer war´s zum beispiel so).
desweiteren wurden die altlasten getilgt, welche - im nachhinein kann man´s jetzt ja sagen - doch um einiges höher waren als nach außen hin immer behauptet wurde. dazu kommt eben die von mir bereits erwähnte problematik, dass rapid mit einem minus von ca 2-2,5 millionen € in jede saison startet, welches durch spielerverkäufe oder internationale teilnahmen ausgeglichen werden muss.
außerdem war der neue vertrag, den hofmann im frühjahr unterschrieben hat, auch nicht unbedingt eine kleinigkeit.
du siehst also, da spielen mehrere faktoren zusammen, dadurch wär´s auch gut diese (provokant gesagt) naive denkweise á la "herst, wo sind die 10 mille hin?" abzulegen.
Es ist schon klar, dass Rapid sich selbst auch finanzieren muss, aber wo kommen ca 10 Millionen hin das ist ja die Frage? :/:
wichtig ist halt auch, dass nicht automatisch jede ablösesumme 1:1 in die tasche vom verein geht, da schneidet der spielermanager ordentlich mit und auch der spieler (bei hoffer war´s zum beispiel so).
desweiteren wurden die altlasten getilgt, welche - im nachhinein kann man´s jetzt ja sagen - doch um einiges höher waren als nach außen hin immer behauptet wurde. dazu kommt eben die von mir bereits erwähnte problematik, dass rapid mit einem minus von ca 2-2,5 millionen € in jede saison startet, welches durch spielerverkäufe oder internationale teilnahmen ausgeglichen werden muss.
außerdem war der neue vertrag, den hofmann im frühjahr unterschrieben hat, auch nicht unbedingt eine kleinigkeit.
du siehst also, da spielen mehrere faktoren zusammen, dadurch wär´s auch gut diese (provokant gesagt) naive denkweise á la "herst, wo sind die 10 mille hin?" abzulegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von se_rapidla am 06.01.2011 um 17:11 Uhr bearbeitet
06.01.2011 - 17:18 Uhr
Zitat von se_rapidla:
außerdem war der neue vertrag, den hofmann im frühjahr unterschrieben hat, auch nicht unbedingt eine kleinigkeit.
Ich muss da kurz was nachfragen: meines Wissens wird doch Hofmann (Ottakringer) ähnlich wie Schildenfeld extern finanziert und sollte somit eigentlich das Budget nicht belasten...oder bin ich da jetzt auf dem Holzweg?
außerdem war der neue vertrag, den hofmann im frühjahr unterschrieben hat, auch nicht unbedingt eine kleinigkeit.
Ich muss da kurz was nachfragen: meines Wissens wird doch Hofmann (Ottakringer) ähnlich wie Schildenfeld extern finanziert und sollte somit eigentlich das Budget nicht belasten...oder bin ich da jetzt auf dem Holzweg?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wolkerl am 06.01.2011 um 17:18 Uhr bearbeitet
06.01.2011 - 17:24 Uhr
Zitat von wolkerl:
Zitat von se_rapidla:
außerdem war der neue vertrag, den hofmann im frühjahr unterschrieben hat, auch nicht unbedingt eine kleinigkeit.
Ich muss da kurz was nachfragen: meines Wissens wird doch Hofmann (Ottakringer) ähnlich wie Schildenfeld extern finanziert und sollte somit eigentlich das Budget nicht belasten...oder bin ich da jetzt auf dem Holzweg?
Mitfinanziert, nicht komplett.
Weiß auch nicht, was das Budget mit Pacult oder Hörtnagl zu tun hat. Die bekommen einen Budgetrahmen und den werden sie ausnutzen. Würden die beiden gesagt bekommen, dass man 5 Millionen ausgeben darf, kann man davon ausgehen, dass diese auch investiert werden würden.
Zitat von se_rapidla:
außerdem war der neue vertrag, den hofmann im frühjahr unterschrieben hat, auch nicht unbedingt eine kleinigkeit.
Ich muss da kurz was nachfragen: meines Wissens wird doch Hofmann (Ottakringer) ähnlich wie Schildenfeld extern finanziert und sollte somit eigentlich das Budget nicht belasten...oder bin ich da jetzt auf dem Holzweg?
Mitfinanziert, nicht komplett.
Weiß auch nicht, was das Budget mit Pacult oder Hörtnagl zu tun hat. Die bekommen einen Budgetrahmen und den werden sie ausnutzen. Würden die beiden gesagt bekommen, dass man 5 Millionen ausgeben darf, kann man davon ausgehen, dass diese auch investiert werden würden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheDarkFear am 06.01.2011 um 17:25 Uhr bearbeitet
06.01.2011 - 17:43 Uhr
Zitat von Towut:
??????
Könntest du vielleicht Sätze formulieren? Spam ist hier nicht so erwünscht.
??????
Könntest du vielleicht Sätze formulieren? Spam ist hier nicht so erwünscht.
06.01.2011 - 20:51 Uhr
Diese Tatsachen sind mir schon klar, ich frage mich dennoch trotzdem auch wenn es im Endeffekt keine 10 millionen waren die Rapid einfach so zur Verfügung hatte, hingekommen sind.
06.01.2011 - 22:30 Uhr
Dann ist ja alles geklärt zurück zum Thema ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


