Olympische Sommerspiele 2016

Das war doch alles vollkommen ok so. Kampf bis zum Schluß mit unglücklicher Niederlage.
Und der Gastgeber durfte sich freuen. Waren doch tolle Bilder und die Seele der Brasilianer hatte diesen Sieg viel viel nötiger als wir. Und des war schon schön eine deutsche N11 zu sehen ob der der südlichste Spieler aus Hoffenheim kommt. Mir hat der Müller zb nicht gefehlt.

Ich fands auch ok so, ich wollte nur darauf hinweisen, dass Neymar die Copa ausgelassen hat und nicht beide Turniere gespielt hat.
Wenn bei uns bspw. Müller gesagt hätte, dass er die EM auslässt um Olympia zu spielen, wäre sicher ein riesen Aufschrei gewesen.

Kommt drauf an.... Wenn die olympischen Spiele beispielsweise in Hamburg gewesen wäre, dann wäre die öffentliche Wahrnehmung wahrscheinlich auch eine andere gewesen.

Deutlich mehr ist immernoch deutlich zu wenig. Und ja, die Sportförderung könnte deutlich besser laufen. Darüber hinaus kann man eine Top-Sportnation sein und gleichzeitig Verbesserungsbedarf in der Sportförderung haben, das eine schließt mE das andere nicht aus.

1992 holte das frisch wiedervereinte Deutschland 82 Medaillen, darunter 33x Gold. Insgesamt wurden sogar noch weniger Entscheidungen ausgespielt. Stand jetzt steht Deutschland bei 41 Medaillen und 17x Gold. Viel ist ja nicht mehr zu vergeben, also steht man bei knapp über 50% der Medaillen die man 1992 holte.

Also allzu viel Großartiges scheint in vielen Nachwuchsabteilungen nicht geleistet zu werden. Vielleicht sollte man mal nach England/GB gucken, da scheint viel richtig zu laufen in den letzten 15 Jahren.

Die holten nämlich zB 92, 96 und 00 zusammen weniger Medaillen als aktuell in Rio (und auch schon in London 2012).

Man kann ja mal über den Tellerrand gucken was woanders vielleicht besser läuft. Das hat mE jemals weder jemanden geschadet oder einen Zacken aus der Krone gebrochen.

Du vergleichst ernsthaft 2016 mit 1992? Das ist völlig unsinnig, weil 1992 praktisch die besten Sportler aus 2 "Nationen" für Deutschland angetreten sind. Die aus der BRD und die, aus der gerade aufgelösten DDR, wo bekanntlich nicht nur mit erlaubten Mitteln gearbeitet wurde. D.h. man profitierte noch stark von der Förderung der DDR.

Ja, ernsthaft, wüsste auch nicht was dagegen sprechen würde.

Hab ich doch geschrieben das man gerade wiedervereint war. Genau deswegen hab ich ja 1992 gewählt und nicht etwa 1988.

Fakt ist (und das ist nunmal wirklich Fakt und für jeden nachzulesen) das Deutschland 92 gut doppelt so viele Medaillen geholt hat wie heuer!

Hier mal der Verlauf seit der Wiedervereinigung (Anzahl Medaillen):

1992: 82
1996: 65
2000: 56
2004: 49
2008: 41
2012: 44
2016: 41

Man muss schon recht blind sein um nicht zu sehen das da nicht alles optimal läuft. Zwischen 1992 und 2008 ein laufender Abwärtstrend, seit 2008 Stagnation.

Du unterstellst ja allen Gewinnern (respektive den damaligen Ossis) von damals unsaubere Methoden. Wer garantiert dir denn die sauberen Methoden von heute? Ich halte mich da eher an die Unschuldsvermutung.

Mit welcher Olympiade soll ich das denn d.E. sonst vergleichen wenn wie oben skizziert 2004, 2008 und 2012 auch nicht gerade besonders dolle waren? 1996 dürfte man ja noch von der DDR profitiert haben. Bliebe ja nur die Olympiade 2000, denn alles vor der Weidervereinigung wäre wirklich unsinnig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVB_4_Life am 21.08.2016 um 13:08 Uhr bearbeitet

Ich unterstelle niemandem direkt etwas, aber in der DDR wurde mit unsauberen Methoden gearbeitet und staatliches Zwangsdoping betrieben, das ist nunmal Fakt.

Außerdem ist der Vergleich unfair, weil man damals von der Förderung in der DDR massiv profitierte. Und in der DDR wurde sehr gut gefördert, weil sportliche Erfolge Prestigesache waren. Dass es da doppelt so viele Medallien gab, weil man die besten Sportler aus zwei Nationen am Start hatte, wundert niemanden.

Was willst du mit diesem Vergeleich also aussagen? Dass die heutige Sportförderung schlechter ist als das, was DDR und BRD Ende der 80er zusammen in den Sport investiert haben? Dass man die Förderung massiv anheben sollte um wieder auf das Niveau zu kommen, das die beiden Staaten gemeinsam ausgegeben haben?

Meiner Meinung nach ist das Niveau seit 2004 das, an das man sich gewöhnen und an dem man sich orientieren sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -adi- am 21.08.2016 um 13:22 Uhr bearbeitet

So liebe Olympia Sympathisanten. Der letzte Tag der olympischen Spiele 2016 in Rio ist angebrochen. Es waren teilweise fantastische Spiele mit sehr vielen knappen Entscheidungen, Dramen, Freude, hochwertigen Disziplinen. Heute steht für die deutschen Athleten nicht mehr viel an aber es gibt vielleicht noch die ein oder andere Medaillen zu erreichen.

Um 14.30 Uhr geht es für die deutschen Herren in den Marathon. Mit dabei sind Julian Flügel und Philipp Pflieger. Gute Chancen sehe ich für unsere deutschen Herren nicht etwas abzuräumen.

Um 15.30 Uhr geht’s um die Bronze Medaille im Handball Kracher Deutschland – Polen. Nach der last second Niederlage gegen Frankreich wollen sich unsere deutschen Handball Herren mit Edelmetall für ein tolles Turnier belohnen. Die Polen muss man immer auf der Rechnung haben aber wir sind Favorit.

Um 17.30 Uhr geht’s dann weiter beim Mountainbike der Herren um die deutschen Teilnehmer Manuel Fumic und Moritz Milatz. Fumic liegt aktuell in der Weltrangliste auf Platz 25, Milatz auf 72. Höchstens Außenseiterchancen.

Um 01.00 Uhr gibt’s dann den krönenden Abschluss dieser olympischen Sommerspiele in Rio mit der Abschlussfeier.

Möchte mich noch einmal recht herzlich für die Einschätzungen (insb. Hoolix und natürlich auch allen anderen) beim Anfertigen der Listen bedanken. Ebenfalls bedanken möchte ich mich bei allen interessierten Nutzern, die den Thread so angenehm gestaltet haben. Es hat richtig Spaß gemacht mit euch Team Germany anzufeuern!

Olympiatechnisch sehen wir uns dann in Forenform in 4 Jahren wieder.

Diese Vergleiche bringen sowieso rein gar nichts. Denn seither haben andere Nationen vor allem aufgrund ihrer künftig austragenden Spielen vollstens in den Leistungssport investiert. China war bis 1996 immer hinter den Deutschen. Die Wiedervereinigung und damit auch die Nichtübernahme des sportlichen Systems der DDR, bringen andere Länder dazu, kompetente Trainer aus der ehem. DDR eben in ihr Land zu holen. Auf ein mal konnten die Chinesen Rudern und und und. GB sogar noch extremer. Die existieren seit 2008 erst in den Top 7 des Medaillenspiegels. Auch die haben mit den kommenden Spielen in London alles daran gesetzt. Wo kommen die Trainer vom Bahnradsport her ? Richtig. Aus Deutschland. Die räumen im Bahnrad alles ab. Wundert es einen dann noch ?

Wenn man diese beiden Nationen wegnimmt, ist Deutschland 3. Und dann würde sich niemand beschweren. Aber diese beiden Nationen tun alles dafür, vor allem aber geben sie eine Menge Geld aus.
Und das trotz Mutterland des Fußballs. Deutschland hinkt hinterher, weil man den Knall nicht früh genug gehört hat. Hörrmann hat es ja gestern nochmals erwähnt.

Ne, daran sollte man sich keineswegs gewöhnen.

Und sorry, als ob das heutige Deutschland signifikant schlechtere Voraussetzungen hätte als die beiden Staaten DDR + BRD damals. Sind sportliche Erfolge heute keine Prestigesache mehr?

Was ich mit dem Vergleich aussagen möchte? Ganz einfach, das man unter seinen Möglichkeiten spielt und das auch beheben könnte, wenn man denn wollte und sich nicht (wie zB du) mit den aktuellen Situationen in so manchem Verband zufrieden geben würde.

Ich hab doch nicht umsonst GB ins Spiel gebracht wo man es innerhalb relativ kurzer Zeit nach ganz oben gebracht hat. Das war eine reine Sache des politischen Willens den es so nicht gegeben hätte wenn die Spiele 2012 woanders stattgefunden hätten.

Von daher braucht man nicht so zu tun als wäre im Nachwuchsbereich bzw in der Förderung der Leistungssportler alles in bester Butter. Mehr geht da auf jeden Fall. Und natürlich hängt da vieles auch mit Finanzen zusammen. Unterm Strich sogar fast alles.

War aber mE auch schon in den vorherigen Posts rauslesbar. Mir scheint als würdest du einfach dagegen sein um dagegen sein zu können. DDR und so....