Noten-und Statistiken
28.10.2010 - 10:42 Uhr
29.01.2011 - 17:05 Uhr
Kiraly 2
Rukavina 2
Mate 3
Bülow 3
Buck 2,5
Camdal 2,5
Ignjovski 1,5
Stahl 2
Aigner 2,5
Lauth 2,5
Volland 3,5
Rakic 2
Bell 3
Wood o.B.
Vielleicht die ein oder andere Note ein Tick zu gut, aber war einfach unheimlich angetan von der Leistung (vom Ergebnis dann natürlich nicht)
Beste Spieler warn meiner Meinung nach Ignjovski, Rukavina und Stahl (den ich sonst ziemlich kritisch sehe)
Rukavina 2
Mate 3
Bülow 3
Buck 2,5
Camdal 2,5
Ignjovski 1,5
Stahl 2
Aigner 2,5
Lauth 2,5
Volland 3,5
Rakic 2
Bell 3
Wood o.B.
Vielleicht die ein oder andere Note ein Tick zu gut, aber war einfach unheimlich angetan von der Leistung (vom Ergebnis dann natürlich nicht)
Beste Spieler warn meiner Meinung nach Ignjovski, Rukavina und Stahl (den ich sonst ziemlich kritisch sehe)
29.01.2011 - 17:21 Uhr
Kiraly 2
Rukavina 2
Mate 3,5
Bülow 3,5
Buck 4
Camdal 2,5
Ignjovski 1,5
Stahl 4
Aigner 2,5
Lauth 2
Volland 2
Rakic 2,5
Bell 3,5
Wood o.B.
Rukavina 2
Mate 3,5
Bülow 3,5
Buck 4
Camdal 2,5
Ignjovski 1,5
Stahl 4
Aigner 2,5
Lauth 2
Volland 2
Rakic 2,5
Bell 3,5
Wood o.B.
29.01.2011 - 18:07 Uhr
Kiraly 2
Rukavina 1.5
Mate 3
Bülow 3
Buck 3
Camdal 2.5
Ignjovski 2
Stahl 4
Aigner 2.5
Lauth 2
Volland 3
Rakic 2,5
Bell 3
Wood o.B
Rukavina 1.5
Mate 3
Bülow 3
Buck 3
Camdal 2.5
Ignjovski 2
Stahl 4
Aigner 2.5
Lauth 2
Volland 3
Rakic 2,5
Bell 3
Wood o.B
29.01.2011 - 19:27 Uhr
Kiraly 2,5 wegen ihm haben wir wenigstens nicht noch verloren innerhalb von 2 Minuten
Rukavina 1,5 machte ein brillantes Spiel, defensiv enorm zweikampfstark und vorne auch ab und an dabei
Ghvinianidze 3 relativ souverän
Bülow 2,5 machte keine großen Fehler, nur etwas zu hastig
Buck 3 zwischen Genie und Wahnsinn der Mann, offensiv in Ordnung bis auf die unglaublich grottigen Flanken, defensiv relativ solide
Aigner 3 viel gelaufen, teilweise gefährliche Zuspiele in die Mitte, allerdings auch madige Flanken
Stahl 2 hat aus seinen Möglichkeiten das Beste gemacht, aber sehr riskante Spielweise, mangelnde Spielintelligenz
Ignjovski 1,5 wieder mal sehr gut, aggressiv und bissig, wenn er nur mal torgefährlicher werden würde
Camdal 3 technisch sauber, aber über Weite Strecken nicht anwesend
Volland 2 gefährlich, laufstark, präsent, gute Leistung
Lauth 2 machte das Tor, hatte viele Chancen aber verwertete sie nicht
Bell 3 solide
Rakic 1,5 gutes Spiel, energisch mit Zug zum Tor und einer genialen Bewegung, aber auch eine madige Chancenverwertung
Wood o.B.
Rukavina 1,5 machte ein brillantes Spiel, defensiv enorm zweikampfstark und vorne auch ab und an dabei
Ghvinianidze 3 relativ souverän
Bülow 2,5 machte keine großen Fehler, nur etwas zu hastig
Buck 3 zwischen Genie und Wahnsinn der Mann, offensiv in Ordnung bis auf die unglaublich grottigen Flanken, defensiv relativ solide
Aigner 3 viel gelaufen, teilweise gefährliche Zuspiele in die Mitte, allerdings auch madige Flanken
Stahl 2 hat aus seinen Möglichkeiten das Beste gemacht, aber sehr riskante Spielweise, mangelnde Spielintelligenz
Ignjovski 1,5 wieder mal sehr gut, aggressiv und bissig, wenn er nur mal torgefährlicher werden würde
Camdal 3 technisch sauber, aber über Weite Strecken nicht anwesend
Volland 2 gefährlich, laufstark, präsent, gute Leistung
Lauth 2 machte das Tor, hatte viele Chancen aber verwertete sie nicht
Bell 3 solide
Rakic 1,5 gutes Spiel, energisch mit Zug zum Tor und einer genialen Bewegung, aber auch eine madige Chancenverwertung
Wood o.B.
08.02.2011 - 00:19 Uhr
[Stadion]
Kiraly 2 - sicher, eine Superparade
Rukavina 3 - laufstark, 90 Minuten durchgerannt, defensiv gut - aber diese Flanken... :ugly
Bülow 2,5 - ohne wirkliche Probleme hinten, vorne mit dem Tor. Zog ein paarmal zuweit Richtung Seitenlinie.
Buck 3 - spielte etwas risikoreich, viel hinten rumgedantelt und gegen den Ball oft sehr früh drauf gegangen, was auch schiefgehen kann. Klappte aber. Als LV ziemlich oft vorn und ziemlich schlecht beim Flanken.
Ignjovski 1,5 - ein Tier. In der ersten Halbzeit marschiert ohne Ende, dann angeschlagen. Sein Wechsel schwächte die Abwehr entschieden.
Stahl 3 - starke erste Hälfte, dann abgetaucht. Sogar ein paar Mal mit ganz netter Ballbehandlung.
Lovin 3 - dito. Sein exzellentes Passspiel blitzt auf, dazu Kampfgeist, Freistoß vorm Tor rausgeholt. In der zweiten Halbzeit aber nicht die Führungsfigur, an der sich jemand aufrichten könnte.
Aigner 4,5 - nicht im Spiel drin.
Volland 3 - muss das 2:0 machen. Eine gute erste, eine schwache zweite Hälfte, wie bei den meisten im Mittelfeld. Assist per Freistoß.
Lauth 4,5 - fast inexistent, eine richtig gute Aktion bei der Auflage für Volland. Kann keine Ecken schießen. Kurz vor Schluss noch mal mit einer starken Aktion, aber vorbei.
Rakic 4,5 - unglücklich, aber wie wird der auch angespielt? Mit solchen Bällen - wahlweise der hohe lange Schlag auf die Brust oder der 20 Meter zu weite Steilpass - können nur ganz wenige Stürmer auf der Welt was sinnvolles anfangen, und einen Abschluss rausholen fast keiner.
Biero 4 - auch nicht viel mehr als Aigner.
Bell o.B. - kann nicht viel dafür, dass das Abwehrverhalten nach seiner Einwechslung schlechter wurde, das lang an der Umstellung Aca raus, Buck links.
Wood o.B. - in kurzer Zeit mit einem grauenhaften Ballverlust, der der Fortuna fast noch nen Konter beschert hätte. Fügte sich in die kopflose Schlussphase ein, kann man ihm aber auch nicht zum Vorwurf machen.
Kiraly 2 - sicher, eine Superparade
Rukavina 3 - laufstark, 90 Minuten durchgerannt, defensiv gut - aber diese Flanken... :ugly
Bülow 2,5 - ohne wirkliche Probleme hinten, vorne mit dem Tor. Zog ein paarmal zuweit Richtung Seitenlinie.
Buck 3 - spielte etwas risikoreich, viel hinten rumgedantelt und gegen den Ball oft sehr früh drauf gegangen, was auch schiefgehen kann. Klappte aber. Als LV ziemlich oft vorn und ziemlich schlecht beim Flanken.
Ignjovski 1,5 - ein Tier. In der ersten Halbzeit marschiert ohne Ende, dann angeschlagen. Sein Wechsel schwächte die Abwehr entschieden.
Stahl 3 - starke erste Hälfte, dann abgetaucht. Sogar ein paar Mal mit ganz netter Ballbehandlung.
Lovin 3 - dito. Sein exzellentes Passspiel blitzt auf, dazu Kampfgeist, Freistoß vorm Tor rausgeholt. In der zweiten Halbzeit aber nicht die Führungsfigur, an der sich jemand aufrichten könnte.
Aigner 4,5 - nicht im Spiel drin.
Volland 3 - muss das 2:0 machen. Eine gute erste, eine schwache zweite Hälfte, wie bei den meisten im Mittelfeld. Assist per Freistoß.
Lauth 4,5 - fast inexistent, eine richtig gute Aktion bei der Auflage für Volland. Kann keine Ecken schießen. Kurz vor Schluss noch mal mit einer starken Aktion, aber vorbei.
Rakic 4,5 - unglücklich, aber wie wird der auch angespielt? Mit solchen Bällen - wahlweise der hohe lange Schlag auf die Brust oder der 20 Meter zu weite Steilpass - können nur ganz wenige Stürmer auf der Welt was sinnvolles anfangen, und einen Abschluss rausholen fast keiner.
Biero 4 - auch nicht viel mehr als Aigner.
Bell o.B. - kann nicht viel dafür, dass das Abwehrverhalten nach seiner Einwechslung schlechter wurde, das lang an der Umstellung Aca raus, Buck links.
Wood o.B. - in kurzer Zeit mit einem grauenhaften Ballverlust, der der Fortuna fast noch nen Konter beschert hätte. Fügte sich in die kopflose Schlussphase ein, kann man ihm aber auch nicht zum Vorwurf machen.
08.02.2011 - 00:44 Uhr
Kiraly 2,5
Rukavina 3
Bülow 2,5
Buck 3,5
Ignjovski 2
Stahl 3
Lovin 3
Aigner 4,5
Volland 3
Lauth 4
Rakic 3,5
Rukavina 3
Bülow 2,5
Buck 3,5
Ignjovski 2
Stahl 3
Lovin 3
Aigner 4,5
Volland 3
Lauth 4
Rakic 3,5
08.02.2011 - 08:55 Uhr
[Stadion]
Kiraly 2,5 - wenig zu tun, wenn, dann aber sicher, ein paar Superparaden
Rukavina 3 - laufstark und engagiert, machte viel nach vorne, aber sein Flanken ...
Bülow 3 - unauffällig wie immer, ohne größere Böcke, schönes Kopfballtor
Buck 3 - sehr engagiert, brachte das, was er bringen kann
Ignjovski 3 - mit Licht und Schatten, viele Zweikämpfe gewonnen und engagiert nach vorne, aber auch viele blöde Abspielfehler
Stahl 2 - für mich der beste Mann, unheimlich viele Zweikämpfe gewonnen, haute sich brutal rein, kopfballstark, auch nach vorne verbessert
Lovin 3 - in der ersten HZ katastrophal mit vielen schlampigen Abspielfehlern, in der zweiten HZ verbessert ohne jedoch die große Führungsfigur zu sein, die wir gebraucht hätten
Aigner 4 - in der 1. HZ noch passabel, in der 2. HZ nicht zum Anschauen, was träumt der von der Buli?
Volland 3 - begann überragend, sein linker Fuß eine Augenweide, der Ball ist sein Freund (Aigner, Rakic u.a. können das nicht sagen), baute in der 2. Halbzeit kräftemäßig stark ab, aber kein Wunder bei seinem Laufpensum und seinem Alter (18!)
Lauth 3,5 - einige starke Szenen zu Beginn, dann aber schlampig in der Ballannahme und ohne Mumm, hätte das 2:1 machen müssen!
Rakic 4,5 - verlor fast alle Zweikämpfe, technisch nicht zweitligareif, nur Abspielfehler
Biero 4 - bemüht, aber ohne jegliche Torgefahr
Bell o.B. - schuld am Gegentor, sonst ok
Wood o.B. - ist noch ein Jugendspieler
Kiraly 2,5 - wenig zu tun, wenn, dann aber sicher, ein paar Superparaden
Rukavina 3 - laufstark und engagiert, machte viel nach vorne, aber sein Flanken ...
Bülow 3 - unauffällig wie immer, ohne größere Böcke, schönes Kopfballtor
Buck 3 - sehr engagiert, brachte das, was er bringen kann
Ignjovski 3 - mit Licht und Schatten, viele Zweikämpfe gewonnen und engagiert nach vorne, aber auch viele blöde Abspielfehler
Stahl 2 - für mich der beste Mann, unheimlich viele Zweikämpfe gewonnen, haute sich brutal rein, kopfballstark, auch nach vorne verbessert
Lovin 3 - in der ersten HZ katastrophal mit vielen schlampigen Abspielfehlern, in der zweiten HZ verbessert ohne jedoch die große Führungsfigur zu sein, die wir gebraucht hätten
Aigner 4 - in der 1. HZ noch passabel, in der 2. HZ nicht zum Anschauen, was träumt der von der Buli?
Volland 3 - begann überragend, sein linker Fuß eine Augenweide, der Ball ist sein Freund (Aigner, Rakic u.a. können das nicht sagen), baute in der 2. Halbzeit kräftemäßig stark ab, aber kein Wunder bei seinem Laufpensum und seinem Alter (18!)
Lauth 3,5 - einige starke Szenen zu Beginn, dann aber schlampig in der Ballannahme und ohne Mumm, hätte das 2:1 machen müssen!
Rakic 4,5 - verlor fast alle Zweikämpfe, technisch nicht zweitligareif, nur Abspielfehler
Biero 4 - bemüht, aber ohne jegliche Torgefahr
Bell o.B. - schuld am Gegentor, sonst ok
Wood o.B. - ist noch ein Jugendspieler
08.02.2011 - 11:10 Uhr
Kiraly 2 - sehr ordentliche Partie, eine Glanzparade
Rukavina 3 - sehr laufaufwendiges Spiel, ein Offensivspieler wird er allerdings nichtmehr
Bülow 2 - hinten solide, immer abgeklärt, tolles Tor, nach Aca bester Löwe
Buck 2,5 - gute Partie, schaut aber immer komisch aus, wenn er versucht den Techniker raushängen zu lassen
Ignjovski 1,5 - ohne Worte, der Gute wird uns fehlen
Stahl 2,5 - das von RM ausgesprochene Vertrauen zahlt er zurück und machte ein tolles Spiel
Lovin 3 - tolles Auge, gutes Passspiel, baute in der 2. HZ stark ab und konnte das Spiel nicht lenken.
Aigner 4,5 - kann deutlich mehr, Kopf ist nicht frei
Volland 2,5 -macht er das 2:0 ist er der Held, trotzdem sehr laufstark, überall präsent, auch defensiv gut
Lauth 3,5 - wie immer untergetaucht, trotzdem hohe Laufbereitschaft
Rakic 4 - schwache ballannahmen, hohlte einige freistöße raus, oft nicht das auge für besser postierte, sehr engagiert
Biero 4 - brauch noch Zeit
Bell o.B.
Wood o.B.
Rukavina 3 - sehr laufaufwendiges Spiel, ein Offensivspieler wird er allerdings nichtmehr
Bülow 2 - hinten solide, immer abgeklärt, tolles Tor, nach Aca bester Löwe
Buck 2,5 - gute Partie, schaut aber immer komisch aus, wenn er versucht den Techniker raushängen zu lassen
Ignjovski 1,5 - ohne Worte, der Gute wird uns fehlen
Stahl 2,5 - das von RM ausgesprochene Vertrauen zahlt er zurück und machte ein tolles Spiel
Lovin 3 - tolles Auge, gutes Passspiel, baute in der 2. HZ stark ab und konnte das Spiel nicht lenken.
Aigner 4,5 - kann deutlich mehr, Kopf ist nicht frei
Volland 2,5 -macht er das 2:0 ist er der Held, trotzdem sehr laufstark, überall präsent, auch defensiv gut
Lauth 3,5 - wie immer untergetaucht, trotzdem hohe Laufbereitschaft
Rakic 4 - schwache ballannahmen, hohlte einige freistöße raus, oft nicht das auge für besser postierte, sehr engagiert
Biero 4 - brauch noch Zeit
Bell o.B.
Wood o.B.
14.02.2011 - 22:30 Uhr
aue, ich schätze, ich sehs positiver wie viele andere
kiraly..3.... passt
ruka...3... gute qualität, unglücklich bei den flanken
bell..3-4 .. stabil
bülow...4 viele abspielfehler, meist sicher
buck 2.. gefällt mir, hängt sich voll rein, macht viel nach vorne, hinten mit vile kampfgeist
stahl...4-5 ..ausser kampf nichts
lovin 4.. zwischen genie und wahnsinn.. trotzdem..so einen mus sman bringen, weil er den unterschied ausmachen kann
aigner 4-5.. bemüht, aber mit keiner guten aktion
biero 4..siehe aigner, aber manchmal doch nen zweikampf gewonnen
lauth 3-4...oft abget aucht, wenn er am ball ist, dann kennt man, das er ne klasse besser ist wie alle anderen, in de rmanschaft mit den mittelfeld und den bälllen die da kommen, könnte ein gomez nicht viel mehr machen ...
volland...3... nicht sehr glücklich, aber ein toller fussballer,. sein pass auf buck kurz vor schluss stark..er hat alle anlagen, schnell, clever, technisch stark, der junge wird einer, leider nicht bei uns, schön wärs, ihn wenigstens nächste saison wieder zu sehen
schindler... 4-5 ..was soll ma da erwarten, entwicklung abwarten...
ludwig...5...hatte der nen ballkontakt?
wood...o.B...weiss nicht warum man den jungen immer wieder bringt...ins schaufenster stellen?
kiraly..3.... passt
ruka...3... gute qualität, unglücklich bei den flanken
bell..3-4 .. stabil
bülow...4 viele abspielfehler, meist sicher
buck 2.. gefällt mir, hängt sich voll rein, macht viel nach vorne, hinten mit vile kampfgeist
stahl...4-5 ..ausser kampf nichts
lovin 4.. zwischen genie und wahnsinn.. trotzdem..so einen mus sman bringen, weil er den unterschied ausmachen kann
aigner 4-5.. bemüht, aber mit keiner guten aktion
biero 4..siehe aigner, aber manchmal doch nen zweikampf gewonnen
lauth 3-4...oft abget aucht, wenn er am ball ist, dann kennt man, das er ne klasse besser ist wie alle anderen, in de rmanschaft mit den mittelfeld und den bälllen die da kommen, könnte ein gomez nicht viel mehr machen ...
volland...3... nicht sehr glücklich, aber ein toller fussballer,. sein pass auf buck kurz vor schluss stark..er hat alle anlagen, schnell, clever, technisch stark, der junge wird einer, leider nicht bei uns, schön wärs, ihn wenigstens nächste saison wieder zu sehen
schindler... 4-5 ..was soll ma da erwarten, entwicklung abwarten...
ludwig...5...hatte der nen ballkontakt?
wood...o.B...weiss nicht warum man den jungen immer wieder bringt...ins schaufenster stellen?
14.02.2011 - 22:34 Uhr
Zitat von oldlion43:
aue, ich schätze, ich sehs positiver wie viele andere
kiraly..3.... passt
ruka...3... gute qualität, unglücklich bei den flanken
bell..3-4 .. stabil
bülow...4 viele abspielfehler, meist sicher
buck 2.. gefällt mir, hängt sich voll rein, macht viel nach vorne, hinten mit vile kampfgeist
stahl...4-5 ..ausser kampf nichts
lovin 4.. zwischen genie und wahnsinn.. trotzdem..so einen mus sman bringen, weil er den unterschied ausmachen kann
aigner 4-5.. bemüht, aber mit keiner guten aktion
biero 4..siehe aigner, aber manchmal doch nen zweikampf gewonnen
lauth 3-4...oft abget aucht, wenn er am ball ist, dann kennt man, das er ne klasse besser ist wie alle anderen, in de rmanschaft mit den mittelfeld und den bälllen die da kommen, könnte ein gomez nicht viel mehr machen ...
volland...3... nicht sehr glücklich, aber ein toller fussballer,. sein pass auf buck kurz vor schluss stark..er hat alle anlagen, schnell, clever, technisch stark, der junge wird einer, leider nicht bei uns, schön wärs, ihn wenigstens nächste saison wieder zu sehen
schindler... 4-5 ..was soll ma da erwarten, entwicklung abwarten...
ludwig...5...hatte der nen ballkontakt?
wood...o.B...weiss nicht warum man den jungen immer wieder bringt...ins schaufenster stellen?
Passt, nur wo du bei Kiraly heute eine 3 siehst frage ich mich schon. Hat fast jeden Ball fallen gelassen. Normal muss Aue da vorher schon 2 Tore daraus machen, Note 5
aue, ich schätze, ich sehs positiver wie viele andere
kiraly..3.... passt
ruka...3... gute qualität, unglücklich bei den flanken
bell..3-4 .. stabil
bülow...4 viele abspielfehler, meist sicher
buck 2.. gefällt mir, hängt sich voll rein, macht viel nach vorne, hinten mit vile kampfgeist
stahl...4-5 ..ausser kampf nichts
lovin 4.. zwischen genie und wahnsinn.. trotzdem..so einen mus sman bringen, weil er den unterschied ausmachen kann
aigner 4-5.. bemüht, aber mit keiner guten aktion
biero 4..siehe aigner, aber manchmal doch nen zweikampf gewonnen
lauth 3-4...oft abget aucht, wenn er am ball ist, dann kennt man, das er ne klasse besser ist wie alle anderen, in de rmanschaft mit den mittelfeld und den bälllen die da kommen, könnte ein gomez nicht viel mehr machen ...
volland...3... nicht sehr glücklich, aber ein toller fussballer,. sein pass auf buck kurz vor schluss stark..er hat alle anlagen, schnell, clever, technisch stark, der junge wird einer, leider nicht bei uns, schön wärs, ihn wenigstens nächste saison wieder zu sehen
schindler... 4-5 ..was soll ma da erwarten, entwicklung abwarten...
ludwig...5...hatte der nen ballkontakt?
wood...o.B...weiss nicht warum man den jungen immer wieder bringt...ins schaufenster stellen?
Passt, nur wo du bei Kiraly heute eine 3 siehst frage ich mich schon. Hat fast jeden Ball fallen gelassen. Normal muss Aue da vorher schon 2 Tore daraus machen, Note 5
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.