Noah Atubolu [1]

Der Noah Atubolu tanzt den Verantwortlichen Jochen Saier und Klemens Hartenbach auf der Nase rum. Änderst kann kann das Affentheater von diesem Spieler mehr bezeichnen und ich kann mich nicht erinnern dass solch einen Spieler hatten der sich so verkalkuliert hat und vor lauter träumen von der Premier League sich selber fast ins Abseits schießt. Der Vertrag wurde verlängert weil man in Deutschland einen Spieler der nur noch 1 Jahr Vertrag hat nicht verleihen mehr darf. Letztendlich ist Noah Atubolu mal wieder zu unseren Verantwortlichen gekrochen und die Verantwortlichen hatten mal wieder Mitleid. Jetzt hat er Vertrag bis 30.06.2028 verlängert und kann mit Kaufpflicht oder Kaufoption verliehen werden.Ein Top Job wäre es von unseren Verantwortlichen gewesen wenn wir den Spieler für Ablösesumme von 15-20 Millionen Euro in die Premier League verkauft hätten. Wenn wir Noah Atubolu verliehen bekommen wird Leihgebühr von 5-7 Millionen Euro fällig und der aufnehmende Verein hat anschließend die Kaufoption oder Kaufpflicht. Ich bin froh wenn der Transfer von Noah Atubolu über die Bühne geht und er den Verein verlässt und endlich mal Ruhe in den Verein einkehrt. Reisende soll man nicht aufhalten sondern man sollte sie schnellst möglich gehen lassen.

Das „Der“ kannst Du das nächste Mal getrost streichen, er heißt einfach Noah Atubolu, immer noch Spieler unseres Vereins.
Es ist schon beachtlich, wie es selbst nach einer solch offensichtlich positiven Lösung für potentiell alle, trotzdem die alten Atu Hater unter Ihren Steinen hervorkommen, so ein respektloser Beitrag ärgert mich so.

Ich könnte jetzt viel schreiben zu Atu, unserer Nummer 1 der letzten drei Jahre, seinen Weg, symptomatisch für unseren Verein und wofür er steht.. aber es wäre vergebene Müh.. Wie man hier, heute- nach der Geschichte- nicht einfach einen Fehler eines jungen SC Spielers in der Beraterwahl verzeihen kann - und sich stattdessen immer wieder so abfällig über einen unserer verdienten Spieler auslässt.. das ist mir wirklich sowas von schleierhaft..

Kann mich Marek nur anschließen. Da müssen einige „fehlerfrei“ durchs Leben gehen damit sie sich solche Kommentare erlauben dürfen. Er ist jung, hat auf gutdeutsch Scheisse gebaut und es auch eingesehen. Da passieren bei anderen Spielern ganz andere Geschichten und wir schon geschrieben ist er immer noch ein Spieler des SC. Alles in einem eine vernünftige und nachvollziehbare Lösung.

Nun ja, zu einem Deal gehören immer drei Parteien. Wenn man sich mit keinem Verein in England auf eine Ablöse einigen kann oder wenn Atubolu nicht nach Hull oder Bournemouth will, dann ist das zu akzeptieren

Ich denke, dass da gerade eine anständige Lösung für alle Parteien gefunden wird.

Dass sich ein junger Spieler - möglicherweise angetrieben von externen Stimmen - bei einem Transfer verspekuliert, kommt vor. Dass man als Fan traurig ist, einen guten Spieler zu verlieren, ist auch klar. Frust kann ich ebenso nachvollziehen. Aber mittlerweile ist auch genug Zeit gewesen, das emotional zu verarbeiten und dem Jungen zuzugestehen, dass er hier eine Entscheidung getroffen hat, die er sich anders vorgestellt hat und die nach außen hin (vor allem rückblickend betrachtet) nicht die beste Figur macht. Was es bringt, in Foren nachzutreten, muss jeder für sich entscheiden.

Für den Spieler sowie für beide Vereine scheint sich gerade eine Tür zu öffnen und ich denke, dass sich die Wogen dann irgendwann auch wieder glätten. Die Verantwortlichen im Verein sind da sicher professioneller im Kontakt als das für ein paar Fans gerade möglich ist. Für andere Spieler, die sich zu höherem berufen fühlen, kann sowas in einer Verhandlung ja auch mal als passendes Beispiel genutzt werden, um zu große gedankliche Höhenflüge zu unterbinden. "Erinnert euch an den Noah. Der wollte auch hoch hinaus und ist dann in Frankfurt gelandet" Das ist doch abschreckend genug und taugt eurem Klub dann direkt

Ich hingegen freue mich. Ich bin mit unserer aktuellen Konstellation im Tor nicht glücklich und hoffe, dass Atubolu dabei helfen kann, den gesamten Abwehrverbund zu stabilisieren. Die Anlagen dazu hat er ja auf jeden Fall.

Naja. Es gab durchaus einige kritische Stimmen.
Und am Ende muss man sagen, dass es natürlich ein Risiko birgt einfach mal 12 Millionen im voraus auszugeben, ohne das auch nur im Ansatz schon ein Angebot existierte.

Bisher war es ja eher so, dass der Ersatz entweder schon länger im Kader war, in der Jugend war oder zeitgleich mit dem Abgang einherging.
Und zugleich konnte man sich einen der talentiertesten jungen Torhüter sichern. Es geht mir nicht nur um das vorzeitige handeln, sondern auch wer als Lösung präsentiert wurde.

Ich fand den Move einfach stark. Und ich würde mal behaupten, dass sowas nicht viele Clubs gemacht hätten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von _Badener_ am 27.08.2026 um 08:29 Uhr bearbeitet

Es war überhaupt kein Risiko, in Vorleistung zu gehen, da wir finanziell fluide sind. Es wäre risikoreich gewesen, erstmal abzuwarten, bis Atubolu unter der Haube ist. Dann hätten wir nämlich wahrscheinlich keine 48 Stunden Zeit, zum einen geeigneten Nachfolger (den es dann nicht mehr gibt) zu finden.

Auch aus betriebswirtschaftlicher Sicht ist es einfach die einzige vernünftige Lösung - Stichworte Höhe der Ablösesumme und zu entrichtende Körperschaftssteuer (zzgl. Soli ca 20% des Jahresüberschusses).

Man wird es nie erfahren, aber ich halte es auch nicht für unmöglich, dass es zB auch vorab die Absprache gab, dass Atubolu verlängert, wenn es bis zu Tag X zu keinem festen Transfer gekommen ist. Ganz einfach, weil es für beide Parteien mehr Sicherheit bietet.

Wenn der Markt für alle Parteien keine zufriedenstellende Lösung parat hat, wäre es doch einfach dumm, nicht dieses Konstrukt zu wählen.

Gut möglich, dass viele Vereine einen anderen Weg gegangen wären. Eben dann, wenn es aus betriebswirtschaftlicher Sicht Sinn ergibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LB123 am 27.08.2026 um 08:44 Uhr bearbeitet

ich habe eine sehr positive Meinung über die sportliche Leitung des SC. was die Herren da in den letzten Jahren geleistet haben, ist in Summe einfach unglaublich gut.

aber um diesen Deal jetzt zu feiern (oder auch negativ zu finden) fehlt uns doch allen der Einblick, oder?
im worst case (ich kenne die Vertragsinhalte nicht, zB falls es keine Kaufpflicht gibt) zahlt Frankfurt jetzt eine gewisse Leihgebühr, Atu spielt eine mittelmäßige Saison, Frankfurt will Atu kommende Saison nicht und es gibt dann die gleiche schwierige Situation wie diesen Sommer.
in so einem Fall wär's dann im nachhinein betrachtet besser gewesen, man hätte eine Ablöse von zb 5-7 Mio genommen/kassiert und das Kapitel beendet. (so schade ich das finde - ich mag Atu)

ich will nicht sagen, dass das so kommen wird. aber einfach, dass uns die Infos fehlen, um den Deal zu bewerten

Wenn ich mir einen Blick von außen erlauben darf: Das ist schon ungewöhnlich, was da passiert und Atubolu hat sich das ganz offensichtlich anders vorgestellt. Was wir glaube ich mit SIcherheit sagen können: Den mit Abstand schlechtesten Job hat sein Management bzw. sein Spielerberater gemacht. Inwieweit Atubolu auch selbst dazu beigetragen hat, dass es keine vernünftige Lösung gab (Gehaltsvorstellungen? Zu gutgläubig dem Berater vertraut?) wissen wir alle nicht.

Interessant finde ich, dass hier das SC-Management kritisiert wird. Aus der Außenperspektive wurde (mal wieder) hervorragend gearbeitet. Früh (sehr guter) Ersatz verpflichtet, keine Hektik aufkommen lassen, jetzt pragmatisch eine Lösung gefunden. Atubolu hat trotz der Episode in dieser Sommerpause meiner Meinung nach ein Standing, das auch eine etwas schwächere Saison überstehen würde - insofern glaube ich auch nicht an das hier teils formulierte worst case scenario, dass Atubolu auch im kommenden Sommer keinen Markt hat und man im kommenden Sommer nach einem Jahr Leihe plötzlich doch sehr günstig verkaufen müsste. Die Ablöse für Backhaus wird man mit Atubolu im Sommer 2027 mindestens wieder reinholen. Transfereinnahmen habt ihr in diesem Sommer ja ohnehin schon reichlich erzielt und seid gut aufgestellt für den Saisonstart.

Damit ist es wohl durch.