Nicolas Jackson

Er hat halt Informationen, die der gemeine Internetheini hier nicht hat (direkte Gespräche mit dem Spieler / Scoutingberichte / Gespräche mit dem Trainer der ihn einsetzen wird) - also ja, er hat deutlich mehr Vertrauen verdient als jeder andere hier.

Wenn es um Einschätzungen geht, kann ich dir hier hunderte Spieler aufzählen, die falsch eingeschätzt wurden, in der jüngeren Ära beispielsweise ein Tel, der von vielen immer noch so eingeschätzt wird, als könne er hier den Durchbruch schaffen. Tah wird viel zu negativ gesehen, bei Diaz fange ich gar nicht erst an.

Direkt verfolgt hat den Spieler doch niemand, kann mir keiner erzählen. Und selbst wenn, in einer Mannschaft wie dem FCB kann gerade ein Offensivspieler nochmal ganz anders performen als bei Chelsea.

Also, warten wir mal ab, schenken den Verantwortlichen Vertrauen, und wenn die Ergebnisse ausbleiben, fangen wir wiede an zu kritisieren.

Ich bin froh, das wir noch einen qualitativ hochwertigen Spieler verpflichten konnten, um durch die Saison zu kommen, der dann auch mal Kane entlasten kann, was Verletzungen und Müdigkeit vorbeugt.

Ich habe ja auch nirgendwo behauptet, dass Jackson was das angeht so gut ist wie Müller, sondern nur darauf verwiesen, dass man bei uns auf der "10" durchaus auch mit anderen Qualitäten zum Mannschaftserfolg beitragen kann als mit Ballsicherheit und Kurzpassspiel.

Gerade eben mit Stürmern wie früher Lewy und jetzt Kane davor, die dem Spiel mehr geben als nur Strafraumpräsenz und Abschlussqualität.

Jackson ist ein pressender, laufstarker Spieler der sich defensiv mit einbringt. Er erinnert mich an einen Thomas Müller, allerdings fehlt ihm die Schlitzohrigkeit und leider handelt er anscheinend in manchen Situationen sehr impulsiv. Grundsätzlich passt er von seinen Attributen sehr gut in Kompany´s System.
Seine gefühlt unendlich vielen Sprints in einem Spiel, führen dazu, dass er sich immer wieder gefährlich hinter die Ketten bringt und Räume für seine Mitspieler schafft.
Aufgrund dieser immensen Laufarbeit die er für sein Team leistet, fehlt ihm manchmal die nötige Konzentration vor dem Tor, dass er sozusagen beidfüßig ist und sich überdurchschnittlich viele Torchancen erarbeitet, trösten allerdings meines Erachtens über den Umstand hinweg.

Sollte Kane tatsächlich nach der Saison wechseln, sollte man überlegen, sofern VK noch der Trainer ist, dass man ihn dauerhaft verpflichtet - er muss jetzt nicht der Aushängestürmer werden, aber für oben genannte Aufgaben ist er wirklich ein Spezialist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Loddarsuperstar am 02.09.2025 um 12:11 Uhr bearbeitet

Ein Spieler der so richtig Bock auf Bayern hat, ich bin mir sicher dass er seine Leistung bringen wird.

Und viele hier im Forum sollten sich mal Fragen ob sie ihren Frust den sie scheinbar in ihrem Leben haben in einem Fussball Forum rauslassen müssen. Das war ja nicht mehr feierlich die letzten Tage, so tief ist das Niveau hier noch nie gewesen.

Da wurde Jackson als die größte Luftpumpe bezeichnet, Bouna Sarr 2.0 oder auch dass man Timo Werner hätte holen können statt ihn. Die Hetze gegen Eberl brauche ich nicht mehr erwähnen, einfach komplett drüber die Kritik.

Ist jetzt abseits vom Thema, aber da es mich auch berührt hat, sollte man es in der Tat man ansprechen. Dieses Ragebaiting ist unerträglich - es ist nicht speziell hier, sondern generell auf allen Social Media Portalen anzutreffen - Meine Meinung: jeder sollte sich für Social Media verfizieren müssen, zudem sollte man eine Alterbeschränkung erwirken, so dass man ab 12 oder 14 mitlesen kann, aber erst mit 16 oder 18 Beiträge verfassen kann - je nachdem um was es auf dem Portal geht.

Im Netz kursiert soviel Hass und Hetze, dass endlich mal was unternommen werden muss.

Ich schäme mich langsam, FCB Anhänger zu sein.
Ich sehe das so. UH hat in die letzten Wochen der TP nen mit seiner Aussage nen Knoten reingemacht. Man kann spekulieren, wie es ohne ausgegangen wäre. Von daher darf man erst mal froh sein, dass überhaupt noch was passiert ist. Was die Konditionen anbelangt, warten wir doch lieber erst mal ab, bis man in 2-3 Wochen die realistischen Zahlen hört.

Und jetzt mal die optimistische Variante.
Mit Tah und Bischof haben wir ablösefrei 2 Spieler bekommen, die uns weiterhelfen. Diaz finde ich nach wie vor teuer und seine Chancenverwertung ist grausam. Aber, mit Diaz, Kane und Gnabry/Karl erarbeiten wir uns so unfassbar viele Chancen, dass zumindest die Hoffnung bleibt, dass die Chancenverwertung besser wird. Und lass mal Jackson einschlagen, Karl entwickelt sich gut weiter und Muisala kommt zurück, dann haben wir 6 oder 7 hochkarätige Spieler in der Offensive. Und mal abwarten wie Davies/Diaz funktionieren.

Nan, ich kann das hier alles nicht so schwarz sehen.

Zwei-Stümer-System oder 4:2:3:1? Und wie passt Jackson hinein?

Wenn man sich ankuckt, wie die Spieler wirklich stehen, unterscheidet sich das natürlich je nach Spielphase. Bei eigenem Abstoß stehen wir zunächst in einer 3:2-Formation, zwei Spieler breit, und von den nominellen Stürmern lassen sich dann zwei fallen, um den ZM-Spielern entgegenzukommen. In der Phase ist Kane nur sehr selten der offensivste Spieler. Insofern ist das in der Phase eh kein 4:2:3:1.

Hat man das ZM erst einmal überbrückt und ist der Gegner in der eigenen Hälfte mit fast allen Spielern hinter dem Ball, stehen wir meist in einem 2:3:5 (wie schon unter Guardiola). Hinten zwei IV, davor Kimmich, der ballferne Außenverteidiger und der ballnahe Winger. Vorne geben der ballnahe Außenverteidiger und der ballferne Winger Breite, und dazwischen haben wir Kane, Goretzka und den nominellen HS oder ZOM. Und jetzt kommt es wieder zu der Bewegung, dass Offensivspieler sich aus der vordersten Reihe fallen lassen und dann wieder einen Tiefenlauf machen. Das macht dann aber auch oft der ballnahe Winger aus der Dreierreihe.

Was das soll, ist klar: Kane usw. ziehen Verteidiger raus, die Spieler, die in die Tiefe laufen, haben Platz. Man will eher nicht statisch den Ball in den Fuß, sondern bespielt freie Räume, in die dann im richtigen Moment jemand rennt.

Das ist aber so fluide, dass eine Formel wie 4:2:3:1 eigentlich gar nicht mehr wirklich sinnvoll ist, und Diskussionen, ob wir mit einem oder mit zwei Stürmern spielen, gehen imho ins Leere. Mit zwei Stürmern spielen wir eigentlich nur, wenn wir selber nicht den Ball haben und den Gegner im Mittelfeld im 4:4:2 pressen.

Wenn man sich das so ankuckt, ist natürlich klar, was Kompany an Jackson findet. Und es wird imho auch klar, was Kompany an Goretzka findet, weil das sind beides Spieler, die von der Physis her sehr gut für diese Tiefenläufe geeignet sind. Und die schubst man dann auch nicht einfach so weg, wenn sie in die Tiefe gehen und an den Ball wollen.

Heißt dann aber auch, dass man Jackson eher nicht als klassischen Stürmer vor Kane hätte, wenn beide auf dem Platz stehen, weil dann hätte Jackson ja vor sich keine Tiefe mehr. Im Prinzip müsste man sich Jackson wahrscheinlich eher als Box-to-Box-Achter vorstellen, der immer wieder aus der mittleren Dreierreihe in die Spitze startet. Also nicht vorne als fixer Zielspieler, sondern als Räume-Anläufer.

Damit wäre dann Jackson aber weder ein Mittelstürmer noch ein Halbstürmer, sondern ein Spieler mit anderen und relativ neuen Rolle, die halt in Kompanys Fußball wichtig ist. Und dann muss man sich eigentlich auch gar nicht mehr überlegen, ob wir die klassischen Positionen (Winger, HS/ZOM, MS) doppelt besetzt haben, sondern ob wir genug Spieler haben, damit vor Kimmich und zwischen den Breite gebenden Spielern die Mischung aus zurückfallenden, spielstarken und startenden, eher physischen Spielern stimmt.

Fällt ein Offensiver aus und bringen wir dafür Jackson, könnte Jackson dann das machen, was normalerweise Goretzka macht, und wir könnten für Goretzka Guerreiro oder Bischof bringen, der dann die spielerischen Aufgaben des fehlenden Offensivspielers übernehmen würde. Bisschen crazy und avantgardistisch, aber wenn man für sich den Knoten lösen will, warum ausgerechnet so ein Ball-Carrier-Stürmer jetzt Kane ersetzen können soll, ist das imho ein hilfreicher Ansatz. Der ersetzt dann nicht Kane, sondern man ersetzt dann durch Jackson plus X die Kombo Kane/Goretzka, und hat die notwendigen Skills auf andere Spieler anders aufgeteilt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Trumoi am 02.09.2025 um 17:30 Uhr bearbeitet

Wir müssen eigentlich drei Kreuze machen, dass unsere inkompetente Führung es geschafft hat, überhaupt noch einen weiteren Offensivspieler zu präsentieren.

Das Geld wäre zwar sicher besser in einen Xavi Kauf investiert gewesen, aber wenigstens hat man jetzt einen weiteren Spieler im Kader, der auch eine gewisse Qualität mitbringt.

Weil es mich jetzt doch interessiert hat, bin ich im französischen Wikipedia-Artikel die Quellen durchgegangen und hab von da aus ein bisschen gekuckt.

Aus einem Artikel einer spanischen Regional-Sportzeitung nach seinem Wechsel nach Villarreal:

El "Neymar senegalés”

De la poca información que se tiene de Nicolás Jackson, de 20 años, delantero y procedente del Casa Sports, es que se trataría de un jugador rápido, con buen regate y de bastantes centímetros. Fue internacional sub-20 por la selección de su país. Queda por saber si es un futbolista que jugará en el Villarreal B, en Segunda B, o en el Villarreal C, en Tercera.
El Villarreal firma al joven delantero Nicolás Jackson el 'Neymar' senegalés para uno de sus dos filiales - Castellon Información

In dem Artikel wird erzählt, dass der Transfer als so unwichtig wahrgenommen wurde, dass nicht einmal Villarreal eine Pressemeldung rausgegeben hat. Irgendwann tauchen Fotos von der Verpflichtung auf, und dann recherchieren die Journalisten selber, wer das ist. Ergebnis ihrer Recherche: „Aus den wenigen Informationen die die sich zu Nicolás Jackson, 20 , Stürmer aus dem Nachwuchs von Casa Sports, vorliegen, geht hervor, dass es sich um einen schnellen Spieler mit gutem Dribbling und ordentlich Zentimetern. handelt“ Außerdem erfährt man, dass er im Herkunftsland „der senegalesische Neymar“ genannt wird.

Villarreal hat ihn zunächst an einen Zweitligisten verliehen, 2021/22 war er im Kader der zweiten Landschaft, spielte aber nach Weihnachten und im Sommer ein paarmal für die erste Mannschaft. Fun Fact: Genau in der Phase, als wir damals unter Nagelsmann im CL-Viertelfinale gegen Villarreal ausgeschieden sind, wurde er nicht für die erste Mannschaft berücksichtigt. Erster Trainer bei der A-Mannschaft von Villarreal jedenfalls Unai Emery.

Hier gibt es ein in vieler Hinsicht interessantes Video, das nach seiner ersten Chelsea-Saison entstanden ist: biografische Hintergründe (Mutter aus Senegal, Vater aus Gambia, erst in Gambia aufgewachsen, damit also vermutlich zweisprachig). Jedenfalls sagt er, dass er während des Jahrs bei der B-Mannschaft an seiner Einstellung gearbeitet hat und dass er Emery 50 Prozent seines Wissens über Fußball verdankt.

Scheint mir ein ganz aufgeweckter Kerl zu sein, reflektiert und analysiert seine Karriere ziemlich gut; erzählt auch ganz witzig: Nicolas Jackson: Interview on early life & past football club career & Chelsea.

Nach der Saison 2021/22 hat man dann seinen Vertrag verlängert, mehr Geld, höhere Ausstiegsklausel – Umary setzt auf ihn als Ersatzmann für Bolayé Dia (ebenfalls Senegalese, den Villarreal für 12 Millionen gekauft hatte, und der dann 2023 für 14 Millionen zu Salernitana gewechselt ist, das ihn im Moment an Lazio ausgeliehen hat). 2022/23 ist er tatsächlich (mehr oder weniger) Stammspieler (16-mal Startelf, aber auch 8-mal verletzt – Hüfte – und einmal gesperrt). Allerdings holt er bis Weihnachten erst einmal nur 4 Scorer-Punkte (2 Tore, 2 Assists), bevor er wochenlang ausfällt und dann in den letzten acht Spielen explodiert: 9 Tore, 2 Assists.

Background aus dem Interview oben: Außerdem wollte Emery ihn mit zu Aston Villa nehmen, aber er war zu dem Zeitpunkt verletzt, und Villa wollte nur einen sofort fitten Spieler kaufen (ergibt nicht so wirklich viel Sinn, aber so hab ich es leider verstanden). Da sei er so sauer gewesen, dass er nach seiner Rückkehr nach Villarreal (anscheinend liefen die Verhandlungen während der Phase, wo er acht Spiele verpasst hat – bei Transermarkt.de steht „Hüfte“, er selbst sagt aber „harmstring“, also Leiste, man sieht: schnelle Spieler haben es halt gern mit den Muskeln) ungefähr zwölf Tore in zwei Monaten geschossen habe: „I was just flying for to or three months, I was scoring every other weekend.“

Festhalten kann man, dass Chelsea damals schon eher viel bezahlt hat für einen Spieler mit im Prinzip nur acht auffälligen Spielen bis dahin. 2022 stand er btw im senegalesischen WM-Kader, in Katar debütierte er im Vorrundenspiel gegen die Niederlande.

Aus dem X-Thread von dem Typ oben, dem Influencer-Video (ebenfalls weiter oben), warum Chelsea ihn wohl schon wieder verkaufen will, und den Quellen hier nehme ich jetzt mal mit:
- ceverer und extrem willensstarker Typ; auch „stubborn“, also trotzig oder widerspenstig, darum geht es in dem biografischen Interview ziemlich ausführlich.
- Scheint auf Widerstände schon aus Trotz besonders ehrgeizig zu reagieren. Das erklärt vielleicht auch:
- die vielen gelben und roten Karten (in der Zeit bei Chelsea wohl der Stürmer mit den meisten Karten in der PL; die beiden Szenen mit den Roten wegen Tätlichkeiten stehen ja wahrscheinlich allen vor Augen);
- dass er und seine Agenten das jetzt so „stubborn“ durchgezogen und für den Transfer so gekämpft haben.
- Wenn es bei dem vor allem darauf ankommt, seine Energie zu kanalisieren, sein Spiel systematischer anzugehen und sein Anger Management zu verbessern, könnte da auch der Knoten schnell platzen. Und irgendwie glaub ich, dass Kompany genau der richtige Mann für ihn sein könnte, weil Kompany mit seiner Biografie oder der seines Vaters die Situation von dem Burschen sehr gut kennt.

Und sportlich kann man aus den Quellen und Überlegungen ziehen, dass er doch besser passen könnte, als viele (auch ich) erst dachten. Immerhin scheint es Leute zu geben (Emery, Kompany), die in ihm was sehen und eine Vision haben, wo das mit ihm hingehen könnte.

Positions-/Rollen-mäßig würde ich sagen, dass das ein ganz untypischer Spieler ist, der vorne wahrscheinlich überall spielen kann, wo er im Normalfall Raum vor sich hat. Aber nicht nur, um mit dem Ball am Fuß durch diesen Raum zu laufen („ball carrier“, und dank seiner Athletik und Größe sogar ein „big engine ball-carrier“, eines der Lieblingsprofile des durchgeknallten Arsenal-Nerds auf X); sondern auch, um auf Verdacht Räume anzulaufen im Vertrauen darauf, dass ihm im richtigen Moment wer den Ball in den Lauf spielt. Und das könnte eben gut hinter Kane passen oder in einem Pärchen das ein bisschen so funktioniert wie Harry und Sonny: Der eigentliche Stürmer lässt sich fallen, und der andere besetzt dann nicht den Neuner-Raum, sondern rennt im richtigen Moment in den Neuner-Raum.

Damit wäre er dann aber auch ein Konkurrent für Goretzka, weil der spielt imho genau für diese Läufe.

Aber eben auch: kein Kane-Backup oder Ersatz, sondern einer für die Reihe dahinter, dort aber auf allen drei Positionen (am wenigsten recht, da kein Linksfuß).

Vielleicht auch ein bisschen ein Spieler wie Kolo Muani.

Schwächen würde ich sagen (neben dem angesprochenen Problem mit dem Anger Management):
- braucht halt echt auch Anlauf und Platz; auf engem Raum gegen eine statische Abwehr ist das imho nicht der Spieler, der das spielerisch mit einem brillanten Pass auflöst (so wie Olise oder Kane);
- total hohe Volatilität bei der Technik: manchmal macht der richtige geile, smoothe Sachen, aber manchmal sieht er dann auch ein bisschen wie ein Holzfuß aus.

Leider scheint der irre Arsenal-Nerd noch nichts oder nicht viel zu ihm gepostet zu haben auf Twitter. Finde jedenfalls in der Suche mit @nonewthing und Jackson nur Replies auf Tweets von ihm, in denen Jackson gar nicht erwähnt wird (in der Regel Chelsea-Fans, die darauf bestehen, dass Jackson besser ist als sein Gott Havertz – Jackson war ja bei Chelsea der Nachfolger von Havertz, hahaha!).

Dann: 2023er-Compilations, mit denen die Chelsea-Fans auf den Neuzugang eingestimmt wurden, für die Stimmung hier vielleicht besser als die Videos aus den letzten Wochen: Nicolas Jackson • Incredible Goals & skills | Villarreal

Und echt frappierend, wie viel sinnvoller und interessanter der antwortet als jeder Akademie-Durchläufer hierzulande. Und selbst wenn die Interessanteres erzählen als die Mehrheit, geht das halt durch diesen Teflon/Allgemeinplätze-Maulkorb, der denen in den Medien-Trainings verpasst wird. Das Wirtz-Interview, wo er nach seinem Lieblingssuperhelden befragt wird – puh.

Sorry, Links funktionieren nicht, aber jetzt hab ich kein Bock mehr. Wenn man die Links greift und in Google kopiert, sollte man aber hinkommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Trumoi am 03.09.2025 um 00:39 Uhr bearbeitet

Warum sollte sich Chelsea nicht darauf einlassen? Die wollten ihn unbedingt von der Payroll bekommen und Jackson wollte offensichtlich nur nach München. Der Spieler war kurz davon in den Senegal zu fliegen, weil Chealsea den Deal canceln wollte.
Chelsea kann so trotzdem eine Kaufpflicht nach außen verkaufen. Und für den Fall, dass Jackson hier wirklich so einschlägt, dass er absoluter Stammspieler wird und jedes mögliche Spiel spielt, haben alle Beteiligten für nächsten Sommer Klarheit.

Die Berichte, dass das Greifen der Kaufpflicht sehr unwahrscheinlich ist, sind ja mehrfach da.