Nicolas Jackson

MOMENT:

Newcastle kauf Woltemade

Saison 22/23 31 Spiele 10 Tore 9 Vorlagen (in der ritten Liga!)
Saison 23/24 30 Spiele 2 Tore 0 Vorlagen (Bundesliga)
Saison 24/25 28 Spiele 12 Tore 2 Vorlagen (Bundesliga)

für unfassbare 85 bis 90 Millionen Euro.

Bayern leiht / kauft Jackson

Saison 22/23 26 Spiele 12 Tore 4 Vorlagen (LaLiga)
Saison 23/24 35 Spiele 15 Tore 4 Vorlagen (Premiere Leauge)
Saison 24/25 30 Spiele 10 Tore 5 Vorlagen (Premiere Leauge)

für 15 Mio Leihgebühr und WENN er sich durchsetzt ggf. 65 Mio zusätzliche Ablösesumme und "nur" 8 Mio Bruttogehalt.

Frage für Könner: Was ist da jetzt der schlechtere Transfer?

Das Forum hier kannst du mittlerweile komplett vergessen.
Holen wir keinen mehr, gibts Gemecker, holen wir Jackson gibts Gemecker.
WENN die Kaupfflicht bei utopischen 65 Mio. beispielsweise liegt, dann wird man das zu verhindern wissen.

Wichtig ist erstmal, das wir überhaupt noch jemanden verpflichten konnten, der auf gewissem Niveau unserer Offensive Pausen verschafft.

Diaz war ja auch so eine Sache, was wurde hier gemeckert, jetzt erkennen die Leute das er tatsächlich gut ins System passt und nebenbei noch scored, da wird`s dann schnell dünn mit der Argumentation.

Wenn der hier eine so gute Rolle spielt, dass man in Erwägung zieht, ihn fest zu verpflichten, dann sind 65 Mio eine Summe, die zumindest deutlich realitätsnaher ist als damals die >100 Mio von Coutinho.

Dazu ist die Leihgebühr zwar ziemlich hoch, das Spielergehalt aber vergleichsweise niedrig.

Naja wirklich schön reden kannste das leider auch nicht.

Mega hohe Leihgebühr
Er ist im Winter einige Spiele nicht da
Dann wird sogar noch zum Vorteil, weil man sonst Gefahr läuft, dass man ihn kaufen muss.
Beweisen muss er sich dann auch noch, er sollte bei uns schon nochmal einen Schritt machen.

Das ist der passende Abschluss für eine absolut wirre Transferperiode, gut gemacht Uli.

Ich weiß nicht was viele Leute hier haben, hättet ihr wirklich lieber Duksch oder Fofana geholt?

Wir bekommen einen Spieler der perfekt in unser System passt. Er arbeitet wie kein anderer Stürmer für die Mannschaft.
Hat eine sehr gute Körperlichkeit, ist wahnsinnig schnell, kann Bälle gut festhalten, technisch gut und noch relativ jung.
Dafür aber schon erfahren.
Wir haben mit Jackson und Diaz 2 Pl Stammspieler geholt, die perfekt zu unserem Spiel passen, unbedingt zu uns wollten und fast nie verletzt sind. Dazu absolute Pressingmaschinen sind.
Das steigert unsere Qualität enorm.
Nun haben wir mit Kane, Olise, Jackson und Diaz 4 Offensivspieler die nicht Verletzungsanfällig sind.
Dazu noch mit Musiala einen der besten 10er in Europa und als BU Gnabry, der Bis jetzt auch sehr gute Leistungen gezeigt hat.
Weiterhin noch mit Wisdom Mike und Karl 2 unfassbar gute Talente.

Wenn jetzt Davies und/oder Ito wieder kommen, schließen Sie die Lücke als LV.

Über die Konditionen rege ich mich gar nicht erst auf.

Die Gesamtsituation hat eigentlich gar kein anderes Szenario zugelassen, als das es eben finanziell ein eher schlechtes Geschäft werden würde. Aber dieses Päckchen haben wir bereits vor mehreren Wochen (wenn nicht sogar Monaten) auf die Reise geschickt und der Aufsichtsrat hat da unverhältnismäßig große Aktien daran. Ich mag das jetzt gar nicht auf Hoeneß fokussieren, selbst wenn er so großen Einfluss ausübt, darf man den restlichen Mitgliedern gleichfalls vorhalten sich zahnlos vereinnahmen zu lassen. Wie auch immer, eine sehr ungesunde Situation inzwischen.

Ich habe einen handlungsfähigen AR immer befürwortet weil es darum geht den Verein finanziell zu schützen, aber diese übertriebene Ausweitung auf Entscheidungen mit rein sportlichen Fragestellungen ist (auch mit Blick auf unsere Vergangenheit) auch für unsere Verhältnisse einfach eine negative Entwicklung. Unterm Strich hast du erstmal die üblichen Diskussionen und Entscheidungsprozesse um dich auf Vorstandsebene zusammen mit deinem Trainer auf den zukünftigen Fahrplan zu einigen UND im Anschluss daran darfst Du diese ganze Entscheidungsfindung nochmal mit Deinem gesamten Aufsichtsrat nochmal durchkauen. Es geht dabei dann auch gar nicht wirklich um Budgetzuteilungen oder die Überwachung unserer Finanzen sondern sehr spezifische Fragen der Kaderzusammenstellung. Wofür ein Großteil der Aufsichtsrat-Mitglieder gar keine Kompetenz und kein ausreichendes Wissen besitzt. On top kommt dann noch der Umstand, dass dann ausgerechnet noch die beiden Mitglieder mit sportlicher Kompetenz, es nicht nur bei Überwachung und Kontrolle belassen sondern letztlich ganz konkrete Transferziele verfolgen/umsetzen. Was Tagesgeschäft darstellt und im schlimmsten Fall (wie nun geschehen) nicht im Einklang mit der sportlichen Führung steht und den ganzen Laden hemmt.

Und was man auchmal festhalten muss, als Hoeneß und auch Rummenigge noch Vorstandsseitig unterwegs waren, hat man derartige Vermischungen nicht erleben müssen. Und gerade Hoeneß hätte das in seiner Vorstandzeit am wenigsten vertragen wenn Ihnen der AR unter Beckenbauer so reingepfuscht hätte. Im Gegenteil der Aufsichtsrat hat sehr seriös seinen Job gemacht und die Finanzen überwacht. Finanziell konnten Rummenigge und Hoeneß auch nicht schalten und walten wie man wollte, Transferziele waren auch nicht immer umsetzbar ABER für ihre sportlichen Entscheidungsfindungen mussten die sich weder rechtfertigen noch mit konkreten Gegenentscheidungen dauernd Personalaufträge des Aufsichtsrats versuchen umzusetzen.

Die Frage stellt sich inzwischen doch ganz konkret wer denn nun die Verantwortung (positiv wie negativ) für den Kader trägt? Da kann sich der Aufsichtsrat schlecht rausnehmen wenn er vorher derartig Entscheidungsgewalt ausübt. Keine Frage, das Budget muss der AR kontrollieren und freigeben aber wenn man dann am Ende sogar noch das letzte Wort behalten möchte welcher Spieler es nach sportlichen Gesichtspunkten wert ist unser Transferziel zu sein, dann brauchen wir Eberl, Freund und Kompany dafür gar nicht mehr.

Das Gute ist, die vorgenannten brauchen wir gar nicht mehr diskutieren oder zur Verantwortung ziehen, wer etwas auf sich hält und auch bereits einen Namen in der Branche hat, findet bessere Möglichkeiten seinen Job auszuüben als bei uns so ein Kaspertheater mitzumachen. Sollen sie den Vorstand rauswerfen und gleich selbst direkt das Tagesgeschäft bearbeiten.

Abschließend zum sportlichen:
Rein sportlich freue ich mich trotzdem auf Jackson. Für die Konditionen und das ganze Theater kann er nichts und so oder so benötigen wir ihn auch. Ich hoffe er bringt das mit und kann das auf dem Platz zeigen, was unsere Mannschaft benötigt. Alles andere ist eh schon in den Brunnen gefallen und nur um vermeintlich Geld zu sparen, werde ich mir garantiert nicht wünschen das Jackson nicht zündet. Ich hoffe einfach das Beste und wünsche mir das Jackson durch die Decke geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Franken-Maradona am 01.09.2025 um 23:15 Uhr bearbeitet

sportlich sollte er definitiv eine Verstärkung sein.

aber wie das alles abgelaufen ist und was wir am Ende für einen Deal für ihn gemacht haben... naja, wissen wir alle. er kann ja nichts dafür.

ich hoffe er schlägt hier richtig ein und drücke die Daumen!

Nicolas Jackson:

Stärken:
Pressing, Dribbling, Schnittstellenpässe
Top-Speed: 35,21 km/h

Schwächen:
Ballkontrolle (Situativ), Abschlüsse (situativ)

Chelsea-Trainer Maresca über Jackson (ab 1.07)
https://www.premierleague.com/en/video/4277671/enzomp4


Ich freue mich, dass es mit Jackson geklappt hat. Weil er einfach ein komplett anderer Spielertyp als Kane ist. Jackson ist schnell und dynamisch, ich glaube, er wird uns speziell in der Champions League in Auswärtsspielen völlig neue taktische Möglichkeiten geben. Erstmal gehe ich davon aus, dass er hinter Kane spielt und Räume aufreissen soll. Von den Anlagen her bringt er enorm viel mit. Ein Killer vor dem Tor ist er nicht, oder ich würde es so sagen: Es kommt auf die Situation an. In intuitiven Situaionen hat er einen sehr natürlichen Abschlüss, aber wenn er Zeit hat, hat er noch eine große Streuung. Mit Kane kann er jetzt von dem Besten lernen, wobei ich Jackson wie gesagt vor allem mit Kane sehe. Jackson kann neben, hinter und vor Kane spielen, meiner Meinung nach kann er auch links am Flügel spielen, und da Tempo reinbringen. Ich sehe in Jackson eher den Vorbereiter, den Öffner, aber er wird natürlich auch Tore machen und sicher auch mal statt Kane spielen. Harry braucht einfach auch mal eine Pause.

Jackson ist einer, der gerne ins Dribbling geht, enorme Wucht hat, manchmal ist er noch zu ungestüm, aber ich sehe ihn ihm einen Rohdiamanten. Es kann sein, dass ihm der Knopf nicht aufgeht, dann war es eben eine teure Leihe, aber ich sehe schon gute Chancen, dass er bei uns den nächsten Schritt macht. Mit ihm haben wir jedenfalls taktisch eine neue Variante, das erachte ich schon als sehr spannend. Ich sehe wirklich die Chance, dass Kane und Jackson ein Traumduo werden könnten, weil sie so grundverschieden sind, aber sich ergänzen. Ich sehe Jackson als Schattenstürmer, der hinter Kane für Unruhe sorgt. Und dann wieder kann Kane sich zurückfallen lassen und den Maestro geben, ohne, dass das Sturmzentrum nicht besetzt ist.

Bis Musiala wieder fit ist, fände ich folgende Formation spannend:


-------------------------Kane-----------------------------
Diaz------Jackson-------------------------------Olise
-----------------Bischof/Kimmich----------------------
--------------------------Pavlovic/Kimmich------------

Da hätten wir:

Kane, den Abschlussspieler, der die Chance hat, auch wieder mehr Bälle zu bekommen, weil er einen Stürmer um sich herum hat. Diaz und Jackson könnten gut harmonieren, weil beide schnell sind und ein gutes Dribbling haben.


Besonders spannend wirds, wenn Davies zurück ist:

-------------------------Kane-----------------------------
-----Diaz-----Jackson----------------------------Olise
-----------------Bischof/Kimmich----------------------
Davies-----------------Pavlovic/Kimmich------------


Mit Davies könnten wir, um einen Termini von Nagelsmann zu verwenden, die linke Seite überladen. Davies, Diaz, Jackson könnten einen Dreieck bilden, alle drei sind schnell, Davies ist dynamisch, Diaz giftig und Jackson ist so eine Mischung aus beiden. Szneario: Diaz kriegt den Ball an der Mittellinie, Davies hinterläuft ihn links und Jackson geht halblinks steil. Dann gibt es drei Optionen: Diaz machts alleine, spielt auf Davies oder auf Jackson.

Wenn dann Musiala wieder zurück ist, könnte das situativ, also, wenn wir ein Tor brauchen oder gegen schwächere Teams, so aussehen:

-------------------------Kane-----------------------------
---Diaz---------------------Jackson--------------------
-----------------Musiala---------------------------Olise
Davis----------------------Kimmich--------------------


Jackson könnte in solchen Situationen aber auch rechts der Partner von Olise werden:

-------------------------Kane-----------------------------
---Diaz----------------------------------Jackson-------
-----------------Musiala---------------------------Olise
Davies---------------------Kimmich--------------------


Bei der Formation hätten wir links das Dreieck Diaz, Davies, Musiala und rechts Olise, Jackson, Kimmich. Laimer sichert als RV ab.

Und wenn Kane mal pausiert, dann so:


-----------------------Jackson---------------------------
Diaz---------------------Musiala-----------------Olise
-----------------Bischof/Kimmich----------------------
--------------------------Pavlovic/Kimmich------------

Vor allem habe ich auch das Gefühl, dass mit Jackson, wenn der nicht vorne drin spielt, Goretzka überflüssig wird bzw. nicht mehr ins System passt. Spielt Jackson hinter Kane besetzt er die Räume, die Goretzka besetzt. Dann brauchen wir mehr denn je Spieler im Zentrum, die scharfe schnelle Pässe spielen und den Ball verteilen. Am Ende könnten sogar wirklich Pavlovic und Bischof die heimlichen Gewinner des Jackson-Transfers werden.

Bleiben wir aber erstmal bei der Formation, die wir im Herbst spielen:

-------------------------Kane-----------------------------
Diaz------Jackson-------------------------------Olise
-----------------Bischof/Kimmich----------------------
--------------------------Pavlovic/Kimmich------------

Bei der Formation sorgt Diaz links für Tempo und verlagert die Bälle. Jackson sorgt hinter Kane in den Halbräumen links und rechts für Tiefenläufe, Olise kann sich auf der rechten Seite entfalten. Und Kane kann, muss sich aber nicht mehr ständig fallen lassen, sondern auf direkte Kombinationen gehen. Ich muss wirklich sagen, das gefällt mir sehr gut, weil wir jetzt plötzlich auf den vier Offensivpositionen vier verschiedene Spieler haben, Musiala kommt noch dazu, mit Karl haben wir ein Greenhorn. Das kann funktionieren. Ich gehe noch weiter und sage: Jackson könnte unsere Spielanlage so dermaßen erweitern, dass die Stärken der anderen Offensivspieler noch mehr zum Tragen kommen. Nkunku hätte mir auch sehr gefallen, aber je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr habe ich das Gefühl, dass er uns als Spielertyp nicht so sehr abgerundet hätte, wie das jetzt Jackson macht. Idealszenario wäre natürlich gewesen, wenn Lookman auch noch gekommen wäre, darauf habe ich wirklich gehofft, aber mit Jackson schaut die Welt wirklich anders aus, weil er alle vier Offensivpositionen spielen kann und daher echt auch mal Olise eine Pause bekommen könnte.

Bleiben wir noch bei der Formation:

-------------------------Kane-----------------------------
Diaz------Jackson-------------------------------Olise
-----------------Bischof/Kimmich----------------------
--------------------------Pavlovic/Kimmich------------

Diaz hat den Ball, bindet an der Seitenauslinie einen Gegenspieler, in dessen Schatten sogar ein zweiter Spieler die Außenbahn zustellt. Diaz macht einen Wackler, einen zweiten, zack, und steckt auf Jackson durch. Dann müsste er zumindest etwas Raum haben, um ein paar Meter zu machen. Er geht steil Richtung Torauslinie, Diaz geht nach innen, Kane ist in der Mitte, dann hat Jackson zwei Anspielstationen. Sagen wir, das läuft zwei Mal so. Beim dritten Mal: Diaz hat den Ball, plötzlich ist da aber nur mehr ein Spieler bei ihm und die Außen- oder Innenbahn ist frei, weil Jackson einen Gegenspieler bindet. Im besten Fall orientiert sich auch in der Box ein Spieler auf die rechte Abwehrseite, dann hätte plötzlich Kane etwas mehr Platz.

Jetzt kann man natürlich sagen, na ja, alles Planspiele, die so ja auch mit Gnabry möglich wären. Eben nicht, weil er in dieser Saison einen Top-Speed von 30,85 km/h kommt, womit er ein halbes km/h langsamer ist als Kane. Gnabry bringt also keine Tiefenläufe und Tempo in unser Spiel.

Diaz wurde bei uns offenbar schon mit 36,24 km/h gemessen, Jackson bringt 35 km/h+ mit. Die linke Seite könnte unsere Tempo-Seite werden, oder eben, Jackson bietet halbrechts die Tiefe an und schafft somit Platz für Olise, und jeder Meter und jede Sekunde, die Olise mehr hat, ist Gold wert für uns.

In CL-Auswärtsspielen könnte man dann die Rollenverteilung ändern: Kane als Ballverteiler hinter Jackson, der Umschaltsituationen nutzen soll. Ein Pluspunkt von Jackson ist auch sein Pressing, das ich als etwas chaotisch oder anders ausgedrückt leidenschaftlich bezeichnen würde. Er presst sehr aggressiv, sehr körperlich, das heißt, er stellt nicht Räume zu, sondern geht direkt auf den Mann, ich bin mir ziemlich sicher, dass das neben seiner grundsätzlichen Spielanlage eine Eigenschaft war und ist, die Kompany an Jackson gefällt.

Gehen wir auch das durch: Mit dem Ball sehe ich wie gesagt die Formation so:

-------------------------Kane-----------------------------
Diaz------Jackson-------------------------------Olise

Gegen den Ball vermute ich, wir die realtaktische Formation so aussehen:

---------------------Jackson----------------------------
Diaz--------------------Kane---------------------Olise

Soll heißen: Hat der gegnerische Goalie oder die Innenverteidiger in der Box den Ball, geht Jackson drauf, statt bisher Kane, der nicht attackierte, sondern eher Passwege zustellte. Durch diese Änderung sehe ich mehrere Vorteile: Kane bleiben Laufwege erspart, die ihm ohnehin nicht liegen. Das Zentrum ist durch den vordersten Pressing-Spieler Jackson mit einem giftigen Attackierer besetzt, links ist mit Diaz ein sehr ähnlicher Spielertyp, der auf alles geht, was sich bewegt. Olise rechts ist zwar kein aggressiver Spieler, aber technisch beschlagen und spielintelligent. Auf dessen Seite rauszuspielen ist ein Risiko. Spiel der Goalie oder der Aufbauspieler zentral Jackson aus, wartet in der Tiefe zentral Kane, der auf dieser Position, meiner Meinung nach, deutlich wertvoller als Balleroberer ist, weil er diese Situationen mit seiner Spielintelligenz und seinem Stellungsspiel lösen kann, während er als vorderster "Attackierer" wirklich nur Räume verdichtet. Gerade auch beim Pokal-Auswärtsspiel in Köln könnte Jackson als vorderster Pressingspieler und Umschaltspieler eine entscheidende Rolle haben. Ich sehe in Jackson vor allem auch ein Mentalitätsspieler - wie es Diaz ist. Immer drauf, immer mit Herz im Spiel, weite Wege gehen, unbequemer Gegenspieler. Denn, auch das kommt noch dazu: Wir hatten bislang außer Kane keinen einzigen großen Offensivspieler, Jackson ist aber drahtiger. Jackson gibt uns bei Standards neue Variationsmöglichkeiten: Zum Beispiel, dass er in vorderster Front der Zielspieler ist, während sich Kane noch mehr als bisher davonschleichen kann.

Also für mich ist mittlerweile wirklich sonnenklar, warum wir Jackson haben wollten, trotz seiner nicht leugbaren Defizite. Aber: Wir brauchen eigentlich gar keinen zweiten Torjäger, sondern eigentlich "nur" einen Spieler, der Kane entlastet bzw. es ihm erlaubt sich so mit und ohne Ball zu positionieren, dass er ökonomischer spielen kann und öfter selbst anspielbar ist. Je öfter Kane den Ball in Tornähe in abschlussfähiger Position bekommt, desto besser für uns. Und: Ich bin mir sicher, dass Jackson in allen Wettbewerben zusammen selbst auch 10-15 Tore kommt.

Und was mich in den vergangenen Stunden wirklich auch sehr beeindruckt hat: Jackson wollte unbedingt zu uns, hat um den Wechsel gekämpft, obwohl er noch andere Wechseloptionen hatte. Genau solche Spieler brauchen wir, die zu uns kommen wollen, richtig Lust auf unseren Verein, unser Projekt, unser Siel haben.

In diesem Sinne: Herzlich willkommen, Nico!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Remington_Steele am 02.09.2025 um 03:20 Uhr bearbeitet

Nun, wir haben hin und wieder auch Phasen - worin auch immer dies begründet liegen mag -, in denen wir dem Gegner mehr Platz bieten. Das hat man z.T. gegen Leipzig gesehen, z.T. aber auch gegen Augsburg. Wenn wir in diesen Phasen den Ball gewinnen, verhühnern wir gerne mal die Konter. Bezogen auf diese Situationen kann er schon weiterhelfen. In den Szenen, die ich von ihm gesehen habe, kommt er aber auch gut zurecht, wenn er seinen Speed nicht vollständig ausspielen kann. Er ist auch erst 24 geworden, womit er sicherlich nicht mehr das allerjüngste Talent ist, aber trotzdem noch dazulernen kann. Ausserdem scheint er gerne hier sein zu wollen, was nach alledem, was in den letzten Tagen zu lesen war, ein netter Bonus ist. Ich will mich gar nicht zu sehr an Woltemade abarbeiten - das ist zweifelsohne ein hochgradig talentierter Junge - und gleichzeitig auch nicht die Transferperiode unsererseits in irgendeiner Weise positiv darstellen, aber Jackson hat über zwei Spielzeiten schon etwas mehr gezeigt. Ich hoffe, dass er eine gute Verstärkung sein wird.

Die „10“ kann man doch in zig Varianten gestalten.
Ein Chopou, Musiala, Müller oder Guerreiro spielen die Position völlig unterschiedlich.
Mit Jackson wird es eher in Richtung Chopou gehen, also quasi HS im ständigen Wechsel mit dem MS.