| Geburtsdatum | 10.02.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Guinea |
| Größe | 1,72m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Ferencvárosi TC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | - | 1 | ||
 | Europa League Quali | 4 | - | 1 | |
Naby Keïta [8]
20.06.2016 - 15:36 Uhr
19.07.2017 - 10:04 Uhr
Zitat von Josch666
Ich wäre also kein guter Manager weil ich mir auch über die Risiken eines Nicht-Verkaufes gedanken machen würde?
Bist du also der Meinung das 1 Jahr Keita zwischen 30-80 Millionen + Gehalt wert ist? Und wenn du sagst , was wäre wenn Keita nochmal so eine Saison spielt... Was wäre wenn Konrad Laimer so eine Saison spielen würde?
Ich bin eben der Meinung das das Geld mehr bringen würde wie eben das eine Jahr Spielzeit eines!!! Spielers.
Und an alle die sagen es wäre ein falsches Zeichen wenn man einen Spieler für 80!!!!! Millionen verkauft. Denkt ihr eigentlich nach wenn ihr sowas von euch gibt? Ist Juve jetzt ein Ausbildungsverein weil sie Pogba verkauft haben? Sorry aber das ist Schwachsinn. Und es kann auch keiner der anderen Spieler was sagen , denn für keinen der anderen wird es ein solch hohes Angebot geben. Meiner Meinung nach ist das sogar eher negativ für kommende Transfers , die RBL als Zwischenschritt wenn man selbst bei solch immensen Angeboten nicht verkauft.
Zitat von Lipsia93
Du wärst kein guter Manager....zu sicherheitsorientiert und zu wenig strategisch denkend. Mit so vielen Konjunktiven gebe ich deinen Nachrednern Recht, dass man dann nie ein großes Team aufbauen könnte.
Wenn Naby Keita nochmal so eine Saison spielt, ist er die beste Werbung, die der Club für künftige Verpflichtungen haben kann. Wie hoch würdest du das denn taxieren? Andernfalls brennt sich in die Köpfe ein, dass ein gutes Jahr bei RBL als Sprungbrett reicht und kein Talent/Star dort länger bleibt
Ich hoffe, dass Matteschitz nicht so ist, wie es Hopp damals war. Die Blaupause aus Hoffenheim sollte er kennen, wenn er Rangnick nur im Ansatz zum Verkauf drängt....
Zitat von Josch666
Das Risiko liegt aber nicht bei 30 Millionen , sondern eben bei 80 Millionen. Denn auch wenn es unwahrscheindlich ist besteht das Risiko das er sich schwer verletzt , das er krank wird , das ihm etwas passiert oder das er seine Leistung nicht bestätigen kann. Also im schlimmsten Fall stünde man nächstes Jahr mit leeren Händen da.
Wenn man dann das was man bekommt (1 Jahr Spielzeit) dem gegenüber stellt kommt man im besten Fall auf :
1 Jahr Keita kostet 30 Millionen + sein Gehalt
im schlechtesten Fall steht man mit leeren Händen da.
Da kann ich die intern aufkommende Kritik an Ragnick schon verstehen zumal man mit Konrad Laimer bereits einen potentiellen Nachfolger in den eigenen Reihen hat und man mit 80 Millionen sich in Bereich TW Position (sollte Mvogo doch nicht den Abitionen von RBL gerecht werden) und Verteidigung wo mMn. der größte Handlungsbedarf besteht mit internationaler Klasse bzw potentieller Weltklasse sehr gut verstärken könnte. Zudem könnte man damit mal langsam beginnen das Gehaltsgefüge ein wenig nach oben zu korrigieren , denn das wird notwendig sein um sich Manschafften wie dem BVB dauerhaft annähern zu können.
Denn auch für RedBull sind 80 Millionen jede Menge Holz das nen extremen Push geben könnte der das 1 Jahr Spielzeit von Keita mMn. überwiegen würde.
Zitat von Lipsia93
Bin absolut bei dir, was das Thema "Signal" angeht! Nur glaube ich nicht, dass es diese Schmerzgrenze gibt, denn das wäre das Signal, dass man generell jeden Spieler abgibt, wenn der Preis stimmt.
Da, wo RBL in den nächsten Jahren hin will, dafür muss man sich ein Image aufbauen. Und daher werden Forsberg/Keita eine Art Präzedenzfall sein.
Was nützen dir 30Mio mehr, wenn du andere Pferde im Stall damit scheu machst? Die CL Vorrunde dadurch nicht als 3. oder 2. überstehst? In der BuLi einen Knacks bekommst und auf Rang 12 landest?
Also sowohl monetäre als auch strategische Risiken sprechen gegen einen Verkauf. 55 Mio im nächsten Jahr würden immer noch einen satten Gewinn betragen und die Zeit für eine Nachfolgelösung verlängern. Mit etwas Glück kann Konni Laimer diese schon übernehmen....
Zudem muss RBL sich im Gegensatz zu Schalke (Sane, Draxler, Goretzka?), dem BVB (Hummels, Gündogan, Sahin...) oder Bayern (kaum Abgänge a la Kroos, Mandzukic) sein Image in puncto Transfers erst aufbauen. Daher ist jede Aktion jetzt zu Beginn der Klubhistorie sicher auch wegweisend.
Zitat von Josef3000
Die 55 Millionen, die nächsten Sommer fällig würden, spielen für RBL sicher eine Rolle bei der Bewertung der Angebote. Das gleiche Prinzip, wie sonst bei Spielern mit noch einem Jahr Vertragslaufzeit (siehe aktuell Goretzka): Was ist dem abgebenden Verein das eine Jahr wert?
30 Millionen wäre da schon eine Hausnummer. Einerseits.
Andererseits geht es eben um das strategische Signal, das Rangnick senden will: Wir verkaufen nicht. Basta. Kann ich nachvollziehen. Aber irgendwann ist der Preis so hoch (ggf. noch mit nachträglichen Prämien bei gewissen Erfolgen), dass RBL einknicken könnte.
Zitat von rundesache
Kicker spricht heute von einer AK von 55 Millionen für nächsten Sommer. Ich weiß nicht genau, wie sich ein Einzug in die KO-Phase der CL auszahlt, aber wahrscheinlich taxiert man den Wert, so einen zentralen Spieler noch eine Saison dabei zu haben, wenn man CL spielt, so um die 30 Millionen? Oder wie seht ihr das? Dann müsste man ab etwa 85 Millionen zuhören. Es scheint, als könnten die bald auf dem Tisch liegen ...
Vor ein paar Monaten gab's hier auf TM noch Diskussionen, ob sein Marktwert über 20 Millionen liegt.
Kicker spricht heute von einer AK von 55 Millionen für nächsten Sommer. Ich weiß nicht genau, wie sich ein Einzug in die KO-Phase der CL auszahlt, aber wahrscheinlich taxiert man den Wert, so einen zentralen Spieler noch eine Saison dabei zu haben, wenn man CL spielt, so um die 30 Millionen? Oder wie seht ihr das? Dann müsste man ab etwa 85 Millionen zuhören. Es scheint, als könnten die bald auf dem Tisch liegen ...
Vor ein paar Monaten gab's hier auf TM noch Diskussionen, ob sein Marktwert über 20 Millionen liegt.
Die 55 Millionen, die nächsten Sommer fällig würden, spielen für RBL sicher eine Rolle bei der Bewertung der Angebote. Das gleiche Prinzip, wie sonst bei Spielern mit noch einem Jahr Vertragslaufzeit (siehe aktuell Goretzka): Was ist dem abgebenden Verein das eine Jahr wert?
30 Millionen wäre da schon eine Hausnummer. Einerseits.
Andererseits geht es eben um das strategische Signal, das Rangnick senden will: Wir verkaufen nicht. Basta. Kann ich nachvollziehen. Aber irgendwann ist der Preis so hoch (ggf. noch mit nachträglichen Prämien bei gewissen Erfolgen), dass RBL einknicken könnte.
Bin absolut bei dir, was das Thema "Signal" angeht! Nur glaube ich nicht, dass es diese Schmerzgrenze gibt, denn das wäre das Signal, dass man generell jeden Spieler abgibt, wenn der Preis stimmt.
Da, wo RBL in den nächsten Jahren hin will, dafür muss man sich ein Image aufbauen. Und daher werden Forsberg/Keita eine Art Präzedenzfall sein.
Was nützen dir 30Mio mehr, wenn du andere Pferde im Stall damit scheu machst? Die CL Vorrunde dadurch nicht als 3. oder 2. überstehst? In der BuLi einen Knacks bekommst und auf Rang 12 landest?
Also sowohl monetäre als auch strategische Risiken sprechen gegen einen Verkauf. 55 Mio im nächsten Jahr würden immer noch einen satten Gewinn betragen und die Zeit für eine Nachfolgelösung verlängern. Mit etwas Glück kann Konni Laimer diese schon übernehmen....
Zudem muss RBL sich im Gegensatz zu Schalke (Sane, Draxler, Goretzka?), dem BVB (Hummels, Gündogan, Sahin...) oder Bayern (kaum Abgänge a la Kroos, Mandzukic) sein Image in puncto Transfers erst aufbauen. Daher ist jede Aktion jetzt zu Beginn der Klubhistorie sicher auch wegweisend.
Das Risiko liegt aber nicht bei 30 Millionen , sondern eben bei 80 Millionen. Denn auch wenn es unwahrscheindlich ist besteht das Risiko das er sich schwer verletzt , das er krank wird , das ihm etwas passiert oder das er seine Leistung nicht bestätigen kann. Also im schlimmsten Fall stünde man nächstes Jahr mit leeren Händen da.
Wenn man dann das was man bekommt (1 Jahr Spielzeit) dem gegenüber stellt kommt man im besten Fall auf :
1 Jahr Keita kostet 30 Millionen + sein Gehalt
im schlechtesten Fall steht man mit leeren Händen da.
Da kann ich die intern aufkommende Kritik an Ragnick schon verstehen zumal man mit Konrad Laimer bereits einen potentiellen Nachfolger in den eigenen Reihen hat und man mit 80 Millionen sich in Bereich TW Position (sollte Mvogo doch nicht den Abitionen von RBL gerecht werden) und Verteidigung wo mMn. der größte Handlungsbedarf besteht mit internationaler Klasse bzw potentieller Weltklasse sehr gut verstärken könnte. Zudem könnte man damit mal langsam beginnen das Gehaltsgefüge ein wenig nach oben zu korrigieren , denn das wird notwendig sein um sich Manschafften wie dem BVB dauerhaft annähern zu können.
Denn auch für RedBull sind 80 Millionen jede Menge Holz das nen extremen Push geben könnte der das 1 Jahr Spielzeit von Keita mMn. überwiegen würde.
Du wärst kein guter Manager....zu sicherheitsorientiert und zu wenig strategisch denkend. Mit so vielen Konjunktiven gebe ich deinen Nachrednern Recht, dass man dann nie ein großes Team aufbauen könnte.
Wenn Naby Keita nochmal so eine Saison spielt, ist er die beste Werbung, die der Club für künftige Verpflichtungen haben kann. Wie hoch würdest du das denn taxieren? Andernfalls brennt sich in die Köpfe ein, dass ein gutes Jahr bei RBL als Sprungbrett reicht und kein Talent/Star dort länger bleibt
Ich hoffe, dass Matteschitz nicht so ist, wie es Hopp damals war. Die Blaupause aus Hoffenheim sollte er kennen, wenn er Rangnick nur im Ansatz zum Verkauf drängt....
Ich wäre also kein guter Manager weil ich mir auch über die Risiken eines Nicht-Verkaufes gedanken machen würde?
Bist du also der Meinung das 1 Jahr Keita zwischen 30-80 Millionen + Gehalt wert ist? Und wenn du sagst , was wäre wenn Keita nochmal so eine Saison spielt... Was wäre wenn Konrad Laimer so eine Saison spielen würde?
Ich bin eben der Meinung das das Geld mehr bringen würde wie eben das eine Jahr Spielzeit eines!!! Spielers.
Und an alle die sagen es wäre ein falsches Zeichen wenn man einen Spieler für 80!!!!! Millionen verkauft. Denkt ihr eigentlich nach wenn ihr sowas von euch gibt? Ist Juve jetzt ein Ausbildungsverein weil sie Pogba verkauft haben? Sorry aber das ist Schwachsinn. Und es kann auch keiner der anderen Spieler was sagen , denn für keinen der anderen wird es ein solch hohes Angebot geben. Meiner Meinung nach ist das sogar eher negativ für kommende Transfers , die RBL als Zwischenschritt wenn man selbst bei solch immensen Angeboten nicht verkauft.
Ja, ich glaube du wärst kein guter Manager, sondern nur ein Durchschnittsmanager, weil du nur in Risiken und sehr sicherheitsorientiert denkst. Deine Visionen beschränken sich auf "was würde ich verlieren" anstatt, "was könnte ich gewinnen".
Der Vergleich zu Juventus und Pogba hält nicht, da sehe ich, dass du meine 1.Antwort mal gar nicht gelesen hast. Juve hat schon längst ein Top Image und ist Top Verein. Die kompensieren sowas auch anders, wenn die Pogba oder Bonucci abgeben. RBL ist an dem Punkt, wo sie sowas behutsam und wohlüberlegt aufbauen müssen.
Deine 80+30 Mio + Gehalt von Keita verstehe ich irgendwie noch nicht.....??? Ich gehe mal davon aus, dass es die AK 2018 gibt und die ca. 55 Mio Verkaufserlös beträgt....was hast du gerechnet?
Alles in allem bist du sehr bei den harten Fakten und beim Konjunktiv, was passieren könnte. Mir kommt hier die strategische Komponente (Image, Weltstars, zukünftige Preise bei RBL Verkäufen) und die soften Faktoren (Signal an Spieler, Vereine, Berater etc.) zu kurz....daher bin ich auch froh, dass Ragnick unserer Manager ist und nicht du
Bitte nicht persönlich nehmen, aber ist einfach ne Typfrage.
19.07.2017 - 13:11 Uhr
Zitat von Lipsia93
Der Vergleich zu Juventus und Pogba hält nicht, da sehe ich, dass du meine 1.Antwort mal gar nicht gelesen hast. Juve hat schon längst ein Top Image und ist Top Verein. Die kompensieren sowas auch anders, wenn die Pogba oder Bonucci abgeben. RBL ist an dem Punkt, wo sie sowas behutsam und wohlüberlegt aufbauen müssen.
Der Vergleich zu Juventus und Pogba hält nicht, da sehe ich, dass du meine 1.Antwort mal gar nicht gelesen hast. Juve hat schon längst ein Top Image und ist Top Verein. Die kompensieren sowas auch anders, wenn die Pogba oder Bonucci abgeben. RBL ist an dem Punkt, wo sie sowas behutsam und wohlüberlegt aufbauen müssen.
Richtig, im Endeffekt sind wir in Europa doch noch völlig unbekannt.
Um das zu ändern brauchen wir die besten verfügbaren Mannen und von denen ordentlichen Leistungen in der CL. Ein paar gute Auftritte dort können als Außenwirkung langfristig viel wertvoller sein als 50Mio.
Ähnliche Situation wie zB. Zuckerberg bei Facebook. Für eine Million verkaufen? Oder darauf vertrauen, dass es bald Milliarden wert sein könnte?
Keita jetzt verkaufen würde Stagnation bedeuten, auf allen Ebenen.
Und Stagnation bedeutet, Entwicklung gleich Null.
Ergo könnte ich auch behaupten, ein sofortiger Verkauf von Keita verhindert die Entwicklung, zB langfristige Umsatzsteigerung um 100Mio. In dem Kontext macht man dann sogar Minus mit 80Mio für Keita.
Was nützen einem die 80Mio für Keita, wenn ich keine Reputation habe?
Wer kommt dann? und vor allem für welches Gehalt? Und wie lange wollen die bleiben?
Reputation, wie sie Juventus hat, ist mehr wert als Geld.
Mit genügend Reputation kommen die Spieler auch zu dir, auch wenn du nicht der Höchstbieter in Sachen Gehalt bist.
19.07.2017 - 17:57 Uhr
Spieler gegen ihren Willen zu halten ist außer für Vereine an der absoluten Spitze der Nahrungskette absolut contraproduktiv. Ihr seid euch ja alle recht einig, dass das der beste Weg ist. Ich frage mich allerdings, wieso ihr meint da die große Ausnahme zu sein. Im Endeffekt bringt es euch wenig, wenn Keita und ggf. Forsberg dann eben nicht mehr herausragen performen wie dieses Jahr. Das Signal an die kommenden Talente ist außerdem, dass man trotz der Chance auf ein x-faches Gehalt und einer mehr als ordentlichen finanziellen Entschädigung für den Verein nicht gehen kann.
Euer Argument ist doch, dass sich RB erst noch ein Image etc. aufbauen muss - genau das macht ihr durch diese Entscheidung momentan bzw. Ralle. Ich bin auch kein Fan von den heutigen Zeiten, in denen die Verträge das Papier nicht mehr wert sind, auf dem sie stehen und die Spieler ganz klar das Heft des Handelns in der Hand haben. Es bringt allerdings auch wenig, die Gegebenheiten zu ignorieren. Was gäbe es denn für ein besseres Positivbeipiel für Toptalente, zu euch zu kommen, als einen Verkauf Keitas zum 7-8-fachen "Einkaufspreis"? Ein Überstehen der Hinrunde der CL (was in Topf 4 alles andere als sicher ist - mit oder ohne Keita) sicherlich nicht.
Euer Argument ist doch, dass sich RB erst noch ein Image etc. aufbauen muss - genau das macht ihr durch diese Entscheidung momentan bzw. Ralle. Ich bin auch kein Fan von den heutigen Zeiten, in denen die Verträge das Papier nicht mehr wert sind, auf dem sie stehen und die Spieler ganz klar das Heft des Handelns in der Hand haben. Es bringt allerdings auch wenig, die Gegebenheiten zu ignorieren. Was gäbe es denn für ein besseres Positivbeipiel für Toptalente, zu euch zu kommen, als einen Verkauf Keitas zum 7-8-fachen "Einkaufspreis"? Ein Überstehen der Hinrunde der CL (was in Topf 4 alles andere als sicher ist - mit oder ohne Keita) sicherlich nicht.
19.07.2017 - 18:44 Uhr
Zitat von Maze187187
Spieler gegen ihren Willen zu halten ist außer für Vereine an der absoluten Spitze der Nahrungskette absolut contraproduktiv. Ihr seid euch ja alle recht einig, dass das der beste Weg ist. Ich frage mich allerdings, wieso ihr meint da die große Ausnahme zu sein. Im Endeffekt bringt es euch wenig, wenn Keita und ggf. Forsberg dann eben nicht mehr herausragen performen wie dieses Jahr. Das Signal an die kommenden Talente ist außerdem, dass man trotz der Chance auf ein x-faches Gehalt und einer mehr als ordentlichen finanziellen Entschädigung für den Verein nicht gehen kann.
Spieler gegen ihren Willen zu halten ist außer für Vereine an der absoluten Spitze der Nahrungskette absolut contraproduktiv. Ihr seid euch ja alle recht einig, dass das der beste Weg ist. Ich frage mich allerdings, wieso ihr meint da die große Ausnahme zu sein. Im Endeffekt bringt es euch wenig, wenn Keita und ggf. Forsberg dann eben nicht mehr herausragen performen wie dieses Jahr. Das Signal an die kommenden Talente ist außerdem, dass man trotz der Chance auf ein x-faches Gehalt und einer mehr als ordentlichen finanziellen Entschädigung für den Verein nicht gehen kann.
Es kommt auf den Charakter der Spieler an. Gerade bei EF war es hauptsächlich der Berater, der zickt. Ich traue beiden zu, weiter auf höchstem Level zu spielen.
Was für einen Sinn hätte es denn für einen Forsberg nicht mehr 'herausragend zu performen' ? Diese Antwort würde mich interessieren.
Eine gewisse Ausnahme kann sich Leipzig desweiteren schlicht leisten. da ökonomische Faktoren eben keine KO - Kriterien darstellen.
Zum letzten Satz: bedenke, dass RR Transfers von Topspielern nur für diesen Sommer ausgeschlossen hat.
19.07.2017 - 19:01 Uhr
Wenn Keita Leihspieler wäre, und man könnte ihn ein weiteres Jahr für 30 Millionen, ohne Kaufoption, behalten, würdet ihr es befürworten? Denke mal, das ist in etwa die Schmerzgrenze. Trotzdem, man weiß nicht, wann man wieder CL spielt, gerade wenn die Mannschaft zu einem entscheidenden Zeitpunkt Qualität verliert. Ein guter Lauf könnte dem Klub einen enormen Imagegewinn bringen, auf Jahre nachwirken. Kann Rangnick von daher verstehen.
19.07.2017 - 19:08 Uhr
Quelle: twitter.com
Fangespräch mit #Mintzlaff: Stadionausbau auf 52.000, Liverpool hatte Angebot über 72 Mio € hinterlegt, #Rangnick auf Spielerbesichtigung.
Da sind wohn mithin 72 Mio. € für Keita bestätigt.
19.07.2017 - 19:48 Uhr
72 Millionen
Damit wäre Keita teurer als die Nummer 11 in Deutschland. Mit Nummer 11 ist die elfteuerste Mannschaft der Bundesliga gemeint.
Mensch Ralle was du mit der Kohle bei der Konkurrenz anrichten könntest. Um die Bayern Nummer wirste nicht rum kommen wenn du sie langfristig angreifen willst.
Damit wäre Keita teurer als die Nummer 11 in Deutschland. Mit Nummer 11 ist die elfteuerste Mannschaft der Bundesliga gemeint.
Mensch Ralle was du mit der Kohle bei der Konkurrenz anrichten könntest. Um die Bayern Nummer wirste nicht rum kommen wenn du sie langfristig angreifen willst.
19.07.2017 - 20:00 Uhr
Zitat von TUFKAUL
Es kommt auf den Charakter der Spieler an. Gerade bei EF war es hauptsächlich der Berater, der zickt. Ich traue beiden zu, weiter auf höchstem Level zu spielen.
Was für einen Sinn hätte es denn für einen Forsberg nicht mehr 'herausragend zu performen' ? Diese Antwort würde mich interessieren.
Eine gewisse Ausnahme kann sich Leipzig desweiteren schlicht leisten. da ökonomische Faktoren eben keine KO - Kriterien darstellen.
Zum letzten Satz: bedenke, dass RR Transfers von Topspielern nur für diesen Sommer ausgeschlossen hat.
Zitat von Maze187187
Spieler gegen ihren Willen zu halten ist außer für Vereine an der absoluten Spitze der Nahrungskette absolut contraproduktiv. Ihr seid euch ja alle recht einig, dass das der beste Weg ist. Ich frage mich allerdings, wieso ihr meint da die große Ausnahme zu sein. Im Endeffekt bringt es euch wenig, wenn Keita und ggf. Forsberg dann eben nicht mehr herausragen performen wie dieses Jahr. Das Signal an die kommenden Talente ist außerdem, dass man trotz der Chance auf ein x-faches Gehalt und einer mehr als ordentlichen finanziellen Entschädigung für den Verein nicht gehen kann.
Spieler gegen ihren Willen zu halten ist außer für Vereine an der absoluten Spitze der Nahrungskette absolut contraproduktiv. Ihr seid euch ja alle recht einig, dass das der beste Weg ist. Ich frage mich allerdings, wieso ihr meint da die große Ausnahme zu sein. Im Endeffekt bringt es euch wenig, wenn Keita und ggf. Forsberg dann eben nicht mehr herausragen performen wie dieses Jahr. Das Signal an die kommenden Talente ist außerdem, dass man trotz der Chance auf ein x-faches Gehalt und einer mehr als ordentlichen finanziellen Entschädigung für den Verein nicht gehen kann.
Es kommt auf den Charakter der Spieler an. Gerade bei EF war es hauptsächlich der Berater, der zickt. Ich traue beiden zu, weiter auf höchstem Level zu spielen.
Was für einen Sinn hätte es denn für einen Forsberg nicht mehr 'herausragend zu performen' ? Diese Antwort würde mich interessieren.
Eine gewisse Ausnahme kann sich Leipzig desweiteren schlicht leisten. da ökonomische Faktoren eben keine KO - Kriterien darstellen.
Zum letzten Satz: bedenke, dass RR Transfers von Topspielern nur für diesen Sommer ausgeschlossen hat.
Es geht ja nicht um die Sinnhaftigkeit von schlechteren Leistungen. Ich glaube nicht, dass das Spieler absichtlich machen. Aber um befreit aufspielen zu können, muss man eben auch frei im Kopf sein - wenn man ständig schon den neuen Verein, das höhere Prestige, Gehalt etc. im Kopf hat, können das halt nicht alle Spieler.
19.07.2017 - 20:43 Uhr
Zitat von Maze187187
Spieler gegen ihren Willen zu halten ist außer für Vereine an der absoluten Spitze der Nahrungskette absolut contraproduktiv. Ihr seid euch ja alle recht einig, dass das der beste Weg ist. Ich frage mich allerdings, wieso ihr meint da die große Ausnahme zu sein. Im Endeffekt bringt es euch wenig, wenn Keita und ggf. Forsberg dann eben nicht mehr herausragen performen wie dieses Jahr. Das Signal an die kommenden Talente ist außerdem, dass man trotz der Chance auf ein x-faches Gehalt und einer mehr als ordentlichen finanziellen Entschädigung für den Verein nicht gehen kann.
Euer Argument ist doch, dass sich RB erst noch ein Image etc. aufbauen muss - genau das macht ihr durch diese Entscheidung momentan bzw. Ralle. Ich bin auch kein Fan von den heutigen Zeiten, in denen die Verträge das Papier nicht mehr wert sind, auf dem sie stehen und die Spieler ganz klar das Heft des Handelns in der Hand haben. Es bringt allerdings auch wenig, die Gegebenheiten zu ignorieren. Was gäbe es denn für ein besseres Positivbeipiel für Toptalente, zu euch zu kommen, als einen Verkauf Keitas zum 7-8-fachen "Einkaufspreis"? Ein Überstehen der Hinrunde der CL (was in Topf 4 alles andere als sicher ist - mit oder ohne Keita) sicherlich nicht.
Spieler gegen ihren Willen zu halten ist außer für Vereine an der absoluten Spitze der Nahrungskette absolut contraproduktiv. Ihr seid euch ja alle recht einig, dass das der beste Weg ist. Ich frage mich allerdings, wieso ihr meint da die große Ausnahme zu sein. Im Endeffekt bringt es euch wenig, wenn Keita und ggf. Forsberg dann eben nicht mehr herausragen performen wie dieses Jahr. Das Signal an die kommenden Talente ist außerdem, dass man trotz der Chance auf ein x-faches Gehalt und einer mehr als ordentlichen finanziellen Entschädigung für den Verein nicht gehen kann.
Euer Argument ist doch, dass sich RB erst noch ein Image etc. aufbauen muss - genau das macht ihr durch diese Entscheidung momentan bzw. Ralle. Ich bin auch kein Fan von den heutigen Zeiten, in denen die Verträge das Papier nicht mehr wert sind, auf dem sie stehen und die Spieler ganz klar das Heft des Handelns in der Hand haben. Es bringt allerdings auch wenig, die Gegebenheiten zu ignorieren. Was gäbe es denn für ein besseres Positivbeipiel für Toptalente, zu euch zu kommen, als einen Verkauf Keitas zum 7-8-fachen "Einkaufspreis"? Ein Überstehen der Hinrunde der CL (was in Topf 4 alles andere als sicher ist - mit oder ohne Keita) sicherlich nicht.
Toprak wollte Leverkusen letzte Saison und vorletzte Saison verlassen. Leverkusen hat sich geweigert, zu verkaufen. Lewandowski wollte Dortmund 2013 verlassen. Dortmund hat sich geweigert, zu verkaufen. Dahoud wollte Gladbach letzte Saison verlassen. Gladbach hat sich geweigert, zu verkaufen. Man muss jetzt nicht so tun, als wäre Leipzig ein bisher nie dagewesener Präzedenzfall.
Abgesehen davon kann Keita nach allen bisherigen Meldungen nächstes Jahr gehen, weil er nämlich eine Ausstiegsklausel im Vertrag haben soll. Also von was für einem "Signal", dass man nicht gehen könne, redest du? Das einzige Signal, das man sendet, ist, dass man sich die Truppe nicht auseinandernehmen lässt, nur weil ein reicher Verein grade mal mit ein paar großen Scheinen wedelt.
19.07.2017 - 21:45 Uhr
Ähm, hat sich eigentlich mal Naby oder sein Berater dazu geäußert, dass er weg will oder nach Liverpool möchte? Alle reden davon, dass man die Zukunft verbaut etc, ob das Keita oder der Berater so sieht wird irgendwie nicht hinterfragt.
Im letzten Sommer hatte Keita verbrieft die Möglichkeit auf die Insel zu wechseln und ich würde mal behaupten mehr zu verdienen als hier.
Am Ende ist er hier gelandet und ich glaube nicht, dass man ihn gesagt hat, dass man ihm grundsätzlich keine Steine in den Weg wirft, wenn das Angebot stimmt.
Der Karriereplan wirkt bodenständig und durchdacht. Da kann es doch egal sein ob sich RB nun Millionen durch die Lappen gehen lässt. Wenn ein Spieler akzeptiert für 2-2 Jahre bei einem Verein zu bleiben und sich wohl fühlt, ist doch alles schick.
Solange es keine Bestrebungen seitens der Naby-Seite gibt, einen Wechsel zu forcieren (ähnlich wie bei Forsberg), wäre ich mit Zeichen-Setzungs-Theorien vorsichtig.
Im letzten Sommer hatte Keita verbrieft die Möglichkeit auf die Insel zu wechseln und ich würde mal behaupten mehr zu verdienen als hier.
Am Ende ist er hier gelandet und ich glaube nicht, dass man ihn gesagt hat, dass man ihm grundsätzlich keine Steine in den Weg wirft, wenn das Angebot stimmt.
Der Karriereplan wirkt bodenständig und durchdacht. Da kann es doch egal sein ob sich RB nun Millionen durch die Lappen gehen lässt. Wenn ein Spieler akzeptiert für 2-2 Jahre bei einem Verein zu bleiben und sich wohl fühlt, ist doch alles schick.
Solange es keine Bestrebungen seitens der Naby-Seite gibt, einen Wechsel zu forcieren (ähnlich wie bei Forsberg), wäre ich mit Zeichen-Setzungs-Theorien vorsichtig.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.