Mirko Slomka [Ehem. Trainer]

Warum soll ein neuer Trainer nicht mehr bewirken??? D.h. für mich Slomka sei ein guter Trainer und es liegt nur an der Truppe.

Hat die Ablösung Andersens durch Kaucze in der letzten Abstiegssaison etwa nichts gebracht? Hat Gisdol nach zig Trainern beim HSV etwa keinen Umschwung hinbekommen? Hecking nach Schubert keine Veränderungen herbeigeführt?

Für mich ist das "die Flinte ins Korn werfen". Wenn Slomka nun tstächlich bleibt war es das mit dem Klassenerhalt. Da gehe ich hier tatsächlich jede Wette mit jedem User hier ein!

Meist kritisiere ich deinen Stil mehr als den Inhalt. Also ein Form-Inhalt-Problem.

Aber du hast ja erkannt, dass es sinnvoller ist eine Nacht über die Dinge zu schlafen statt gleich in die Tasten zu hauen. Das könnte ein Fortschritt sein.

Meist kritisiere ich deinen Stil mehr als den Inhalt. Also ein Form-Inhalt-Problem. Aber tatsächlich gibt es da noch einen gravierenden Unterschied. Deine Meinung, dass man Bekenntnis zur Zukunft und aktuelle Motivation gleichsetzen kann halte ich noch immer für ausgemachten Quatsch.

Aber du hast ja erkannt, dass es sinnvoller ist eine Nacht über die Dinge zu schlafen statt gleich in die Tasten zu hauen. Das könnte ein Fortschritt sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TinaToledo am 21.03.2017 um 12:57 Uhr bearbeitet

Das man es öffentlich bekannt gibt dass es eine Krisensitzung gab, verstehe ich nicht. Klar, hätte man MS gefeuert dann hätte das keine Rolle gespielt. So gleicht es einer Verwarnung für Slomka an der unbedingt jeder teilhaben muss.

Ich wäre dafür dass Oli und Welli für den nächsten 10 Wochen einen gemeinsamen Urlaub irgendwo fern im Outback machen, dann hätten wir eine reelle Chance auf den Klassenerhalt

Hoffen lassen sie in Ruhe seine Arbeit machen

Gut, dass Kuerten schon immer das richtige beiträgt, da kann ich mich zurückhalten.

Jungs, was ist denn mit euch los? Es liegt doch nicht an Kreuzer und Welli, dass MS "angezählt" ist. Es liegt doch nicht an einer öffentlich gemachten Krisensetzung, dass er angezählt ist.

Es liegt einzig und allein an der miserablen Punktausbeute, denkt ihr denn, dass es keine Krisensitzungen gibt, wenn diese nicht öffentlich gemacht werden? Dass man sich zum jetzigen Zeitpunkt bei OK daheim zum Käffchen und ner Sachertorte trifft und dabei ein paar Deckchen häkelt?

Jetzt machen hier ernsthaft manche OK und IW den Vorwurf, Slomka anzuzählen. Ich bitte euch, mit gesundem Menschenverstand kommt man ganz leicht zur Schlussfolgerung, dass es einfach zu wenig Punkte sind, die er geholt hat und dadurch der Druck steigt.

Leute beruhigt euch. Hier handelt es sich schlichtweg um Interpretation seitens der Medien.

Es kann auch einfach ein Gespräch über Sanktionsmöglichkeiten gegenüber Spielern gewesen sein oder das Angebot an Slomka, ihnen Sachen nennen zu können die ihm helfen würden im Abstiegskampf oder generell einfach Rückendeckung zu geben.

in unserem jetzigen fall liegt es leider an unserem kader. schau dir an, was diese graupen auf dem platz abliefern. mit wenigen ausnahmen.
ja, ich nenne einen großteil graupen. gerne können sie mich vom gegenteil überzeugen und die klasse halten.
was bringt es jetzt, wieder den trainer als alibi vorzuschieben? toll. da freut sich die mannschaft...

sollte das stimmen, was ich heute in der blöd gelesen habe, dann herzlichen glückwunsch an unseren sonnenkönig

öffentlich den trainer anzuzählen... unglaublich. wie wär es mal zur abwechslung sich selbst zu hinterfragen?
noch vor der saison große lippe riskieren und alle bw derbys gewinnen wollen (keins wurde gewonnen) und vor allen mannschaften stehen, die einen geringeren/gleichen etat haben?
war da was?

das kann man alles machen, wenn man nur als paket der präsident sein will (mit money pillarsky im rucksack). weil ohne den wären wir längst isolvent. da kann man schon mal den zampano raushängen, weil indirekt ist der verein dadurch erpressbar.

langsam habe ich von diesem präsidenten die schnauze voll!

lasst endlich mal den trainer in ruhe.