| Geburtsdatum | 16.12.1988 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Mats Hummels [15]
19.06.2019 - 14:48 Uhr
19.06.2019 - 16:51 Uhr
Zitat von Godspeed
Versteh auch nicht, wieso die Bayern den besten deutschen Innenverteidiger abgeben..
wie kann man sich so über den Tisch ziehen lassen Versteh auch nicht, wieso die Bayern den besten deutschen Innenverteidiger abgeben..
Man darf auch nich vergessen dass wir ein sehr herzlicher Verein sind. Hummels ist ein verdienter Spieler, der unbedingt zurück wollte. Da sind wir bereit auch mal einen finanziellen Nachteil hinzunehmen. Denke deswegen haben wir dem eher mauen Deal zugestimmt.
19.06.2019 - 16:52 Uhr
Zitat von Firestarter83
Wer ist den dieser Tobrak?
Zitat von MarcusHerzer
Ich muss sagen ich hoffe das der Medizin Check noch dazwischen funkt. Egal was wir zahlen es ist zu viel wenn wir dafür einen aus unserer Stamm IV abgeben. Wenn wir nur Tobrak abgeben ist es ja noch ok aber ich würde für diesen Spieler keinen von unseren drei opfern! Außer ausreden kann er nicht viel und da steckt schon viel zu viel München drin!!
Nur meine Meinung
Ich muss sagen ich hoffe das der Medizin Check noch dazwischen funkt. Egal was wir zahlen es ist zu viel wenn wir dafür einen aus unserer Stamm IV abgeben. Wenn wir nur Tobrak abgeben ist es ja noch ok aber ich würde für diesen Spieler keinen von unseren drei opfern! Außer ausreden kann er nicht viel und da steckt schon viel zu viel München drin!!
Nur meine Meinung
Wer ist den dieser Tobrak?
der Wechsel war für mache ein starker Tobak
19.06.2019 - 16:52 Uhr
Zitat von Spidermini
Michael Zorc zu @FunkeSport über #Hummels: "Er hat richtig Lust auf die Sache, sonst macht er so etwas ja nicht. Das ist kein einfacher Schritt. Es ist noch mal ein Aufbruch für ihn. Das gefällt mir." #BVB
Genau solche lächerlichen Aussagen möchte ich nicht mehr lesen müssen. Das ist einfach so dermaßen naiv gedacht, dass es mir die Sprache verschlägt. Michael Zorc zu @FunkeSport über #Hummels: "Er hat richtig Lust auf die Sache, sonst macht er so etwas ja nicht. Das ist kein einfacher Schritt. Es ist noch mal ein Aufbruch für ihn. Das gefällt mir." #BVB
Und @DerMoe : Identifikation für die erfolgreichen Zeiten schön und gut - aber wenn er sich offenkundig anders entschieden hat, dann hat er das und man muss sich anderweitig umschauen. Es bringt nichts, auf einen Spieler zu holen, wenn es auch ohne ihn in der Kaderstruktur hervorragend aussieht.
Aus Akanji, Diallo, Zagadou, Toprak, Balerdi und Weigl müssten im Normalfall erstmal 2-3 Spieler gehen. Toprak und Weigl sind in meinen Augen Kandidaten für einen fixen Abgang. Balerdi könnte man verleihen. Aber mit dem Neuzugang versperrt man Spielern wie Diallo klar ihre Perspektive auf die Startelf.
Ich habe als Fan einfach genug davon, dass wir die Bayern bei ihren Shoppingtouren dermaßen unterstützen, indem wir für ihre Kaderleichen finanzielle Risiken eingehen, die es einfach nicht braucht. Weder finanziell noch sportlich noch sozial (Stichwort Manmschaftsklima).
Rode, der Zehner, der jetzige Neuzugang.
Weitere Rückkehrer wie Shinji (der war zwar sportlich stark, aber viiiel zu unkonstant) oder Nuri waren vielleicht "nice to have", da sie für relativ geringe Beträge als Kaderergänzungen geholt wurden, aber sportlich sind sie letztendlich alle in meinen Augen hemmend für eine kontinuierliche Weiterentwicklung hin zu einem Spitzenklub.
Es fehlt in meinen Augen nur, dass wir in einem oder zwei Jahren die Nummer 9 der Bayern für 50 Millionen Euro zurückholen und auch den mit 10 Millionen Euro Gehalt pro Saison zuschütten.
Wo soll das denn noch enden? Worüber sollen wir uns als Fans freuen, wenn wir jede zweite Woche auf die Süd gehen? Wen genau sollte man denn mit Freude supporten, wenn der Support den Spielern absolut am Allerwertesten vorbeigeht?
Wozu sollte der Kaderumbruch eigentlich stattfinden? Hat man von Klopps Abgang wieder und wieder nichts gelernt?
Bei welchem Klub auf der Welt werden so viele ehemalige Spieler zurückgeholt und mit dermaßen lächerlichen Gehältern versehen? Wo hat das gut geklappt?
Mir fällt spontan Diego Costa ein. Da sucht man nach 1-2 Jahren allerdings auch händeringend nach einem Abnehmer aus China oder dergleichen. Ist das für die Entwicklung im Verein zuträglich? In meinen Augen klar nein.
Es tut mir auch leid, dass ich insgesamt so sehr abschweife. Aber meine Gedanken sind gerade so dermaßen unstrukturiert.
Wofür wollen wir als Verein stehen? Quo vadis Borussia Dortmund?
Es hat sich ein solch großes Fragezeichen mit vielen kleinen Fragezeichen in meinen Kopf gesetzt und ich weiß nicht, wohin damit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVB-Halil am 19.06.2019 um 16:53 Uhr bearbeitet 
19.06.2019 - 16:56 Uhr
Zitat von goetzeus86
Es hat bspw im Kicker halt trotzdem wieder für die Nummer 1 der Rangliste gereicht. Scheint also auch objektiv nicht do zu sein, dass er sich von jedem schnelleren Spieler ständig abkochen lässt.
Bei den Bayern hängt die Entscheidung doch damit zusammen, dass man sich gerade für 115 Mio zwei IV Talente gekauft hat, die für die Summen auch spielen müssen. Das war nicht zuletzt ne kaderpolitische Entscheidung und nicht vorrangig eine leistungsbezogene. Da wären die nach dieser Rückrunde auch ordentlich dämlich.
Es hat bspw im Kicker halt trotzdem wieder für die Nummer 1 der Rangliste gereicht. Scheint also auch objektiv nicht do zu sein, dass er sich von jedem schnelleren Spieler ständig abkochen lässt.
Bei den Bayern hängt die Entscheidung doch damit zusammen, dass man sich gerade für 115 Mio zwei IV Talente gekauft hat, die für die Summen auch spielen müssen. Das war nicht zuletzt ne kaderpolitische Entscheidung und nicht vorrangig eine leistungsbezogene. Da wären die nach dieser Rückrunde auch ordentlich dämlich.
Die treuen Bayern, die solange an Ribery festgehalten haben, sollen einen Spieler mit aktuellen Mehrwert aus reinen kaderpolitischen Gründen abgeben? Nicht sehr glaubwürdig.
Die Qualitäten eines Hummels hat man auf hohem Niveau nur zu deutlich in Russland gesehen. Jaja auch in der Nati wurde er bestimmt nur aus kaderpolitischen Gründen rasiert. Ziemliches Muster, gelle? Und in der CL hat er zu Hause gegen Liverpool gegen die Manes und Co den Bayern Oberen wieder nachdrücklich bewiesen, wie gut er da hinter herkommt. Wenn die Bayern, wie in der Rückrunde die Gegner völlig dominieren, ist das Verteidigen in Überzahl auch deutlich einfacher, aber der Anspruch der Bayern ist eben die CL. Worin soll der große Mehrwert bis auf eine paar lange Bälle (und das ist eine Frage der Spieltaktik) bei Hummels denn liegen?
19.06.2019 - 16:56 Uhr
Zitat von BVB-Halil
Und @DerMoe : Identifikation für die erfolgreichen Zeiten schön und gut - aber wenn er sich offenkundig anders entschieden hat, dann hat er das und man muss sich anderweitig umschauen. Es bringt nichts, auf einen Spieler zu holen, wenn es auch ohne ihn in der Kaderstruktur hervorragend aussieht.
Aus Akanji, Diallo, Zagadou, Toprak, Balerdi und Weigl müssten im Normalfall erstmal 2-3 Spieler gehen. Toprak und Weigl sind in meinen Augen Kandidaten für einen fixen Abgang. Balerdi könnte man verleihen. Aber mit dem Neuzugang versperrt man Spielern wie Diallo klar ihre Perspektive auf die Startelf.
Ich habe als Fan einfach genug davon, dass wir die Bayern bei ihren Shoppingtouren dermaßen unterstützen, indem wir für ihre Kaderleichen finanzielle Risiken eingehen, die es einfach nicht braucht. Weder finanziell noch sportlich noch sozial (Stichwort Manmschaftsklima).
Rode, der Zehner, der jetzige Neuzugang.
Weitere Rückkehrer wie Shinji (der war zwar sportlich stark, aber viiiel zu unkonstant) oder Nuri waren vielleicht "nice to have", da sie für relativ geringe Beträge als Kaderergänzungen geholt wurden, aber sportlich sind sie letztendlich alle in meinen Augen hemmend für eine kontinuierliche Weiterentwicklung hin zu einem Spitzenklub.
Es fehlt in meinen Augen nur, dass wir in einem oder zwei Jahren die Nummer 9 der Bayern für 50 Millionen Euro zurückholen und auch den mit 10 Millionen Euro Gehalt pro Saison zuschütten.
Wo soll das denn noch enden? Worüber sollen wir uns als Fans freuen, wenn wir jede zweite Woche auf die Süd gehen? Wen genau sollte man denn mit Freude supporten, wenn der Support den Spielern absolut am Allerwertesten vorbeigeht?
Wozu sollte der Kaderumbruch eigentlich stattfinden? Hat man von Klopps Abgang wieder und wieder nichts gelernt?
Bei welchem Klub auf der Welt werden so viele ehemalige Spieler zurückgeholt und mit dermaßen lächerlichen Gehältern versehen? Wo hat das gut geklappt?
Mir fällt spontan Diego Costa ein. Da sucht man nach 1-2 Jahren allerdings auch händeringend nach einem Abnehmer aus China oder dergleichen. Ist das für die Entwicklung im Verein zuträglich? In meinen Augen klar nein.
Es tut mir auch leid, dass ich insgesamt so sehr abschweife. Aber meine Gedanken sind gerade so dermaßen unstrukturiert.
Wofür wollen wir als Verein stehen? Quo vadis Borussia Dortmund?
Es hat sich ein solch großes Fragezeichen mit vielen kleinen Fragezeichen in meinen Kopf gesetzt und ich weiß nicht, wohin damit.
Zitat von Spidermini
Michael Zorc zu @FunkeSport über #Hummels: "Er hat richtig Lust auf die Sache, sonst macht er so etwas ja nicht. Das ist kein einfacher Schritt. Es ist noch mal ein Aufbruch für ihn. Das gefällt mir." #BVB
Genau solche lächerlichen Aussagen möchte ich nicht mehr lesen müssen. Das ist einfach so dermaßen naiv gedacht, dass es mir die Sprache verschlägt. Michael Zorc zu @FunkeSport über #Hummels: "Er hat richtig Lust auf die Sache, sonst macht er so etwas ja nicht. Das ist kein einfacher Schritt. Es ist noch mal ein Aufbruch für ihn. Das gefällt mir." #BVB
Und @DerMoe : Identifikation für die erfolgreichen Zeiten schön und gut - aber wenn er sich offenkundig anders entschieden hat, dann hat er das und man muss sich anderweitig umschauen. Es bringt nichts, auf einen Spieler zu holen, wenn es auch ohne ihn in der Kaderstruktur hervorragend aussieht.
Aus Akanji, Diallo, Zagadou, Toprak, Balerdi und Weigl müssten im Normalfall erstmal 2-3 Spieler gehen. Toprak und Weigl sind in meinen Augen Kandidaten für einen fixen Abgang. Balerdi könnte man verleihen. Aber mit dem Neuzugang versperrt man Spielern wie Diallo klar ihre Perspektive auf die Startelf.
Ich habe als Fan einfach genug davon, dass wir die Bayern bei ihren Shoppingtouren dermaßen unterstützen, indem wir für ihre Kaderleichen finanzielle Risiken eingehen, die es einfach nicht braucht. Weder finanziell noch sportlich noch sozial (Stichwort Manmschaftsklima).
Rode, der Zehner, der jetzige Neuzugang.
Weitere Rückkehrer wie Shinji (der war zwar sportlich stark, aber viiiel zu unkonstant) oder Nuri waren vielleicht "nice to have", da sie für relativ geringe Beträge als Kaderergänzungen geholt wurden, aber sportlich sind sie letztendlich alle in meinen Augen hemmend für eine kontinuierliche Weiterentwicklung hin zu einem Spitzenklub.
Es fehlt in meinen Augen nur, dass wir in einem oder zwei Jahren die Nummer 9 der Bayern für 50 Millionen Euro zurückholen und auch den mit 10 Millionen Euro Gehalt pro Saison zuschütten.
Wo soll das denn noch enden? Worüber sollen wir uns als Fans freuen, wenn wir jede zweite Woche auf die Süd gehen? Wen genau sollte man denn mit Freude supporten, wenn der Support den Spielern absolut am Allerwertesten vorbeigeht?
Wozu sollte der Kaderumbruch eigentlich stattfinden? Hat man von Klopps Abgang wieder und wieder nichts gelernt?
Bei welchem Klub auf der Welt werden so viele ehemalige Spieler zurückgeholt und mit dermaßen lächerlichen Gehältern versehen? Wo hat das gut geklappt?
Mir fällt spontan Diego Costa ein. Da sucht man nach 1-2 Jahren allerdings auch händeringend nach einem Abnehmer aus China oder dergleichen. Ist das für die Entwicklung im Verein zuträglich? In meinen Augen klar nein.
Es tut mir auch leid, dass ich insgesamt so sehr abschweife. Aber meine Gedanken sind gerade so dermaßen unstrukturiert.
Wofür wollen wir als Verein stehen? Quo vadis Borussia Dortmund?
Es hat sich ein solch großes Fragezeichen mit vielen kleinen Fragezeichen in meinen Kopf gesetzt und ich weiß nicht, wohin damit.
Tut mir leid Halil, aber für mich war der Post ab dem Satz beendet in dem du Hummels als Kaderleiche der Bayern bezeichnet hast.
Hummels war immer, auch zuletzt, Stammspieler.
Ich verstehe den Frust und die Enttäuschung und hätte Mats auch nicht unbedingt wieder hier haben wollen wenn ich es mir aussuchen kann. Aber letztendlich sollte man den Transfer und vor allem die sportliche Komponente dann schon so neutral wie möglich bewerten. Und da ist unbestreibar, dass Mats in der RR Stammspieler und einer der notenbesten BuLi Verteidiger war.
19.06.2019 - 16:58 Uhr
19.06.2019 - 16:58 Uhr
Zitat von Dunkelheit
Ich halte mich mit meinem Kommentar über diesen Transfer noch zurück. Sonst gehen am Ende des Transfersfensters Weigl + Akanji insgesamt für 80 Mio und ich stehe super doof da.
Sportlich wird er uns helfen, da bin ich mir ganz sicher.
Bleibt der finanzielle Aspekt, aber da vertraue ich Watzke und Zorc.
Bleibt noch der Aspekt, dass ein erfahrener Spieler den Talenten vor die Nase gesetzt wird. Zagadou hatte schon einige krasse Dinger drin letzte Saison und vielleicht vertraut man ihm nicht mehr. Das wäre analog zu Saar, der eigentlich auch immer gut gespielt hat, aber nach einigen schwachen Auftritten in der Cl aussortiert worden ist. Falls ihr jetzt auch nach ihm sucht, der spielt bei VFR Aalen jetzt.
Irgendwie riecht aber alles nach einem Abgang von Weigl und/oder Akanji... bin aber kein Insider und habe keine Ahnung
Ich halte mich mit meinem Kommentar über diesen Transfer noch zurück. Sonst gehen am Ende des Transfersfensters Weigl + Akanji insgesamt für 80 Mio und ich stehe super doof da.
Sportlich wird er uns helfen, da bin ich mir ganz sicher.
Bleibt der finanzielle Aspekt, aber da vertraue ich Watzke und Zorc.
Bleibt noch der Aspekt, dass ein erfahrener Spieler den Talenten vor die Nase gesetzt wird. Zagadou hatte schon einige krasse Dinger drin letzte Saison und vielleicht vertraut man ihm nicht mehr. Das wäre analog zu Saar, der eigentlich auch immer gut gespielt hat, aber nach einigen schwachen Auftritten in der Cl aussortiert worden ist. Falls ihr jetzt auch nach ihm sucht, der spielt bei VFR Aalen jetzt.
Irgendwie riecht aber alles nach einem Abgang von Weigl und/oder Akanji... bin aber kein Insider und habe keine Ahnung
Würde eher sagen das 1. den jüngeren Spielern ein Weltklasse Verteidiger zur Seite gestellt wird und er seine Erfahrung weitergeben kann und 2. das Toprak gehen wird und wenn dann zusätzlich nicht noch Akanji, sondern Diallo (PSG hat angeblich Interesse). Weigl, ja da gebe ich dir Recht, kann sein das er auch zu PSG wechselt und dann wieder bei seinem Förderer spielt, der wohl auf Ihn setzt. Balerdi könnte man evtl. verleihen. Je nachdem wie viele gestandene Innenverteidiger abgegeben werden.
Hummels ist aus meiner Sicht ein absoluter Gewinn, alleine seine tolle Spieleröffnung wird dm Team enorm gut tun. Wer wird wohl der Kapitän werden? Bleibt es Reus oder wird es wieder Hummels?
Ich freue mich auf Ihn und sage herzlich willkommen Mats! Bravo.
19.06.2019 - 17:00 Uhr
Wundere mich darüber, dass ihr so sehr auf dem Thema Kohle rum reitet... Dass wir alle Trainer sind ist ja bekannt, aber alle CFO!? Mir neu... Sollen die vom Vorstand doch alle Quartalsberichte im Stadion präsentieren. Bude voll! Lest ihr Reviersport oder Handelsblatt? Ich find die BuliTabelle geiler als jede Bilanz. Hummels ist sehr guter IV der uns helfen wird - sportlich!
19.06.2019 - 17:00 Uhr
@DerMoe : Was wäre denn in der kommenden Saison mit unserem Neuzugang gewesen? Durch die Neuzugänge Pavard und Hernandez war klar, dass entweder er oder Boateng gehen müssen. Mit einem Kabak-Transfer sogar beide auf einmal.
Wenn klar ist, dass man auf der IV-Position derartiges Geld investiert, dann deutet alles darauf hin, dass unser Neuzugang zur kommenden Saison bei den Bayern eine Kaderleiche geworden wäre.
Wenn ich Kaderleiche schreibe, dann meine ich natürlich nicht die vergangenen Saisons. Aber du missachtest den aktuellen personellen Umbruch bei den Bayern.
Und bei denen wird überdies hinaus nie ein ehemaliger Spieler zurückgeholt... Wenn einer weg vom Fenster ist, dann ist er weg. Punkt.
Wenn klar ist, dass man auf der IV-Position derartiges Geld investiert, dann deutet alles darauf hin, dass unser Neuzugang zur kommenden Saison bei den Bayern eine Kaderleiche geworden wäre.
Wenn ich Kaderleiche schreibe, dann meine ich natürlich nicht die vergangenen Saisons. Aber du missachtest den aktuellen personellen Umbruch bei den Bayern.
Und bei denen wird überdies hinaus nie ein ehemaliger Spieler zurückgeholt... Wenn einer weg vom Fenster ist, dann ist er weg. Punkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVB-Halil am 19.06.2019 um 17:05 Uhr bearbeitet
19.06.2019 - 17:02 Uhr
Zitat von goetzeus86
Es hat bspw im Kicker halt trotzdem wieder für die Nummer 1 der Rangliste gereicht. Scheint also auch objektiv nicht do zu sein, dass er sich von jedem schnelleren Spieler ständig abkochen lässt.
Bei den Bayern hängt die Entscheidung doch damit zusammen, dass man sich gerade für 115 Mio zwei IV Talente gekauft hat, die für die Summen auch spielen müssen. Das war nicht zuletzt ne kaderpolitische Entscheidung und nicht vorrangig eine leistungsbezogene. Da wären die nach dieser Rückrunde auch ordentlich dämlich.
Zitat von solalaa
Ja aber so richtig zufrieden waren sie mit ihm auch nicht, sonst würde er ja nicht wechseln. Für einen Spieler der höchsten Klasse einfach zu antrittsschwach und zu viele Fehler im direkten 1:1 Zweikampf am Boden. Keinen für den man Ü30 über 30 Millionen auf den Tisch legt.
Zitat von goetzeus86
Hummels hatte bei Bayern genau eine schwache Phase und das war ein guter Teil der letzten Hinrunde. Davor war er immer gesetzt, hat so gut wie alle Spiele in Liga, Pokal, CL gemacht, war Noten- und Leistungstechnisch in sämtlichen Ranglisten an erster Stelle oder mindestens ganz vorne mit dabei.
Quasi so zu tun, als hätte sich Hummels erst in der letzten Rückrunde aus einem 3-jährigen durchgehenden Grottenformtief befreit, ist halt auch hart an der Realität vorbei.
Zitat von Celtic87
Ja gut dann hoffen wir mal das noch was auf der Abgabeseite passiert , ich für meinen Teil hätte die Investition lieber im Sturm gesehen , aber darauf haben wir als Fans ja sowieso keinen Einfluss.
Dazu kommt das ich Hummels jetzt auch nicht für die totale Graupe halte , man muss zugeben seine Rückrunde war super , aber vergessen wird auch das er davor teilweise wirklich richtig schlecht und lustlos gespielt hat.
Sollte Hummels permanent so spielen wie in der Rückrunde wäre der Transfer gut , spielt er aber wie davor ist der Transfer auf Schürrle Niveau und dabei bleibe ich auch.
Und in solchen Fällen irre ich mich auch gerne , sollte Hummels und mit Topleistungen zur Meisterschaft führen bin ich der erste der zugibt das der Transfer super war , aber ich habe halt noch meine Zweifel.
Zitat von goetzeus86
Auch hier: 1. gab es Berichte von 40 Mio verbleibendem Budget ohne Verkäufe 2. kann man auch einfach davon ausgehen, dass keine Ausgaben auf Pump getätigt werden.
Zitat von Celtic87
Ich befürchte eher das wir einen der genannten abgeben um nen Platz für Hummels zu machen , dazu kommt irgendwo muss die Kohle ja auch herkommen , aber ich hoffe das Balerdi nur verliehen wird.
Zitat von sauerland_borusse
Weil akanji, diallo, balerdi und zagadou dann ja auch schon allesamt in Rente gehen..
Zitat von Celtic87
Lacht ihr mal , wenn die Bayern jetzt schlau sind packen die 35 Millionen drauf und holen de Ligt und sind für die nächsten 5-10 Jahre Bombe aufgestellt , während wir in 2-3 Jahren nen ablösefreien Hummels ersetzen müssen.
Dazu muss ich aber auch sagen ich frag mich echt wo wir die ganze Kohle her haben , als unsere Leute hier die Bilanz erklärt haben sah es eher schlecht aus was Geld angeht und jetzt ballern wir die Kohle raus als würden 3 dicke Sponsoren Verträge in der Schublade liegen.
Zitat von wololo
Ich für meinen Teil hoffe, dass wir jeden erdenklichen Bonus an die Bayern überweisen müssen.
Und ich bin mir sicher für Rummenigge und Hoeneß werden die Extra-Millionen nur ein kleiner Trost sein.
Zitat von Celtic87
Sehr guter Deal für die Bayern , ich war ja gerade irgendwie dabei den Deal ganz ok zu finden , als es noch hieß 20 Millionen , aber wenn das mit den 35+ wirklich stimmt ist der Deal fast so schlecht wie der Schürrle Deal.
Sehr guter Deal für die Bayern , ich war ja gerade irgendwie dabei den Deal ganz ok zu finden , als es noch hieß 20 Millionen , aber wenn das mit den 35+ wirklich stimmt ist der Deal fast so schlecht wie der Schürrle Deal.
Ich für meinen Teil hoffe, dass wir jeden erdenklichen Bonus an die Bayern überweisen müssen.
Und ich bin mir sicher für Rummenigge und Hoeneß werden die Extra-Millionen nur ein kleiner Trost sein.
Lacht ihr mal , wenn die Bayern jetzt schlau sind packen die 35 Millionen drauf und holen de Ligt und sind für die nächsten 5-10 Jahre Bombe aufgestellt , während wir in 2-3 Jahren nen ablösefreien Hummels ersetzen müssen.
Dazu muss ich aber auch sagen ich frag mich echt wo wir die ganze Kohle her haben , als unsere Leute hier die Bilanz erklärt haben sah es eher schlecht aus was Geld angeht und jetzt ballern wir die Kohle raus als würden 3 dicke Sponsoren Verträge in der Schublade liegen.
Weil akanji, diallo, balerdi und zagadou dann ja auch schon allesamt in Rente gehen..
Ich befürchte eher das wir einen der genannten abgeben um nen Platz für Hummels zu machen , dazu kommt irgendwo muss die Kohle ja auch herkommen , aber ich hoffe das Balerdi nur verliehen wird.
Auch hier: 1. gab es Berichte von 40 Mio verbleibendem Budget ohne Verkäufe 2. kann man auch einfach davon ausgehen, dass keine Ausgaben auf Pump getätigt werden.
Ja gut dann hoffen wir mal das noch was auf der Abgabeseite passiert , ich für meinen Teil hätte die Investition lieber im Sturm gesehen , aber darauf haben wir als Fans ja sowieso keinen Einfluss.
Dazu kommt das ich Hummels jetzt auch nicht für die totale Graupe halte , man muss zugeben seine Rückrunde war super , aber vergessen wird auch das er davor teilweise wirklich richtig schlecht und lustlos gespielt hat.
Sollte Hummels permanent so spielen wie in der Rückrunde wäre der Transfer gut , spielt er aber wie davor ist der Transfer auf Schürrle Niveau und dabei bleibe ich auch.
Und in solchen Fällen irre ich mich auch gerne , sollte Hummels und mit Topleistungen zur Meisterschaft führen bin ich der erste der zugibt das der Transfer super war , aber ich habe halt noch meine Zweifel.
Hummels hatte bei Bayern genau eine schwache Phase und das war ein guter Teil der letzten Hinrunde. Davor war er immer gesetzt, hat so gut wie alle Spiele in Liga, Pokal, CL gemacht, war Noten- und Leistungstechnisch in sämtlichen Ranglisten an erster Stelle oder mindestens ganz vorne mit dabei.
Quasi so zu tun, als hätte sich Hummels erst in der letzten Rückrunde aus einem 3-jährigen durchgehenden Grottenformtief befreit, ist halt auch hart an der Realität vorbei.
Ja aber so richtig zufrieden waren sie mit ihm auch nicht, sonst würde er ja nicht wechseln. Für einen Spieler der höchsten Klasse einfach zu antrittsschwach und zu viele Fehler im direkten 1:1 Zweikampf am Boden. Keinen für den man Ü30 über 30 Millionen auf den Tisch legt.
Es hat bspw im Kicker halt trotzdem wieder für die Nummer 1 der Rangliste gereicht. Scheint also auch objektiv nicht do zu sein, dass er sich von jedem schnelleren Spieler ständig abkochen lässt.
Bei den Bayern hängt die Entscheidung doch damit zusammen, dass man sich gerade für 115 Mio zwei IV Talente gekauft hat, die für die Summen auch spielen müssen. Das war nicht zuletzt ne kaderpolitische Entscheidung und nicht vorrangig eine leistungsbezogene. Da wären die nach dieser Rückrunde auch ordentlich dämlich.
Leistungstechnisch war Hummels über die Gesamtsaison gesehen deutlich vor Süle. Dass wir ihn abgeben, finde ich als Bayern-Fan katastrophal.
Die Gründe hierfür liegen in erster Linie bei N. Kovac. M. Hummels hat sich diese Saison (vollkommen zurecht) mehrmals kritisch über den Trainer bzw. dessen taktisches Konzept geäußert. Leider hat er in der Führungsriege (U. H.) anscheinend nicht den Rückhalt, wie ihn ein Lewa oder Kimmich hat.
Zudem hat Kovac leistungsunabhängig Süle als Abwehrchef" gesetzt.
Da bei uns (mangels detaillierter Anforderungen für die einzelnen Positionen) keine Rotation möglich ist, werden Süle und Hernandez nächste Saison die Stamm-IV bilden, unabhängig von der Leistung. Einen fairen Konkurrenzkampf wird es somit nicht geben.
Im Übrigen noch zu dem User der meinte, Mats käme aus einem Formtief. Dieses Formtief hatten in der Hinrunde (als noch rotiert wurde) 90% unseres Kaders aus o.g. Gründen.
Ich mag Mats wirklich sehr und gönne es ihm persönlich, dass er bei euch nächste Saison die Rolle einnehmen wird, die ihm auch bei uns zugestanden hätte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.