Marvin Plattenhardt

Maxi hat mich als LV überzeugt, weil er seit einer ganzen Weile sehr guten Einsatz zeigt, er erobert die Bälle, verhindert Flanken, wirft sich rein. Er ackert nach vorne wie nach hinten. Hat ne gute Ballkontrolle, windet sich aus engen Situationen raus. Ich sag ja nicht, dass er auch mal schlechte Spiele hat. Ich unterstütze nur nicht die Aussage, dass seine Leistungen EXTREM schwanken.

Man sieht wie wichtig gute Standards sind und da war er wieder unser guter alter Platte mit dem Zauberfuss wie wir ihn kannten.

Heute war er mit Santi, Tousart, Boyata und Belfodil der beste des Teams.

Von mir aus kann er gerne den Vertrag verlängern.

Für mich mal wieder eine eher müßige Diskussion, auch weil wir vieles davon faktisch seit 5 Jahren fast identisch durchkauen. Fun Fact: Erst wollte ich "gefühlt seit 5 Jahren die selben Diskussionen" schreiben. Dann habe ich den Thread überflogen und kann das "gefühlt" getrost streichen (sowie zusätzlich die ein oder andere Information einstreuen, die ich selbst gar nicht auf dem Schirm hatte). Und genau deshalb muss man mE auch einfach mal festhalten: Wenn Plattenhardt so eine Pfeife wäre, wäre er nicht immer noch oder immer wieder da. Qualität setzt sich durch.

Man mag dieses oder jenes interpretieren, wie man mag. Dennoch bleibt es dabei:
- In praktisch sämtlichen starken oder zumindest konstanten Phasen der letzten Jahre spielte Plattenhardt Stamm: In den starken Dárdai-Jahren steuerte er konstante defensive Leistungen, zahlreiche Scorer und Pre-Assists bei. Selbst in Spielen gegen Bayern, Dortmund und Co hielt er oft genug seinen Flügel sauber und brachte umgekehrt mehrfach spielentscheidende Aktionen. Nicht ohne Grund wurde er daraufhin sogar Nationalspieler. In der Klinsmann-Phase, der Labbadia-Phase und der Dárdai-Rettung 2.0 und der Magath-Phase spielte er wenn fit meist durch und wurde zum Teil sogar zu einem der entscheidenden Spieler. Fallen gelassen wurde er dagegen von Covic und Korkut. Go figure.
- Die Statistik scheint sein Freund zu sein (mit Vorsicht zu genießen, da ich keine eigene Recherche betrieben, sondern nur - teils womöglich veraltete - Zahlen aufgeschnappt habe): Defensiv steht er wohl bei jeweils gut 60% Zweikampfquote auf dem Boden und in der Luft sowie einer sehr hohen Passquote. Offensiv mag er eindimensional wirken, er leitet jedoch unter den Linksverteidigern der Liga eine der höchsten Anzahl an Schussversuchen ein.
- Von Trainerseite hört man eigentlich mit kaum Ausnahmen immer nur Wertschätzung: Zuerst schon Dárdai und nun zuletzt bezeichneten ihn als Mann für die Nationalelf.
- So wurde er dann auch einer von nur wenigen blau-weißen Nationalspielern und hat zumindest nichts falsch gemacht. Löw lobte ihn für sehr solide Leistungen gegen Frankreich und Brasilien. In seinem unrühmlichen Abschiedsspiel kann man ihm mE auch keinen Vorwurf machen, da seine Werte absolut taugten und sogar überdurchschnittlich im Vergleich zu den Mitspielern (dies allerdings auch in einem Team mit extrem miserablem Spirit, wie nicht nur der südkoreanische Nationaltrainer schnell erkannte).
- Nicht zuletzt ist er inzwischen einer unserer erfahrensten und verdientesten Spieler (3. längster Hertha-Vertrag nach den deutlich älteren Peka und Jarstein sowie insgesamt schon Allzeits-Top-25 bei den Einsätzen) und würde für einen weiteren Verbleib dem Vernehmen nach sogar einen schlankeren Vertrag unterzeichnen. Er identifiziert sich klar mit dem Verein (bzw. neudeutsch: commited er sich), will weiter helfen und wird nicht nur von außen entsprechend stark mit Hertha identifiziert. Vorsichtig betrachtet, vielleicht nicht ganz falsch, wenn man ansonsten wieder mal alles auf links dreht und den x-ten Versuch zu einem Systemwechsel vollzieht.

Apropos Systemwechsel: Ich weiß natürlich bei allem gesagten nicht, wie gut er in das System von Schwarz passt. Wir spielen ja immerhin Vierer-Kette und Platte KANN durchaus auch intensive Läufe. Es mag aber auch in unserem Kader modernere LV geben. Andererseits hat man gerade mit Peka für ein weiteres Jahr verlängert. In dem Sinne hat auch Platte noch mindestens ein paar Jahre als erweiterter Stammspieler im Tank. Für mich ist er seit Jahren einer der konstantesten Sympathieträger und Leistungsträger im Team und ich würde ihn ungerne gegen seinen Willen rausekeln. Zumal mein Bauchgefühl sagt, dass er mindestens phasenweise weiter wertvoll bleiben wird.

Schmerztabletten, Massagen, Salben.. zumal nicht jeder Muskelfaserriss gleich ist.

Kannst du auch mal sachlich bleiben oder auch einfach mal nicht deinen Senf dazu geben? Du postest hier alle 3 min irgendwas und leider ist das meiste davon unnötig. Ich will niemandem den Mund verbieten, vor allem wenn er was zur Diskussion beiträgt, aber ich bin wahrscheinlich nicht der Einzige, den das langsam die Lust am Forum nimmt.

Sorry für OT, Leute.

Was ja schlichtweg vollkommen falsch ist und das erkennt man eben auch, wenn man den Spieler einigermaßen objektiv bewerten kann und möchte.

Neben dem 1:0 hat Plattenhardt die Großchance auf Maolida mit einem extrem starken Pass in den Rückraum vorbereitet, per Flanke die Großchance von Boyata zum 3:0 und zudem mindestens eine starke Ecke in HZ 1. Die Abschlüsse von Boyata und Maolida hätten eigentlich in einem eigenen Tor resultieren müssen, damit hätte er dann 3 Assists gesammelt. Nicht ganz so schlecht.

Auch ansonsten war Plattenhardt gestern noch der beste in der kompletten 4er-Kette. Bedeutend besser als sein Pendant auf der rechten Seite. Kritisch anmerken muss man sicherlich, dass er nach seiner Verletzungsbehandlung nicht mehr wirklich spritzig wirkte und häufig zu spät war. Für einen solchen Fall darf man dann eben gerne ein LV-Backup wie Maxi (oder Björkan oder Ullrich) auf der Bank haben, der ihn sicherlich in der defensive besser vertreten hätte. Warum man aber keinen auf der Bank hatte, der diese Seite wirklich bespielen kann, dafür aber 2 Backups für RV, ist ein andere Frage.

Plattenhardt hatte gegen Ende des Spiels große Probleme defensiv. Wie alle anderen auch. Daran muss man zwingend arbeiten. Seine offensiven Aktionen gestern derartig zu kritisieren, ist aber wirklich ziemlich wild. Ich wüde sogar behaupten, dass er neben Lukebakio die meisten offensiven Chancen aller Spieler eingeleitet hat. Und das lässt sich eben auch ganz gut belegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wacken am 01.08.2022 um 10:38 Uhr bearbeitet

Tja, was soll man sagen. Er hat leider seine Schwächen wieder einmal offenbart. Er ist zu langsam, steht zu weit weg von seinem Gegner, sodass dieser ungehindert Flanken kann und lässt sich oftmals hinterlaufen, weil er zu weit einrückt und so die Außenbahn völlig freimacht.
Diese Dinge sehe ich bei einem Maxi eher selten, denn er versucht ständig den Zweikampf anzunehmen und ist durchaus in der Lage das Tempo mitzugehen.

Mein Fazit:
Wenn man gegen Spielstarke Mannschaften deutlich tiefer steht, dann sollte Platte wohl ausreichen. Geht es gegen Mannschaften auf Augenhöhe, wo wir deutlich mehr Spielanteile haben, dann würde ich lieber gerne einen Maxi sehen, denn da kommt derzeit irgendwie mehr.

Plattenhardt ist sicher nicht die (moderne) Traumlösung auf seiner Position aber ich halte ihn für eine solide Lösung, solange der Preis stimmt!
Bevor wir jetzt (im Sommer) den nächsten, bisher unentdeckten, Weltfußballer entdecken….. lieber noch 1-2 Jahre, mit angemessen Gehalt, Platte!
Wir haben immer noch so einige Baustellen und Platte ist nicht die Traumlösung aber auch nicht das Hauptproblem.
Sollte Gossen hier aufschlagen, gerne….oups der Wecker klingelt.
Meine Meinung.

Ein Plattenhardt in Form ist sicher alles, aber kein unterer/mittlerer Durchschnitt, er hat schon seine Qualitäten, die es im Übrigen in der Bundesliga vielleicht nur noch ein Borna Sosa besser macht als er, sonst gibts kaum bessere Standardspezialisten.

Stimmt, bei durchschnittlich einem verschuldeten 11ér pro Saison, ist Maxi dafür echt prädestiniert und nicht tragbar (Ironie aus).
Ich empfehle einfach mal den Podcast "Hertha-Base", der sich mit der Thematik Plattenhardt kurz befasst. Dort kann man den Unterschied zwischen Maxi und Plattenhardt gut raushören, wenn man bedenkt, dass Mittelstädt statistisch einer der besten Balleroberer der Bundesliga ist und das auf die momentane Spielweise legt.
Wenn man dann noch bedenkt, dass Hertha aus Standardsituationen gerade einmal ein Tor die Saison erzielt hat (aus einem Elfer), kann auch schonmal etwas ins Grübeln kommen, zumal das Flanken zulassen ja der größte Kritikpunkt bei einigen ist.

Dem kann ich mich nur anschließen. Plattenhardt passt absolut gar nicht zu unserem aktiven Spielstil und bringt nach vorne quasi keinen Ertrag (alle zehn Spiele kommt vielleicht mal eine Zuckerflanke wie gegen Freiburg). Ich habe echt das Gefühl, dass er wegen seiner Binde eine Startelfgarantie hat, anders kann ich mir das nicht erklären.