| Geburtsdatum | 28.04.1944 |
|---|---|
| Alter | 82 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Martin Kind
08.05.2012 - 13:32 Uhr
07.10.2018 - 16:59 Uhr
Quelle: amp.tagesspiegel.de
Ist die Bundesliga-Lizenz von Hannover 96 in Gefahr? Wie der starke Mann des Bundesliga-Klubs versucht, die 50+1-Regel auszuhebeln.
07.10.2018 - 17:20 Uhr
Zitat von HeartBreakKid96
Ist die Bundesliga-Lizenz von Hannover 96 in Gefahr? Wie der starke Mann des Bundesliga-Klubs versucht, die 50+1-Regel auszuhebeln.
Ist die Bundesliga-Lizenz von Hannover 96 in Gefahr? Wie der starke Mann des Bundesliga-Klubs versucht, die 50+1-Regel auszuhebeln.
Zu erst einmal WTF ist amp.tagesspiegel.de
Man da sind ja 99,96% unserer Forumsbeiträge besser und besser recherchiert.
So einen Schwachsinn weiter zu verbreiten, grenzt schon an Volksverhetzung, allein diese Populistische Schlagzeile als Frage gestellt.
Nun wenn das die Stilmittel der Opposition sind, gehe ich der MV mit ruhigen Gemüht entgegen.
07.10.2018 - 17:25 Uhr
Zitat von handycap
Zu erst einmal WTF ist amp.tagesspiegel.de
Man da sind ja 99,96% unserer Forumsbeiträge besser und besser recherchiert.
So einen Schwachsinn weiter zu verbreiten, grenzt schon an Volksverhetzung, allein diese Populistische Schlagzeile als Frage gestellt.
Nun wenn das die Stilmittel der Opposition sind, gehe ich der MV mit ruhigen Gemüht entgegen.
Zitat von HeartBreakKid96
Ist die Bundesliga-Lizenz von Hannover 96 in Gefahr? Wie der starke Mann des Bundesliga-Klubs versucht, die 50+1-Regel auszuhebeln.
Ist die Bundesliga-Lizenz von Hannover 96 in Gefahr? Wie der starke Mann des Bundesliga-Klubs versucht, die 50+1-Regel auszuhebeln.
Zu erst einmal WTF ist amp.tagesspiegel.de
Man da sind ja 99,96% unserer Forumsbeiträge besser und besser recherchiert.
So einen Schwachsinn weiter zu verbreiten, grenzt schon an Volksverhetzung, allein diese Populistische Schlagzeile als Frage gestellt.
Nun wenn das die Stilmittel der Opposition sind, gehe ich der MV mit ruhigen Gemüht entgegen.
Entspann dich Mäuschen, ich habe nur den Text hier veröffentlicht.
07.10.2018 - 17:29 Uhr
Man muss jetzt auch nicht jeden Müll weiterverbreiten und solchen Schreiberlingen damit auch noch Klicks verschaffen.
Schlechter Journalismus sollte nicht auch noch gefördert werden.
Schlechter Journalismus sollte nicht auch noch gefördert werden.
07.10.2018 - 17:44 Uhr
Zitat von Pablo_Aimar
Man muss jetzt auch nicht jeden Müll weiterverbreiten und solchen Schreiberlingen damit auch noch Klicks verschaffen.
Schlechter Journalismus sollte nicht auch noch gefördert werden.
Man muss jetzt auch nicht jeden Müll weiterverbreiten und solchen Schreiberlingen damit auch noch Klicks verschaffen.
Schlechter Journalismus sollte nicht auch noch gefördert werden.
Nur weil du mit dem Inhalt des Artikels nicht konform gehst ist es gleich schlechter Journalismus? Sehr fragwürdig.
Im Gegensatz zu unseren Lokalmedien ist der Tagesspiegel zumindest objektiv, auch wenn du das mit deiner krampfhaften Pro Kind Einstellung anscheinend nicht wahrhaben willst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DiQou am 07.10.2018 um 17:45 Uhr bearbeitet
07.10.2018 - 17:55 Uhr
Zitat von DiQou
Nur weil du mit dem Inhalt des Artikels nicht konform gehst ist es gleich schlechter Journalismus? Sehr fragwürdig.
Im Gegensatz zu unseren Lokalmedien ist der Tagesspiegel zumindest objektiv, auch wenn du das mit deiner krampfhaften Pro Kind Einstellung anscheinend nicht wahrhaben willst.
Zitat von Pablo_Aimar
Man muss jetzt auch nicht jeden Müll weiterverbreiten und solchen Schreiberlingen damit auch noch Klicks verschaffen.
Schlechter Journalismus sollte nicht auch noch gefördert werden.
Man muss jetzt auch nicht jeden Müll weiterverbreiten und solchen Schreiberlingen damit auch noch Klicks verschaffen.
Schlechter Journalismus sollte nicht auch noch gefördert werden.
Nur weil du mit dem Inhalt des Artikels nicht konform gehst ist es gleich schlechter Journalismus? Sehr fragwürdig.
Im Gegensatz zu unseren Lokalmedien ist der Tagesspiegel zumindest objektiv, auch wenn du das mit deiner krampfhaften Pro Kind Einstellung anscheinend nicht wahrhaben willst.
Objektiv ist deiner Meinung also nur, wer einseitig kritisch berichtet? Der lokalen Presse wird hier ständig vorgeworfen, dass sie einseitig berichtet, weil nicht kritisch genug.
Dann haben wir hier solche Artikel, die andersrum einseitig geschrieben sind, Wörter wie "Possenspiel" benutzen, noch ein reißerisches, provokatives Bild über dem Artikel und das gilt dann auf einmal als "objektiv". Alles klar...
07.10.2018 - 18:03 Uhr
Zitat von DiQou
Nur weil du mit dem Inhalt des Artikels nicht konform gehst ist es gleich schlechter Journalismus? Sehr fragwürdig.
Im Gegensatz zu unseren Lokalmedien ist der Tagesspiegel zumindest objektiv, auch wenn du das mit deiner krampfhaften Pro Kind Einstellung anscheinend nicht wahrhaben willst.
Zitat von Pablo_Aimar
Man muss jetzt auch nicht jeden Müll weiterverbreiten und solchen Schreiberlingen damit auch noch Klicks verschaffen.
Schlechter Journalismus sollte nicht auch noch gefördert werden.
Man muss jetzt auch nicht jeden Müll weiterverbreiten und solchen Schreiberlingen damit auch noch Klicks verschaffen.
Schlechter Journalismus sollte nicht auch noch gefördert werden.
Nur weil du mit dem Inhalt des Artikels nicht konform gehst ist es gleich schlechter Journalismus? Sehr fragwürdig.
Im Gegensatz zu unseren Lokalmedien ist der Tagesspiegel zumindest objektiv, auch wenn du das mit deiner krampfhaften Pro Kind Einstellung anscheinend nicht wahrhaben willst.
Wie du tickt ist bekannt und das ist so weit ok. Aber bitte - der Artikel ist weder objektiv noch überhaupt lesenswert.
Den musst auch Du nicht verteidigen.
Selten so nen Sch.... gelesen....
Ist Union jetzt eigentlich der Nabel der Welt ?
07.10.2018 - 18:07 Uhr
Geht doch nicht gegen dich Digga, sondern um und gegen den Inhalt.
07.10.2018 - 18:16 Uhr
Zitat von DiQou
Nur weil du mit dem Inhalt des Artikels nicht konform gehst ist es gleich schlechter Journalismus? Sehr fragwürdig.
Im Gegensatz zu unseren Lokalmedien ist der Tagesspiegel zumindest objektiv, auch wenn du das mit deiner krampfhaften Pro Kind Einstellung anscheinend nicht wahrhaben willst.
Zitat von Pablo_Aimar
Man muss jetzt auch nicht jeden Müll weiterverbreiten und solchen Schreiberlingen damit auch noch Klicks verschaffen.
Schlechter Journalismus sollte nicht auch noch gefördert werden.
Man muss jetzt auch nicht jeden Müll weiterverbreiten und solchen Schreiberlingen damit auch noch Klicks verschaffen.
Schlechter Journalismus sollte nicht auch noch gefördert werden.
Nur weil du mit dem Inhalt des Artikels nicht konform gehst ist es gleich schlechter Journalismus? Sehr fragwürdig.
Im Gegensatz zu unseren Lokalmedien ist der Tagesspiegel zumindest objektiv, auch wenn du das mit deiner krampfhaften Pro Kind Einstellung anscheinend nicht wahrhaben willst.
Jetzt machst du dich aber lächerlich, das hat doch nichts mit Journalismus zu tun.
Und sehr Fragwürdig... sehr Fragwürdig finde ich dann das du ja so ein auf Objektivität machst, gleichzeitig aber Pablo eine wie war das Wort "Krampfhafte" pro Kind Einstellung unterstellst.
Für mich wirkt Pablo bis dato nicht sonderlich verkrampft.
Wir reden hier nicht von Kunst, Aussehen, oder Geschmack, sondern von Journalismus, da sollte die subjektiven Meinungen den Fakten unterliegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 07.10.2018 um 18:18 Uhr bearbeitet
07.10.2018 - 18:19 Uhr
Zitat von DiQou
Nur weil du mit dem Inhalt des Artikels nicht konform gehst ist es gleich schlechter Journalismus? Sehr fragwürdig.
Im Gegensatz zu unseren Lokalmedien ist der Tagesspiegel zumindest objektiv, auch wenn du das mit deiner krampfhaften Pro Kind Einstellung anscheinend nicht wahrhaben willst.
Zitat von Pablo_Aimar
Man muss jetzt auch nicht jeden Müll weiterverbreiten und solchen Schreiberlingen damit auch noch Klicks verschaffen.
Schlechter Journalismus sollte nicht auch noch gefördert werden.
Man muss jetzt auch nicht jeden Müll weiterverbreiten und solchen Schreiberlingen damit auch noch Klicks verschaffen.
Schlechter Journalismus sollte nicht auch noch gefördert werden.
Nur weil du mit dem Inhalt des Artikels nicht konform gehst ist es gleich schlechter Journalismus? Sehr fragwürdig.
Im Gegensatz zu unseren Lokalmedien ist der Tagesspiegel zumindest objektiv, auch wenn du das mit deiner krampfhaften Pro Kind Einstellung anscheinend nicht wahrhaben willst.
Man kann aber auch als Kind-Gegner erkennen, dass der Artikel schlecht und ziemlich fragwürdig ist. Es bekommen auch Medien hin, dass sie (zurecht - denn natürlich sind da einige Dinge infrage zu stellen) kritisch über Kind und den Aufsichtsrat berichten, ohne dass daraus ein populistischer, fast schon hetz-artiger Artikel wird. Dieser Spagat aus kritischem Journalismus und gleichzeitig einer natürlichen Sachlichkeit und Unparteilichkeit sollte der Anspruch jedes Journalisten sein - und dass dieser Artikel dem nicht gerecht wird, sollte man auch erkennen können, wenn man den Inhalt des Artikels teilt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Footballive22 am 07.10.2018 um 18:20 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.