Markus Gisdol [Trainer]

Wollte mich selbst zitieren, finde den Beitrag aber nicht.

Ich würde die Situation erst mal ausgiebig analysieren und aufarbeiten und dann stört mich vor allem, dass man bis 2023 verlängern will. Damit wäre er in Sphären von Weisweiler, Daum und Stöger und dabei reden wir von einem Trainer der anscheinend immer wieder die gleichen Fehler macht, brillant startet, um dann nachlässig zu werden.

Ich teile grundsätzlich deine Haltung dazu. Eine Analyse, ob man ihm eine weitere Entwicklung zutraut, ist essentiell.

Nur wenn - wie Kolportiert- die Abindung festgeschrieben ist, ist es letztlich egal, ob man bis 2023 oder 2047 verlängert...

Das ist richtig, wobei so Dinge vom Gefühl her nur so kommuniziert und anders praktiziert werden. Irgendwo las ich heute, dass wir Schaub im letzten Halbjahr komplett bezahlt haben. Wäre auch wieder typisch.

Sorry @Valen hatte dich da falsch verstanden.

Die Diskussion über Markus Gisdol als FC Trainer ist für mich recht schnell geführt: Wer soll es denn sonst (realistischerweise) machen? Und was ließe uns glauben, dass dieser jemand unsere wahlweise divenhafte oder hoch sensible Truppe (?) sicher zu besseren und konstanteren Leistungen führen wird?

Zudem hat die Mannschaft in der jüngeren Vergangenheit so viele unterschiedliche TrainerTypen verschlissen, da hätte der richtige längst dabei sein „müssen“.

Die teils abenteuerlichen Schwankungen in der Mannschaftsleistung in den Spielen nach dem Re-Start mag ich auch nur bedingt dem Trainer anlasten. Ich denke, dass es in der Truppe nur bedingt „stimmt“ - sonst hätte sich die Truppe nicht so gehen gelassen.

Irgendeine Gruppendynamik lässt die Mannschaft schnell/vorzeitig satt sein und abschlafften bzw. erzeugt so eine Beharrlichkeit/passive Verweigerungshaltung, dass die „Konzepttrainer“ daran schlicht abgeprallt sind. Auch auf die Gefahr hin mich selbst zu zitieren: Vielleicht ist die Mannschaft einfach nur maximal simple gestrickt (oder „dumm“): Schon merkwürdig - was Anfang erfolgreich den Jugendmannschaften von Bayer 04 beigebracht hat, konnten oder wollten sich die FC Profis nicht aneignen. Und es kann auch nicht am knochigen Typ Markus Anfang gelegen haben, da die Empathie von Beierlorzer mit einem anderen System an den gleichen Kräften gescheitert ist.

Zudem spricht für Gisdol, dass er es geschafft hat, unter „normalen“ Wettbewerbsbedingungen recht kontinuierlich gute bis sehr gute Ergebnisse zu liefern.

Die Hoffnung für uns kann nur sein, dass er den Labbadia Weg geht.
Anfangs „nur“ Feuerwehr Mann, dann nach ein paar Stationen seine Lehren gezogen, um jetzt ein kompletter Trainer zu sein, der auch nach dem anfänglichen Aufschwung ein Team kontrollieren kann.
Nach HSV, Hoffenheim und Post-Corona-FC Zeit, wäre es dann jetzt an der Zeit, aus diesen drei Situationen die richtigen Schlüsse gezogen zu haben, ein kompletter Trainer zu sein.

Der Vertrag von Gisdol soll in Kürze verlängert werden.

Tut mir leid, aber halte ich für einen Fehler. Er hat für die kommende Saison noch Vertrag, warum nicht einfach mal abwarten? Ist der FC so scharf darauf Abfindungen zu zahlen?

Mein bescheidener Wunsch ist Mark van Bommel .

Argumente:
-Ist vereinslos und würde einen BuLi-Club mit Kusshand übernehmen.
-War nicht nur ein starker Fußballer, sondern auch Kämpfer mit Sieger-Gen.
-Respektsperson und gleichzeitig sympathisch (außer auf dem Platz) - nicht umsonst Kapitän bei Bayern.
-Kennt den Medienzirkus großer Clubs und großer Städte.
-Kann sich artikulieren, spricht Deutsch und vor allem "Fußballersprache".
-Hat sich als Trainer stets hochgearbeitet. Vom Co-Trainer bei Verbänden zum Headcoach der U19 von Eindhoven bis zum Cheftrainer.
-Erste, kleine Erfolge: A-Jugendmeister und Vizemeister in den NL.
-Entlassung kann man mit dem Ausverkauf letzten Sommer begründen.
-Wurde auch als Nachfolger von Kovac beim FCB genannt, wäre aber zu früh gewesen.


Hier ein netter Artikel von 11 Freunde, die ihn den neuen Klopp nennen (bischen übertrieben...)
https://11freunde.de/artikel/der-neue-kloppo/549096


Für mich der beste freie Mann aktuell am Markt für die Bundesliga.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Luelle am 02.07.2020 um 15:20 Uhr bearbeitet

Warum ein Fehler? Gisdol hat mit den Jungs das erreicht was von ihm gefordert wurde, der Klassenerhalt. Wäre ich Gisdol würde ich nach der Mammutsaufgabe auch nicht mit einem Jahr Rest-Vertrag in die neue Saison gehen wollen, das hat er schlicht und ergreifend nicht nötig.

Habe auch ehrlicherweise keine Bedenken wegen den 10 (?) Matches ohne Sieg zuletzt, das wird sich genauso wenig wiederholen wie die 8 Siege aus 10 Matches davor. In der neuen Saison ist der Klassenerhalt erneut das Ziel, und ich traue Gisdol zu 100% zu eine solide Saison mit den Jungs abzuliefern, die uns am Ende wieder den Klassenerhalt beschert.

Ausschlaggebend für MG ist das er mit Heldt einen Fürsprecher hat -
Die beiden wollen und können miteinandet arbeiten, das war nicht immer so bei uns.
MG verbeisst sich nicht in eine Formation, versucht sein Spiel variabel zu gestalten, scheut sich nicht vor Namen.
Ein Plus ist auch wir er mit dem Nachwuchs umgeht.

Die Jugendabteilung ist der Motor des FC, wenn wir nicht schaffen einen gesunden Kreislauf reinzubringen ( Überhang zu den Profis) können wir in naher Zukunft nicht mit den anderen Bundesligisten konkurrieren.

MG mit Heldt zusammen, traue ich eine erfolgreiche Zeit zu.

Ich sagte ja nicht man soll nicht mal miteinander reden. Aber da er noch einen gültigen Vertrag fürs nächste Jahr hat, sehe ich keine Eile für eine Verlängerung. Was bringt es denn jetzt ihm einen Vertrag bis 2023 zu geben, gleichzeitig weiß man 0,0 wie die nächste Saison anfängt.

Ich hätte es lieber gesehen, wenn man den Beginn abgewartet hätte! Es bringt nichts ihm jetzt einen Vertrag bis 2023 zu geben, und Ende des Jahres (im schlechtesten Fall) wird er entlassen. So souverän war der Klassenerhalt nicht, was nicht heißen soll das ich undankbar bin. (im Gegenteil)
Aber mit den langen Verträgen bei Trainern ist es immer so ne Sache, vor allem wenn man vor Beginn mit einem großen Fragezeichen steht. Dafür waren die letzten Spiele viel zu fahrig.