Markus Gisdol [Trainer]

Joa auch das könnte eine Erkenntnis sein. Es geht so ein wenig um die Crew hinter der ersten Elf, die man mitnehmen muss.

Er fährt gerade die never change a winning team Schiene mit Erfolg. Mit Verlaub und bei allem Respekt Schindler hat nicht nur im Ansatz nachgewiesen das er BL Tauglichkeit besitzt. Rückblickend ein sehr schwacher Transfer. Thielmann reißt noch keine Bäume aus aber mit 17 und seinem Potential ist da weit mehr Entwicklung möglich als bei Schindler zB. Bei Kainz denke ich kann Gisdol bestimmt noch mehr rausholen aber Schindler hat ja nichtmal Ansätze gezeigt dazu.

Weniger Emotion und Pathos ist gut, wenn Du danach selbst im zweiten Teil deines Absatzes so viel davon raushaust, dass daraufhin wohl die halbe Forengemeinde die FC Hymne singen möchte.

Und Du bist dir ganz sicher, dass Gisdol brutal nach "Leistung" (wie auch immer die neutral jemals bemessen werden könnte) aufstellt? Ist das ein gefühltes Etwas? Nach Statistik kann es ja kaum sein, denn dann hätte Kainz seit seinen beiden Joker-Assists nicht auf der Tribüne Platz nehmen müssen.
Nichts ist so subjektiv wie das vom Fan herbeifantasierte "Leistungsprinzip".

Der Erfolg gibt Gisdol Recht, habe nie etwas anderes behauptet. Ich spreche nur davon, dass gewissen Spielern eben auch das ein oder andere Erfolgserlebnis auch mal gut täte, und ich bin wahrlich kein großer Fan von Verstraete oder Kainz. Ich rede von dem Einbinden von Spielern, auf die wir situationsbedingt ggfs. auch mal zurückgreifen müssen.

Ja, stimmt. Wir haben den von der Straße verpflichtet. Der kann gar nichts.
Leute, erst gestern schreibe ich in diesem Thread noch von den etwas zu extremen Urteilen der Fans...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LuLuLu am 20.01.2020 um 22:41 Uhr bearbeitet

Wo ist denn Kainz auf der Tribüne gelandet?
Und weil er in Frankfurt gute Akzente gesetzt hat, ist er direkt ein Spieler für die Startelf?
Man kann immer Dinge kritisieren, aber so lange Gisdol Erfolg hat, sollte man gerade bei uns in Köln mal die Kritik flach halten.
Bisher, hat Gisdol vor allem auch mit den Einwechselung, viel bewegt!

Ich verstehe deinen Hinweis irgendwie nicht.
In jedem Spiel können maximal 14 Spieler eingesetzt werden und wenn man sich die letzten 4 Spiele anguckt, haben viele Spieler aus dem Kader eine Chance bekommen. Bei den 4 Spielen sind 17 Kaderspieler zum Einsatz gekommen, also wo liegt denn da das Problem?
Und das ein Trainer bei einem Sieg, oder gar bei einer Siegesserie nicht viel verändert ist doch logisch?
Wenn dem so wäre, warum musste dann ausgerechnet Drexler rausrotieren? Übrigens, mit dem Schachzug Uth dafür zubringen hat Gisdol alles richtig gemacht, was ich persönlich vorher für falsch eingeschätzt habe...(hätte die ersten 10min auch schlecht ausgehen können...)

Es stimmt, Kainz war zumindest mit auf der Bank.
Alles andere liest Du jetzt irgendwie komplett anders heraus als ich es meinte.
Nein, ich wünsche mir um Himmels willen nicht Kainz als Stammspieler und ich dachte ich hätte mich deutlich genug ausgedrückt, wenn ich schreibe, dass ich mir dann halt früher oder später wünsche, dass Gisdol (von dem wahrscheinlich ich noch einer der weniger Befürworter vor seiner Verpflichtung in diesem Forum war), wenn er denn schon jetzt dafür abgefeiert wird, junge Spieler motiviert zu bekommen (Katterbach war das z. B. auch schon unter Beierlorzer), er auch genau die Spieler irgendwie versucht wieder in Form zu bringen, die wir für diese Rollen mal verpflichtet haben.
Drexler musste raus, weil wir für seine Position eine bessere Option verpflichtet haben. Wo ist das außergewöhnlich, was für ein Schachzug? Das haben viele User schon im Spieltagsthread so vorhergesagt.

Also auch noch mal für dich als Disclaimer: Gerne kann Gisdol so weitermachen, wenn er Erfolg damit hat. Aber Fußball ist eine langfristige Sache und so eine kompakte Erste-11-Motivation kann schnell Dämpfer bekommen. Ich möchte gerne 20 eingeschworene Spieler. Daher mein Hinweis auf Gisdols kleine, exklusive Stammspieler-Gruppen. Ein Faktor der ihm schon einmal, vielleicht zweimal zum Verhängnis wurde.
Ich bin einfach nur streng und versuche vor zukünftigen Problemen zu warnen. Ihr müsst das auch nicht lesen, wenn ich eure Euphorie damit störe.
Ich habe selbst (erst gestern) äußerst lobende Worte gegenüber Gisdol geäußert und war mir sicher, dass er ein guter Kandidat für uns ist - für den Moment. Aber Dinge wiederholen sich...

Es ist doch ein großer Unterschied zwischen einem Spieler der rein gar nichts kann und einem bei dem es in meinen Augen einfach nicht für die Bundesliga reicht. Ich habe nicht gesagt Schindler kann nichts, er hilft einem Bundesligisten aber nicht weiter. Was soll Gisdol da groß entwickeln, er hatte sehr viel Einsatzzeit die er mit seinen Leistungen nicht rechtfertigen konnte. Scheinbar sind die Trainingseindrücke auch nicht vielversprechend, sonst würde er ihn ja nicht auf die Tribüne setzen. Du forderst das Spieler wie er mehr gefördert werden anstatt einem 17 jährigen aus der eigenem Jugend die Chance zu geben wo definitiv Potential vorhanden ist. Es geht um Leistung und die von Schindler war keineswegs besser. Wir holen 4 Siege am Stück und du merkst an das unser Trainer aber doch bitte Spieler fördern soll, die weder im Spiel noch im Training zeigen das sie unserer Mannschaft und unserem Ziel Klassenerhalt helfen.

Ich glaube wir müssen eher schauen, dass wir den Kader verkleinern. Die 17 eingesetzten Spieler von denen hier zu lesen war, ist schon ein hoher Wert.

Wenn man 3 Jugendspieler in die Startelf befördert, hat man zwangsläufig das Problem, dass 3 Spieler die den Anspruch haben zu spielen aus der Startelf rutschen und 3 Spieler, die sich zeigen wollen sogar aus dem Kader. Diesen Spieler tust du keinen Gefallen, wenn sie abwechselnd wieder in den Kader dürfen und sie alle jubeljahre mal ne Einwechslung bekommen.

Weiß nicht, Schindler hat in einer demotivierten Truppe viele nervöse Aktionen gehabt und trotzdem in seinen 11 Spielen 2 Assists geliefert. Er war immer anspielbar, hatte einige Offensivaktionen (wenn auch viele unglücklich, technisch nachlässig).

Der 17jährige soll auf jeden Fall gefördert werden! Aber meinst Du wie lange ein 17jähriger in der Bundesliga durchziehen kann, bis er einbricht oder bis er nicht mehr von anderen Spielern mitgezogen wird? Der ist noch nichtmal ein richtiger Berufsprofi. Und was kommt dann? Risse als Stamm-RA?
Tut mir leid wenn ich nicht nur bis zum nächsten Spieltag denke und deswegen "am Trainer herummeckere", haha.

Ist schon komisch. Vor nem Tag mache ich mich noch dafür stark, dass man Gisdol von Anfang an mehr Kredit hätte geben oder zumindest neutraler hätte bleiben können, jetzt darf ich selbst nichtmal mehr das Haar in der Suppe prophezeihen. Ist das jetzt bis zur nächsten Niederlage offiziell verboten? Dann geht halt feiern!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LuLuLu am 20.01.2020 um 23:33 Uhr bearbeitet

Ja, wir werden ja Spieler abtreten - noch in diesem Winter und dann auch im Sommer (und da sind dann wahrscheinlich auch Schindler, Kainz und Meré dabei). Aber willst Du dann mit 15 Spielern in die neue Saison gehen oder wie muss ich das verstehen?