Markus Gisdol [Trainer]

Funkel ist jetzt doch die beste Lösung. Ein bewiesener Bundesligatrainer, der aber eigentlich schon in Rente ist und sich daher auch mit einem kurzen Vertrag abfindet.

Einen besseren hätten wir nicht bekommen aktuell und jeder andere hätte einen längeren Vertrag gefordert.

Und nochmal - wir haben 6 Spiele und 3.5 Punkte Abstand. Die nächsten beiden Spiele werden sehr hart - die 4 danach sind alle durchaus machbar. Natürlich bin ich nicht optimistisch, dass wir das noch auf jeden Fall schaffen - aber jetzt schon aufzugeben wäre total verfrüht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Klattius am 11.04.2021 um 22:11 Uhr bearbeitet

Das sollte beim FC auch keiner tun. Ich als Fan jedoch darf es, wenngleich ich natürlich immer hoffe, dass das Wunder noch gelingt.

Also meiner Meinung nach hat er noch Vertrag solange er nicht offiziell entlassen und abgefunden ist.
Und zu Funkel hab ich keinen Ton gesagt.
Ich hab mich zu Fink geäußert und gesagt, dass ich große Zweifel habe, wenn Heldt den Trainer der nächsten Saison wählt.
Keine Ahnung wie man mit Funkel plant.

Na, zumindest nicht Fink.

Schmeißen wir noch ein wenig Geld raus, welches wir nicht haben.

Ich hatte an deinem Post etwas falsch gelesen. Deshalb war meine Antwort auch nicht sinnvoll . Ich habe das Zitat und meine Antwort daher gelöscht.

Das hab ich wohl gemerkt,dass du deinen Beitrag nochmal geändert hast, daher passt meine Antwort jetzt auch nicht mehr...Alles jut..

optimistisch kann man bleiben, aber wieso sollte ausgerechnet Funkel die Beste Lösung sein?
Ein Trainer, der mt dem vorhandenen Personal klar kommt, spricht ja eher gegen Funkel.
Ich bin für das komplette sezieren vom Kader: was haben wir, was können wir bringen:
da sind 2 lange MS, wobei einer keine Kraft für 90 Minuten hat.
Dann sind da relativ Spielstarke ZMs und laufstarke Aussenspieler.
Mindestens 3 taugliche IVs, die auch individuell eingesetzt werden müssen.

Ich als Laie, sehe da eher einen Matarazzo oder Tedesco Typen, statt Funkel, auch wenn man ihn gerade bekommen kann.
Es ist geil, wenn Funkel sich dieses Himmelfahrtskommando zutraut, aber als ideal Besetzung kann ich ihn nicht sehen.
Konditionell hinterlässt Gisdol ja auch keine verbrannte Erde, nur meine Zweifel an den "etablierten" Trainern bleibt halt, weil da kann man vermutlich kein simples 4-5-1 oder 4-4-2 gerade raushauen, weil das kann jeder Trainer bestimmt.
Irgendwas freshes, was völlig konträr zum Usus ist kann uns vermutlich eher retten.
Boah wird das schwer uns in der Liga zu halten. Wäre Zeit für einen neuen Messias...

Funkel ist schon ok - zumindest ist die Chance/Risiko höher als bei anderen Interimslösungen (bspw. Amateur/Jugendtrainer). Werfe den Verantwortlichen aber den Zeitpunkt der Trennung vor.

Entweder ich bin vom Trainer nicht mehr 100% überzeugt - dann beende ich das schon nach dem Union. Aber das ständige Warten auf die finale Niederlage und das bereits ausverhandelte Engagement von Funkel sind schäbig. Das hat auf der einen Seite Gisdol nicht verdient und auf der anderen Seite hast du Funkel 2-3 wichtige Wochen für das Einstudieren taktischer Änderungen geklaut.

Vielen Dank Herr Gisdol. Sie waren seit Peter Stöger der sympathischste Trainer bei uns, leider konnte die Mannschaft nicht die Ergebnisse erzielen welche Sie verdient gehabt hätten. Alles Gute

Funkel ist für mich zum aktuellen Zeitpunkt der beste Mann. Dass er erfahren ist und den Club kennt, braucht man nicht mehr erwähnen. Er ist frisch nach dem Aus in Düsseldorf, wo er mit wenigen Mitteln ganz viel rausgeholt hat und stets die Mannschaft hinter sich hatte. Dazu in der Menschenführung überragend. Der weiß jetzt genau, worauf es drauf ankommt, wird sicher ein paar Anpassungen vornehmen und dann kann ich mir schon vorstellen, dass er den FC irgendwie über den Strich hält.

Ob das nur etwas für sechs Spiele ist, muss man abwarten. Im Sommer kann man immer noch ein Trainerprojekt mit einem jungen Coach starten. Aber kurzfristig ist Funkel die beste Alternative.