Marktwerte unserer Spieler
16.01.2012 - 11:30 Uhr
09.10.2025 - 19:12 Uhr
Ok, ein alles überragender Futkeu bekommt 4m und beim Nachbarn bekommen ein Markhiev und Diop den gleichen Marktwert bzw die gleiche Aufwertung...
Wofür genau?
Wow...
Das ist alles nur noch lächerlich.
Wofür genau?
Wow...
Das ist alles nur noch lächerlich.
09.10.2025 - 19:21 Uhr
Zitat von gada10
Ok, ein alles überragender Futkeu bekommt 4m und beim Nachbarn bekommen ein Markhiev und Diop den gleichen Marktwert bzw die gleiche Aufwertung...
Wofür genau?
Wow...
Das ist alles nur noch lächerlich.
Ok, ein alles überragender Futkeu bekommt 4m und beim Nachbarn bekommen ein Markhiev und Diop den gleichen Marktwert bzw die gleiche Aufwertung...
Wofür genau?
Wow...
Das ist alles nur noch lächerlich.
is halt immernoch der Glorreiche bei dem ein Spieler der beim rauslaufen aus der Kabine nicht stolpert gleich mal
2 Mio plus bekommt 👌🏼
09.10.2025 - 20:36 Uhr
Zitat von gada10
Ok, ein alles überragender Futkeu bekommt 4m und beim Nachbarn bekommen ein Markhiev und Diop den gleichen Marktwert bzw die gleiche Aufwertung...
Wofür genau?
Wow...
Das ist alles nur noch lächerlich.
Ok, ein alles überragender Futkeu bekommt 4m und beim Nachbarn bekommen ein Markhiev und Diop den gleichen Marktwert bzw die gleiche Aufwertung...
Wofür genau?
Wow...
Das ist alles nur noch lächerlich.
Dass Futkeus Marktwert unter 5 Millionen liegt, ist echt lächerlich. Wahnsinn, wie unterschiedlich Vereine bei der Marktanalyse bewertet werden, nur weil der eine vermeintlich ''größer'' ist als der andere.
09.10.2025 - 22:01 Uhr
Ach irgendwie kann man doch froh sein, am Schluss wechselt der im Sommer für seine Rückkaufklausel für 1,3-1,5Mio. nach Frankfurt zurück und bei TM hat er dann einen MW von 7-8 Mio..... Vielleicht fällt es mit einem niedrigeren MW das ganze etwas leichter 🫣
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Franck_Ohandza am 09.10.2025 um 22:02 Uhr bearbeitet
10.10.2025 - 08:00 Uhr
Man darf eben weiterhin nicht versuchen, Marktwert mit Leistung oder Potenzial gleichzusetzen.
Der Marktwert ist eben kein "FIFA Rating" im e-sports.
Futkeu ist für mich schon irgendwo ein Ausnahmefall.
Wieso sollte er mehr als 4 Mio wert sein?
Die einzige Frage bei ihm ist: "Wieviel mehr als die RKO muss ein Verein bieten, damit Frankfurt sagt, der bürokratische Aufwand lohnt sich um das Geschäft abzuwickeln?"
Bietet jemand 1,8 Mio und die RKO ist bei 1,5, würde Frankfurt die RKO wohl eher nicht ziehen. Nicht weil 300k kein Geld sind, sondern weil es in Fußballdeutschland wohl sehr negativ aufgefasst werden würde, wenn ein großer, finanzstarker Bundesligist einem Zweitligisten wegen Peanuts in die Parade fährt. Den tatsächlichen Break-Even kennen wir alle nicht. Ich denke, dass Frankfurt sich kein siebenstelligen Gewinn entgehen lassen würde. Darüber hinaus denke ich bei dem Verhandlungsgeschick der letzten Jahre, dass sie jemanden finden würden, der mindestens 5 Mio zahlen würde.
Sollte ein Angebot schon auf MW-Niveau (4Mio) eingehen, bekommt RA eine Dankeskarte von Herrn Krösche für diesen auf der Frankfurter Seite nochmals lukrativeren Deal und der Spieler ist weg.
Worauf ich hinaus will: Verhandlungsposition ist einfach alles im Vertrieb.
Die Vertragssituation in der wir mit offenen Karten am Pokertisch sitzen, ist vor allem bei Futkeu ein wesentlicher Faktor für den Marktwert und daher sehe ich die 4 Mio als absolut realistisch.
Und denkt daran, selbst wenn der MW bei 10 Mio läge, unser Anteil am Kuchen ist immer der kleinste für den größten Aufwand und Risiko.
EDIT: RKO liegt laut tm ja nur noch bei 1,3 Mio€ ... eieiei... was für ein grottenhafter Deal!
Kleines vertriebliches OT: Ich zahle für einen Spieler 250k€ und setze vertraglich fest, dass ich maximal 1,05Mio€ Gewinn erwirtschafte (RKO-Ablöse).
D.h. der ROI liegt bei 420%. Ganz gut, aber bei Fußballer muss man immer einen Risikoabschlag dazurechnen, denn keiner garantiert dir den sicheren Verkauf mit Gewinn. Mir fehlen empirische Daten auf die Frage "wie wahrscheinlich ist es, dass ein junger Stürmer aus der Regionalliga in der 2. Liga floppt?" Wenn ich mit 50% reingehe, hätte ich einen ROI von nur noch 210%... Lege ich dem gegenüber, welchen Mehrwert der Deal gekostet hätte ohne RKO zu welchem potenziellen Gewinn ich ohne RKO erwirtschaften hätte können, dann bin ich ganz schnell dabei zu sagen, dass wir es hier vermasselt haben.
Der Marktwert ist eben kein "FIFA Rating" im e-sports.
Futkeu ist für mich schon irgendwo ein Ausnahmefall.
Wieso sollte er mehr als 4 Mio wert sein?
Die einzige Frage bei ihm ist: "Wieviel mehr als die RKO muss ein Verein bieten, damit Frankfurt sagt, der bürokratische Aufwand lohnt sich um das Geschäft abzuwickeln?"
Bietet jemand 1,8 Mio und die RKO ist bei 1,5, würde Frankfurt die RKO wohl eher nicht ziehen. Nicht weil 300k kein Geld sind, sondern weil es in Fußballdeutschland wohl sehr negativ aufgefasst werden würde, wenn ein großer, finanzstarker Bundesligist einem Zweitligisten wegen Peanuts in die Parade fährt. Den tatsächlichen Break-Even kennen wir alle nicht. Ich denke, dass Frankfurt sich kein siebenstelligen Gewinn entgehen lassen würde. Darüber hinaus denke ich bei dem Verhandlungsgeschick der letzten Jahre, dass sie jemanden finden würden, der mindestens 5 Mio zahlen würde.
Sollte ein Angebot schon auf MW-Niveau (4Mio) eingehen, bekommt RA eine Dankeskarte von Herrn Krösche für diesen auf der Frankfurter Seite nochmals lukrativeren Deal und der Spieler ist weg.
Worauf ich hinaus will: Verhandlungsposition ist einfach alles im Vertrieb.
Die Vertragssituation in der wir mit offenen Karten am Pokertisch sitzen, ist vor allem bei Futkeu ein wesentlicher Faktor für den Marktwert und daher sehe ich die 4 Mio als absolut realistisch.
Und denkt daran, selbst wenn der MW bei 10 Mio läge, unser Anteil am Kuchen ist immer der kleinste für den größten Aufwand und Risiko.
EDIT: RKO liegt laut tm ja nur noch bei 1,3 Mio€ ... eieiei... was für ein grottenhafter Deal!
Kleines vertriebliches OT: Ich zahle für einen Spieler 250k€ und setze vertraglich fest, dass ich maximal 1,05Mio€ Gewinn erwirtschafte (RKO-Ablöse).
D.h. der ROI liegt bei 420%. Ganz gut, aber bei Fußballer muss man immer einen Risikoabschlag dazurechnen, denn keiner garantiert dir den sicheren Verkauf mit Gewinn. Mir fehlen empirische Daten auf die Frage "wie wahrscheinlich ist es, dass ein junger Stürmer aus der Regionalliga in der 2. Liga floppt?" Wenn ich mit 50% reingehe, hätte ich einen ROI von nur noch 210%... Lege ich dem gegenüber, welchen Mehrwert der Deal gekostet hätte ohne RKO zu welchem potenziellen Gewinn ich ohne RKO erwirtschaften hätte können, dann bin ich ganz schnell dabei zu sagen, dass wir es hier vermasselt haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gr33k am 10.10.2025 um 08:11 Uhr bearbeitet
10.10.2025 - 08:10 Uhr
Frankfurt würde Futkeu aktuell wohl locker für 6- 8 Mio. losbekommen wenn man sieht was für Stürmer bezahlt wird. Auch wenn wir nur einen kleinen Teil vom Kuchen abbekommen, der Marktwirt ist ein Witz
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kleeblatt1903- am 10.10.2025 um 08:11 Uhr bearbeitet
10.10.2025 - 08:12 Uhr
Zitat von gada10
Ok, ein alles überragender Futkeu bekommt 4m und beim Nachbarn bekommen ein Markhiev und Diop den gleichen Marktwert bzw die gleiche Aufwertung...
Wofür genau?
Wow...
Das ist alles nur noch lächerlich.
Ok, ein alles überragender Futkeu bekommt 4m und beim Nachbarn bekommen ein Markhiev und Diop den gleichen Marktwert bzw die gleiche Aufwertung...
Wofür genau?
Wow...
Das ist alles nur noch lächerlich.
Ich schätze das liegt daran, dass der Spieler für eben jene Summe (in etwa) gewechselt ist. Wenn diese Beträge eben fließen, der Markt entsprechend regelt und solange es einen dummen gibt, der diese Mondpreise bezahlt, dann kommt sowas bei rum. Sah man doch letzte Saison schon bei Tzimas. Ob jener Spieler dann solche Summen wert ist, ist zweitrangig.
12.10.2025 - 20:22 Uhr
Weitere Anpassungen bei zwei Leihgaben in die 3. Liga:
Philipp Müller - von 600 Tsd. € auf 500 Tsd. € (-100 Tsd.)
Leander Popp - von 300 Tsd. € auf 250 Tsd. € (-50 Tsd.)
Philipp Müller - von 600 Tsd. € auf 500 Tsd. € (-100 Tsd.)
Leander Popp - von 300 Tsd. € auf 250 Tsd. € (-50 Tsd.)
14.10.2025 - 23:39 Uhr
Zitat von gr33k
Man darf eben weiterhin nicht versuchen, Marktwert mit Leistung oder Potenzial gleichzusetzen.
Der Marktwert ist eben kein "FIFA Rating" im e-sports.
Futkeu ist für mich schon irgendwo ein Ausnahmefall.
Wieso sollte er mehr als 4 Mio wert sein?
Die einzige Frage bei ihm ist: "Wieviel mehr als die RKO muss ein Verein bieten, damit Frankfurt sagt, der bürokratische Aufwand lohnt sich um das Geschäft abzuwickeln?"
Bietet jemand 1,8 Mio und die RKO ist bei 1,5, würde Frankfurt die RKO wohl eher nicht ziehen. Nicht weil 300k kein Geld sind, sondern weil es in Fußballdeutschland wohl sehr negativ aufgefasst werden würde, wenn ein großer, finanzstarker Bundesligist einem Zweitligisten wegen Peanuts in die Parade fährt. Den tatsächlichen Break-Even kennen wir alle nicht. Ich denke, dass Frankfurt sich kein siebenstelligen Gewinn entgehen lassen würde. Darüber hinaus denke ich bei dem Verhandlungsgeschick der letzten Jahre, dass sie jemanden finden würden, der mindestens 5 Mio zahlen würde.
Sollte ein Angebot schon auf MW-Niveau (4Mio) eingehen, bekommt RA eine Dankeskarte von Herrn Krösche für diesen auf der Frankfurter Seite nochmals lukrativeren Deal und der Spieler ist weg.
Worauf ich hinaus will: Verhandlungsposition ist einfach alles im Vertrieb.
Die Vertragssituation in der wir mit offenen Karten am Pokertisch sitzen, ist vor allem bei Futkeu ein wesentlicher Faktor für den Marktwert und daher sehe ich die 4 Mio als absolut realistisch.
Und denkt daran, selbst wenn der MW bei 10 Mio läge, unser Anteil am Kuchen ist immer der kleinste für den größten Aufwand und Risiko.
EDIT: RKO liegt laut tm ja nur noch bei 1,3 Mio€ ... eieiei... was für ein grottenhafter Deal!
Kleines vertriebliches OT: Ich zahle für einen Spieler 250k€ und setze vertraglich fest, dass ich maximal 1,05Mio€ Gewinn erwirtschafte (RKO-Ablöse).
D.h. der ROI liegt bei 420%. Ganz gut, aber bei Fußballer muss man immer einen Risikoabschlag dazurechnen, denn keiner garantiert dir den sicheren Verkauf mit Gewinn. Mir fehlen empirische Daten auf die Frage "wie wahrscheinlich ist es, dass ein junger Stürmer aus der Regionalliga in der 2. Liga floppt?" Wenn ich mit 50% reingehe, hätte ich einen ROI von nur noch 210%... Lege ich dem gegenüber, welchen Mehrwert der Deal gekostet hätte ohne RKO zu welchem potenziellen Gewinn ich ohne RKO erwirtschaften hätte können, dann bin ich ganz schnell dabei zu sagen, dass wir es hier vermasselt haben.
Man darf eben weiterhin nicht versuchen, Marktwert mit Leistung oder Potenzial gleichzusetzen.
Der Marktwert ist eben kein "FIFA Rating" im e-sports.
Futkeu ist für mich schon irgendwo ein Ausnahmefall.
Wieso sollte er mehr als 4 Mio wert sein?
Die einzige Frage bei ihm ist: "Wieviel mehr als die RKO muss ein Verein bieten, damit Frankfurt sagt, der bürokratische Aufwand lohnt sich um das Geschäft abzuwickeln?"
Bietet jemand 1,8 Mio und die RKO ist bei 1,5, würde Frankfurt die RKO wohl eher nicht ziehen. Nicht weil 300k kein Geld sind, sondern weil es in Fußballdeutschland wohl sehr negativ aufgefasst werden würde, wenn ein großer, finanzstarker Bundesligist einem Zweitligisten wegen Peanuts in die Parade fährt. Den tatsächlichen Break-Even kennen wir alle nicht. Ich denke, dass Frankfurt sich kein siebenstelligen Gewinn entgehen lassen würde. Darüber hinaus denke ich bei dem Verhandlungsgeschick der letzten Jahre, dass sie jemanden finden würden, der mindestens 5 Mio zahlen würde.
Sollte ein Angebot schon auf MW-Niveau (4Mio) eingehen, bekommt RA eine Dankeskarte von Herrn Krösche für diesen auf der Frankfurter Seite nochmals lukrativeren Deal und der Spieler ist weg.
Worauf ich hinaus will: Verhandlungsposition ist einfach alles im Vertrieb.
Die Vertragssituation in der wir mit offenen Karten am Pokertisch sitzen, ist vor allem bei Futkeu ein wesentlicher Faktor für den Marktwert und daher sehe ich die 4 Mio als absolut realistisch.
Und denkt daran, selbst wenn der MW bei 10 Mio läge, unser Anteil am Kuchen ist immer der kleinste für den größten Aufwand und Risiko.
EDIT: RKO liegt laut tm ja nur noch bei 1,3 Mio€ ... eieiei... was für ein grottenhafter Deal!
Kleines vertriebliches OT: Ich zahle für einen Spieler 250k€ und setze vertraglich fest, dass ich maximal 1,05Mio€ Gewinn erwirtschafte (RKO-Ablöse).
D.h. der ROI liegt bei 420%. Ganz gut, aber bei Fußballer muss man immer einen Risikoabschlag dazurechnen, denn keiner garantiert dir den sicheren Verkauf mit Gewinn. Mir fehlen empirische Daten auf die Frage "wie wahrscheinlich ist es, dass ein junger Stürmer aus der Regionalliga in der 2. Liga floppt?" Wenn ich mit 50% reingehe, hätte ich einen ROI von nur noch 210%... Lege ich dem gegenüber, welchen Mehrwert der Deal gekostet hätte ohne RKO zu welchem potenziellen Gewinn ich ohne RKO erwirtschaften hätte können, dann bin ich ganz schnell dabei zu sagen, dass wir es hier vermasselt haben.
Naja junge Talente bekommt man von (großen) Vereinen ohne solche Klauseln heutzutage nicht mehr (für geringe Ablöse).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MarvinEhre am 14.10.2025 um 23:41 Uhr bearbeitet
16.12.2025 - 14:17 Uhr
Heute wurden wieder einige Marktwerte unserer Kicker angepasst, diese im Überblick:
Maxi Dietz - von 2,0 Mio. € auf 1,8 Mio. € (-200 Tsd.)
Luca Itter - von 1,5 Mio. € auf 1,2 Mio. € (-300 Tsd.)
Reno Münz - von 600 Tsd. € auf 1,2 Mio. € (+600 Tsd.)
Philipp Ziereis - von 600 Tsd. € auf 500 Tsd. € (-100 Tsd.)
David Abrangao - von 50 Tsd. € auf 500 Tsd. € (+450 Tsd.)
Raul Marita - von 100 Tsd. € auf 250 Tsd. € (+150 Tsd.)
Lukas Reich - von 600 Tsd. € auf 1,2 Mio. € (+600 Tsd.)
Julian Green - von 1,0 Mio. € auf 800 Tsd. € (-200 Tsd.)
Branimir Hrgota - von 800 Tsd. € auf 500 Tsd. € (-300 Tsd.)
Jomaine Consbruch - von 700 Tsd. € auf 600 Tsd. € (-100 Tsd.)
Noel Futkeu - von 4,0 Mio. € auf 5,0 Mio. € (+1,0 Mio.)
Omar Sillah - von 300 Tsd. € auf 500 Tsd. € (+200 Tsd.)
Dennis Srbeny - von 400 Tsd. € auf 300 Tsd. € (-100 Tsd.)
Man mag es kaum glauben, aber damit erhöht sich unser Kaderwert von 20,83 Mio. € auf 22,53 Mio. €. 🤑
Maxi Dietz - von 2,0 Mio. € auf 1,8 Mio. € (-200 Tsd.)
Luca Itter - von 1,5 Mio. € auf 1,2 Mio. € (-300 Tsd.)
Reno Münz - von 600 Tsd. € auf 1,2 Mio. € (+600 Tsd.)
Philipp Ziereis - von 600 Tsd. € auf 500 Tsd. € (-100 Tsd.)
David Abrangao - von 50 Tsd. € auf 500 Tsd. € (+450 Tsd.)
Raul Marita - von 100 Tsd. € auf 250 Tsd. € (+150 Tsd.)
Lukas Reich - von 600 Tsd. € auf 1,2 Mio. € (+600 Tsd.)
Julian Green - von 1,0 Mio. € auf 800 Tsd. € (-200 Tsd.)
Branimir Hrgota - von 800 Tsd. € auf 500 Tsd. € (-300 Tsd.)
Jomaine Consbruch - von 700 Tsd. € auf 600 Tsd. € (-100 Tsd.)
Noel Futkeu - von 4,0 Mio. € auf 5,0 Mio. € (+1,0 Mio.)
Omar Sillah - von 300 Tsd. € auf 500 Tsd. € (+200 Tsd.)
Dennis Srbeny - von 400 Tsd. € auf 300 Tsd. € (-100 Tsd.)
Man mag es kaum glauben, aber damit erhöht sich unser Kaderwert von 20,83 Mio. € auf 22,53 Mio. €. 🤑
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

