Manchester United
12.07.2013 - 10:01 Uhr
06.08.2013 - 17:17 Uhr
Manchester braucht einfach einen Spielmacher im ZM der auch Torgefährlich ist und das Spiel an sich reissen kann. Einfach ne Kopie von Scholes :D . Fellaini Trau ich das durchaus zu. Und Gustavo als Ersatz dazu. Ferdisch. Dann kann man sehen wo man in einem Jahr steht.
06.08.2013 - 17:20 Uhr
Zitat von josh1902:
Zitat
und sich so an die Spitze von Europa gearbeitet.
An die Spitze gekauft...
Weil sie 40 Mio für Martinez bezahlt haben, wie können sie nur, die machen doch den Markt kaputt! :ugly
Man muss die Bayern nicht mögen, aber wenn es nach Ablösezahlungen gehen würde wären sie nichtmal Top 5 in Europa :rolleyes
Haben sich punktuell perfekt verstärkt und sind nun auf dem Höhepunkt. Kann in 2-3 Jahren schon wieder ganz anders sein, zum jetzigen Zeitpunkt sind sie (leider) top.
United verschwindet sicherlich nicht im Niemalsland wenn nichts mehr auf dem Tranfsmarkt passiert, dafür ist der Kader zu gut besetzt. Die Baustelle kennen wir alle, aber wenn kein Spieler verfügbar ist muss man eben abwarten.
Wer weiß ob Fabregas in einem Jahr nicht doch zu uns möchte, ein Modric unzufrieden in Madrid ist, ein neuer Star geboren/entdeckt wird usw...
Zitat
und sich so an die Spitze von Europa gearbeitet.
An die Spitze gekauft...
Weil sie 40 Mio für Martinez bezahlt haben, wie können sie nur, die machen doch den Markt kaputt! :ugly
Man muss die Bayern nicht mögen, aber wenn es nach Ablösezahlungen gehen würde wären sie nichtmal Top 5 in Europa :rolleyes
Haben sich punktuell perfekt verstärkt und sind nun auf dem Höhepunkt. Kann in 2-3 Jahren schon wieder ganz anders sein, zum jetzigen Zeitpunkt sind sie (leider) top.
United verschwindet sicherlich nicht im Niemalsland wenn nichts mehr auf dem Tranfsmarkt passiert, dafür ist der Kader zu gut besetzt. Die Baustelle kennen wir alle, aber wenn kein Spieler verfügbar ist muss man eben abwarten.
Wer weiß ob Fabregas in einem Jahr nicht doch zu uns möchte, ein Modric unzufrieden in Madrid ist, ein neuer Star geboren/entdeckt wird usw...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RickY_F am 06.08.2013 um 17:26 Uhr bearbeitet
06.08.2013 - 17:25 Uhr
Zitat von terminalw:
Manchester braucht einfach einen Spielmacher im ZM der auch Torgefährlich ist und das Spiel an sich reissen kann. Einfach ne Kopie von Scholes :D . Fellaini Trau ich das durchaus zu. Und Gustavo als Ersatz dazu. Ferdisch. Dann kann man sehen wo man in einem Jahr steht.
okay ... man gibt mal eben 40 mio aus, "um mal zu sehen, wo man in einem jahr steht"? der ansatz geht in die hose... zumal weder fellaini noch gustavo torgefährliche spielmacher sind...
Manchester braucht einfach einen Spielmacher im ZM der auch Torgefährlich ist und das Spiel an sich reissen kann. Einfach ne Kopie von Scholes :D . Fellaini Trau ich das durchaus zu. Und Gustavo als Ersatz dazu. Ferdisch. Dann kann man sehen wo man in einem Jahr steht.
okay ... man gibt mal eben 40 mio aus, "um mal zu sehen, wo man in einem jahr steht"? der ansatz geht in die hose... zumal weder fellaini noch gustavo torgefährliche spielmacher sind...
06.08.2013 - 17:25 Uhr
Zitat von Eldarim:
Zitat von Manchester_Utd:
VIele Mängel lassen sich kaschieren. Schlechter TW, Abstimmungsfehler Abwehr, Zweikampfschwäche IV, Ideenlosigkeit im Zentrum, Ballbehauptung im MF, Harmloser Sturm sind Mängel, die "mMn" als einzeln auftretende Mängel bereits erheblichen Schaden anrichten können und das "Leben" jeder Mannschaft erheblich erschweren. Hat man nun solche Mängel in der eingen Mannschaft, kann man die einfach mit einem passenden Spieler beheben.
einfach? hm...
man könnte auch versuchen diese probleme durch taktische schulung, systemveränderung und änderung der taktischen anforderungen für die vorhandener spieler zu beheben. dafür ist der manager da.... das ist auch die eigentliche stärke von moyes.Es ist einfacher einen Spieler einzuführen, der diese Eigenschaften bereits mitbringt, als dies durch Umschulung oder Systemänderungen zu erreichen. Der Haken ist das finanzielle Risiko und das diese "Behandlung" auch fehlschlagen kann. Die taktischen Mittel eines Trainer, kann man immernoch implizieren, wenn ersteres Fehlschlägt (durchaus möglich) umgekehrt wirds da schon schwieriger, da ja am 31.08 das TF/TW schliesst.
Ich möchte damit Moyes ncihts unterstellen auch nicht an ihm zweifeln. Solange er die BAustellen erkennt und entsprechend handelt ist mir eigentlich so ziemlich egal wie er sich entscheidet. Moyes wird schon das richtige tun.
Solange ich Fortschritte in der Mannschaft erkenne und die entsprechende Richtung mir entspricht werde ich Moyes auch Zeit geben. Wenn er Unsummen ausgibt, ist die Geduld kürzer, als wenn er auf die eigene Jugend setzt.
Zitat von Manchester_Utd:
VIele Mängel lassen sich kaschieren. Schlechter TW, Abstimmungsfehler Abwehr, Zweikampfschwäche IV, Ideenlosigkeit im Zentrum, Ballbehauptung im MF, Harmloser Sturm sind Mängel, die "mMn" als einzeln auftretende Mängel bereits erheblichen Schaden anrichten können und das "Leben" jeder Mannschaft erheblich erschweren. Hat man nun solche Mängel in der eingen Mannschaft, kann man die einfach mit einem passenden Spieler beheben.
einfach? hm...
man könnte auch versuchen diese probleme durch taktische schulung, systemveränderung und änderung der taktischen anforderungen für die vorhandener spieler zu beheben. dafür ist der manager da.... das ist auch die eigentliche stärke von moyes.Es ist einfacher einen Spieler einzuführen, der diese Eigenschaften bereits mitbringt, als dies durch Umschulung oder Systemänderungen zu erreichen. Der Haken ist das finanzielle Risiko und das diese "Behandlung" auch fehlschlagen kann. Die taktischen Mittel eines Trainer, kann man immernoch implizieren, wenn ersteres Fehlschlägt (durchaus möglich) umgekehrt wirds da schon schwieriger, da ja am 31.08 das TF/TW schliesst.
Ich möchte damit Moyes ncihts unterstellen auch nicht an ihm zweifeln. Solange er die BAustellen erkennt und entsprechend handelt ist mir eigentlich so ziemlich egal wie er sich entscheidet. Moyes wird schon das richtige tun.
Solange ich Fortschritte in der Mannschaft erkenne und die entsprechende Richtung mir entspricht werde ich Moyes auch Zeit geben. Wenn er Unsummen ausgibt, ist die Geduld kürzer, als wenn er auf die eigene Jugend setzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Manchester_Utd am 06.08.2013 um 17:29 Uhr bearbeitet
06.08.2013 - 17:27 Uhr
Zitat von RickY_F:
Zitat von josh1902:
Zitat
und sich so an die Spitze von Europa gearbeitet.
An die Spitze gekauft...
Weil sie 40 Mio für Martinez bezahlt haben, wie können sie nur, die machen doch den Markt kaputt! :ugly
Man muss die Bayern nicht mögen, aber wenn es nach Ablösezahlungen gehen würde wären sie nichtmal Top 5 in Europa :rolleyes
Kann das eh nicht verstehen warum die Bayern so in den Himmel gehoben werden. Bin mal gespannt was der Pep wirklich so drauf hat. In Barca war das meines erachtens ein selbstläufer, d.h. auch mit nem anderen ähnlichen Trainer hätte diese Truppe Titel geholt. Und viele gute Spieler die unmengen gekostet haben geben nicht die Garantie auf Erfolg.....unsere "Freunde aus MCity sind da ein gutes Beispiel, oder?
Zitat von josh1902:
Zitat
und sich so an die Spitze von Europa gearbeitet.
An die Spitze gekauft...
Weil sie 40 Mio für Martinez bezahlt haben, wie können sie nur, die machen doch den Markt kaputt! :ugly
Man muss die Bayern nicht mögen, aber wenn es nach Ablösezahlungen gehen würde wären sie nichtmal Top 5 in Europa :rolleyes
Kann das eh nicht verstehen warum die Bayern so in den Himmel gehoben werden. Bin mal gespannt was der Pep wirklich so drauf hat. In Barca war das meines erachtens ein selbstläufer, d.h. auch mit nem anderen ähnlichen Trainer hätte diese Truppe Titel geholt. Und viele gute Spieler die unmengen gekostet haben geben nicht die Garantie auf Erfolg.....unsere "Freunde aus MCity sind da ein gutes Beispiel, oder?
06.08.2013 - 17:31 Uhr
Zitat von terminalw:
Zitat von RickY_F:
Zitat von josh1902:
Zitat
und sich so an die Spitze von Europa gearbeitet.
An die Spitze gekauft...
Weil sie 40 Mio für Martinez bezahlt haben, wie können sie nur, die machen doch den Markt kaputt! :ugly
Man muss die Bayern nicht mögen, aber wenn es nach Ablösezahlungen gehen würde wären sie nichtmal Top 5 in Europa :rolleyes
Kann das eh nicht verstehen warum die Bayern so in den Himmel gehoben werden. Bin mal gespannt was der Pep wirklich so drauf hat. In Barca war das meines erachtens ein selbstläufer, d.h. auch mit nem anderen ähnlichen Trainer hätte diese Truppe Titel geholt. Und viele gute Spieler die unmengen gekostet haben geben nicht die Garantie auf Erfolg.....unsere "Freunde aus MCity sind da ein gutes Beispiel, oder?
Und in Bayern hat er nun keinen Selbstläufer? :ugly
Zweiter Punkt stimmt natürlich absolut, wobei es mit Geld einfacher ist Erfolge zu feiern als ohne. Gleiches trifft auf Chelsea od. City zu.
Zitat von RickY_F:
Zitat von josh1902:
Zitat
und sich so an die Spitze von Europa gearbeitet.
An die Spitze gekauft...
Weil sie 40 Mio für Martinez bezahlt haben, wie können sie nur, die machen doch den Markt kaputt! :ugly
Man muss die Bayern nicht mögen, aber wenn es nach Ablösezahlungen gehen würde wären sie nichtmal Top 5 in Europa :rolleyes
Kann das eh nicht verstehen warum die Bayern so in den Himmel gehoben werden. Bin mal gespannt was der Pep wirklich so drauf hat. In Barca war das meines erachtens ein selbstläufer, d.h. auch mit nem anderen ähnlichen Trainer hätte diese Truppe Titel geholt. Und viele gute Spieler die unmengen gekostet haben geben nicht die Garantie auf Erfolg.....unsere "Freunde aus MCity sind da ein gutes Beispiel, oder?
Und in Bayern hat er nun keinen Selbstläufer? :ugly
Zweiter Punkt stimmt natürlich absolut, wobei es mit Geld einfacher ist Erfolge zu feiern als ohne. Gleiches trifft auf Chelsea od. City zu.
06.08.2013 - 17:32 Uhr
Zitat von Eldarim:
Zitat von terminalw:
Manchester braucht einfach einen Spielmacher im ZM der auch Torgefährlich ist und das Spiel an sich reissen kann. Einfach ne Kopie von Scholes :D . Fellaini Trau ich das durchaus zu. Und Gustavo als Ersatz dazu. Ferdisch. Dann kann man sehen wo man in einem Jahr steht.
okay ... man gibt mal eben 40 mio aus, "um mal zu sehen, wo man in einem jahr steht"? der ansatz geht in die hose... zumal weder fellaini noch gustavo torgefährliche spielmacher sind...
ja ok aber was nicht ist kann ja noch werden ;)
Zitat von terminalw:
Manchester braucht einfach einen Spielmacher im ZM der auch Torgefährlich ist und das Spiel an sich reissen kann. Einfach ne Kopie von Scholes :D . Fellaini Trau ich das durchaus zu. Und Gustavo als Ersatz dazu. Ferdisch. Dann kann man sehen wo man in einem Jahr steht.
okay ... man gibt mal eben 40 mio aus, "um mal zu sehen, wo man in einem jahr steht"? der ansatz geht in die hose... zumal weder fellaini noch gustavo torgefährliche spielmacher sind...
ja ok aber was nicht ist kann ja noch werden ;)
06.08.2013 - 17:32 Uhr
Zitat von terminalw:
Kann das eh nicht verstehen warum die Bayern so in den Himmel gehoben werden. Bin mal gespannt was der Pep wirklich so drauf hat. In Barca war das meines erachtens ein selbstläufer, d.h. auch mit nem anderen ähnlichen Trainer hätte diese Truppe Titel geholt. Und viele gute Spieler die unmengen gekostet haben geben nicht die Garantie auf Erfolg.....unsere "Freunde aus MCity sind da ein gutes Beispiel, oder?
Die Bayern habe letztes Jahr alles dominiert, wenn Pep nicht ganz auf den Kopf gefallen ist lässt er die Jungs spielen wie im vergangenen Jahr. 1-2 kleine Veränderungen, aber eine intakte Mannschaft auf ein komplett neues System umzustellen... wer weiß wie das endet :o
Hier wird grad so getan als würden die mit Geld um sich werfen?! Da gibt es leider ganz andere Kaliber in Europa
Kann das eh nicht verstehen warum die Bayern so in den Himmel gehoben werden. Bin mal gespannt was der Pep wirklich so drauf hat. In Barca war das meines erachtens ein selbstläufer, d.h. auch mit nem anderen ähnlichen Trainer hätte diese Truppe Titel geholt. Und viele gute Spieler die unmengen gekostet haben geben nicht die Garantie auf Erfolg.....unsere "Freunde aus MCity sind da ein gutes Beispiel, oder?
Die Bayern habe letztes Jahr alles dominiert, wenn Pep nicht ganz auf den Kopf gefallen ist lässt er die Jungs spielen wie im vergangenen Jahr. 1-2 kleine Veränderungen, aber eine intakte Mannschaft auf ein komplett neues System umzustellen... wer weiß wie das endet :o
Hier wird grad so getan als würden die mit Geld um sich werfen?! Da gibt es leider ganz andere Kaliber in Europa
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RickY_F am 06.08.2013 um 17:35 Uhr bearbeitet
06.08.2013 - 17:37 Uhr
Zitat von Manchester_Utd:
Es ist einfacher einen Spieler einzuführen, der diese Eigenschaften bereits mitbringt, als dies durch Umschulung oder Systemänderungen zu erreichen. Der Haken ist das finanzielle Risiko und das diese "Behandlung" auch fehlschlagen kann. Die taktischen Mittel eines Trainer, kann man immernoch implizieren, wenn ersteres Fehlschlägt (durchaus möglich) umgekehrt wirds da schon schwieriger, da ja am 31.08 das TF/TW schliesst.
Ich möchte damit Moyes ncihts unterstellen auch nicht an ihm zweifeln. Solange er die BAustellen erkennt und entsprechend handelt ist mir eigentlich so ziemlich egal wie er sich entscheidet. Moyes wird schon das richtige tun.
es ist diese jahr natürlich schwierig, da es moyes erste saison mit united ist und üblicherweise trainerwechsel auch eine gewisse fluktuation im spielerkader mit sich bringen. das moyes offensichtlich diesen weg nicht geht, irritiert ... zu gegeben, aber das muss nicht falsch sein.
im idealfall schließt man durch den transfermarkt nur die löcher, die man auf andere weise im kader nicht schließen kann. wenn die arbeit mit dem bestehenden kader keinen erfolg hat, ist der nächste schritt der auf den transfermarkt. das problem an der sache ist, wir wissen nicht wie moyes spielen lassen wird. jeder hier hat diverse löcher entdeckt, die in der taktischen ausrichtung unter saf im kader offenbar wurden. diese löcher will man gestopft haben ... ohne zu wissen, ob moyes genau so spielt und ob sich diese löcher unter moyes ähnlich auftuen werden. natürlich lassen die bislang erfolglosen versuche auf dem transfermarkt einen zm zu verpflichten vermuten, dass auch moyes dort in seinem system bedarf erkannt hat ... was er dann daraus macht, wird mann sehen. aber meine güte ... manche stellen sich hier hin, als wäre moyes ein greenhorn, der weniger ahnung vom geschäft hat, als der durchschnittliche forumuser hier.
Es ist einfacher einen Spieler einzuführen, der diese Eigenschaften bereits mitbringt, als dies durch Umschulung oder Systemänderungen zu erreichen. Der Haken ist das finanzielle Risiko und das diese "Behandlung" auch fehlschlagen kann. Die taktischen Mittel eines Trainer, kann man immernoch implizieren, wenn ersteres Fehlschlägt (durchaus möglich) umgekehrt wirds da schon schwieriger, da ja am 31.08 das TF/TW schliesst.
Ich möchte damit Moyes ncihts unterstellen auch nicht an ihm zweifeln. Solange er die BAustellen erkennt und entsprechend handelt ist mir eigentlich so ziemlich egal wie er sich entscheidet. Moyes wird schon das richtige tun.
es ist diese jahr natürlich schwierig, da es moyes erste saison mit united ist und üblicherweise trainerwechsel auch eine gewisse fluktuation im spielerkader mit sich bringen. das moyes offensichtlich diesen weg nicht geht, irritiert ... zu gegeben, aber das muss nicht falsch sein.
im idealfall schließt man durch den transfermarkt nur die löcher, die man auf andere weise im kader nicht schließen kann. wenn die arbeit mit dem bestehenden kader keinen erfolg hat, ist der nächste schritt der auf den transfermarkt. das problem an der sache ist, wir wissen nicht wie moyes spielen lassen wird. jeder hier hat diverse löcher entdeckt, die in der taktischen ausrichtung unter saf im kader offenbar wurden. diese löcher will man gestopft haben ... ohne zu wissen, ob moyes genau so spielt und ob sich diese löcher unter moyes ähnlich auftuen werden. natürlich lassen die bislang erfolglosen versuche auf dem transfermarkt einen zm zu verpflichten vermuten, dass auch moyes dort in seinem system bedarf erkannt hat ... was er dann daraus macht, wird mann sehen. aber meine güte ... manche stellen sich hier hin, als wäre moyes ein greenhorn, der weniger ahnung vom geschäft hat, als der durchschnittliche forumuser hier.
06.08.2013 - 17:37 Uhr
Zitat von Manchester_Utd:
Zitat von terminalw:
Zitat von RickY_F:
Zitat von josh1902:
Zitat
und sich so an die Spitze von Europa gearbeitet.
An die Spitze gekauft...
Weil sie 40 Mio für Martinez bezahlt haben, wie können sie nur, die machen doch den Markt kaputt! :ugly
Man muss die Bayern nicht mögen, aber wenn es nach Ablösezahlungen gehen würde wären sie nichtmal Top 5 in Europa :rolleyes
Kann das eh nicht verstehen warum die Bayern so in den Himmel gehoben werden. Bin mal gespannt was der Pep wirklich so drauf hat. In Barca war das meines erachtens ein selbstläufer, d.h. auch mit nem anderen ähnlichen Trainer hätte diese Truppe Titel geholt. Und viele gute Spieler die unmengen gekostet haben geben nicht die Garantie auf Erfolg.....unsere "Freunde aus MCity sind da ein gutes Beispiel, oder?
Und in Bayern hat er nun keinen Selbstläufer? :ugly
Zweiter Punkt stimmt natürlich absolut, wobei es mit Geld einfacher ist Erfolge zu feiern als ohne. Gleiches trifft auf Chelsea od. City zu.
das wird sich mal noch rausstellen. Diese Spieler die Bayern zur Verfügung hat wollen bestimmt alle spielen, aber nur 11 Mann sind nunmal aufm Platz. Da kommt bei vielen schnell vll mal sowas wie Frust auf und das tut nicht gut. Und vom Stil her würde ich die Bayern nicht mit Barca vergleichen. Tiki Taka werden die nicht so zelibrieren wie Baca. Aber vll sehen wir ne gute Mischung aus Tiki Taka und Flügel Spiel. Kommt halt auf den Trainer an. Kann ja sein das sie die "absoluten galakischen" werden, aber ich glaub da nicht dran.
Zitat von terminalw:
Zitat von RickY_F:
Zitat von josh1902:
Zitat
und sich so an die Spitze von Europa gearbeitet.
An die Spitze gekauft...
Weil sie 40 Mio für Martinez bezahlt haben, wie können sie nur, die machen doch den Markt kaputt! :ugly
Man muss die Bayern nicht mögen, aber wenn es nach Ablösezahlungen gehen würde wären sie nichtmal Top 5 in Europa :rolleyes
Kann das eh nicht verstehen warum die Bayern so in den Himmel gehoben werden. Bin mal gespannt was der Pep wirklich so drauf hat. In Barca war das meines erachtens ein selbstläufer, d.h. auch mit nem anderen ähnlichen Trainer hätte diese Truppe Titel geholt. Und viele gute Spieler die unmengen gekostet haben geben nicht die Garantie auf Erfolg.....unsere "Freunde aus MCity sind da ein gutes Beispiel, oder?
Und in Bayern hat er nun keinen Selbstläufer? :ugly
Zweiter Punkt stimmt natürlich absolut, wobei es mit Geld einfacher ist Erfolge zu feiern als ohne. Gleiches trifft auf Chelsea od. City zu.
das wird sich mal noch rausstellen. Diese Spieler die Bayern zur Verfügung hat wollen bestimmt alle spielen, aber nur 11 Mann sind nunmal aufm Platz. Da kommt bei vielen schnell vll mal sowas wie Frust auf und das tut nicht gut. Und vom Stil her würde ich die Bayern nicht mit Barca vergleichen. Tiki Taka werden die nicht so zelibrieren wie Baca. Aber vll sehen wir ne gute Mischung aus Tiki Taka und Flügel Spiel. Kommt halt auf den Trainer an. Kann ja sein das sie die "absoluten galakischen" werden, aber ich glaub da nicht dran.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.