Maik Nawrocki [6]

Gerade am Montag/Dienstag nach einem Spiel kann es natürlich sein, das es, gerade bei seinem Körper, der Belastungssteurung wegne ist, das er nicht dabei war.
Denke Morgen werden wir schlauer sein.
Hoffe jedenfalls er bleibt diesmal etwas länger Fit. Auch gegen Bielefeld konnte man wieder 2-3 beeindruckende Bälle von ihm sehen.

Also meinetwegen müsste Nawrocki gar nicht trainieren. Einfach 90 Minuten spielen lassen, danach in Watte packen und nur leichtes Indoor-Training 😁
Ich hoffe, dass er morgen wieder dabei ist, die Wade macht wohl Probleme.

Laut Bild trainierte er wieder ganz normal mit.

Heute nicht beim Training waren allerdings 3 Flügelspieler. (Weißhaupt, Saad und Tabibi)

Wieder verletzt, vermutlich für mehrere Wochen. Mehr als eine erneute Leihe ergibt hier keinen Sinn, bei aller Qualität. Man kann keine größere Summe für einen Spieler binden, welcher 50% der Saison ausfällt.

Hm, in einem oberflächlichen Stammtischgespräch würde ich dir wohl zustimmen, aber ich vermute, dass du genauso wenig die möglichen Gegebenheiten für einen festen Transfer kennst wie ich.
Sollte das anders sein, dann teile bitte deine Informationen mit uns.

Natürlich ist es schwierig, bei einem Spieler, der im Schnitt 45 Tage pro Jahr verletzt oder krank ausfällt.
Aber ebenso ist es ein Gewinn, einen Spieler wie Maik 320 Tage im Jahr fit im Kader zu haben.
Ich weiß nicht, was Celtic sich vorstellt, und ich weiß auch nicht, was oder wer eine gleichwertige Alternative wäre. Was ich weiß, ist, dass hier so ziemlich jeder ihn als unseren stärksten IV sieht. Daher würde ich keine Schnappatmung bekommen, wenn man ihn fest verpflichten würde.

Aber ich hätte definitiv auch nichts gegen eine erneute Leihe.

Leider kenne ich die Höhe der KO nicht und auch nicht die Schmerzgrenze der Schotten, sollte es zu freien Verhandlungen kommen.

Aber selbst wenn nur 500k fließen müssten, wäre ich kritisch. Nawrocki hat noch zwei Jahre Vertrag bei Celtic, wird entsprechende Gehaltsvorstellungen haben. Eine Festverpflichtung hieße also nicht nur die Ablöse zu zahlen, sondern auch 3-4 Jahre ein Topgehhalt zu verplanen.

Das ist mir im Paket zu riskant. Wenn der Spieler ablösefrei ist und sich gleichzeitig bspw. auf einen leistungsbezogenen Vertrag einlassen würde, wäre das etwas anderes. Sehe ich aber keinen Grund für. So wie er spielt, dürfte es Vereine geben, die dieses Risiko in Kauf nehmen. Ich denke da an die Championship oder kleinere Bundesligisten.

Da würde ich eine "unspektakuläre" Lösung wie Marcus Mathisen vorziehen.

Deine Rechnung "45 Tage im Schnitt" ist zudem zwar nicht falsch, aber eine unvollständige Darstellung. TM erfasst nicht jede kleine Verletzung und die Zeit zwischen Rückkehr ins Training oder in den Kader ist nicht gleich dem Zeitpunkt, ab welchem der Spieler bei 100% ist - siehe bei September/Oktober 2025.

Interessanter finde ich, dass Nawrocki im laufe der letzten drei Saison nur 34 Profispiele gemacht hat, inklusive einiger Kurzeinsätze für Celtic. Da landen wir dann bei 11,3 Profieinsätzen im Schnitt pro Jahr seit 23/24, klingt anders oder?

Man muss ja leider tatsächlich feststellen, dass er sehr oft ausfällt und meist durch muskuläre Geschichten, wenn ich das bei uns richtig überblicke. Wenn gesund,ist Maik natürlich ein absoluter Stammspieler.
Die Bild schreibt in dem aktuellen Artikel, dass man die KO nur bedienen könne,wenn man aufsteigt. Ist jetzt natürlich eine maximal unpräzise und irgendwo auch unsinnige Aussage. Klingt eher nicht so als würde man die Zahl kennen. Weiter schreibt die Bild, dass auch Erstligisten Interesse an ihm haben sollen.

Schwierige Lage. Auch potentiell andere Interessenten sehen die Verletzungshistorie von Maik.
Sollte die KO nicht zu hoch sein, ist eine Verpflichtung schon gut, wenn auch sehr risikobehaftet. Eine weitere Leihe wäre da ggf besser.

Ein Top-Gehalt? Ich weiß nicht, was Maik verdient und inwieweit derzeit Celtic das Gehalt übernimmt, und ein Top-Gehalt für einen Zweitligisten muss nicht zwingend ein Top-Gehalt für einen Erstligisten sein.



Natürlich ist das nur eine Statistik und ich habe mit 45 Tagen die bei TM bemessene Zahl von durchschnittlich 43 Tagen großzügig mit 45 Tagen gerechnet.
Hannover 96 wird aber auch nur schwerlich einen Spieler mit der Qualität von Maik finden, bei dem das Gesamtpaket günstiger kommt, wohl selbst dann nicht, wenn wir dieses nur durch die Spielminuten teilen.



Ja, man kann jede Statistik gut oder schlecht aussehen lassen. 😜 So hat Maik z.B. in jedem 3. Spiel eine Torbeteiligung, und das als Innenverteidiger.😁

Wenn er fit ist, dann ist er unser stärkster IV. Der Typ hat echt was auf den Kasten. Aber seine Verletzunganfälligkeit macht einer größeren Karriere bisher einen Strich durch die Rechnung. Laut dem was man im in den Medien liest, beruht die AK auf über 2 Mio € und ist somit eh nur bedienbar, sollte man aufsteigen.