| Geburtsdatum | 19.07.2006 |
|---|---|
| Alter | 20 |
| Nat. |
 Tunesien |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Hängende Spitze |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karlsruher SC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 1 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Louey Ben Farhat (19)
17.03.2024 - 15:25 Uhr
28.08.2026 - 15:41 Uhr
bin ich froh wenn das Thema durch ist.
es nervt nur noch. Nur bitte nicht verramschen.
es nervt nur noch. Nur bitte nicht verramschen.
28.08.2026 - 15:51 Uhr
Bisher haben Eggimann und Pauls im aktuellen Transferfenster hervorragende Arbeit geleistet und z.B. bei Fukuda einen absolut guten Preis ausgehandelt.
Ich habe gar keine Zweifel, dass sie sich auch bei Lou nicht über den Tisch ziehen lassen oder einen schlechten Deal abschließen.
Ich habe gar keine Zweifel, dass sie sich auch bei Lou nicht über den Tisch ziehen lassen oder einen schlechten Deal abschließen.
28.08.2026 - 16:06 Uhr
Zitat von Kaleron
bin ich froh wenn das Thema durch ist.
es nervt nur noch. Nur bitte nicht verramschen.
bin ich froh wenn das Thema durch ist.
es nervt nur noch. Nur bitte nicht verramschen.
Bin ich froh, dass der KSC mal wieder Thema ist. Bin ich froh, dass der KSC wieder Spieler hat, die für andere große Vereine interessant sind. Bin ich froh, dass unsere Jugendarbeit so grandios ist. Bin ich froh, dass wir uns ohne irgendwelche Investoren selbst entwickeln. Und letztlich bin ich froh, dass du keine Ahnung hast.
28.08.2026 - 16:07 Uhr
Zitat von TMontana
Daran anschließend, selbst ein Egloff oder fukuda landen aktuell auf der Bank. Woher nehmt ihr also den Punkt das mit Lou geplant wurde !
Zitat von rob1n
Entschuldige aber, für wie blöd hältst du die sportliche Leitung, dass man sich nicht darauf vorbereitet sei, sein Sturmjuwel abgeben zu müssen, wenn schon seit Ende der letzten Saison die Interessenten Reihe stehen?
Wie kommts zu diesem Vorurteil, dass man mehrere Transferphasen nicht vorbereitet gewesen wäre? Auf was genau? Bitte präzisere.
Zitat von WeissockenJupp
Man war jetzt mehrere Transferphasen nicht vorbereitet. Was macht dich da so optimistisch?
Zitat von Karlsruhe_ftw
Vorbereitet wird mit Sicherheit heißen, dass man eine Liste von ausgewählten Spielern hat, denen man es zutraut, dass sie Lou ersetzen können. Das heißt allerdings nicht, dass wir nun mit einer groß Investition rechnen müssen. Ich bin mir sicher, dass man bei gewissen Beratern von Spielern bereits vorgefühlt habt, ob denn grundsätzliches Interesse da wäre, sofern dieses Szenario eintritt, einfach um sich schon in der Hinsicht später Zeit zu sparen. Dass sich dann die Vereine noch einigen müssen ist klar. Dennoch wurde ja bereits zuvor erwähnt, dass wir selbst mit Einnahmen von Lou nichts "verrücktes" auf dem Transfermarkt machen werden.
Zitat von bekama
Was heisst Vorbereitet?
Wir haben einen Verein mit Ersatz an der Angel der nur darauf wartet dass wir winken?
Kan ich mir ehrlich schlecht vorstellen. Wir sind Vorbereitet ist dehnbar.
Welcher Spieler der als Ersatz für Lou geeignet ist macht denn so etwas mit?
Wenn dann nur solche Spieler die sonst keiner haben will. Da braucht man nicht lange drum herum reden, das ist so.
Was heisst Vorbereitet?
Wir haben einen Verein mit Ersatz an der Angel der nur darauf wartet dass wir winken?
Kan ich mir ehrlich schlecht vorstellen. Wir sind Vorbereitet ist dehnbar.
Welcher Spieler der als Ersatz für Lou geeignet ist macht denn so etwas mit?
Wenn dann nur solche Spieler die sonst keiner haben will. Da braucht man nicht lange drum herum reden, das ist so.
Vorbereitet wird mit Sicherheit heißen, dass man eine Liste von ausgewählten Spielern hat, denen man es zutraut, dass sie Lou ersetzen können. Das heißt allerdings nicht, dass wir nun mit einer groß Investition rechnen müssen. Ich bin mir sicher, dass man bei gewissen Beratern von Spielern bereits vorgefühlt habt, ob denn grundsätzliches Interesse da wäre, sofern dieses Szenario eintritt, einfach um sich schon in der Hinsicht später Zeit zu sparen. Dass sich dann die Vereine noch einigen müssen ist klar. Dennoch wurde ja bereits zuvor erwähnt, dass wir selbst mit Einnahmen von Lou nichts "verrücktes" auf dem Transfermarkt machen werden.
Man war jetzt mehrere Transferphasen nicht vorbereitet. Was macht dich da so optimistisch?
Entschuldige aber, für wie blöd hältst du die sportliche Leitung, dass man sich nicht darauf vorbereitet sei, sein Sturmjuwel abgeben zu müssen, wenn schon seit Ende der letzten Saison die Interessenten Reihe stehen?
Wie kommts zu diesem Vorurteil, dass man mehrere Transferphasen nicht vorbereitet gewesen wäre? Auf was genau? Bitte präzisere.
Daran anschließend, selbst ein Egloff oder fukuda landen aktuell auf der Bank. Woher nehmt ihr also den Punkt das mit Lou geplant wurde !
Die beiden landen aktuell wohl eher dort auf Grund von Verletzung oder Fitnesszustand.
28.08.2026 - 16:07 Uhr
Kann mir echt nicht vorstellen dass wir 8mio fordern, sonst hätte dass mit Frankfurt sicherlich geklappt, wegen 2mio Differenz hätte sich dass nicht so ewig gezogen. Bin mir immer noch sicher wir wollen 12mio und gehen maximal auf 10mio plus Bonuszahlung runter.
28.08.2026 - 16:14 Uhr
28.08.2026 - 16:20 Uhr
Zitat von Timo1987
Kann mir echt nicht vorstellen dass wir 8mio fordern, sonst hätte dass mit Frankfurt sicherlich geklappt, wegen 2mio Differenz hätte sich dass nicht so ewig gezogen. Bin mir immer noch sicher wir wollen 12mio und gehen maximal auf 10mio plus Bonuszahlung runter.
Kann mir echt nicht vorstellen dass wir 8mio fordern, sonst hätte dass mit Frankfurt sicherlich geklappt, wegen 2mio Differenz hätte sich dass nicht so ewig gezogen. Bin mir immer noch sicher wir wollen 12mio und gehen maximal auf 10mio plus Bonuszahlung runter.
Das sehe ich auch so. Man kann nur hoffen, dass jemand wie Hull auch noch einsteigt und den Preis ordentlich in die Höhe treibt.
Edit: die grad gepostete Quelle spricht von Bournemouth und Southhampton, was ungefähr das Regal wäre hehe
Krösche scheint sich etwas verpokert zu haben. Denen scheint finanziell schon etwas die Händen gebunden zu sein, was einigermaßen absurd ist bei den Einnahmen, die die in den letzten Jahren hatten. Daran sieht man, finde ich nebenbei, dass das Argument mehr Geld verlangen zu können, weil man weiß, dass die Gegenseite eingenommen hat, durchaus trägt. Selbst eher mittelmäßige Spieler haben FFM dann auf einmal mehr Geld gekostet, sowohl Ablöse als auch Gehalt. Personalised Pricing gibt es schließlich auch in anderen Branchen und Märkten.
Ich denke, dass es nun wahrscheinlicher ist, dass er geht, als dass er bleibt. Das war zuvor mMn anders, da das Interesse von FFM abgekühlt schien. Die sportliche Führung hat denke ich klare Vorstellungen davon, zu welchen Bedingungen sie LBF abgeben. Das jetzt gestiegene konkrete Interesse von Freiburg und potenziell anderen macht es wahrscheinlicher, dass diese Vorstellungen erfüllt oder sogar hoffentlich übertroffen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NeoSaikz am 28.08.2026 um 16:23 Uhr bearbeitet
28.08.2026 - 16:26 Uhr
Zitat von rob1n
Entschuldige aber, für wie blöd hältst du die sportliche Leitung, dass man sich nicht darauf vorbereitet sei, sein Sturmjuwel abgeben zu müssen, wenn schon seit Ende der letzten Saison die Interessenten Reihe stehen?
Wie kommts zu diesem Vorurteil, dass man mehrere Transferphasen nicht vorbereitet gewesen wäre? Auf was genau? Bitte präzisere.
Zitat von WeissockenJupp
Man war jetzt mehrere Transferphasen nicht vorbereitet. Was macht dich da so optimistisch?
Zitat von Karlsruhe_ftw
Vorbereitet wird mit Sicherheit heißen, dass man eine Liste von ausgewählten Spielern hat, denen man es zutraut, dass sie Lou ersetzen können. Das heißt allerdings nicht, dass wir nun mit einer groß Investition rechnen müssen. Ich bin mir sicher, dass man bei gewissen Beratern von Spielern bereits vorgefühlt habt, ob denn grundsätzliches Interesse da wäre, sofern dieses Szenario eintritt, einfach um sich schon in der Hinsicht später Zeit zu sparen. Dass sich dann die Vereine noch einigen müssen ist klar. Dennoch wurde ja bereits zuvor erwähnt, dass wir selbst mit Einnahmen von Lou nichts "verrücktes" auf dem Transfermarkt machen werden.
Zitat von bekama
Was heisst Vorbereitet?
Wir haben einen Verein mit Ersatz an der Angel der nur darauf wartet dass wir winken?
Kan ich mir ehrlich schlecht vorstellen. Wir sind Vorbereitet ist dehnbar.
Welcher Spieler der als Ersatz für Lou geeignet ist macht denn so etwas mit?
Wenn dann nur solche Spieler die sonst keiner haben will. Da braucht man nicht lange drum herum reden, das ist so.
Was heisst Vorbereitet?
Wir haben einen Verein mit Ersatz an der Angel der nur darauf wartet dass wir winken?
Kan ich mir ehrlich schlecht vorstellen. Wir sind Vorbereitet ist dehnbar.
Welcher Spieler der als Ersatz für Lou geeignet ist macht denn so etwas mit?
Wenn dann nur solche Spieler die sonst keiner haben will. Da braucht man nicht lange drum herum reden, das ist so.
Vorbereitet wird mit Sicherheit heißen, dass man eine Liste von ausgewählten Spielern hat, denen man es zutraut, dass sie Lou ersetzen können. Das heißt allerdings nicht, dass wir nun mit einer groß Investition rechnen müssen. Ich bin mir sicher, dass man bei gewissen Beratern von Spielern bereits vorgefühlt habt, ob denn grundsätzliches Interesse da wäre, sofern dieses Szenario eintritt, einfach um sich schon in der Hinsicht später Zeit zu sparen. Dass sich dann die Vereine noch einigen müssen ist klar. Dennoch wurde ja bereits zuvor erwähnt, dass wir selbst mit Einnahmen von Lou nichts "verrücktes" auf dem Transfermarkt machen werden.
Man war jetzt mehrere Transferphasen nicht vorbereitet. Was macht dich da so optimistisch?
Entschuldige aber, für wie blöd hältst du die sportliche Leitung, dass man sich nicht darauf vorbereitet sei, sein Sturmjuwel abgeben zu müssen, wenn schon seit Ende der letzten Saison die Interessenten Reihe stehen?
Wie kommts zu diesem Vorurteil, dass man mehrere Transferphasen nicht vorbereitet gewesen wäre? Auf was genau? Bitte präzisere.
Ich halte überhaupt keinen vom KSC für blöd. Ich habe kein gutes Gefühl, da es in der Vergangenheit solche Situationen öfters gab. Nach Hoffi kam Kaufmann, nach Kaufmann kam Mata erst kurz vor Transferschluss und es hat gedauert, bis er gezündet hat. Nach Mata kam gar keiner, da haben wir zum Glück noch den Budu gehabt. Der wurde dann im Winter nicht ersetzt, es kam Wochen später Kaufmann.
28.08.2026 - 16:34 Uhr
Zitat von WeissockenJupp
Ich halte überhaupt keinen vom KSC für blöd. Ich habe kein gutes Gefühl, da es in der Vergangenheit solche Situationen öfters gab. Nach Hoffi kam Kaufmann, nach Kaufmann kam Mata erst kurz vor Transferschluss und es hat gedauert, bis er gezündet hat. Nach Mata kam gar keiner, da haben wir zum Glück noch den Budu gehabt. Der wurde dann im Winter nicht ersetzt, es kam Wochen später Kaufmann.
Zitat von rob1n
Entschuldige aber, für wie blöd hältst du die sportliche Leitung, dass man sich nicht darauf vorbereitet sei, sein Sturmjuwel abgeben zu müssen, wenn schon seit Ende der letzten Saison die Interessenten Reihe stehen?
Wie kommts zu diesem Vorurteil, dass man mehrere Transferphasen nicht vorbereitet gewesen wäre? Auf was genau? Bitte präzisere.
Zitat von WeissockenJupp
Man war jetzt mehrere Transferphasen nicht vorbereitet. Was macht dich da so optimistisch?
Zitat von Karlsruhe_ftw
Vorbereitet wird mit Sicherheit heißen, dass man eine Liste von ausgewählten Spielern hat, denen man es zutraut, dass sie Lou ersetzen können. Das heißt allerdings nicht, dass wir nun mit einer groß Investition rechnen müssen. Ich bin mir sicher, dass man bei gewissen Beratern von Spielern bereits vorgefühlt habt, ob denn grundsätzliches Interesse da wäre, sofern dieses Szenario eintritt, einfach um sich schon in der Hinsicht später Zeit zu sparen. Dass sich dann die Vereine noch einigen müssen ist klar. Dennoch wurde ja bereits zuvor erwähnt, dass wir selbst mit Einnahmen von Lou nichts "verrücktes" auf dem Transfermarkt machen werden.
Zitat von bekama
Was heisst Vorbereitet?
Wir haben einen Verein mit Ersatz an der Angel der nur darauf wartet dass wir winken?
Kan ich mir ehrlich schlecht vorstellen. Wir sind Vorbereitet ist dehnbar.
Welcher Spieler der als Ersatz für Lou geeignet ist macht denn so etwas mit?
Wenn dann nur solche Spieler die sonst keiner haben will. Da braucht man nicht lange drum herum reden, das ist so.
Was heisst Vorbereitet?
Wir haben einen Verein mit Ersatz an der Angel der nur darauf wartet dass wir winken?
Kan ich mir ehrlich schlecht vorstellen. Wir sind Vorbereitet ist dehnbar.
Welcher Spieler der als Ersatz für Lou geeignet ist macht denn so etwas mit?
Wenn dann nur solche Spieler die sonst keiner haben will. Da braucht man nicht lange drum herum reden, das ist so.
Vorbereitet wird mit Sicherheit heißen, dass man eine Liste von ausgewählten Spielern hat, denen man es zutraut, dass sie Lou ersetzen können. Das heißt allerdings nicht, dass wir nun mit einer groß Investition rechnen müssen. Ich bin mir sicher, dass man bei gewissen Beratern von Spielern bereits vorgefühlt habt, ob denn grundsätzliches Interesse da wäre, sofern dieses Szenario eintritt, einfach um sich schon in der Hinsicht später Zeit zu sparen. Dass sich dann die Vereine noch einigen müssen ist klar. Dennoch wurde ja bereits zuvor erwähnt, dass wir selbst mit Einnahmen von Lou nichts "verrücktes" auf dem Transfermarkt machen werden.
Man war jetzt mehrere Transferphasen nicht vorbereitet. Was macht dich da so optimistisch?
Entschuldige aber, für wie blöd hältst du die sportliche Leitung, dass man sich nicht darauf vorbereitet sei, sein Sturmjuwel abgeben zu müssen, wenn schon seit Ende der letzten Saison die Interessenten Reihe stehen?
Wie kommts zu diesem Vorurteil, dass man mehrere Transferphasen nicht vorbereitet gewesen wäre? Auf was genau? Bitte präzisere.
Ich halte überhaupt keinen vom KSC für blöd. Ich habe kein gutes Gefühl, da es in der Vergangenheit solche Situationen öfters gab. Nach Hoffi kam Kaufmann, nach Kaufmann kam Mata erst kurz vor Transferschluss und es hat gedauert, bis er gezündet hat. Nach Mata kam gar keiner, da haben wir zum Glück noch den Budu gehabt. Der wurde dann im Winter nicht ersetzt, es kam Wochen später Kaufmann.
Das klingt fast als wären da jedesmal dieselben Verantwortlichen mit denselben strategischen Zielen des Vereins im Kopf am Werk gewesen 🤔
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barbecue am 28.08.2026 um 16:35 Uhr bearbeitet
28.08.2026 - 16:37 Uhr
Zitat von Barbecue
Das klingt fast als wären da jedesmal dieselben Verantwortlichen mit denselben starategischen Zielen des Vereins im Kopf am Werk gewesen 🤔
Zitat von WeissockenJupp
Ich halte überhaupt keinen vom KSC für blöd. Ich habe kein gutes Gefühl, da es in der Vergangenheit solche Situationen öfters gab. Nach Hoffi kam Kaufmann, nach Kaufmann kam Mata erst kurz vor Transferschluss und es hat gedauert, bis er gezündet hat. Nach Mata kam gar keiner, da haben wir zum Glück noch den Budu gehabt. Der wurde dann im Winter nicht ersetzt, es kam Wochen später Kaufmann.
Zitat von rob1n
Entschuldige aber, für wie blöd hältst du die sportliche Leitung, dass man sich nicht darauf vorbereitet sei, sein Sturmjuwel abgeben zu müssen, wenn schon seit Ende der letzten Saison die Interessenten Reihe stehen?
Wie kommts zu diesem Vorurteil, dass man mehrere Transferphasen nicht vorbereitet gewesen wäre? Auf was genau? Bitte präzisere.
Zitat von WeissockenJupp
Man war jetzt mehrere Transferphasen nicht vorbereitet. Was macht dich da so optimistisch?
Zitat von Karlsruhe_ftw
Vorbereitet wird mit Sicherheit heißen, dass man eine Liste von ausgewählten Spielern hat, denen man es zutraut, dass sie Lou ersetzen können. Das heißt allerdings nicht, dass wir nun mit einer groß Investition rechnen müssen. Ich bin mir sicher, dass man bei gewissen Beratern von Spielern bereits vorgefühlt habt, ob denn grundsätzliches Interesse da wäre, sofern dieses Szenario eintritt, einfach um sich schon in der Hinsicht später Zeit zu sparen. Dass sich dann die Vereine noch einigen müssen ist klar. Dennoch wurde ja bereits zuvor erwähnt, dass wir selbst mit Einnahmen von Lou nichts "verrücktes" auf dem Transfermarkt machen werden.
Zitat von bekama
Was heisst Vorbereitet?
Wir haben einen Verein mit Ersatz an der Angel der nur darauf wartet dass wir winken?
Kan ich mir ehrlich schlecht vorstellen. Wir sind Vorbereitet ist dehnbar.
Welcher Spieler der als Ersatz für Lou geeignet ist macht denn so etwas mit?
Wenn dann nur solche Spieler die sonst keiner haben will. Da braucht man nicht lange drum herum reden, das ist so.
Was heisst Vorbereitet?
Wir haben einen Verein mit Ersatz an der Angel der nur darauf wartet dass wir winken?
Kan ich mir ehrlich schlecht vorstellen. Wir sind Vorbereitet ist dehnbar.
Welcher Spieler der als Ersatz für Lou geeignet ist macht denn so etwas mit?
Wenn dann nur solche Spieler die sonst keiner haben will. Da braucht man nicht lange drum herum reden, das ist so.
Vorbereitet wird mit Sicherheit heißen, dass man eine Liste von ausgewählten Spielern hat, denen man es zutraut, dass sie Lou ersetzen können. Das heißt allerdings nicht, dass wir nun mit einer groß Investition rechnen müssen. Ich bin mir sicher, dass man bei gewissen Beratern von Spielern bereits vorgefühlt habt, ob denn grundsätzliches Interesse da wäre, sofern dieses Szenario eintritt, einfach um sich schon in der Hinsicht später Zeit zu sparen. Dass sich dann die Vereine noch einigen müssen ist klar. Dennoch wurde ja bereits zuvor erwähnt, dass wir selbst mit Einnahmen von Lou nichts "verrücktes" auf dem Transfermarkt machen werden.
Man war jetzt mehrere Transferphasen nicht vorbereitet. Was macht dich da so optimistisch?
Entschuldige aber, für wie blöd hältst du die sportliche Leitung, dass man sich nicht darauf vorbereitet sei, sein Sturmjuwel abgeben zu müssen, wenn schon seit Ende der letzten Saison die Interessenten Reihe stehen?
Wie kommts zu diesem Vorurteil, dass man mehrere Transferphasen nicht vorbereitet gewesen wäre? Auf was genau? Bitte präzisere.
Ich halte überhaupt keinen vom KSC für blöd. Ich habe kein gutes Gefühl, da es in der Vergangenheit solche Situationen öfters gab. Nach Hoffi kam Kaufmann, nach Kaufmann kam Mata erst kurz vor Transferschluss und es hat gedauert, bis er gezündet hat. Nach Mata kam gar keiner, da haben wir zum Glück noch den Budu gehabt. Der wurde dann im Winter nicht ersetzt, es kam Wochen später Kaufmann.
Das klingt fast als wären da jedesmal dieselben Verantwortlichen mit denselben starategischen Zielen des Vereins im Kopf am Werk gewesen 🤔
Naja, die Strategie gabs ja ab der TF. Ich kann es gern nochmal für dich hervorheben: Ich spreche hier von einem Gefühl, keiner Geneneralkritik an den aktuell Verantwortlichen. Es gibt genug Gründe, warum der KSC gar nicht immer schnell und zielgerichtet Ersatz parat haben KANN.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.