Leon Bailey

Doch, genau das wollte ich ja damit ausdrücken, es werden sich hier an Begrifflichkeiten aufgehangen, weil Rolfes sagt nur wenn ein Stürmer geht kommt ein Stürmer, worunter ich auch Bailey zähle und wenn du ein 4-4-2 spielen wollen würdest, dann würde der Flügelstürmer nun durch einen Mittel oder Hängenden Stürmer ersetzt werden. Holen wir jetzt einen neuen Flügelstürmer, sollte das System klar sein indem gespielt wird.

Davon reden hier doch alle, es ist gut möglich das Bailey durch einen Stürmer ersetzt wird, da die "Flügel" eher von 10ern bespielt werden sollen.

Aber ob jemand kommt, davon kannst du ausgehen, entweder halt ein Stürmer (4-4-2) oder Flügelspieler fürs 4-3-3 oder 4-3-2-1 wie man es nimmt.

Davon reden hier doch alle, es ist gut möglich das Bailey durch einen Stürmer ersetzt wird, da die "Flügel" eher von 10ern bespielt werden sollen.

Aber ob jemand kommt, davon kannst du ausgehen, entweder halt ein Stürmer (4-4-2) oder Flügelspieler fürs 4-3-3 oder 4-3-2-1 wie man es nimmt.

Der Abgang von Bailey ist der größte Verlust seit dem Weggang von Berbatov.

Unvergesslich bleiben seine 2 Tore beim 2:1 Auswärtssieg in München. Sein Freistoß über die Mauer beim 0:1 Stand für München in L-kusen hat bei den Spielern und Publikum ein "Yes we can" Gefühl ausgelöst und ein 3:1 Sieg beschert. Der 0:1 Sieg im Pokal in Gladbach mit mit dem wuchtigen Schuss In der rechten Ecke, dann das Tor Nr. 4 beim 4:3 Sieg gegen Dortmund mit der Hacke eingeleitet via Sinkgraven und L.Bender, dann 4:3 Sieg gegen Gladbach den Torwart aus Spitzwinkel getunnelt usw.

Seine Tore waren mit "Schmackes " und sorgten für das was im Fussball wichtiger sind als die 3 Punkte nämlich : Entertainment (Unterhaltung).

Da war meines Wissens nach noch ein Kai Havertz und Bernd Schneider dazwischen aber ich verstehe was du meinst.
Hab es ja schon geschrieben, bei mir ist es eher das Gefühl eines unvollendeten. Denn wenn er sein Potenzial regelmäßiger abgerufen hätte, würde man ihn auch ohne wenn und aber mit den Namen Schneider und Havertz in einem Satz nennen können.
Das hat er in den 4,5 Jahren eben leider nicht erreicht. Von einer Halbserie auf Weltklasseniveau kann auch Julian Brandt ein Lied singen. Die letzte Saison war die erste die man konstant gut nennen konnte.
Ich mag ihn als Typen total und finde es schade, dass er aufgrund seines Stiefvaters eher die Calhanoglu´schen Beliebtheitswerte hier erreicht hat, der sich im übrigen genauso tadellos hier verhalten hat.

Im Endeffekt war er deutlich länger hier als man anfangs gedacht hätte. Er hat für viele große Augenblicke gesorgt, die @gaudeamus auch noch wunderbar Revue hat passieren lassen. Aber es war einfach viel, viel mehr drin, gerade gemessen an dem was er veranstalten kann wenn es läuft.

In England darf er jetzt gerne konstant rasieren und wenn es einen ähnlichen Verlauf wie bei Son nimmt, dann können wir auch wieder stolz darauf sein, ein wichtiger Teil in der Entwicklung eines Weltklassespielers gewesen zu sein.

und wahrscheinlich staunen , wenn Bailey in 2 Jahren für 80 Mio aufwärts innerhalb der PL wechselt ...
Sancho für 85 Mio ist schon am untersten Limit , Bailey für 35 Mio eigentlich ein Unding , immer in Bezug auf den Grealish- Transfer.
Aston Villa ist da , meiner Meinung nach , der größte Gewinner ! Natürlich nur wenn Bailey Bock auf Villa hat , aber das denk ich schon .

Projekt Villa hin oder her. Der Junge will irgendwann zu den Big-4 (ManU, City, Chelsea, LFC) und Titel gewinnen. Villa dürfte es da wie B04 gehen, nur eben einen Schritt weiter in der Wunsch-Liga PL und somit noch mehr im Fokus der e.g. Clubs. Steht ihm auch zu, für die Weltspitze braucht es eine/diese ordentliche Portion Ehrgeiz.

Die 35Mio für einen unserer Leistungsträger finde ich auch grenzwertig, hätte da mit 10Mio mehr gerechnet, bzw. darauf gehofft. Er hatte doch auch noch mindestens 2 Jahre Vertrag, oder!? Aber ohne alle Infos zu haben, sollte ich wohl lieber nicht schimpfen.

Alles nur meine Meinung.

Ich mache hier mal zu, weiter geht's im Ehemaligen-Thread.