Königsblaue Kaderanalyse

So viele Artikel sind es auch gar nicht. Es ist im Grunde nur ein Artikel aus dem Westfälischen Anzeiger, der eben in mehreren Medien dieses Verlagshauses erschien und Reviersport hat abgeschrieben.

Nicht mal die Bild ist auf den Zug aufgesprungen. Ich kann mir auch nicht so richtig vorstellen, dass Heidel den Spielern Verträge angeboten hat, die nicht für die 2. Liga gelten. Das sind doch Standardverträge und warum sollte zB ausgerechnet Mendyl auf einer solchen Ausstiegsklausel bestehen?

Warum sollte man freiwillig die ganzen Vertragsdaten offenlegen? In diesem Fall gab es einen klaren Grund dafür.

Es gab Gerüchte, dass die Heidel Verträge nur für die erste Liga wären... Allesamt quatsch anscheinend.

Zum einen kann jeder der die zweite Liga verfolgt bestätigen, dass man mit einer besseren A-Jugend richtig Probleme bekommen wird. Selbst in Stuttgart hätten nicht wenige Materazzo im Laufe der Rückrunde gerne vor die Tür gesetzt weil die junge Mannschaft, mit deutlich größeren Talenten als man aktuell auf Schalke hat, Probleme bekommen hat. Dementsprechend braucht man erfahrene Leute.

Zu den genannten Namen. Hack und Hünemeier sind zwei sehr erfahrene Fußballer. Diese sollten die jungen IV-Talente fördern können.
Korb hat schon in der ersten Liga gute Leistungen gezeigt. Schmitz bringt den Vorteil der Polyvalenz mit. Er kann sowohl RV als auch IV spielen. Zudem dürften beide nicht die Welt kosten.
Höger war in der letzten Kölner Zweitligasaison von Köln Stammspieler. Und nicht wenige Kölner in meinem Umfeld haben von Höger geschwärmt. Das war vor 2 Jahren. Für die zweite Liga sollte er also einen nach wie vor guten 6er geben. Zudem mit Schalker Vergangenheit.
Sarpei ist einer der Newcomer der Zweitligasaison. Und es wäre mehr als Charmant einen weiteren Sarpei im Verein zu haben.
Kroos galt lange als einer der besten ZMs der zweiten Liga. Außerdem dürfte der Name nicht schlecht für die Trikotverkäufe sein.
Lorenz (14 Torbeteiligungen in den letzten 1,5 Saisons) und Vrenezi (ebenfalls 14 Torbeteiligungen in den letzten 1,5 Saisons) sind keine Glanzspieler, richtig. Aber Spieler bei denen man weiß was man bekommt. Solide Spieler, die für Tore und Assists gut sind. Genau solche Leute braucht man auch in der zweiten Liga.

Und Leute die Terodde wollen (57 Torbeteiligungen in den letzten 1,5 Zweitligasaisons), aber Drexler (50 Torbeteiligungen in den letzten 2 Zweitligasaisons) oder Blum (25 Torbeteiligungen in den letzten 1,5 Saisons) nicht wollen, die verstehe ich nicht. Im Endeffekt geht es um den Aufstieg und nicht mehr und nicht weniger.

Mon dieu, Victeur, was sind denn das für Horrorszenarien die Du an die Wand malst. Jetzt bist Du 7 Jahre hier angemeldet und hast in der Zeit 26 Beiträge oder soll ich die Weissagungen nennen, geschrieben. Was ich von Dir lese sind unheilvolle Zukunftsaussichten die offenbar hier niemand glauben will. Erinnert mich an Kassandra aus der griechischen Mythologie, die hatte gleiches Sendungsbewusstsein mit ähnlichem Erfolg. Um es abzukürzen, in diesem Forum weiß auch der letzte wie schlecht, schwierig oder problematisch die Situation bei Schalke ist. Mal davon abgesehen dass ich denke dass Du in Bezug auf Deine Ausführungen nicht gut recherchiert hast, Deine Mutmaßungen und Schlussfolgerungen für mich nicht belegt sind, was ist denn die Quintessenz aus dem ganzen, was ist genau Deine Botschaft die Du transportieren willst.

Das ist alles so überhaupt nicht korrekt, was du schreibst. Ein Abstieg gibt dir ca. 30 Millionen weniger TV Einnahmen. Sponsoringeinnahmen werden wir nicht dramatisch viel weniger haben. Wir haben nicht nur die Verträge mit Stölting und Böklunder plus Vorauszahlungen verlängert, sondern noch mit weiteren Sponsoren das Sponsoring sogar ausgebaut, wofür wir Mehreinnahmen generieren. Was man liest dürften die Verträge alle zu ähnlichen Konditionen in der zweiten Liga laufen. Ausnahme ist Gazprom. Die Info die du hast ist auch nicht korrekt. Es wurde gemeldet, dass sich Gazprom ein Engagement in der zweiten Liga zu ca. der Hälfte der Konditionen vorstellen kann. Das sind schon mal zwei wichtige Meldungen, die du falsch oder gar nicht auf dem Schirm hast. Wenn wir sagen wir mal um die 10 Millionen weniger Sponsoringeinnahmen haben, wären wir bei Mindereinnahmen von 40 Millionen. Mindereinnahmen bei Zuschauern und Merchandising sind nicht zu erwarten. Zu dieser Saison natürlich gleich gar nicht, im Gegenteil bei den Zuschauern aber auch im Vergleich zu einer normalen Saison nicht. Selbst wenn man also die Anleihe draufrechnen würde, hätte man ein Minus von 70 Millionen als Ausgangspunkt.

Was du aber vergessen hast ist, dass sich die Kaderkosten massiv senken werden. Alleine ohne Uth, Sane Serdar, Bentaleb, Harit, Kabak, Rudy und Schöpf werden um die 25 bis 30 Millionen eingespart. Das darfst du nicht vergessen, du kannst nicht einfach nur Mindereinnahmen aufzählen, ohne die Minderausgaben zu berücksichtigen. Zu den Spielern dürften noch weitere Abgänge kommen (Nastasic? Mascarell? Paciencia? Rönnow?), die hier ein ordentliches Gehalt bekommen haben dürften. Hinzu kommen Gehaltseinsparungen bei bestehenden Verträgen. Das ist natürlich alles eine Milchmädchenrechnung, ich weiß auch nicht, ob wir die Anleihe auf einmal ausgeben müssen, zeigt aber, dass wir nicht so schlecht dran sind, wie du es rechnest.

Stellt man diesen verbliebenen Loch von 35-40 Millionen Transfereinnahmen von 50-60 Millionen gegenüber (Kabak 20, Mc Kennie 18, für Nastasic, Mascarell, Harit kombiniert zwischen 12 und 22 Millionen halte ich nicht für unrealistisch), bleibt ein "Überschuss" von 15-25 Millionen. Klar, man muss davon das Gehalt von 10 neuen Spielern zahlen, aber die werden im Schnitt eher unter einer Million verdienen. Wieso es dann nicht möglich sein sollte um die 10-15 Millionen zu investieren, kann ich nicht nachvollziehen. Wie genau das aussehen wird, weiß ich nicht, dafür sind die Zahlen hier natürlich viel zu grob und geschätzt. Aber dass ein ähnliches Szenario eintritt halte ich nicht für unrealistisch.

Du hängst dich auch viel zu sehr an einzelnen Spielern auf und beantwortest dann auch noch die Sachlage im Konjunktiv (Passlack soll angeblich verlängern, was ich nicht glaube). Bei Terodde läuft halt der Vertrag aus, es ist unklar ob der HSV und er gemeinsam für die ersten Liga planen, oder ob er lieber noch 1-2 Jahre in der zweiten Liga spielen will, wo er besser hinpasst. Eventuell ja auch in der Nähe seiner Heimat? Wenn er nicht kommt, ist das auch kein Weltuntergang, da er hier ja als eine Art Platzhalter für diesen Spielertyp verwendet wird.

Du hast also insgesamt nur die negativen finanziellen Punkte aufgeführt, ohne die finanziellen Entlastungen aufzuführen und hast zusätzlich bei ein paar Punkten Dinge vorausgesetzt, die nicht zu stimmen scheinen. Hinzu kommt der Umstand, dass ich nicht sicher bin, dass wir 30 Millionen Anleihe einfach komplett auf einen Schlag zahlen werden müssen. Dafür kenne ich mich da zu wenig aus in dem Bereich.

Eine eingespielte Truppe wird es auch nicht geben. Mit den Leihgeschäften und bei den Spielern, wo die Verträge auslaufen, wenn man dann eben noch die Spieler rechnet, die aus sportlicher und finanzieller Sicht nicht in der 2. Liga spielen werden, wird es eben diesen großen Umbruch mit Sicherheit geben.

So, auch wenn ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben habe muss man doch irgendwie zweigleisig planen.
Denn es gibt einige interessante ablösefreie Spieler im Sommer und wenn man da nicht schnell genug ist, sind sie woanders...
Die Verträge dieser Spieler laufen aus und im Abstiegsfall werden uns verlassen: Sane, Uth, Serdar, Mendyl, Bentaleb, Langer, Rönnow, Ludewig, Pacienca, Mustafi, Kolasinac, Huntelaar, William, Schöpf, Skrzybski und wahrscheinlich auch Harit und Rudy.
Rudy wollte noch nicht mal in der ersten Liga bei uns spielen, da wird es in der zweiten Liga nicht besser sein, zumal er vom Gehalt gar nicht mehr reinpasst. Harit werden wir nicht halten können, wenn wir für die beiden irgendwie knapp 15 Mille zusammen bekommen würden, wäre ich schon zufrieden.
Dazu kommen die Abgänge von McKennie und Kabak, die uns auch ordentlich Geld bringen.

Damit würde folgendes Grundgerüst bleiben:
Fährmann, Schubert, Nastasic, Thiaw, Oczipka, Calhnoglu, Becker, Stambouli, Mascarell, Boujellab, Bozdogan, Mercan, Raman, Matondo, Kutucu, Hoppe
oder zur besseren Orientierung:

TW: Fährmann, Schubert, X
IV: Nastasic, Thiaw, X, X
RV: X, Becker
LV: Oczipka, x/Calhanoglu
DM: Stambouli, Mascarell
ZM/OM: Boujellab, Bozdogan, Mercan, X, X
LA: Raman, X/Calhanoglu
RA: Matondo, X
MS: Kutucu, Hoppe, X

Als dritten Torhüter kann man einen aus der Jugend oder der II. hochziehen, das sollte kein Thema sein.

Bei den Innenverteidigern gibt es es aus meiner Sicht ein paar interessante Spieler, da benötigen wir auf jeden Fall zwei neue:
Mingueza von Barca II zum Beispiel, hat zwar schon ein paar Einsätze in der ersten Mannschaft gehabt, aber es sind einfach zuviele IV vor ihm in der ersten Mannschaft, das könnte unsere Chance sein.
https://www.transfermarkt.de/oscar-mingueza/profil/spieler/331505
Bogarde von Hoffenheim finde ich auch megaspannend, habe aber gerade gelesen, das Hoffenheim mit ihm verlängern will. da müsste man sich schon sputen, zumal Hoffenheim nominell gut aufgestellt ist auf der IV-Position, das müsste man dem Jungen klarmachen.
https://www.transfermarkt.de/melayro-bogarde/profil/spieler/476915
Phillips hat seine Sache ordentlich gemacht bei Stuttgart letzte Saison in der zweiten Liga, eine gute Ergänzung
https://www.transfermarkt.de/nathaniel-phillips/profil/spieler/371814
Sane könnte man als einen der wenigen vielleicht tatsächlich zum Bleiben überreden, ist verletzungsanfällig und mit 30 jetzt auch nicht mehr so gefragt, könnte unsere Chance sein

Bei den Rechtsverteidigern bin ich auf Passlack und Alakouch gestoßen, Stammspieler bei Nimes, die abgeschlagen Letzter der Ligue 1 sind. Von daher sicherlich interessant:
https://www.transfermarkt.de/sofiane-alakouch/profil/spieler/434358
Über Passlack brauche ich nicht viel sagen, der ist schon mehrfach vorgeschlagen worden und wäre auch interessant

Bei den Linksverteidigern würde ich den Frankfurter Willems vorschlagen, war lange verletzt, aber da haben wir mit Oczipka auch noch einen erfahrenen Spieler im Kader, das würde ein interessanter Zweikampf werden

Als Rechtsaußen würde ich mich um Collado oder Mbenza bemühen, beides gute Spieler, die uns auf jeden Fall verstärken würden, da muss man sich halt sputen, das uns nicht ein anderer Verein zuvor kommt:
https://www.transfermarkt.de/alex-collado/profil/spieler/282722
https://www.transfermarkt.de/isaac-mbenza/profil/spieler/260806
Sollte uns Matondo doch noch verlassen, könnte ich mir auch Skrzybski gut als Backup vorstellen...

Im zentralen bzw. offensiven Mittelfeld sehe ich auch großen Handlungsbedarf, dort würde ich wenigstens einen aus dem Trio (Boujellab, Bozdogan und Mercan) zwecks Spielpraxis ausleihen, nur mit jungen Eigengewächsen geht es halt nicht. Ob ein Max Meyer zurückkommen würde, wage ich doch arg zu bezwifeln, daher habe ich ihn doch weggelassen, aber diese Spieler sind ebenfalls sehr spannend:
Powell, Mowatt, Yurchenko, ja selbst Schöpf würde ich in Liga 2 einen Vertrag anbieten oder auch dem Mainzer Öztunali, den ich gar nicht so verkehrt finde...
https://www.transfermarkt.de/nick-powell/profil/spieler/134424
https://www.transfermarkt.de/vladlen-yurchenko/profil/spieler/157373
https://www.transfermarkt.de/alex-mowatt/profil/spieler/283514
Haben ordentliche Werte, Yurchenko kennt Deutschland bereits aus seiner Zeit bei Leverkusen, alle vorstellbar...

Bei den Mittelstürmern wird es knifflig, die sind überall begehrt. Ein Karaman von Düsseldorf könnte ein Kandidat sein, natürlich würde ich an liebsten einen Balogun bei uns sehen, ob das darstellbar ist, kann ich nicht sagen, da scheinen noch andere interessiert zu sein:
https://www.transfermarkt.de/folarin-balogun/profil/spieler/503770
ebenfalls interessant wäre der junge Angreifer von Ajax, allerdings ist da schon Bayern dran und von daher wird es für uns dann doch eher recht schwer...

Schwierig wird der große Totalumbruch, das ist klar, anfangs wird man auch Geduld haben müssen, aber wir müssen ein gewisses Grundgerüst behalten, quasi eine Achse Fährmann, Nastasic, Stambouli, Mascarell, Raman, Hoppe könnte ich mir vorstellen...Glück auf
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marcelobordon am 11.02.2021 um 12:55 Uhr bearbeitet

Ich finde da, die meisten Spieler als eher unwahrscheinlich.

Dann da viele immer wollen, dass Stambouli, Mascarell, Sané, Nastasic,... bleiben.
Habe mal die Gehälter recherchiert wo die ungefähr liegen:
Stambouli verdient 2 -2,5 Mio.
Mascarell 4,5 Mio.
Sané 3,5 Mio
Nastasic 4 - 4,5 Mio.

Dann selbst Spieler wie Fährmann, Ozcipka, Raman, Schöpf:
Fährmann 2,5 Mio
Oczipka 2,5 Mio
Raman 2,5 Mio
Schöpf 2 Mio

Dann kann man sich als Vergleich anschauen was der Gesamte Kader vom HSV in der 2. Liga kostet und dort die Topverdiener bekommen um zu sehen was realistisch ist.

Ok, Du hast Recht er hat tatsächlich die letzten Spiele in der Startelf gestanden, hängt aber damit zusammen das die ersten IV verletzungsbedingt fehlen. Wenn alle fit sind, ist er nur nur IV Nr. 5, aber das muss er ja auch selbst wissen und es kann natürlich gut sein, das er bessere Angebote bekommt. Ist ja jetzt nicht der einzige Spieler, den ich vorgeschlagen habe, die anderen spielen überwiegend 2.Liga und sind daher eher realistisch...

Ich werfe an der Stelle einfach mal den Namen Lasse Schöne in den Raum. Der wird zwar auch schon 35 dieses Jahr und kam aufgrund Differenzen mit dem Präsident (?!) in Genua nicht mehr zum Zug. Sein Vertrag wurde aufgelöst. In meinen Augen jemand der ins Anforderungsprofil Leader fallen könnte und dem ich auf 2. Liga Niveau definitiv noch eine gute Saison zutrauen würde. Bei Ajax war er auch schon überzeugend, hatte aber halt Spieler wie Klaasen Dolberg, Promes und Co. um sich, die dann mehr oder weniger immer im Rampenlicht standen.