Kenan Kocak [entlassen]

Im NP-Talk am 07.04. schwor Kind noch deutlich auf die gemeinsame Zukunft mit Kocak und Zuber ein. Knapp 1 1/2 Wochen später kam richtig Feuer in die Trainerdiskussion. Die Diskussion um Zuber wurde nun von Kind in die Öffentlichkeit transportiert: "Wie es mit Gerhard Zuber weitergeht, sei „noch offen.“ „Ich musste erst mal die eine Baustelle abarbeiten.“" (RoteRübe auf Twitter, NP). Damit wird im dritten Jahr zweite Liga die dritte sportliche Leitung übernehmen. Und das, obwohl es eigentlich Aufgabe des Sportdirektors wäre, einen Trainer auszuwählen.

Es IST Chaos, aber kein neues, sondern eigentlich das Gleiche wie immer.

Zumal der Schritt auch unnötig wäre. Wenn man es keinem Sportdirektor zugesteht, eine Transferperiode lang auch mal keine 100% Quote zu haben, vor allem bei diesen finanziellen und politischen Umständen, dann wird niemand den Anforderungen gerecht werden können. Sinniger wäre es, ein System zu implementieren, was einem Sportdirektor auch zuarbeitet und diesen entlastet. Stichwort Scouting und GF Sport.
Das wurde aber in den letzten Tagen so oft von so vielen angesprochen... Hilfe.

Laut NP ist das Verhältnis zwischen Kocak und der Manschaft in sehr schlecht gewesen.Mehere Spieler hätten sich sogar persönlich an Maddin gewendet und sich über Kocaks verhalten beschwert.

Kind bestätigt diese indirekt:„Wir haben uns mit dem Manschaftsrat umfassend ausgetauscht.“

NP von morgen: Laut NP soll das Verhältnis von Kocak zur Mannschaft schlecht gewesen sein. Einige Spieler haben sich sogar direkt bei Martin Kind beschwert. Kind bestätigt Gespräche mit dem Mannschaftsrat: „Wir haben uns umfassend ausgetauscht.“
Martin Kind ist auch selbstkritisch: „Die nächste Entscheidung muss sitzen.“ Und zu Kocak‘s Vertrag: „Drei Jahre waren leichtsinnig.“
Es ist die erste Entlassung von Martin Kind an seinem Geburtstag. Dazu sagt er nur: „Ich fühle mich jünger, aber objektiv bin ich 77.“ Er sieht sich auch mit Blick auf sein Alter „verpflichtet, für Stabilität in der Zukunft von 96 zu sorgen.“
Martin Kind hat mittlerweile einige Bewerbungen von Trainern erhalten, welche bei 96 arbeiten wollen. Kind: „Etwa 30, überwiegend seriöse, von Trainern mit gutem Namen.“
Martin Kind hat aber seine eigene Agenda. Wunschkandidat soll Steffen Baumgart sein. Kind bestätigt daher in der NP, dass ein Treffen stattfinden wird. „Wir werden zeitnah mit ihm sprechen.“ Baumgart habe bereits ein Signal von 96 erhalten und nicht abgewunken
.

Dann hat die Mannschaft aber einen merkwürdigen Charakter und eine merkwürdige Einstellung zum Beruf. Da sollte man sich schon fragen ob man sich dann nicht auch von dem einen oder anderen Spieler "trennt" denn so ein verhalten schadet im Grunde ja dem Verein wenn der Spieler X mit Vertrag X "Lustlos" zur Arbeit kommt weil der/die Spieler X nicht mit dem Trainer auskommen oder sich nicht verstehen.

Wenn das beim nächsten Trainer auch geschieht, dann hast du am ende beim neuen Trainer das selbe in Grün. Ich hoffe das diese Stinkstiefel entweder keinen neuen Vertrag mehr haben ODER aussortiert werden.

Ich hoffe auch das der Nachfolger maximal einen 2 Jahres Vertrag bekommt. Obwohl ich die länge bei 96 schon Utopisch lang halte...

Naja, das Phänomen ist aber gar nicht mal so untypisch und hat es schon häufiger gegeben im Fußball.
Und ganz im ernst: in der Außendarstellung gibt man sich ja Mühe, möglichst seine beste Seite zu zeigen. Und selbst da ist er schon ein unwahrscheinlicher Unsympath. Ich will mir gar nicht vorstellen, wie der Kerl persönlich so drauf ist

Ob typisch oder nicht: Im Profigeschäft erwarte ich pers. (und zwar unabhängig von der Branche) eben genau das: Professionalität. Und ein Profi sollte soweit einen gefestigten Charakter haben, dass er pers. Diskrepanzen bei der Arbeit ausblendet... wer Profi-Gehalt verdienen will, sollte sich auch so verhalten. Ansonsten wäre es m.E.n. an der Zeit, einen anderen Karriereweg einzuschlagen.
Aber wen meinst Du mit Unsympath? KK?
Den fand ich in seinen Äußerungen nämlich durchaus distanziert, dafür aber sachlich. Ich mochte seine Art im Grunde.

Ich meine Kocak, ja. Ich könnte ihm so einige Adjektive anhängen - „sachlich“ wäre keins davon. Dann würde ich vermutlich eine Sperre riskieren, also lasse ich das lieber

Und wieder so eine Entscheidung vom Trainer wo ich denke Realy?
Warum kein Test und ggf. mal gucken wie sich Ramen Cepele so macht?

Oder von mir aus auch ein 5-3-2 Testen mit Stuart Ritchie, wenn mir die IVs fehlen dann muss ich halt andere Möglichkeiten finden.

Hult------------------------------Muroya
------Ritchie--Elesz----Cepele--------

Aber zu sagen "ach nee haben wir nicht nötig..."

Jap aber was will man noch erwarten? Ein Trainer der von Anfang an stur seine Ego Linie durchzieht...