| Geburtsdatum | 05.01.1981 |
|---|---|
| Alter | 45 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Igdir FK |
Kenan Kocak [entlassen]
14.11.2019 - 17:15 Uhr
16.01.2020 - 18:16 Uhr
Zitat von Asko67
Das hat mit "hindrehen" überhaupt nichts zu tun.
Schlaudraff selbst hat mehrmals öffentlich kommuniziert, dass Kind in allen wichtigen Entscheidungen das letzte Wort hat. Ergo auch wenn es um die Vetragsmodalitäten des Cheftrainers geht.
Wenn ich also sage, dass er den für 1 Jahr gültigen Vetrag Kocaks final abgesegnet hat drehe ich überhaupt nichts so wie es mir ins eigene Meinungsbild passt.
Zitat von Matz96
Man kann es sich immer so hindrehen, wie es in das eigene Meinungsbild passt. Das ist hier leider seit Langem das Problem an der Diskussion.
Zitat von Asko67
Und von Kind final abgesegnet...
Zitat von Footballive22
Der Vertrag wurde wohl von Schlaudraff ausgehandelt...
Zitat von Asko67
Stimmt, wenn eine Vetragslaufzeit bis Ende der laufenden Saison kein Verauensbeweis ist, dann wüsste ich nicht was sonst...
Zitat von Footballive22
Auch wenn er erst einige Wochen da ist, nimmt Kocak jetzt glaube ich eine ganz entscheidende Rolle für die Zukunft von 96 ein. Er ist offenbar derjenige, dem Kind vertraut und in den Kind seine Hoffnung gesetzt hat. Es braucht zwar viel mehr als einen guten Trainer, damit ein Verein erfolgreich ist, dennoch ist Kocak noch der einzige Anker, der mich an eine positive 96-Zukunft glauben lässt. Ich hoffe, er spricht weiterhin und auch gegenüber Kind das aus, was er denkt, selbst wenn es kritische Worte sind.
Wir geben zwar wieder einmal ein desaströses Bild ab, aber immerhin haben wir zur Abwechslung mal einen (meiner Meinung nach) kompetenten Trainer, der vielleicht noch ein bisschen was rausholen und für Hoffnung sorgen kann.
Auch wenn er erst einige Wochen da ist, nimmt Kocak jetzt glaube ich eine ganz entscheidende Rolle für die Zukunft von 96 ein. Er ist offenbar derjenige, dem Kind vertraut und in den Kind seine Hoffnung gesetzt hat. Es braucht zwar viel mehr als einen guten Trainer, damit ein Verein erfolgreich ist, dennoch ist Kocak noch der einzige Anker, der mich an eine positive 96-Zukunft glauben lässt. Ich hoffe, er spricht weiterhin und auch gegenüber Kind das aus, was er denkt, selbst wenn es kritische Worte sind.
Wir geben zwar wieder einmal ein desaströses Bild ab, aber immerhin haben wir zur Abwechslung mal einen (meiner Meinung nach) kompetenten Trainer, der vielleicht noch ein bisschen was rausholen und für Hoffnung sorgen kann.
Stimmt, wenn eine Vetragslaufzeit bis Ende der laufenden Saison kein Verauensbeweis ist, dann wüsste ich nicht was sonst...
Der Vertrag wurde wohl von Schlaudraff ausgehandelt...
Und von Kind final abgesegnet...
Man kann es sich immer so hindrehen, wie es in das eigene Meinungsbild passt. Das ist hier leider seit Langem das Problem an der Diskussion.
Das hat mit "hindrehen" überhaupt nichts zu tun.
Schlaudraff selbst hat mehrmals öffentlich kommuniziert, dass Kind in allen wichtigen Entscheidungen das letzte Wort hat. Ergo auch wenn es um die Vetragsmodalitäten des Cheftrainers geht.
Wenn ich also sage, dass er den für 1 Jahr gültigen Vetrag Kocaks final abgesegnet hat drehe ich überhaupt nichts so wie es mir ins eigene Meinungsbild passt.
Geht wohl eher darum, dass man natürlich alles so drehen kann, dass Kind schlecht dasteht. Hätte Kocak sich als Krampe rausgestellt, wäre es Kinds Schuld, dass er sich durchgesetzt hat. Jetzt wo sich Kocak als geeignet rausstellt, ist es Kinds Schuld, dass er ihm nur einen Vertrag bis zum Ende der Saison angeboten hat.
16.01.2020 - 18:20 Uhr
Zitat von thHannover96
Geht wohl eher darum, dass man natürlich alles so drehen kann, dass Kind schlecht dasteht. Hätte Kocak sich als Krampe rausgestellt, wäre es Kinds Schuld, dass er sich durchgesetzt hat. Jetzt wo sich Kocak als geeignet rausstellt, ist es Kinds Schuld, dass er ihm nur einen Vertrag bis zum Ende der Saison angeboten hat.
Zitat von Asko67
Das hat mit "hindrehen" überhaupt nichts zu tun.
Schlaudraff selbst hat mehrmals öffentlich kommuniziert, dass Kind in allen wichtigen Entscheidungen das letzte Wort hat. Ergo auch wenn es um die Vetragsmodalitäten des Cheftrainers geht.
Wenn ich also sage, dass er den für 1 Jahr gültigen Vetrag Kocaks final abgesegnet hat drehe ich überhaupt nichts so wie es mir ins eigene Meinungsbild passt.
Zitat von Matz96
Man kann es sich immer so hindrehen, wie es in das eigene Meinungsbild passt. Das ist hier leider seit Langem das Problem an der Diskussion.
Zitat von Asko67
Und von Kind final abgesegnet...
Zitat von Footballive22
Der Vertrag wurde wohl von Schlaudraff ausgehandelt...
Zitat von Asko67
Stimmt, wenn eine Vetragslaufzeit bis Ende der laufenden Saison kein Verauensbeweis ist, dann wüsste ich nicht was sonst...
Zitat von Footballive22
Auch wenn er erst einige Wochen da ist, nimmt Kocak jetzt glaube ich eine ganz entscheidende Rolle für die Zukunft von 96 ein. Er ist offenbar derjenige, dem Kind vertraut und in den Kind seine Hoffnung gesetzt hat. Es braucht zwar viel mehr als einen guten Trainer, damit ein Verein erfolgreich ist, dennoch ist Kocak noch der einzige Anker, der mich an eine positive 96-Zukunft glauben lässt. Ich hoffe, er spricht weiterhin und auch gegenüber Kind das aus, was er denkt, selbst wenn es kritische Worte sind.
Wir geben zwar wieder einmal ein desaströses Bild ab, aber immerhin haben wir zur Abwechslung mal einen (meiner Meinung nach) kompetenten Trainer, der vielleicht noch ein bisschen was rausholen und für Hoffnung sorgen kann.
Auch wenn er erst einige Wochen da ist, nimmt Kocak jetzt glaube ich eine ganz entscheidende Rolle für die Zukunft von 96 ein. Er ist offenbar derjenige, dem Kind vertraut und in den Kind seine Hoffnung gesetzt hat. Es braucht zwar viel mehr als einen guten Trainer, damit ein Verein erfolgreich ist, dennoch ist Kocak noch der einzige Anker, der mich an eine positive 96-Zukunft glauben lässt. Ich hoffe, er spricht weiterhin und auch gegenüber Kind das aus, was er denkt, selbst wenn es kritische Worte sind.
Wir geben zwar wieder einmal ein desaströses Bild ab, aber immerhin haben wir zur Abwechslung mal einen (meiner Meinung nach) kompetenten Trainer, der vielleicht noch ein bisschen was rausholen und für Hoffnung sorgen kann.
Stimmt, wenn eine Vetragslaufzeit bis Ende der laufenden Saison kein Verauensbeweis ist, dann wüsste ich nicht was sonst...
Der Vertrag wurde wohl von Schlaudraff ausgehandelt...
Und von Kind final abgesegnet...
Man kann es sich immer so hindrehen, wie es in das eigene Meinungsbild passt. Das ist hier leider seit Langem das Problem an der Diskussion.
Das hat mit "hindrehen" überhaupt nichts zu tun.
Schlaudraff selbst hat mehrmals öffentlich kommuniziert, dass Kind in allen wichtigen Entscheidungen das letzte Wort hat. Ergo auch wenn es um die Vetragsmodalitäten des Cheftrainers geht.
Wenn ich also sage, dass er den für 1 Jahr gültigen Vetrag Kocaks final abgesegnet hat drehe ich überhaupt nichts so wie es mir ins eigene Meinungsbild passt.
Geht wohl eher darum, dass man natürlich alles so drehen kann, dass Kind schlecht dasteht. Hätte Kocak sich als Krampe rausgestellt, wäre es Kinds Schuld, dass er sich durchgesetzt hat. Jetzt wo sich Kocak als geeignet rausstellt, ist es Kinds Schuld, dass er ihm nur einen Vertrag bis zum Ende der Saison angeboten hat.
Um Kind schlecht darstehen zu lassen braucht man nichts drehen, das hat er heute erneut ganz gut allein hingekriegt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Asko67 am 16.01.2020 um 18:21 Uhr bearbeitet
17.01.2020 - 08:36 Uhr
Quelle: www.bild.de
Medienchef Heiko Rehberg hatte Kocak gegen Ende des Trainings auf dem Platz informiert. Auch darüber, dass Gerhard Zuber neuer 96-Sportchef ist. Kocak hatte sich seit Amtsantritt Mitte November bereits regelmäßig mit Zuber ausgetauscht. Der kaltgestellte Sportliche Leiter ist jetzt auch offiziell sein Partner: als Übergangs-Sportchef.
Vielleicht nur Mutmaßungen der Bild, aber ich finde es durchaus interessant und bemerkenswert, dass sich Kocak mit dem "kaltgestellten" Zuber ausgetauscht hat. Da scheint wohl auch eine grundsätzliche Bereitschaft zur Zusammenarbeit vorhanden zu sein...
17.01.2020 - 08:49 Uhr
Zitat von Jernals
Quelle: www.bild.de
Medienchef Heiko Rehberg hatte Kocak gegen Ende des Trainings auf dem Platz informiert. Auch darüber, dass Gerhard Zuber neuer 96-Sportchef ist. Kocak hatte sich seit Amtsantritt Mitte November bereits regelmäßig mit Zuber ausgetauscht. Der kaltgestellte Sportliche Leiter ist jetzt auch offiziell sein Partner: als Übergangs-Sportchef.
Vielleicht nur Mutmaßungen der Bild, aber ich finde es durchaus interessant und bemerkenswert, dass sich Kocak mit dem "kaltgestellten" Zuber ausgetauscht hat. Da scheint wohl auch eine grundsätzliche Bereitschaft zur Zusammenarbeit vorhanden zu sein...Unabhängig von den Mutmaßungen der BILD ist mein subjektiver Eindruck, als würde es Kocak gar nicht so sehr stören dass Schlaudraff weg ist. Den Eindruck vermitteln mir seine Aussagen zu Schlaudraffs Ablösung. Jetzt kann es natürlich sein, dass auch diese Zitate gekürzt sind, aber wenn nicht, sind die Aussagen m. E. sehr trocken. Man hat den Eindruck, dass er sich mehr auf Zuber freut als dass ihn Schlaudraffs Abgang irgendwie tangieren würde.
Es ist nur ein subjektiver Eindruck, aber vielleicht war da mehr im Argen.
17.01.2020 - 09:16 Uhr
Zitat von RedStar96
Unabhängig von den Mutmaßungen der BILD ist mein subjektiver Eindruck, als würde es Kocak gar nicht so sehr stören dass Schlaudraff weg ist. Den Eindruck vermitteln mir seine Aussagen zu Schlaudraffs Ablösung. Jetzt kann es natürlich sein, dass auch diese Zitate gekürzt sind, aber wenn nicht, sind die Aussagen m. E. sehr trocken. Man hat den Eindruck, dass er sich mehr auf Zuber freut als dass ihn Schlaudraffs Abgang irgendwie tangieren würde.
Es ist nur ein subjektiver Eindruck, aber vielleicht war da mehr im Argen.
Zitat von Jernals
Quelle: www.bild.de
Medienchef Heiko Rehberg hatte Kocak gegen Ende des Trainings auf dem Platz informiert. Auch darüber, dass Gerhard Zuber neuer 96-Sportchef ist. Kocak hatte sich seit Amtsantritt Mitte November bereits regelmäßig mit Zuber ausgetauscht. Der kaltgestellte Sportliche Leiter ist jetzt auch offiziell sein Partner: als Übergangs-Sportchef.
Vielleicht nur Mutmaßungen der Bild, aber ich finde es durchaus interessant und bemerkenswert, dass sich Kocak mit dem "kaltgestellten" Zuber ausgetauscht hat. Da scheint wohl auch eine grundsätzliche Bereitschaft zur Zusammenarbeit vorhanden zu sein...Unabhängig von den Mutmaßungen der BILD ist mein subjektiver Eindruck, als würde es Kocak gar nicht so sehr stören dass Schlaudraff weg ist. Den Eindruck vermitteln mir seine Aussagen zu Schlaudraffs Ablösung. Jetzt kann es natürlich sein, dass auch diese Zitate gekürzt sind, aber wenn nicht, sind die Aussagen m. E. sehr trocken. Man hat den Eindruck, dass er sich mehr auf Zuber freut als dass ihn Schlaudraffs Abgang irgendwie tangieren würde.
Es ist nur ein subjektiver Eindruck, aber vielleicht war da mehr im Argen.
Es hat für mich einen sehr faden Beigeschmack, fast bin ich geneigt, ein Komplott zu wittern.
Das ist nicht mehr meins...
17.01.2020 - 09:24 Uhr
Zitat von RoterFaden
Es hat für mich einen sehr faden Beigeschmack, fast bin ich geneigt, ein Komplott zu wittern.
Das ist nicht mehr meins...
Zitat von RedStar96
Unabhängig von den Mutmaßungen der BILD ist mein subjektiver Eindruck, als würde es Kocak gar nicht so sehr stören dass Schlaudraff weg ist. Den Eindruck vermitteln mir seine Aussagen zu Schlaudraffs Ablösung. Jetzt kann es natürlich sein, dass auch diese Zitate gekürzt sind, aber wenn nicht, sind die Aussagen m. E. sehr trocken. Man hat den Eindruck, dass er sich mehr auf Zuber freut als dass ihn Schlaudraffs Abgang irgendwie tangieren würde.
Es ist nur ein subjektiver Eindruck, aber vielleicht war da mehr im Argen.
Zitat von Jernals
Quelle: www.bild.de
Medienchef Heiko Rehberg hatte Kocak gegen Ende des Trainings auf dem Platz informiert. Auch darüber, dass Gerhard Zuber neuer 96-Sportchef ist. Kocak hatte sich seit Amtsantritt Mitte November bereits regelmäßig mit Zuber ausgetauscht. Der kaltgestellte Sportliche Leiter ist jetzt auch offiziell sein Partner: als Übergangs-Sportchef.
Vielleicht nur Mutmaßungen der Bild, aber ich finde es durchaus interessant und bemerkenswert, dass sich Kocak mit dem "kaltgestellten" Zuber ausgetauscht hat. Da scheint wohl auch eine grundsätzliche Bereitschaft zur Zusammenarbeit vorhanden zu sein...Unabhängig von den Mutmaßungen der BILD ist mein subjektiver Eindruck, als würde es Kocak gar nicht so sehr stören dass Schlaudraff weg ist. Den Eindruck vermitteln mir seine Aussagen zu Schlaudraffs Ablösung. Jetzt kann es natürlich sein, dass auch diese Zitate gekürzt sind, aber wenn nicht, sind die Aussagen m. E. sehr trocken. Man hat den Eindruck, dass er sich mehr auf Zuber freut als dass ihn Schlaudraffs Abgang irgendwie tangieren würde.
Es ist nur ein subjektiver Eindruck, aber vielleicht war da mehr im Argen.
Es hat für mich einen sehr faden Beigeschmack, fast bin ich geneigt, ein Komplott zu wittern.
Das ist nicht mehr meins...
Sehe ich ähnlich.
Ich halte normalerweise sehr viel von Kocak, aber das wirkt auf mich dann doch etwas seltsam.
17.01.2020 - 09:47 Uhr
Das waren auch meine Gedanken!
FALLS es wirklich so sein sollte, dass Kocak in irgendeiner Form an Schlaudraffs Entlassung beteiligt war, hat er in meinen Augen hier nichts mehr verloren.
Auf solche Intrigen hätte ich in meinem Verein keinen Bock und das grenzt ja schon an Schmadtke/Slomka.
Kocak fällt in letzter Zeit aber so oder so durch negative Aussagen auf, was mir schon länger ein Dorn im Auge ist.
Ist natürlich nur eine weitere Mutmaßung, aber mit Meyer statt Kocak hätten wir jetzt womöglich diese Unruhe nicht reinbekommen.
Das alles nervt so krass, dass mir die Lust auf den Start langsam echt vergeht!
FALLS es wirklich so sein sollte, dass Kocak in irgendeiner Form an Schlaudraffs Entlassung beteiligt war, hat er in meinen Augen hier nichts mehr verloren.
Auf solche Intrigen hätte ich in meinem Verein keinen Bock und das grenzt ja schon an Schmadtke/Slomka.
Kocak fällt in letzter Zeit aber so oder so durch negative Aussagen auf, was mir schon länger ein Dorn im Auge ist.
Ist natürlich nur eine weitere Mutmaßung, aber mit Meyer statt Kocak hätten wir jetzt womöglich diese Unruhe nicht reinbekommen.
Das alles nervt so krass, dass mir die Lust auf den Start langsam echt vergeht!
17.01.2020 - 12:09 Uhr
Zitat von Ferdinandinho
Das waren auch meine Gedanken!
FALLS es wirklich so sein sollte, dass Kocak in irgendeiner Form an Schlaudraffs Entlassung beteiligt war, hat er in meinen Augen hier nichts mehr verloren.
Auf solche Intrigen hätte ich in meinem Verein keinen Bock und das grenzt ja schon an Schmadtke/Slomka.
Kocak fällt in letzter Zeit aber so oder so durch negative Aussagen auf, was mir schon länger ein Dorn im Auge ist.
Ist natürlich nur eine weitere Mutmaßung, aber mit Meyer statt Kocak hätten wir jetzt womöglich diese Unruhe nicht reinbekommen.
Das alles nervt so krass, dass mir die Lust auf den Start langsam echt vergeht!
Das waren auch meine Gedanken!
FALLS es wirklich so sein sollte, dass Kocak in irgendeiner Form an Schlaudraffs Entlassung beteiligt war, hat er in meinen Augen hier nichts mehr verloren.
Auf solche Intrigen hätte ich in meinem Verein keinen Bock und das grenzt ja schon an Schmadtke/Slomka.
Kocak fällt in letzter Zeit aber so oder so durch negative Aussagen auf, was mir schon länger ein Dorn im Auge ist.
Ist natürlich nur eine weitere Mutmaßung, aber mit Meyer statt Kocak hätten wir jetzt womöglich diese Unruhe nicht reinbekommen.
Das alles nervt so krass, dass mir die Lust auf den Start langsam echt vergeht!
Was wenn J. Schlaudraff einfach ganz mies gearbeitet hat? Das er überhaupt keinen Plan hatte was Vertragsverlängerungen betrifft. Das er überhaupt keinen Plan von Neuverpflichtungen hatte...
Und Du, als Trainer, würdest dann diesen unfähigen Vorgesetzten, der auch über deine weitere Karriere durch sein nicht handeln entscheidet, den Rücken stärken...??
Aber OK, nun haben wir ja den nächsten Schuldigen...
Was nun wirklich gelaufen wissen wir alle nicht... nur die WILD Zeitung
17.01.2020 - 12:21 Uhr
Zitat von Raffnicks
Was wenn J. Schlaudraff einfach ganz mies gearbeitet hat? Das er überhaupt keinen Plan hatte was Vertragsverlängerungen betrifft. Das er überhaupt keinen Plan von Neuverpflichtungen hatte...
Und Du, als Trainer, würdest dann diesen unfähigen Vorgesetzten, der auch über deine weitere Karriere durch sein nicht handeln entscheidet, den Rücken stärken...??
Aber OK, nun haben wir ja den nächsten Schuldigen...
Was nun wirklich gelaufen wissen wir alle nicht... nur die WILD Zeitung
Zitat von Ferdinandinho
Das waren auch meine Gedanken!
FALLS es wirklich so sein sollte, dass Kocak in irgendeiner Form an Schlaudraffs Entlassung beteiligt war, hat er in meinen Augen hier nichts mehr verloren.
Auf solche Intrigen hätte ich in meinem Verein keinen Bock und das grenzt ja schon an Schmadtke/Slomka.
Kocak fällt in letzter Zeit aber so oder so durch negative Aussagen auf, was mir schon länger ein Dorn im Auge ist.
Ist natürlich nur eine weitere Mutmaßung, aber mit Meyer statt Kocak hätten wir jetzt womöglich diese Unruhe nicht reinbekommen.
Das alles nervt so krass, dass mir die Lust auf den Start langsam echt vergeht!
Das waren auch meine Gedanken!
FALLS es wirklich so sein sollte, dass Kocak in irgendeiner Form an Schlaudraffs Entlassung beteiligt war, hat er in meinen Augen hier nichts mehr verloren.
Auf solche Intrigen hätte ich in meinem Verein keinen Bock und das grenzt ja schon an Schmadtke/Slomka.
Kocak fällt in letzter Zeit aber so oder so durch negative Aussagen auf, was mir schon länger ein Dorn im Auge ist.
Ist natürlich nur eine weitere Mutmaßung, aber mit Meyer statt Kocak hätten wir jetzt womöglich diese Unruhe nicht reinbekommen.
Das alles nervt so krass, dass mir die Lust auf den Start langsam echt vergeht!
Was wenn J. Schlaudraff einfach ganz mies gearbeitet hat? Das er überhaupt keinen Plan hatte was Vertragsverlängerungen betrifft. Das er überhaupt keinen Plan von Neuverpflichtungen hatte...
Und Du, als Trainer, würdest dann diesen unfähigen Vorgesetzten, der auch über deine weitere Karriere durch sein nicht handeln entscheidet, den Rücken stärken...??
Aber OK, nun haben wir ja den nächsten Schuldigen...
Was nun wirklich gelaufen wissen wir alle nicht... nur die WILD Zeitung
Problematisch wird es, wie man hier teils im Forum sieht, wenn die Leute auf die Spekulationen der Zeitung anspringen.
Fakt ist, dass man bis heute keinen Spieler verpflichtet hat. Das hat nicht grundsätzlich etwas mit Unfähigkeit zu tun, da es viele Gründe haben kann.
Problematisch ist, wenn beispielsweise Trainer und Manager unterschiedliche Vorstellungen bzgl möglicher Neuzugänge haben.
In dem offiziellen Statement ging es um verschiedene Auffassungen hinsichtlich zentraler Entscheidungen für die Zukunft. Nimmt man das Maßstab, kann eine Trennung durchaus Sinn machen und lässt die Transferflaute durchaus erklären.
17.01.2020 - 12:24 Uhr
Zitat von Raffnicks
Was wenn J. Schlaudraff einfach ganz mies gearbeitet hat? Das er überhaupt keinen Plan hatte was Vertragsverlängerungen betrifft. Das er überhaupt keinen Plan von Neuverpflichtungen hatte...
Und Du, als Trainer, würdest dann diesen unfähigen Vorgesetzten, der auch über deine weitere Karriere durch sein nicht handeln entscheidet, den Rücken stärken...??
Aber OK, nun haben wir ja den nächsten Schuldigen...
Was nun wirklich gelaufen wissen wir alle nicht... nur die WILD Zeitung
Zitat von Ferdinandinho
Das waren auch meine Gedanken!
FALLS es wirklich so sein sollte, dass Kocak in irgendeiner Form an Schlaudraffs Entlassung beteiligt war, hat er in meinen Augen hier nichts mehr verloren.
Auf solche Intrigen hätte ich in meinem Verein keinen Bock und das grenzt ja schon an Schmadtke/Slomka.
Kocak fällt in letzter Zeit aber so oder so durch negative Aussagen auf, was mir schon länger ein Dorn im Auge ist.
Ist natürlich nur eine weitere Mutmaßung, aber mit Meyer statt Kocak hätten wir jetzt womöglich diese Unruhe nicht reinbekommen.
Das alles nervt so krass, dass mir die Lust auf den Start langsam echt vergeht!
Das waren auch meine Gedanken!
FALLS es wirklich so sein sollte, dass Kocak in irgendeiner Form an Schlaudraffs Entlassung beteiligt war, hat er in meinen Augen hier nichts mehr verloren.
Auf solche Intrigen hätte ich in meinem Verein keinen Bock und das grenzt ja schon an Schmadtke/Slomka.
Kocak fällt in letzter Zeit aber so oder so durch negative Aussagen auf, was mir schon länger ein Dorn im Auge ist.
Ist natürlich nur eine weitere Mutmaßung, aber mit Meyer statt Kocak hätten wir jetzt womöglich diese Unruhe nicht reinbekommen.
Das alles nervt so krass, dass mir die Lust auf den Start langsam echt vergeht!
Was wenn J. Schlaudraff einfach ganz mies gearbeitet hat? Das er überhaupt keinen Plan hatte was Vertragsverlängerungen betrifft. Das er überhaupt keinen Plan von Neuverpflichtungen hatte...
Und Du, als Trainer, würdest dann diesen unfähigen Vorgesetzten, der auch über deine weitere Karriere durch sein nicht handeln entscheidet, den Rücken stärken...??
Aber OK, nun haben wir ja den nächsten Schuldigen...
Was nun wirklich gelaufen wissen wir alle nicht... nur die WILD Zeitung
Da Schlaudraff als Spielerberater gearbeitet hat, gehe ich fest davon aus, dass er wusste, wie Vertragsverlängerungen und Neuverpflichtungen ablaufen.
Es wurde ja kolportiert, dass JS eigentlich Meyer und Kind eigentlich Kocak verpflichten wollte.
Die Zeichen der Zusammenarbeit standen also von Anfang nicht wirklich gut zwischen den beiden und KK gibt für mich zumindest kein gutes Bild ab. Daher ja, ich persönlich vermute, dass er am Ende auch ein Faktor war, der zu der Trennung geführt hat.
Und eine Bitte in persönlicher Sache: lass das doch bitte, immer von der „WILD“ zu schreiben. Das ist nicht witzig, sondern eher cringey...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.