Kenan Fatkic [4]

Ich verstehe deine Einstellung und warum nicht jede beliebige Halbchance durchanalysiert werden muss. Das Gegentor war für mich aber eine andere Kategorie. Die Audis konnten sich durch einen einfachen Doppelpass in der eigenen Hälfte eine 3 gg 2 Situation erspielen. Ähnlich in der ersten Hälfte, als sie mit einem langen Ball ein 2 gg 1 rausspielen konnten, Carstens hat noch gerettet. In der Situation waren Pfanne und Gürleyen nicht gut positioniert. Ich werde hier auch keinen Beitrag schreiben, weil jemand mal schlecht steht, über den Ball haut oder einen Zweikampf verliert. Fußball ist ein Fehlerspiel, das stimmt. Wenn aber der Baum brennt und die eigene Mannschaft defensiv in der Unterzahl ist, dann erwarte ich vollen Einsatz. Fatkic hat mich in der Hinsicht negativ überrascht. Ebenso aber auch positiv mit seinem schönen Pass in die Tiefe auf Hummel vor dessen Verletzung, den hatte ich vor meinem ursprünglichen Beitrag noch nicht gesehen.

Schön, dass mal einer zeigt, wie einfach es ist, den Ball in das verdammte Tor zu schießen!

Glückwunsch zum Tor..Schade das er wegen der roten Karte wieder weiter hinten spielen musste..

Erster Treffer und deutlich mehr in der Offensive getraut.
Weiter so.

Bestes Spiel seit dem Testkick gegen die U23 von Magdeburg. So muss es weitergehen, dann ist er fester Bestandteil der ersten Elf.

Ich habe ihn und seine Frau heute persönlich kennenlernen dürfen. Er wirkte etwas schüchtern bzw. zurückhaltend, seine Frau hingegen war sehr gesprächsfreudig. Das sind auf jeden Fall nette Zeitgenossen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Fatkic nicht 1,87 groß ist. Ich bin 1,78 und er war definitiv nicht 10 Zentimeter größer als ich, ich würde eher 1,85 schätzen. Oder ich habe einen sehr späten Wachstumsschub gehabt, wer weiß.

Fatkic bekommt hier meiner Meinung nach zu Unrecht viel Kritik ab. Das Problem ist, dass er zu gleich zu Schuster ist von der Spielweise her und wir deshalb recht lange eine unkreative Doppelsechs hatten. Sowohl Schuster als auch Fatkic sind eher Organisatoren, aber keine typischen Kreativspieler oder Ballschlepper. Für viele hier ist Schuster bei uns einer der besten Spieler, also wurde automatisch Fatkic zur Zielscheibe, obwohl es eher Brinkmanns Fehler war, die beiden gleichzeitig in extrem ähnlichen Rollen aufzustellen. Da muss man entweder konsequent einen Spieler draußen lassen oder Fatkic ein bisschen zu seinem Glück zwingen und ihm mehr externen Antrieb geben, anders zu spielen als ein Schuster es tut. Das war nach der roten Karte gegen Gürleyen doch schon ganz gut, hier rückte dann irgendwann Schuster phasenweise ins letzte Glied und Fatkic ging teilweise vorne bis mit in den Strafraum, so entsteht auch das Tor. Beide als Sechser aufzustellen, das wird uns kein Glück bringen, denn sie sind auch über das Alter hinaus, in dem man seinen Spielstil noch revolutioniert.

Mich würde rein theoretisch interessieren, wie gut Fatkic jetzt einen Ausfall von Schuster kompensieren kann. Wenn Schuster ausfiel in der vorherigen Saison, dann waren wir jedes Mal chancenlos. Ich glaube, dass Fatkic einen Schuster sowohl von der Spielweise als auch von der Qualität her nahezu 1 zu 1 ersetzen kann. Da liegt für mich aber das Problem in der Kaderplanung: Fatkic ist zu gut, um ihn auf der Bank zu lassen. Er ist aber auch zu ähnlich zu Schuster, um ihn auf seiner Position neben Marco aufzustellen. Das ist schon ein wirkliches Luxusproblem, aber es ist eben ein Problem. Ein Schuster wird sich ganz sicher nicht als Vize-Kapitän auf die Bank setzen wollen. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass Fatkic wie ein Bankspieler bezahlt wird beziehungsweise mit dieser Rolle einverstanden wäre.

Vielleicht wäre Fatkic ein guter linker Innenverteidiger? Er ist Linksfuß, relativ groß (auch wenn wahrscheinlich keine 1,87) und defensivstark. So hätten wir gleichzeitig einen Fatkic als auch einen Schuster auf dem Platz, aber in verschiedenen Rollen, sodass sie nicht die gleichen Aufgaben übernehmen und unser Mittelfeld lahmt. Außerdem ist unsere Situation in der IV gerade ja auch nicht so prickelnd, vielleicht ist es ein Versuch gegen Cottbus wert.

Mein kurzes Gespräch mit ihm lies jetzt aber nicht darauf hindeuten, dass er irgendwann mal ein Leader sein könnte. Das ist jetzt eine reine Vermutung und vielleicht ist er in einer vertrauten Umgebung auch anders drauf. Ich hatte jedoch auch mal Roßbach getroffen, der hatte damals direkt eine richtige Aura ausgestrahlt, bei der man merkte, dass er ein Team auch anführen kann. Vielleicht liegt es bei Kenan aber auch daran, dass Deutsch nicht seine Muttersprache ist. Wie gesagt, reine Vermutung und um das realistisch einzuschätzen, reicht eine kurze Unterhaltung auch nicht.

Sorry, aber er muss heute mindestens ein Tor (2. Minute) und auch einen Assist auf dem Arbeitsnachweis stehen haben.

Wieso er in der 2. Halbzeit mit dem Querpass auf Benno, der den Ball nur reinschieben baucht, so lange wartet bis der Cottbusser Verteidiger den Passweg zustellt weiß er hoffentlich selbst nicht.

Vor dem Tor war das zum Verzweifeln, bis dahin aber unglaublich gut heute. Er öffnet durch seine Bewegungen neue Passmöglichkeiten für unsere Spieler, die angelaufen werden. Auch der Pass auf Schuster vor dessen Riesenchance war Zucker. Bin überrascht wie offensiv er spielen kann, auf jeden Fall kein reiner Querpasser oder Zerstörer.

Puh, auch hier tue ich mich schwer, zuzustimmen.
Vor dem Tor war das zweimal unglaublich schlimm, aber da war er nicht der einzige.
Die Tendenz könnte aber trotzdem nach oben zeigen, schauen wir mal.

Er hat völlig Recht zuvor, wenn man die vergebenen Möglichkeiten mal außen vor lässt, war Fatkic gestern richtig stark - keine Ahnung, warum der hier so oft schlecht wegkommt, das ist ein richtig guter und kluger Kicker.