Kaderplanung - MIT QUELLE
13.06.2013 - 02:12 Uhr
17.06.2013 - 13:17 Uhr
Zitat von TinaToledo:
Zitat von andromme:
Zitat von TinaToledo:
Diese leidige Orle-Diskussion. Wenn man ihm nicht vertrauen würde, dann hätte man nicht mit ihm verlängert. Wenn man ihm zu 100% vertrauen würde, dann hätte man nicht medial gesagt, dass man jemand verpflichten will, der ihn ablösen könnte. Mehr gibt es doch eigentlich nicht zu sagen.
Zu den Vergleichen:
Hannover hat mit Miller verlängert. Sicherlich nicht ohne Grund.
Einen Torhüter der Bundesliga muss man nicht unbedingt mit einem Torhüter der dritten Liga vergleichen.
miller ist nummer zwei und kein bundesligatorwart. man hat medial nicht gesagt, dass orle abgelöst werden soll sondern das man jemanden suchst der ihn ersetzen kann bei verletzung etc. das konnte moritz nicht, deshalb der hinweis. vergleichbar sind beide eh nicht, orle spielt ja, miller nicht.
Missverständnisse liegen oft schon darin vergraben, dass Texte nicht korrekt gelesen werden. Da ist es mir ein Anliegen, dies auszuräumen.
Ich schrieb: Es wurde medial gesagt, dass man jemand verpflichten will, der ihn ablösen KÖNNTE. Müsste jetzt den Textbeleg suchen. Von Verletzung stand da glaube ich nichts. Du hast mich wohl so verstanden, dass ich meinte ablösen SOLLTE. Das ist nicht der Fall.
Dass du mir zustimmst, Torhüter nicht zu vergleichen (damit meine ich ja nicht nur Miller) finde ich positiv.
naja, das ist mir zuviel erbsengezähle. pressevertreter wandeln auch gern mal eins zwie worte um. ich sehe es wie damls bei stolz: man sucht einfach wen, den man bei orle ausfall in liga zwei egal wann bringen kann ohne bauchschmerzen.
eine große lösung ist in meinen augen finanziell nicht machbar. außerdem ist der weg, mit jungen leute mit potential zu agieren ein sehr richtiger schritt. dieses rauhbein, anführer, harten hund armument finde ich blöd. fußball hat sich weiterentwickelt unsere struktur stimmt.
auch gulde ist bei gesundheit einer der besten in liga zwei. ist er fit werden mit mit ihm udn mauersberger eine starke iv haben.
Zitat von andromme:
Zitat von TinaToledo:
Diese leidige Orle-Diskussion. Wenn man ihm nicht vertrauen würde, dann hätte man nicht mit ihm verlängert. Wenn man ihm zu 100% vertrauen würde, dann hätte man nicht medial gesagt, dass man jemand verpflichten will, der ihn ablösen könnte. Mehr gibt es doch eigentlich nicht zu sagen.
Zu den Vergleichen:
Hannover hat mit Miller verlängert. Sicherlich nicht ohne Grund.
Einen Torhüter der Bundesliga muss man nicht unbedingt mit einem Torhüter der dritten Liga vergleichen.
miller ist nummer zwei und kein bundesligatorwart. man hat medial nicht gesagt, dass orle abgelöst werden soll sondern das man jemanden suchst der ihn ersetzen kann bei verletzung etc. das konnte moritz nicht, deshalb der hinweis. vergleichbar sind beide eh nicht, orle spielt ja, miller nicht.
Missverständnisse liegen oft schon darin vergraben, dass Texte nicht korrekt gelesen werden. Da ist es mir ein Anliegen, dies auszuräumen.
Ich schrieb: Es wurde medial gesagt, dass man jemand verpflichten will, der ihn ablösen KÖNNTE. Müsste jetzt den Textbeleg suchen. Von Verletzung stand da glaube ich nichts. Du hast mich wohl so verstanden, dass ich meinte ablösen SOLLTE. Das ist nicht der Fall.
Dass du mir zustimmst, Torhüter nicht zu vergleichen (damit meine ich ja nicht nur Miller) finde ich positiv.
naja, das ist mir zuviel erbsengezähle. pressevertreter wandeln auch gern mal eins zwie worte um. ich sehe es wie damls bei stolz: man sucht einfach wen, den man bei orle ausfall in liga zwei egal wann bringen kann ohne bauchschmerzen.
eine große lösung ist in meinen augen finanziell nicht machbar. außerdem ist der weg, mit jungen leute mit potential zu agieren ein sehr richtiger schritt. dieses rauhbein, anführer, harten hund armument finde ich blöd. fußball hat sich weiterentwickelt unsere struktur stimmt.
auch gulde ist bei gesundheit einer der besten in liga zwei. ist er fit werden mit mit ihm udn mauersberger eine starke iv haben.
17.06.2013 - 13:17 Uhr
Zitat von andromme:
Zitat von Sliskovic:
Orlishausen ist ein solider TW, nicht mehr und nicht weniger. Die meiste Kritik hier ist mMn durchaus berechtigt. Spieleröffnung eher mau, im rauslaufen auch eher mäßig, genau wie im 1:1. Er ist halt eher ein old-school TW.
Sein großes Problem ist, daß es in Deutschland ein Überangebot an guten Torleuten gibt. Sogar für den klammen KSC könnte somit evtl. ein deutlich jüngerer, athletischerer Tormann abfallen.
Siehe Schalke: Unnerstall, Fährmann, Hildebrandt da. Und jetzt wird auch noch Giefer von Düsseldorf gehandelt. Theoretisch könnten also bald Kaliber wie Unnerstall und Fährmann ohne Verein da stehen! Das nur so als Beispiel.
Orlishausen ist absolut ok. Aber ein guter Verein will sich halt stets in allen Belangen verbessern. Und die TW Position ist enorm wichtig. Ich erinnere an Miller, der bei aller spielerischer Klasse der Federicos und Co einen riesigen Anteil an den damaligen Erfolgen hatte.
Fazit: Ich hoffe auf eine klare Verstärkung auf der TW Position!
hast du unnerstall oder fährmann schonmal gesehen? ich denke nicht. gerade unnerstall wird vorgeworfen, nix wirklich gut zu können. trotz seiner größe im strafraum schlecht, dazu fußballerisch limitiert.
ich erinnere auch an miller, der super reflexe hatte aber das war auch das einzige. rauslaufen mau, fußballerisch kreisklasse. du sprichst orle den aufbau ab und bringst als musterbeispiel miller. das ist doch witz...
Meine Güte...
Spielerisch war Miller natürlich nicht gut, aber ich habe auch nix anderes oben geschrieben.
Miller war aber trotz aller ebenfalls vorhandener Schwächen bester TW der 2. Liga und nur wegen unglücklicher Umstände hat er es wohl nicht dauerhaft zum Stammkeeper in Liga 1 geschafft. Soweit wird es Orlishausen NIEMALS bringen, da kannst du jetzt noch so trotzig mit dem Fuß auf den Boden stampfen.
Unnerstall und Fährmann hatte ich bloß genannt, um zu zeigen, daß es zig Optionen gibt auf dem Markt und der kSC blöd wäre, nicht zuzuschlagen, wenn sich was ergibt.
Ich lasse mir hier auch nicht jegliche sachliche Kritik verbieten und als Bashing verdrehen.
Fehlt ja nur noch daß wir einen Kader ausschließlich nach Sympathie aufbauen. So wie damals, als die Ultras den Vertrag mit Dundee verlängern wollten, als der die 100m nur noch in ca 20 Sek gelaufen ist...
Zitat von Sliskovic:
Orlishausen ist ein solider TW, nicht mehr und nicht weniger. Die meiste Kritik hier ist mMn durchaus berechtigt. Spieleröffnung eher mau, im rauslaufen auch eher mäßig, genau wie im 1:1. Er ist halt eher ein old-school TW.
Sein großes Problem ist, daß es in Deutschland ein Überangebot an guten Torleuten gibt. Sogar für den klammen KSC könnte somit evtl. ein deutlich jüngerer, athletischerer Tormann abfallen.
Siehe Schalke: Unnerstall, Fährmann, Hildebrandt da. Und jetzt wird auch noch Giefer von Düsseldorf gehandelt. Theoretisch könnten also bald Kaliber wie Unnerstall und Fährmann ohne Verein da stehen! Das nur so als Beispiel.
Orlishausen ist absolut ok. Aber ein guter Verein will sich halt stets in allen Belangen verbessern. Und die TW Position ist enorm wichtig. Ich erinnere an Miller, der bei aller spielerischer Klasse der Federicos und Co einen riesigen Anteil an den damaligen Erfolgen hatte.
Fazit: Ich hoffe auf eine klare Verstärkung auf der TW Position!
hast du unnerstall oder fährmann schonmal gesehen? ich denke nicht. gerade unnerstall wird vorgeworfen, nix wirklich gut zu können. trotz seiner größe im strafraum schlecht, dazu fußballerisch limitiert.
ich erinnere auch an miller, der super reflexe hatte aber das war auch das einzige. rauslaufen mau, fußballerisch kreisklasse. du sprichst orle den aufbau ab und bringst als musterbeispiel miller. das ist doch witz...
Meine Güte...
Spielerisch war Miller natürlich nicht gut, aber ich habe auch nix anderes oben geschrieben.
Miller war aber trotz aller ebenfalls vorhandener Schwächen bester TW der 2. Liga und nur wegen unglücklicher Umstände hat er es wohl nicht dauerhaft zum Stammkeeper in Liga 1 geschafft. Soweit wird es Orlishausen NIEMALS bringen, da kannst du jetzt noch so trotzig mit dem Fuß auf den Boden stampfen.
Unnerstall und Fährmann hatte ich bloß genannt, um zu zeigen, daß es zig Optionen gibt auf dem Markt und der kSC blöd wäre, nicht zuzuschlagen, wenn sich was ergibt.
Ich lasse mir hier auch nicht jegliche sachliche Kritik verbieten und als Bashing verdrehen.
Fehlt ja nur noch daß wir einen Kader ausschließlich nach Sympathie aufbauen. So wie damals, als die Ultras den Vertrag mit Dundee verlängern wollten, als der die 100m nur noch in ca 20 Sek gelaufen ist...
17.06.2013 - 13:18 Uhr
Hab ich ja auch schonmal geschrieben, ich halte Orle für nen durchschnittlichen Keeper für nen 2. Ligisten der nicht gerade Aufstiegsambitionen hat.
Finde auf jeden Fall, dass er der Beste seit Miller ist. Alle dazwischen empfand ich deutlich schlechter.
Klar hat er seine Schwächen, aber ich hatte die wenigsten Bauchschmerzen bei ihm im Vergleich zu seinen Vorgängern.
Aber da er nicht jünger wird und man ja auch mal früher oder später in die erste Tabellenhälfte möchte, ist es klar dass man einen Erstz sucht der ihn in 1-2 Jahren verdrängen kann.
Ich könnte mit ihm als Nr.1 in der kommenden Spielzeit durchaus nochmal leben.
Es geht besser, aber ich bin mir sicher es reicht.
Finde auf jeden Fall, dass er der Beste seit Miller ist. Alle dazwischen empfand ich deutlich schlechter.
Klar hat er seine Schwächen, aber ich hatte die wenigsten Bauchschmerzen bei ihm im Vergleich zu seinen Vorgängern.
Aber da er nicht jünger wird und man ja auch mal früher oder später in die erste Tabellenhälfte möchte, ist es klar dass man einen Erstz sucht der ihn in 1-2 Jahren verdrängen kann.
Ich könnte mit ihm als Nr.1 in der kommenden Spielzeit durchaus nochmal leben.
Es geht besser, aber ich bin mir sicher es reicht.
17.06.2013 - 13:18 Uhr
Zitat von Celtic4ever:
Zitat von m1010:
Zitat von persona-non-grata:
Also lieber den klassischen ersatztorwart, der sich mit dieser rolle anfreunden kann
Wie ich die Presseberichte verstehe, wird aber genau so jemand nicht gesucht. Sondern ein Torwart, der Orlishausen Druck macht und ihn bei BEdarf sofort 1:1 ersetzten kann.
...und wenn man so jemand im Kader hat, fügt der sich nicht automatisch in die Ersatzrolle, sondern kämpft um nen Stammplatz.
Eben so verstehe ich das auch. Sonst hätte man auch Moritz behalten können. Heimann scheint (noch) nicht (wieder) auf dem Level zu sein, um diese starke 1B abzuliefern. Oder man hat wirklich noch eine große Lösung in der Hinterhand.
Dass der Tw keine pflaume sein soll, steht wohl außer Frage. Natürlich wollen wir einen der DOH gut ersetzen kann. Ich glaube aber kaum, dass einer kommt, der die Qualität und den Anspruch hat, ihn sofort zu verdrängen. Einfach aus kostegründen und weil Kaucze kaum seinen Kapitän vor der Saison absägen wird. Deshalb möchte ich einen ersatztorwart, der natürlich talentiert ist und druck macht, aber wie gesagt nicht nach einer Saison weg will, weil er nicht spielt
Zitat von m1010:
Zitat von persona-non-grata:
Also lieber den klassischen ersatztorwart, der sich mit dieser rolle anfreunden kann
Wie ich die Presseberichte verstehe, wird aber genau so jemand nicht gesucht. Sondern ein Torwart, der Orlishausen Druck macht und ihn bei BEdarf sofort 1:1 ersetzten kann.
...und wenn man so jemand im Kader hat, fügt der sich nicht automatisch in die Ersatzrolle, sondern kämpft um nen Stammplatz.
Eben so verstehe ich das auch. Sonst hätte man auch Moritz behalten können. Heimann scheint (noch) nicht (wieder) auf dem Level zu sein, um diese starke 1B abzuliefern. Oder man hat wirklich noch eine große Lösung in der Hinterhand.
Dass der Tw keine pflaume sein soll, steht wohl außer Frage. Natürlich wollen wir einen der DOH gut ersetzen kann. Ich glaube aber kaum, dass einer kommt, der die Qualität und den Anspruch hat, ihn sofort zu verdrängen. Einfach aus kostegründen und weil Kaucze kaum seinen Kapitän vor der Saison absägen wird. Deshalb möchte ich einen ersatztorwart, der natürlich talentiert ist und druck macht, aber wie gesagt nicht nach einer Saison weg will, weil er nicht spielt
17.06.2013 - 13:19 Uhr
Zitat von Sliskovic:
Zitat von andromme:
Zitat von Sliskovic:
Orlishausen ist ein solider TW, nicht mehr und nicht weniger. Die meiste Kritik hier ist mMn durchaus berechtigt. Spieleröffnung eher mau, im rauslaufen auch eher mäßig, genau wie im 1:1. Er ist halt eher ein old-school TW.
Sein großes Problem ist, daß es in Deutschland ein Überangebot an guten Torleuten gibt. Sogar für den klammen KSC könnte somit evtl. ein deutlich jüngerer, athletischerer Tormann abfallen.
Siehe Schalke: Unnerstall, Fährmann, Hildebrandt da. Und jetzt wird auch noch Giefer von Düsseldorf gehandelt. Theoretisch könnten also bald Kaliber wie Unnerstall und Fährmann ohne Verein da stehen! Das nur so als Beispiel.
Orlishausen ist absolut ok. Aber ein guter Verein will sich halt stets in allen Belangen verbessern. Und die TW Position ist enorm wichtig. Ich erinnere an Miller, der bei aller spielerischer Klasse der Federicos und Co einen riesigen Anteil an den damaligen Erfolgen hatte.
Fazit: Ich hoffe auf eine klare Verstärkung auf der TW Position!
hast du unnerstall oder fährmann schonmal gesehen? ich denke nicht. gerade unnerstall wird vorgeworfen, nix wirklich gut zu können. trotz seiner größe im strafraum schlecht, dazu fußballerisch limitiert.
ich erinnere auch an miller, der super reflexe hatte aber das war auch das einzige. rauslaufen mau, fußballerisch kreisklasse. du sprichst orle den aufbau ab und bringst als musterbeispiel miller. das ist doch witz...
Meine Güte...
Spielerisch war Miller natürlich nicht gut, aber ich habe auch nix anderes oben geschrieben.
Miller war aber trotz aller ebenfalls vorhandener Schwächen bester TW der 2. Liga und nur wegen unglücklicher Umstände hat er es wohl nicht dauerhaft zum Stammkeeper in Liga 1 geschafft. Soweit wird es Orlishausen NIEMALS bringen, da kannst du jetzt noch so trotzig mit dem Fuß auf den Boden stampfen.
Unnerstall und Fährmann hatte ich bloß genannt, um zu zeigen, daß es zig Optionen gibt auf dem Markt und der kSC blöd wäre, nicht zuzuschlagen, wenn sich was ergibt.
Ich lasse mir hier auch nicht jegliche sachliche Kritik verbieten und als Bashing verdrehen.
Fehlt ja nur noch daß wir einen Kader ausschließlich nach Sympathie aufbauen. So wie damals, als die Ultras den Vertrag mit Dundee verlängern wollten, als der die 100m nur noch in ca 20 Sek gelaufen ist...
wenn sie sachlich wäre hätte ich sicherlich nix gesagt. und nein, orle hat auch in meinen augen kein potential für spitze liga zwei oder liga eins. aber da sind wir auch noch lange nicht.
also unenrstall udn fähramnn holen weil sie auf dem markt sind. teurer aber leistungsmäßig kein deutliches update. sry, dass halte ich für sehr unklug.
Zitat von andromme:
Zitat von Sliskovic:
Orlishausen ist ein solider TW, nicht mehr und nicht weniger. Die meiste Kritik hier ist mMn durchaus berechtigt. Spieleröffnung eher mau, im rauslaufen auch eher mäßig, genau wie im 1:1. Er ist halt eher ein old-school TW.
Sein großes Problem ist, daß es in Deutschland ein Überangebot an guten Torleuten gibt. Sogar für den klammen KSC könnte somit evtl. ein deutlich jüngerer, athletischerer Tormann abfallen.
Siehe Schalke: Unnerstall, Fährmann, Hildebrandt da. Und jetzt wird auch noch Giefer von Düsseldorf gehandelt. Theoretisch könnten also bald Kaliber wie Unnerstall und Fährmann ohne Verein da stehen! Das nur so als Beispiel.
Orlishausen ist absolut ok. Aber ein guter Verein will sich halt stets in allen Belangen verbessern. Und die TW Position ist enorm wichtig. Ich erinnere an Miller, der bei aller spielerischer Klasse der Federicos und Co einen riesigen Anteil an den damaligen Erfolgen hatte.
Fazit: Ich hoffe auf eine klare Verstärkung auf der TW Position!
hast du unnerstall oder fährmann schonmal gesehen? ich denke nicht. gerade unnerstall wird vorgeworfen, nix wirklich gut zu können. trotz seiner größe im strafraum schlecht, dazu fußballerisch limitiert.
ich erinnere auch an miller, der super reflexe hatte aber das war auch das einzige. rauslaufen mau, fußballerisch kreisklasse. du sprichst orle den aufbau ab und bringst als musterbeispiel miller. das ist doch witz...
Meine Güte...
Spielerisch war Miller natürlich nicht gut, aber ich habe auch nix anderes oben geschrieben.
Miller war aber trotz aller ebenfalls vorhandener Schwächen bester TW der 2. Liga und nur wegen unglücklicher Umstände hat er es wohl nicht dauerhaft zum Stammkeeper in Liga 1 geschafft. Soweit wird es Orlishausen NIEMALS bringen, da kannst du jetzt noch so trotzig mit dem Fuß auf den Boden stampfen.
Unnerstall und Fährmann hatte ich bloß genannt, um zu zeigen, daß es zig Optionen gibt auf dem Markt und der kSC blöd wäre, nicht zuzuschlagen, wenn sich was ergibt.
Ich lasse mir hier auch nicht jegliche sachliche Kritik verbieten und als Bashing verdrehen.
Fehlt ja nur noch daß wir einen Kader ausschließlich nach Sympathie aufbauen. So wie damals, als die Ultras den Vertrag mit Dundee verlängern wollten, als der die 100m nur noch in ca 20 Sek gelaufen ist...
wenn sie sachlich wäre hätte ich sicherlich nix gesagt. und nein, orle hat auch in meinen augen kein potential für spitze liga zwei oder liga eins. aber da sind wir auch noch lange nicht.
also unenrstall udn fähramnn holen weil sie auf dem markt sind. teurer aber leistungsmäßig kein deutliches update. sry, dass halte ich für sehr unklug.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von andromme am 17.06.2013 um 13:21 Uhr bearbeitet
17.06.2013 - 13:22 Uhr
Zitat von persona-non-grata:
Zitat von Celtic4ever:
Zitat von m1010:
Zitat von persona-non-grata:
Also lieber den klassischen ersatztorwart, der sich mit dieser rolle anfreunden kann
Wie ich die Presseberichte verstehe, wird aber genau so jemand nicht gesucht. Sondern ein Torwart, der Orlishausen Druck macht und ihn bei BEdarf sofort 1:1 ersetzten kann.
...und wenn man so jemand im Kader hat, fügt der sich nicht automatisch in die Ersatzrolle, sondern kämpft um nen Stammplatz.
Eben so verstehe ich das auch. Sonst hätte man auch Moritz behalten können. Heimann scheint (noch) nicht (wieder) auf dem Level zu sein, um diese starke 1B abzuliefern. Oder man hat wirklich noch eine große Lösung in der Hinterhand.
Dass der Tw keine pflaume sein soll, steht wohl außer Frage. Natürlich wollen wir einen der DOH gut ersetzen kann. Ich glaube aber kaum, dass einer kommt, der die Qualität und den Anspruch hat, ihn sofort zu verdrängen. Einfach aus kostegründen und weil Kaucze kaum seinen Kapitän vor der Saison absägen wird. Deshalb möchte ich einen ersatztorwart, der natürlich talentiert ist und druck macht, aber wie gesagt nicht nach einer Saison weg will, weil er nicht spielt
+1!
Zitat von Celtic4ever:
Zitat von m1010:
Zitat von persona-non-grata:
Also lieber den klassischen ersatztorwart, der sich mit dieser rolle anfreunden kann
Wie ich die Presseberichte verstehe, wird aber genau so jemand nicht gesucht. Sondern ein Torwart, der Orlishausen Druck macht und ihn bei BEdarf sofort 1:1 ersetzten kann.
...und wenn man so jemand im Kader hat, fügt der sich nicht automatisch in die Ersatzrolle, sondern kämpft um nen Stammplatz.
Eben so verstehe ich das auch. Sonst hätte man auch Moritz behalten können. Heimann scheint (noch) nicht (wieder) auf dem Level zu sein, um diese starke 1B abzuliefern. Oder man hat wirklich noch eine große Lösung in der Hinterhand.
Dass der Tw keine pflaume sein soll, steht wohl außer Frage. Natürlich wollen wir einen der DOH gut ersetzen kann. Ich glaube aber kaum, dass einer kommt, der die Qualität und den Anspruch hat, ihn sofort zu verdrängen. Einfach aus kostegründen und weil Kaucze kaum seinen Kapitän vor der Saison absägen wird. Deshalb möchte ich einen ersatztorwart, der natürlich talentiert ist und druck macht, aber wie gesagt nicht nach einer Saison weg will, weil er nicht spielt
+1!
17.06.2013 - 13:24 Uhr
Zitat von andromme:
pressevertreter wandeln auch gern mal eins zwie worte um. Du meinst so, wie aus einem "könnte" ganz schnell ein "sollte" werden kann? ;) Stimmt, solche Beispiele belegen, wie schnell eins, zwei Wörter den Sinn verändern.
Ich bin zuversichtlich, dass ein ordentlicher Torhüter zum Kader stoßen wird. Das ist die kleinste Baustelle unserer Kaderplanung.
pressevertreter wandeln auch gern mal eins zwie worte um. Du meinst so, wie aus einem "könnte" ganz schnell ein "sollte" werden kann? ;) Stimmt, solche Beispiele belegen, wie schnell eins, zwei Wörter den Sinn verändern.
Ich bin zuversichtlich, dass ein ordentlicher Torhüter zum Kader stoßen wird. Das ist die kleinste Baustelle unserer Kaderplanung.
17.06.2013 - 13:28 Uhr
Zitat von TinaToledo:
Zitat von andromme:
pressevertreter wandeln auch gern mal eins zwie worte um. Du meinst so, wie aus einem "könnte" ganz schnell ein "sollte" werden kann? ;) Stimmt, solche Beispiele belegen, wie schnell eins, zwei Wörter den Sinn verändern.
Ich bin zuversichtlich, dass ein ordentlicher Torhüter zum Kader stoßen wird. Das ist die kleinste Baustelle unserer Kaderplanung.
der letzte satz zeigt, da hat ein umdenken stattgefunden. sehr positiv!
ich mein lediglich, dass man solche sätze nicht so lange auseinandernehmen sollte bis zwischen den zeilen ein ganz anderes ergebnis rauskommt. klar bin ich auch für ein update als nummer zwei, aber lieber mit potential und chance auf verdrängung. das ist dann aber kein kracher. wiedwald wäre einer, aber der wäre auch bei mir nummer eins von daher denke ich, er wird woanders unterkommen.
Zitat von andromme:
pressevertreter wandeln auch gern mal eins zwie worte um. Du meinst so, wie aus einem "könnte" ganz schnell ein "sollte" werden kann? ;) Stimmt, solche Beispiele belegen, wie schnell eins, zwei Wörter den Sinn verändern.
Ich bin zuversichtlich, dass ein ordentlicher Torhüter zum Kader stoßen wird. Das ist die kleinste Baustelle unserer Kaderplanung.
der letzte satz zeigt, da hat ein umdenken stattgefunden. sehr positiv!
ich mein lediglich, dass man solche sätze nicht so lange auseinandernehmen sollte bis zwischen den zeilen ein ganz anderes ergebnis rauskommt. klar bin ich auch für ein update als nummer zwei, aber lieber mit potential und chance auf verdrängung. das ist dann aber kein kracher. wiedwald wäre einer, aber der wäre auch bei mir nummer eins von daher denke ich, er wird woanders unterkommen.
17.06.2013 - 13:38 Uhr
Um Happy schonmal vorzugreifen:
Sie befinden sich in: "Kaderplanung - MIT QUELLE".
Bitte wenden sie und fahren sie hier fort:
http://www.transfermarkt.de/de/dirk-orlishausen-1/topic/ansicht_37_190079_seite23.html
Vielen dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Sie befinden sich in: "Kaderplanung - MIT QUELLE".
Bitte wenden sie und fahren sie hier fort:
http://www.transfermarkt.de/de/dirk-orlishausen-1/topic/ansicht_37_190079_seite23.html
Vielen dank für Ihre Aufmerksamkeit.
17.06.2013 - 13:38 Uhr
So untergeordnet die Torhüter rolle wohl in der Kaderplanung ist. Umso schwieriger ist es aber einen geeigneten Kandidaten zu finden.
Einerseits soll er das Potential haben Orle bei bedarf jederzeit ohne Bauchschmerzen ersetzen zu können. So jemand hat aber auch ein gewisses maß an Zielstrebigkeit Nr. 1 zu werden.
Gleichzeitig soll der 2. Mann oder 1 b sich gegebenfalls ohne anstalten auf die Bank setzen und sofern er es ein ganzes Jahr tut nicht auch gleich weg rennen.
So jemanden zu finden ist schwerer als man es sich vorstellen mag, auch wenn es genügend Torhüter gibt die zu haben sind.
Gerade als Torhüter ist es schwer einsatzzeiten zu bekommen wenn man nicht die Nr. 1 in einem Team ist.
Einerseits soll er das Potential haben Orle bei bedarf jederzeit ohne Bauchschmerzen ersetzen zu können. So jemand hat aber auch ein gewisses maß an Zielstrebigkeit Nr. 1 zu werden.
Gleichzeitig soll der 2. Mann oder 1 b sich gegebenfalls ohne anstalten auf die Bank setzen und sofern er es ein ganzes Jahr tut nicht auch gleich weg rennen.
So jemanden zu finden ist schwerer als man es sich vorstellen mag, auch wenn es genügend Torhüter gibt die zu haben sind.
Gerade als Torhüter ist es schwer einsatzzeiten zu bekommen wenn man nicht die Nr. 1 in einem Team ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.