Kaderplanung 2019/2020
13.05.2019 - 10:11 Uhr
15.12.2019 - 13:33 Uhr
Zitat von TinaToledo
Es ist ja toll, dass in der Offensive Verbesserungen da sind. Hofmann war ein Glucksgriff und dass Wanni weiter vorne agieren kann total wichtig.
Aber es bleibt aber festzuhalten, dass da vorne auch sehr viel Geld auf der Bank sitzt, während hinten die Alternativen fehlen.
Es ist ja toll, dass in der Offensive Verbesserungen da sind. Hofmann war ein Glucksgriff und dass Wanni weiter vorne agieren kann total wichtig.
Aber es bleibt aber festzuhalten, dass da vorne auch sehr viel Geld auf der Bank sitzt, während hinten die Alternativen fehlen.
Und munter die Tore fallen!
15.12.2019 - 13:44 Uhr
Zitat von TinaToledo
Es ist ja toll, dass in der Offensive Verbesserungen da sind. Hofmann war ein Glucksgriff und dass Wanni weiter vorne agieren kann total wichtig.
Aber es bleibt aber festzuhalten, dass da vorne auch sehr viel Geld auf der Bank sitzt, während hinten die Alternativen fehlen.
Es ist ja toll, dass in der Offensive Verbesserungen da sind. Hofmann war ein Glucksgriff und dass Wanni weiter vorne agieren kann total wichtig.
Aber es bleibt aber festzuhalten, dass da vorne auch sehr viel Geld auf der Bank sitzt, während hinten die Alternativen fehlen.
Unsere Abwehrkette ist die gleiche wie in der vergangenen Drittligasaison.
Und bereits da sind immer mal wieder bedenkliche Schwächen zu Tage getreten.
15.12.2019 - 13:52 Uhr
Zitat von ebseKa
Mir sind zehn 4:3 wesentlich lieber.
Letztes Jahr wurde immer über unsere Offensivschwäche gebruddelt.
Nun haben wir nach der Hinrunde die viertbeste Offensive der zweiten Liga und nu is es auch wieder nicht recht.
Zitat von Parado
Danke, mir auch. Trotzdem müssen wir besser werden in der Rückrunde. Speziell bei den Gegentoren. Lieber zehn mal 1:0...
Zitat von Kuseman
Festzuhalten bleibt, dass wir mehr offensiv eingekauft haben als defensiv. Und Hier kann man Kreuzer keinen Vorwurf machen:
Der KSC hat statistisch gesehen ...
... überdurchschnittlich viele Torschüsse pro Spiel (15,35 zu 14,08 Ligaschnitt)
... überdurchschnittlich viele Tore pro Spiel (1,71 zu 1,47)
... eine positive und überdurchschnittliche Zweikampfquote (52%)
... überdurchschnittlich viele Ecken pro Spiel (5,82 zu 5,18)
Die Taktik, das Mittelfeld schnell zu überbrücken um Chancen zu kreieren, geht also auf. (Zeigt sich auch in Statistiken, die Passspiel und -genauigkeit betreffen, da sind wir unterdurchschnittlich)
Auch, dass wir die meisten Spiele ausgeglichen gestalten konnten, spricht für den KSC. In nur drei Spielen ist der KSC als Aufsteiger wirklich auseinandergenommen worden, gegen HSV und VfB (beide fast erwartbar), es war sonst nur Fürth, die spielerisch allerdings nicht haushoch überlegen waren.
Die Statistik der letzten zehn Jahre zeigt auch, dass die Aufsteiger im Schnitt in der Hinrunde 22 Punkte holten und in der Rückrunde ähnlich viele (21).
37 Punkte reichen statistisch zum direkten Klassenerhalt.
In den letzten 10 Jahren hielten 87% (26) der Vereine (31), die am 17 Spieltag 20-22 Punkte hatten, die Klasse. Nur ein Verein von den 26 musste in die Relegation.
Natürlich gibt es Schwächen, die Defensive ist hier sicherlich zu nennen. Wenn wir aber die Transferpolitik ins Verhältnis setzen, hat es funktioniert. Und die Statistik macht mir Mut.
Festzuhalten bleibt, dass wir mehr offensiv eingekauft haben als defensiv. Und Hier kann man Kreuzer keinen Vorwurf machen:
Der KSC hat statistisch gesehen ...
... überdurchschnittlich viele Torschüsse pro Spiel (15,35 zu 14,08 Ligaschnitt)
... überdurchschnittlich viele Tore pro Spiel (1,71 zu 1,47)
... eine positive und überdurchschnittliche Zweikampfquote (52%)
... überdurchschnittlich viele Ecken pro Spiel (5,82 zu 5,18)
Die Taktik, das Mittelfeld schnell zu überbrücken um Chancen zu kreieren, geht also auf. (Zeigt sich auch in Statistiken, die Passspiel und -genauigkeit betreffen, da sind wir unterdurchschnittlich)
Auch, dass wir die meisten Spiele ausgeglichen gestalten konnten, spricht für den KSC. In nur drei Spielen ist der KSC als Aufsteiger wirklich auseinandergenommen worden, gegen HSV und VfB (beide fast erwartbar), es war sonst nur Fürth, die spielerisch allerdings nicht haushoch überlegen waren.
Die Statistik der letzten zehn Jahre zeigt auch, dass die Aufsteiger im Schnitt in der Hinrunde 22 Punkte holten und in der Rückrunde ähnlich viele (21).
37 Punkte reichen statistisch zum direkten Klassenerhalt.
In den letzten 10 Jahren hielten 87% (26) der Vereine (31), die am 17 Spieltag 20-22 Punkte hatten, die Klasse. Nur ein Verein von den 26 musste in die Relegation.
Natürlich gibt es Schwächen, die Defensive ist hier sicherlich zu nennen. Wenn wir aber die Transferpolitik ins Verhältnis setzen, hat es funktioniert. Und die Statistik macht mir Mut.
Danke, mir auch. Trotzdem müssen wir besser werden in der Rückrunde. Speziell bei den Gegentoren. Lieber zehn mal 1:0...
Mir sind zehn 4:3 wesentlich lieber.
Letztes Jahr wurde immer über unsere Offensivschwäche gebruddelt.
Nun haben wir nach der Hinrunde die viertbeste Offensive der zweiten Liga und nu is es auch wieder nicht recht.
Mir wars latte. Gewinnen und Punkte sind wichtig. Und 4:3 wirds ja net, eher 1:5. Wir haben definitiv ein Thema in der Defensive...
15.12.2019 - 13:54 Uhr
Zitat von TinaToledo
Es ist ja toll, dass in der Offensive Verbesserungen da sind. Hofmann war ein Glucksgriff und dass Wanni weiter vorne agieren kann total wichtig.
Aber es bleibt aber festzuhalten, dass da vorne auch sehr viel Geld auf der Bank sitzt, während hinten die Alternativen fehlen.
Es ist ja toll, dass in der Offensive Verbesserungen da sind. Hofmann war ein Glucksgriff und dass Wanni weiter vorne agieren kann total wichtig.
Aber es bleibt aber festzuhalten, dass da vorne auch sehr viel Geld auf der Bank sitzt, während hinten die Alternativen fehlen.
Stimmt, aber warum setzt AS die Alternativen nicht ein? Weder vorn noch hinten. Und auch defensiv gibt es Optionen... Groiß... Carlson...Camoglu...rein nominell sind alternativen da. Müsste halt mal was wagen...
15.12.2019 - 16:34 Uhr
Zitat von Parado
Mir wars latte. Gewinnen und Punkte sind wichtig. Und 4:3 wirds ja net, eher 1:5. Wir haben definitiv ein Thema in der Defensive...
Zitat von ebseKa
Mir sind zehn 4:3 wesentlich lieber.
Letztes Jahr wurde immer über unsere Offensivschwäche gebruddelt.
Nun haben wir nach der Hinrunde die viertbeste Offensive der zweiten Liga und nu is es auch wieder nicht recht.
Zitat von Parado
Danke, mir auch. Trotzdem müssen wir besser werden in der Rückrunde. Speziell bei den Gegentoren. Lieber zehn mal 1:0...
Zitat von Kuseman
Festzuhalten bleibt, dass wir mehr offensiv eingekauft haben als defensiv. Und Hier kann man Kreuzer keinen Vorwurf machen:
Der KSC hat statistisch gesehen ...
... überdurchschnittlich viele Torschüsse pro Spiel (15,35 zu 14,08 Ligaschnitt)
... überdurchschnittlich viele Tore pro Spiel (1,71 zu 1,47)
... eine positive und überdurchschnittliche Zweikampfquote (52%)
... überdurchschnittlich viele Ecken pro Spiel (5,82 zu 5,18)
Die Taktik, das Mittelfeld schnell zu überbrücken um Chancen zu kreieren, geht also auf. (Zeigt sich auch in Statistiken, die Passspiel und -genauigkeit betreffen, da sind wir unterdurchschnittlich)
Auch, dass wir die meisten Spiele ausgeglichen gestalten konnten, spricht für den KSC. In nur drei Spielen ist der KSC als Aufsteiger wirklich auseinandergenommen worden, gegen HSV und VfB (beide fast erwartbar), es war sonst nur Fürth, die spielerisch allerdings nicht haushoch überlegen waren.
Die Statistik der letzten zehn Jahre zeigt auch, dass die Aufsteiger im Schnitt in der Hinrunde 22 Punkte holten und in der Rückrunde ähnlich viele (21).
37 Punkte reichen statistisch zum direkten Klassenerhalt.
In den letzten 10 Jahren hielten 87% (26) der Vereine (31), die am 17 Spieltag 20-22 Punkte hatten, die Klasse. Nur ein Verein von den 26 musste in die Relegation.
Natürlich gibt es Schwächen, die Defensive ist hier sicherlich zu nennen. Wenn wir aber die Transferpolitik ins Verhältnis setzen, hat es funktioniert. Und die Statistik macht mir Mut.
Festzuhalten bleibt, dass wir mehr offensiv eingekauft haben als defensiv. Und Hier kann man Kreuzer keinen Vorwurf machen:
Der KSC hat statistisch gesehen ...
... überdurchschnittlich viele Torschüsse pro Spiel (15,35 zu 14,08 Ligaschnitt)
... überdurchschnittlich viele Tore pro Spiel (1,71 zu 1,47)
... eine positive und überdurchschnittliche Zweikampfquote (52%)
... überdurchschnittlich viele Ecken pro Spiel (5,82 zu 5,18)
Die Taktik, das Mittelfeld schnell zu überbrücken um Chancen zu kreieren, geht also auf. (Zeigt sich auch in Statistiken, die Passspiel und -genauigkeit betreffen, da sind wir unterdurchschnittlich)
Auch, dass wir die meisten Spiele ausgeglichen gestalten konnten, spricht für den KSC. In nur drei Spielen ist der KSC als Aufsteiger wirklich auseinandergenommen worden, gegen HSV und VfB (beide fast erwartbar), es war sonst nur Fürth, die spielerisch allerdings nicht haushoch überlegen waren.
Die Statistik der letzten zehn Jahre zeigt auch, dass die Aufsteiger im Schnitt in der Hinrunde 22 Punkte holten und in der Rückrunde ähnlich viele (21).
37 Punkte reichen statistisch zum direkten Klassenerhalt.
In den letzten 10 Jahren hielten 87% (26) der Vereine (31), die am 17 Spieltag 20-22 Punkte hatten, die Klasse. Nur ein Verein von den 26 musste in die Relegation.
Natürlich gibt es Schwächen, die Defensive ist hier sicherlich zu nennen. Wenn wir aber die Transferpolitik ins Verhältnis setzen, hat es funktioniert. Und die Statistik macht mir Mut.
Danke, mir auch. Trotzdem müssen wir besser werden in der Rückrunde. Speziell bei den Gegentoren. Lieber zehn mal 1:0...
Mir sind zehn 4:3 wesentlich lieber.
Letztes Jahr wurde immer über unsere Offensivschwäche gebruddelt.
Nun haben wir nach der Hinrunde die viertbeste Offensive der zweiten Liga und nu is es auch wieder nicht recht.
Mir wars latte. Gewinnen und Punkte sind wichtig. Und 4:3 wirds ja net, eher 1:5. Wir haben definitiv ein Thema in der Defensive...
4:2 hatten wir schon, gegen Dresden.
Das Rückspiel ist auswärts, da wäre ich mit 4:3 (für uns) dann zufrieden.
17.12.2019 - 08:03 Uhr
Die BNN erweitert die Abgangsliste um Hanek
17.12.2019 - 08:07 Uhr
Dann wird man aber noch den ein oder anderen Local Player brauchen..... Bin mal gespannt, gibt ja ein paar inzwischen gestandene Profis unter unseren ehemaligen von denen der ein oder andere helfen könnte. Unser Probl€m mit deren Verpflichtung ist allerdings ja auch bekannt
17.12.2019 - 08:10 Uhr
Zitat von livinglobster
Dann wird man aber noch den ein oder anderen Local Player brauchen..... Bin mal gespannt, gibt ja ein paar inzwischen gestandene Profis unter unseren ehemaligen von denen der ein oder andere helfen könnte. Unser Probl€m mit deren Verpflichtung ist allerdings ja auch bekannt
Dann wird man aber noch den ein oder anderen Local Player brauchen..... Bin mal gespannt, gibt ja ein paar inzwischen gestandene Profis unter unseren ehemaligen von denen der ein oder andere helfen könnte. Unser Probl€m mit deren Verpflichtung ist allerdings ja auch bekannt
Alleine deswegen bin ich mir sicher das man es bei Bader versucht. Wie hoch unsere Chancen stehen kann ich allerdings nicht einschätzen.
17.12.2019 - 08:14 Uhr
Zitat von livinglobster
Dann wird man aber noch den ein oder anderen Local Player brauchen..... Bin mal gespannt, gibt ja ein paar inzwischen gestandene Profis unter unseren ehemaligen von denen der ein oder andere helfen könnte. Unser Probl€m mit deren Verpflichtung ist allerdings ja auch bekannt
Dann wird man aber noch den ein oder anderen Local Player brauchen..... Bin mal gespannt, gibt ja ein paar inzwischen gestandene Profis unter unseren ehemaligen von denen der ein oder andere helfen könnte. Unser Probl€m mit deren Verpflichtung ist allerdings ja auch bekannt
Wir haben doch aktuell noch ein Plus von einem, oder? Aber klar, jetzt einem Jugendspieler einen Profivertrag anbieten und die Wintervorbereitung mitmachen ist ja auch üblich
17.12.2019 - 08:16 Uhr
Zitat von TinaToledo
Wir haben doch aktuell noch ein Plus von einem, oder? Aber klar, jetzt einem Jugendspieler einen Profivertrag anbieten und die Wintervorbereitung mitmachen ist ja auch üblich
Zitat von livinglobster
Dann wird man aber noch den ein oder anderen Local Player brauchen..... Bin mal gespannt, gibt ja ein paar inzwischen gestandene Profis unter unseren ehemaligen von denen der ein oder andere helfen könnte. Unser Probl€m mit deren Verpflichtung ist allerdings ja auch bekannt
Dann wird man aber noch den ein oder anderen Local Player brauchen..... Bin mal gespannt, gibt ja ein paar inzwischen gestandene Profis unter unseren ehemaligen von denen der ein oder andere helfen könnte. Unser Probl€m mit deren Verpflichtung ist allerdings ja auch bekannt
Wir haben doch aktuell noch ein Plus von einem, oder? Aber klar, jetzt einem Jugendspieler einen Profivertrag anbieten und die Wintervorbereitung mitmachen ist ja auch üblich
Ich kenne mich in unserer Jugend ja nicht so aus, aber nach allem was ich so an Berichten von Spielen hier lese kommen da ja nicht allzu viele in Frage. Klar ist auch, dass der Schuh defensiv drückt und sich da ein Jugendspieler zum übernehmen anbieten würde, aber außer Rabold scheint da keiner groß herauszustechen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.