Kaderplanung 2019/2020
13.05.2019 - 10:11 Uhr
06.06.2019 - 19:58 Uhr
Zitat von TiberiasIV
Ich muss mich korrigieren bzw. nach genauer recherche Abbitte leisten.
So wie es aussieht hat Sandhausen tatsächlich nur knapp 400.000 mehr. Es erscheint mir zwar komisch. Wo wir doch hier 2 Jahre gerade erst hinter uns haben wofür wir gar nichts angerechnet bekommen. Aber ich habe die Berechnung noch nie wirklich verstanden.
https://www.fernsehgelder.de/2019-20/ranking/
Hier ist genau aufgeschlüsselt wer wieviel bekommt und nach diesem Ranking sind wir dritt letzter.
Ich muss noch kurz Anmerken dass ich zwar "nur 400.000" mehr schreibe aber für uns sellt das durchaus schon ein Vermögen da dass wir nicht so einfach aus dem Ärmel schütteln ohne fremde Hilfe.
Zitat von TiberiasIV
Ich habe zwar keine genauen Zahlen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Sandhausen "nur" 400.000 mehr erhalten soll.
Die Fernsehgelder werden auch anhand der Plazierung in der Vergangenheit berechnet anhand eines bestimmten Schlüssels und für und werden für die letzten beiden Saisons 0 angesetzt wohingegen Sandhausen hier voll gewertet wird weil sie die letzten Jahre permanent der 2. Liga angehört haben.
Unsere guten Jahre in der 2. Liga fliegen langsam raus bzw. werden nur noch kaum berücksichtigt.
Zitat von gaertner63
Ich habe folgende Zahlen irgendwo gelesen:
KSC hat 8,7 Mio. Lizenzspieleretat, davon kommen wohl 8,2 Mio. über die Fernsehgelder.
Sandhausen bekommt in der nächsten Saison 8,6 Mio. Fernsehgelder. Die sonstigen Einnahmen kenne ich nicht, sollten aber nach meiner Einschätzung nicht so sehr vom KSC differieren, da Sandhausen kein große Werbewirksamkeit haben sollte.
Geschätzt: 0,5 bis 1 Mio. Mehreinnahmen.
Vielleicht weiß jemand genaueres.
Zitat von FGTH1991
Konkrete Zahlen kenne ich nicht, aber ketzte Saison rangierte der SVS etatmäßig im unteren Drittel aller Zweitligisten.
Zitat von TinaToledo
Wie sieht das im Faktencheck aus.
Wie hoch sind die jeweiligen Etats?
Zitat von FGTH1991
Falls wir tatsächlich an ihm interessiert waren: die Erkenntnis, daß uns Sandhausen dann aber so was von den Rang abgelaufen hat, macht das nochmals viel bitterer.
Zitat von betaeuber83
Türpitz geht nach Sandhausen. Sehr bitter, Top-Transfer für einen unserer direkten Konkurrenten. Die machen da echt einen guten Job...
Türpitz geht nach Sandhausen. Sehr bitter, Top-Transfer für einen unserer direkten Konkurrenten. Die machen da echt einen guten Job...
Falls wir tatsächlich an ihm interessiert waren: die Erkenntnis, daß uns Sandhausen dann aber so was von den Rang abgelaufen hat, macht das nochmals viel bitterer.
Wie sieht das im Faktencheck aus.
Wie hoch sind die jeweiligen Etats?
Konkrete Zahlen kenne ich nicht, aber ketzte Saison rangierte der SVS etatmäßig im unteren Drittel aller Zweitligisten.
Ich habe folgende Zahlen irgendwo gelesen:
KSC hat 8,7 Mio. Lizenzspieleretat, davon kommen wohl 8,2 Mio. über die Fernsehgelder.
Sandhausen bekommt in der nächsten Saison 8,6 Mio. Fernsehgelder. Die sonstigen Einnahmen kenne ich nicht, sollten aber nach meiner Einschätzung nicht so sehr vom KSC differieren, da Sandhausen kein große Werbewirksamkeit haben sollte.
Geschätzt: 0,5 bis 1 Mio. Mehreinnahmen.
Vielleicht weiß jemand genaueres.
Ich habe zwar keine genauen Zahlen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Sandhausen "nur" 400.000 mehr erhalten soll.
Die Fernsehgelder werden auch anhand der Plazierung in der Vergangenheit berechnet anhand eines bestimmten Schlüssels und für und werden für die letzten beiden Saisons 0 angesetzt wohingegen Sandhausen hier voll gewertet wird weil sie die letzten Jahre permanent der 2. Liga angehört haben.
Unsere guten Jahre in der 2. Liga fliegen langsam raus bzw. werden nur noch kaum berücksichtigt.
Ich muss mich korrigieren bzw. nach genauer recherche Abbitte leisten.
So wie es aussieht hat Sandhausen tatsächlich nur knapp 400.000 mehr. Es erscheint mir zwar komisch. Wo wir doch hier 2 Jahre gerade erst hinter uns haben wofür wir gar nichts angerechnet bekommen. Aber ich habe die Berechnung noch nie wirklich verstanden.
https://www.fernsehgelder.de/2019-20/ranking/
Hier ist genau aufgeschlüsselt wer wieviel bekommt und nach diesem Ranking sind wir dritt letzter.
Ich muss noch kurz Anmerken dass ich zwar "nur 400.000" mehr schreibe aber für uns sellt das durchaus schon ein Vermögen da dass wir nicht so einfach aus dem Ärmel schütteln ohne fremde Hilfe.
Gibt`s in diesem Zusammenhang auch eine Liste/Tabelle über die Lizenzspieleretats?
06.06.2019 - 20:02 Uhr
Ich bin was Kaderplanung im Sommer angeht eigentlich eher der entspannte Typ.
Aber dieses Jahr entwickeln sich bei mir langsam dicke Furchen auf der Stirn. Hab das Gefühl alle rüsten Stück für Stück auf und bei uns passiert nicht wirklich was. Zumindest nix was den Kader weiter bringt. Fröde in allen Ehren.
Und dass Türpitz jetzt nach Sandhausen wechselt lässt die Furchen auf der Stirn noch etwas tiefer werden.
Geht's nur mir so?
Aber dieses Jahr entwickeln sich bei mir langsam dicke Furchen auf der Stirn. Hab das Gefühl alle rüsten Stück für Stück auf und bei uns passiert nicht wirklich was. Zumindest nix was den Kader weiter bringt. Fröde in allen Ehren.
Und dass Türpitz jetzt nach Sandhausen wechselt lässt die Furchen auf der Stirn noch etwas tiefer werden.
Geht's nur mir so?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SanniKA am 06.06.2019 um 20:04 Uhr bearbeitet
06.06.2019 - 20:04 Uhr
Zitat von SanniKA
Ich bin was Kaderplanung im Sommer angeht eigentlich eher der entspannte Typ.
Aber dieses Jahr entwickeln sich bei mir langsam dicke Furchen auf der Stirn. Hab das Gefühl alle rüsten Stück für Stück auf und bei uns passiert nicht wirklich was. Zumindest nix was den Kader weiter bringt.
Und dass Türpitz jetzt nach Sandhausen wechselt lässt die Furchen auf der Stirn noch etwas tiefer werden.
Geht's nur mir so?
Ich bin was Kaderplanung im Sommer angeht eigentlich eher der entspannte Typ.
Aber dieses Jahr entwickeln sich bei mir langsam dicke Furchen auf der Stirn. Hab das Gefühl alle rüsten Stück für Stück auf und bei uns passiert nicht wirklich was. Zumindest nix was den Kader weiter bringt.
Und dass Türpitz jetzt nach Sandhausen wechselt lässt die Furchen auf der Stirn noch etwas tiefer werden.
Geht's nur mir so?
Nein.
06.06.2019 - 20:16 Uhr
Türpitz nach sandhausen ist mal richtig kacke 
06.06.2019 - 20:28 Uhr
Immer ruhig bleiben wir schlagen später zu
wenn alle die überbewerteten verpflichtet haben nehmen wir den Rest der muss nicht unbedingt schlechter sein
wenn alle die überbewerteten verpflichtet haben nehmen wir den Rest der muss nicht unbedingt schlechter sein
06.06.2019 - 21:02 Uhr
Zitat von Klosterknabe
Gibt`s in diesem Zusammenhang auch eine Liste/Tabelle über die Lizenzspieleretats?
Siehe Finanzlage KSC. #3147
Super Link von TMontana
Dass wir bei den Fernsehgelder nur relativ wenig hinter Sandhausen liegen, liegt daran, dass auch eine 20 Jahreswertung (mit kleinerem Anteil) einfließt unter dem Stichwort Nachhaltigkeit. Da sind wir noch recht gut dabei, naturgemäß.
Zitat von TiberiasIV
Ich muss mich korrigieren bzw. nach genauer recherche Abbitte leisten.
So wie es aussieht hat Sandhausen tatsächlich nur knapp 400.000 mehr. Es erscheint mir zwar komisch. Wo wir doch hier 2 Jahre gerade erst hinter uns haben wofür wir gar nichts angerechnet bekommen. Aber ich habe die Berechnung noch nie wirklich verstanden.
https://www.fernsehgelder.de/2019-20/ranking/
Hier ist genau aufgeschlüsselt wer wieviel bekommt und nach diesem Ranking sind wir dritt letzter.
Ich muss noch kurz Anmerken dass ich zwar "nur 400.000" mehr schreibe aber für uns sellt das durchaus schon ein Vermögen da dass wir nicht so einfach aus dem Ärmel schütteln ohne fremde Hilfe.
Zitat von TiberiasIV
Ich habe zwar keine genauen Zahlen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Sandhausen "nur" 400.000 mehr erhalten soll.
Die Fernsehgelder werden auch anhand der Plazierung in der Vergangenheit berechnet anhand eines bestimmten Schlüssels und für und werden für die letzten beiden Saisons 0 angesetzt wohingegen Sandhausen hier voll gewertet wird weil sie die letzten Jahre permanent der 2. Liga angehört haben.
Unsere guten Jahre in der 2. Liga fliegen langsam raus bzw. werden nur noch kaum berücksichtigt.
Zitat von gaertner63
Ich habe folgende Zahlen irgendwo gelesen:
KSC hat 8,7 Mio. Lizenzspieleretat, davon kommen wohl 8,2 Mio. über die Fernsehgelder.
Sandhausen bekommt in der nächsten Saison 8,6 Mio. Fernsehgelder. Die sonstigen Einnahmen kenne ich nicht, sollten aber nach meiner Einschätzung nicht so sehr vom KSC differieren, da Sandhausen kein große Werbewirksamkeit haben sollte.
Geschätzt: 0,5 bis 1 Mio. Mehreinnahmen.
Vielleicht weiß jemand genaueres.
Zitat von FGTH1991
Konkrete Zahlen kenne ich nicht, aber ketzte Saison rangierte der SVS etatmäßig im unteren Drittel aller Zweitligisten.
Zitat von TinaToledo
Wie sieht das im Faktencheck aus.
Wie hoch sind die jeweiligen Etats?
Zitat von FGTH1991
Falls wir tatsächlich an ihm interessiert waren: die Erkenntnis, daß uns Sandhausen dann aber so was von den Rang abgelaufen hat, macht das nochmals viel bitterer.
Zitat von betaeuber83
Türpitz geht nach Sandhausen. Sehr bitter, Top-Transfer für einen unserer direkten Konkurrenten. Die machen da echt einen guten Job...
Türpitz geht nach Sandhausen. Sehr bitter, Top-Transfer für einen unserer direkten Konkurrenten. Die machen da echt einen guten Job...
Falls wir tatsächlich an ihm interessiert waren: die Erkenntnis, daß uns Sandhausen dann aber so was von den Rang abgelaufen hat, macht das nochmals viel bitterer.
Wie sieht das im Faktencheck aus.
Wie hoch sind die jeweiligen Etats?
Konkrete Zahlen kenne ich nicht, aber ketzte Saison rangierte der SVS etatmäßig im unteren Drittel aller Zweitligisten.
Ich habe folgende Zahlen irgendwo gelesen:
KSC hat 8,7 Mio. Lizenzspieleretat, davon kommen wohl 8,2 Mio. über die Fernsehgelder.
Sandhausen bekommt in der nächsten Saison 8,6 Mio. Fernsehgelder. Die sonstigen Einnahmen kenne ich nicht, sollten aber nach meiner Einschätzung nicht so sehr vom KSC differieren, da Sandhausen kein große Werbewirksamkeit haben sollte.
Geschätzt: 0,5 bis 1 Mio. Mehreinnahmen.
Vielleicht weiß jemand genaueres.
Ich habe zwar keine genauen Zahlen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Sandhausen "nur" 400.000 mehr erhalten soll.
Die Fernsehgelder werden auch anhand der Plazierung in der Vergangenheit berechnet anhand eines bestimmten Schlüssels und für und werden für die letzten beiden Saisons 0 angesetzt wohingegen Sandhausen hier voll gewertet wird weil sie die letzten Jahre permanent der 2. Liga angehört haben.
Unsere guten Jahre in der 2. Liga fliegen langsam raus bzw. werden nur noch kaum berücksichtigt.
Ich muss mich korrigieren bzw. nach genauer recherche Abbitte leisten.
So wie es aussieht hat Sandhausen tatsächlich nur knapp 400.000 mehr. Es erscheint mir zwar komisch. Wo wir doch hier 2 Jahre gerade erst hinter uns haben wofür wir gar nichts angerechnet bekommen. Aber ich habe die Berechnung noch nie wirklich verstanden.
https://www.fernsehgelder.de/2019-20/ranking/
Hier ist genau aufgeschlüsselt wer wieviel bekommt und nach diesem Ranking sind wir dritt letzter.
Ich muss noch kurz Anmerken dass ich zwar "nur 400.000" mehr schreibe aber für uns sellt das durchaus schon ein Vermögen da dass wir nicht so einfach aus dem Ärmel schütteln ohne fremde Hilfe.
Gibt`s in diesem Zusammenhang auch eine Liste/Tabelle über die Lizenzspieleretats?
Siehe Finanzlage KSC. #3147
Super Link von TMontana
Dass wir bei den Fernsehgelder nur relativ wenig hinter Sandhausen liegen, liegt daran, dass auch eine 20 Jahreswertung (mit kleinerem Anteil) einfließt unter dem Stichwort Nachhaltigkeit. Da sind wir noch recht gut dabei, naturgemäß.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 06.06.2019 um 21:05 Uhr bearbeitet
07.06.2019 - 04:00 Uhr
Mir geht es genauso. Habe auch Bauchweh was unsere Transfers angeht. Hatte auf kobylanski oder Türpitz gehofft, aber nichts.
07.06.2019 - 06:32 Uhr
Zitat von ebseKa
Zitat von Klosterknabe
Gibt`s in diesem Zusammenhang auch eine Liste/Tabelle über die Lizenzspieleretats?
Siehe Finanzlage KSC. #3147
Super Link von TMontana
Dass wir bei den Fernsehgelder nur relativ wenig hinter Sandhausen liegen, liegt daran, dass auch eine 20 Jahreswertung (mit kleinerem Anteil) einfließt unter dem Stichwort Nachhaltigkeit. Da sind wir noch recht gut dabei, naturgemäß.
Zitat von TiberiasIV
Ich muss mich korrigieren bzw. nach genauer recherche Abbitte leisten.
So wie es aussieht hat Sandhausen tatsächlich nur knapp 400.000 mehr. Es erscheint mir zwar komisch. Wo wir doch hier 2 Jahre gerade erst hinter uns haben wofür wir gar nichts angerechnet bekommen. Aber ich habe die Berechnung noch nie wirklich verstanden.
https://www.fernsehgelder.de/2019-20/ranking/
Hier ist genau aufgeschlüsselt wer wieviel bekommt und nach diesem Ranking sind wir dritt letzter.
Ich muss noch kurz Anmerken dass ich zwar "nur 400.000" mehr schreibe aber für uns sellt das durchaus schon ein Vermögen da dass wir nicht so einfach aus dem Ärmel schütteln ohne fremde Hilfe.
Zitat von TiberiasIV
Ich habe zwar keine genauen Zahlen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Sandhausen "nur" 400.000 mehr erhalten soll.
Die Fernsehgelder werden auch anhand der Plazierung in der Vergangenheit berechnet anhand eines bestimmten Schlüssels und für und werden für die letzten beiden Saisons 0 angesetzt wohingegen Sandhausen hier voll gewertet wird weil sie die letzten Jahre permanent der 2. Liga angehört haben.
Unsere guten Jahre in der 2. Liga fliegen langsam raus bzw. werden nur noch kaum berücksichtigt.
Zitat von gaertner63
Ich habe folgende Zahlen irgendwo gelesen:
KSC hat 8,7 Mio. Lizenzspieleretat, davon kommen wohl 8,2 Mio. über die Fernsehgelder.
Sandhausen bekommt in der nächsten Saison 8,6 Mio. Fernsehgelder. Die sonstigen Einnahmen kenne ich nicht, sollten aber nach meiner Einschätzung nicht so sehr vom KSC differieren, da Sandhausen kein große Werbewirksamkeit haben sollte.
Geschätzt: 0,5 bis 1 Mio. Mehreinnahmen.
Vielleicht weiß jemand genaueres.
Zitat von FGTH1991
Konkrete Zahlen kenne ich nicht, aber ketzte Saison rangierte der SVS etatmäßig im unteren Drittel aller Zweitligisten.
Zitat von TinaToledo
Wie sieht das im Faktencheck aus.
Wie hoch sind die jeweiligen Etats?
Zitat von FGTH1991
Falls wir tatsächlich an ihm interessiert waren: die Erkenntnis, daß uns Sandhausen dann aber so was von den Rang abgelaufen hat, macht das nochmals viel bitterer.
Zitat von betaeuber83
Türpitz geht nach Sandhausen. Sehr bitter, Top-Transfer für einen unserer direkten Konkurrenten. Die machen da echt einen guten Job...
Türpitz geht nach Sandhausen. Sehr bitter, Top-Transfer für einen unserer direkten Konkurrenten. Die machen da echt einen guten Job...
Falls wir tatsächlich an ihm interessiert waren: die Erkenntnis, daß uns Sandhausen dann aber so was von den Rang abgelaufen hat, macht das nochmals viel bitterer.
Wie sieht das im Faktencheck aus.
Wie hoch sind die jeweiligen Etats?
Konkrete Zahlen kenne ich nicht, aber ketzte Saison rangierte der SVS etatmäßig im unteren Drittel aller Zweitligisten.
Ich habe folgende Zahlen irgendwo gelesen:
KSC hat 8,7 Mio. Lizenzspieleretat, davon kommen wohl 8,2 Mio. über die Fernsehgelder.
Sandhausen bekommt in der nächsten Saison 8,6 Mio. Fernsehgelder. Die sonstigen Einnahmen kenne ich nicht, sollten aber nach meiner Einschätzung nicht so sehr vom KSC differieren, da Sandhausen kein große Werbewirksamkeit haben sollte.
Geschätzt: 0,5 bis 1 Mio. Mehreinnahmen.
Vielleicht weiß jemand genaueres.
Ich habe zwar keine genauen Zahlen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Sandhausen "nur" 400.000 mehr erhalten soll.
Die Fernsehgelder werden auch anhand der Plazierung in der Vergangenheit berechnet anhand eines bestimmten Schlüssels und für und werden für die letzten beiden Saisons 0 angesetzt wohingegen Sandhausen hier voll gewertet wird weil sie die letzten Jahre permanent der 2. Liga angehört haben.
Unsere guten Jahre in der 2. Liga fliegen langsam raus bzw. werden nur noch kaum berücksichtigt.
Ich muss mich korrigieren bzw. nach genauer recherche Abbitte leisten.
So wie es aussieht hat Sandhausen tatsächlich nur knapp 400.000 mehr. Es erscheint mir zwar komisch. Wo wir doch hier 2 Jahre gerade erst hinter uns haben wofür wir gar nichts angerechnet bekommen. Aber ich habe die Berechnung noch nie wirklich verstanden.
https://www.fernsehgelder.de/2019-20/ranking/
Hier ist genau aufgeschlüsselt wer wieviel bekommt und nach diesem Ranking sind wir dritt letzter.
Ich muss noch kurz Anmerken dass ich zwar "nur 400.000" mehr schreibe aber für uns sellt das durchaus schon ein Vermögen da dass wir nicht so einfach aus dem Ärmel schütteln ohne fremde Hilfe.
Gibt`s in diesem Zusammenhang auch eine Liste/Tabelle über die Lizenzspieleretats?
Siehe Finanzlage KSC. #3147
Super Link von TMontana
Dass wir bei den Fernsehgelder nur relativ wenig hinter Sandhausen liegen, liegt daran, dass auch eine 20 Jahreswertung (mit kleinerem Anteil) einfließt unter dem Stichwort Nachhaltigkeit. Da sind wir noch recht gut dabei, naturgemäß.
Also das Sandhausen aktuell wohl mehr Finanzielle Möglichkeiten hat als wir, liegt nicht am Fernsehgeld oder an tollen Sponsoren...
Das liegt einzig und alleine an Herrn Jürgen Machmeier, der Jahr für Jahr Millionen in den Verein steckt...
07.06.2019 - 08:03 Uhr
Wir haben doch im Moment viel zu viel Spieler im Kader -> ich denke, dass der KSC ein Problem mit der DFL bekommt, wenn wir unsere "Ladenhüter" nicht abgeben können und dafür fleißig neue Spieler holen.
Wenn du in der Lizenzierung einen Etat von 8,5 Mio € angibst und am Ende kommst du auf 9,5 Mio. €, weil die ganzen Siebecks, DSE, etc. alle auf der Lohnliste stehen, dann kommt auf die Mehrkosten durch die Gehälter auch noch eine Strafe durch die DFL.
Aus meiner Sicht wird sich wenig bis gar nichts bewegen, wenn das Management es nicht langsam schafft Spieler aus dem Kader zu transferieren oder per Abfindung aus dem Kader zu bringen.
Wenn du in der Lizenzierung einen Etat von 8,5 Mio € angibst und am Ende kommst du auf 9,5 Mio. €, weil die ganzen Siebecks, DSE, etc. alle auf der Lohnliste stehen, dann kommt auf die Mehrkosten durch die Gehälter auch noch eine Strafe durch die DFL.
Aus meiner Sicht wird sich wenig bis gar nichts bewegen, wenn das Management es nicht langsam schafft Spieler aus dem Kader zu transferieren oder per Abfindung aus dem Kader zu bringen.
07.06.2019 - 08:27 Uhr
Zitat von vole75
Wir haben doch im Moment viel zu viel Spieler im Kader -> ich denke, dass der KSC ein Problem mit der DFL bekommt, wenn wir unsere "Ladenhüter" nicht abgeben können und dafür fleißig neue Spieler holen.
Wenn du in der Lizenzierung einen Etat von 8,5 Mio € angibst und am Ende kommst du auf 9,5 Mio. €, weil die ganzen Siebecks, DSE, etc. alle auf der Lohnliste stehen, dann kommt auf die Mehrkosten durch die Gehälter auch noch eine Strafe durch die DFL.
Aus meiner Sicht wird sich wenig bis gar nichts bewegen, wenn das Management es nicht langsam schafft Spieler aus dem Kader zu transferieren oder per Abfindung aus dem Kader zu bringen.
Wir haben doch im Moment viel zu viel Spieler im Kader -> ich denke, dass der KSC ein Problem mit der DFL bekommt, wenn wir unsere "Ladenhüter" nicht abgeben können und dafür fleißig neue Spieler holen.
Wenn du in der Lizenzierung einen Etat von 8,5 Mio € angibst und am Ende kommst du auf 9,5 Mio. €, weil die ganzen Siebecks, DSE, etc. alle auf der Lohnliste stehen, dann kommt auf die Mehrkosten durch die Gehälter auch noch eine Strafe durch die DFL.
Aus meiner Sicht wird sich wenig bis gar nichts bewegen, wenn das Management es nicht langsam schafft Spieler aus dem Kader zu transferieren oder per Abfindung aus dem Kader zu bringen.
1. Wirst du deswegen von der Dfl nicht bestraft. Waere ja noch schöner bspw. Bayern zb. Einen Spieler in der Sommerpause nicht budgetiert und ihn dann im Winter holt. Dadurch dann Konsequenzen zu befürchten hat.
2.wenn du bestraft wirst dann nicht in Saison a sondern und Saison b weil du keine Mittel nachweisen kannst
3. Ist deine Rechnung mit der Abfindung auch falsch. Eine Abfindung wuerde auch ins Budget fallen und deiner Annahme nach müsste sich diese dann auch bei der Dfl negativ auswirken.
4. Du kriegst in der Saison Problem wenn du während der Saison insolvent wirst.
Gruss
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.