Kaderplanung 2019/2020
26.02.2019 - 10:16 Uhr
01.02.2020 - 13:44 Uhr
Zitat von fitzli
Ich greif das Argument mal auf, da ich es recht typisch finde. Den Unterschied von einem RV (oder auch der Rolle bei uns letztes Jahr) und einem RA an den Wegen festzumachen ist schon knapp. Wenn man das so annimmt, passen viele der Lösungen auch. Dann kann das ein Da Costa und ein Chandler.
Wenn man nun allerdings mal auf die erfolgreichen Außenspieler der Bundesliga schaut sind das eher sehr wendige, schnelle, technisch und abschlusstarke Spieler die häufig in das 1vs1 gehen und dieses gewinnen um dadurch abschließen zu können oder die letzte Flanke zu geben auf den Stürmer. Also ein Bild das gut Kostic entspricht (in den meisten teilen zumindest, obgleich er im schnitt mehr räume braucht).
Wenn ich mir die Beschreibung anschaue, erfüllen unsere Lösungen davon jeweils nur einen kleinen Teil, am ehesten noch Gacinovic.
Insofern werden wir natürlich mit den Lösungen durch die Saison kommen und sicher auch die eine oder andere gute Aktion von Rechts sehen im Spiel, aber im Grundsatz beraubt man sich erheblicher taktischer Möglichkeiten und entsprechender Torgefahr durch diese Lösung.
Sofern es nicht anders ging ist das nunmal so, aber selbst ein Spieler wie Blum von vor einigen Jahren (ja der war LA... nur als Beispiel der Qualität mit all seinen guten und vielen schlechten Seiten) wäre für die taktischen Möglichkeiten schon ein großer Gewinn gewesen.
Zitat von SGE-Monnem
Da Costa hat letzte Saison die komplette rechte Außenbahn bearbeitet. Der einzige Unterschied jetzt sind die geringeren Wege, die er (wie die anderen auch) nach hinten machen muss.
Das gilt wie gesagt für Durm und Chandler auch.
Da Costa hat letzte Saison die komplette rechte Außenbahn bearbeitet. Der einzige Unterschied jetzt sind die geringeren Wege, die er (wie die anderen auch) nach hinten machen muss.
Das gilt wie gesagt für Durm und Chandler auch.
Ich greif das Argument mal auf, da ich es recht typisch finde. Den Unterschied von einem RV (oder auch der Rolle bei uns letztes Jahr) und einem RA an den Wegen festzumachen ist schon knapp. Wenn man das so annimmt, passen viele der Lösungen auch. Dann kann das ein Da Costa und ein Chandler.
Wenn man nun allerdings mal auf die erfolgreichen Außenspieler der Bundesliga schaut sind das eher sehr wendige, schnelle, technisch und abschlusstarke Spieler die häufig in das 1vs1 gehen und dieses gewinnen um dadurch abschließen zu können oder die letzte Flanke zu geben auf den Stürmer. Also ein Bild das gut Kostic entspricht (in den meisten teilen zumindest, obgleich er im schnitt mehr räume braucht).
Wenn ich mir die Beschreibung anschaue, erfüllen unsere Lösungen davon jeweils nur einen kleinen Teil, am ehesten noch Gacinovic.
Insofern werden wir natürlich mit den Lösungen durch die Saison kommen und sicher auch die eine oder andere gute Aktion von Rechts sehen im Spiel, aber im Grundsatz beraubt man sich erheblicher taktischer Möglichkeiten und entsprechender Torgefahr durch diese Lösung.
Sofern es nicht anders ging ist das nunmal so, aber selbst ein Spieler wie Blum von vor einigen Jahren (ja der war LA... nur als Beispiel der Qualität mit all seinen guten und vielen schlechten Seiten) wäre für die taktischen Möglichkeiten schon ein großer Gewinn gewesen.
Das sehe ich vollkommen anders.
Zum einen haben wir keine LA/RA-Positionen, sondern wenn dann LM/RM. Mit Außenstürmern spielen wir nicht und Kostic wäre dort auch für mich verschenkt. Je tiefer Kostic spielt, desto mehr Anlauf kann er nehmen und seine größte Stärke (mit reinem Tempo und Antritt am Gegenspieler vorbeigehen) ausspielen.
Spieler die im rechten oder linken Mittelfeld spielen, brauchen für mich vor allem eine gewisse Physis (wenn man kompakt stehen möchte wie wir sogar umso mehr!), müssen gut Verschieben können und sollten auch gut Flanken können.
Ich denke ein rein offensiver Außenbahnspieler würde aktuell bei uns ohnehin nicht spielen. Wer sich die wirklich erfolgreichen Spieler dieser Kategorie anschaut (von Bayern ganz oben bis weiter runter) der wird feststellen, dass diese äußerst selten nach Ballverlust rechtzeitig hinter den Ball kommen in der Defensive.
Von daher wäre ein solcher Spielertyp für mich eine Schwächung des Kollektivs und äußerst unpassend.
01.02.2020 - 13:52 Uhr
Zitat von CornyTalks
Wolf wurde schon mal abgeschrieben, hat in der Zweiten von H96 gekickt und nichts auf die Reihe bekommen. Dann kam ein gewisser Club aus Frankfurt daher, hat ihn für kleines Geld verpflichtet und plötzlich ist er explodiert.
Er ist dann zu früh gegangen. Welcher junge Spieler kann groß widerstehen, wenn der BVB lockt? Klar, er hat sich da übernommen und hat seitdem nicht mehr so funktioniert wie zu seiner besten Zeit bei uns. Aber glücklicherweise gibt es einige Spieler, die bei der Eintracht groß aufgespielt haben, anderswo nach Wechseln nicht funktionierten, zurückkamen und an alte Zeiten anknüpfen konnten. Oder sogar Spieler, die als gescheitert, nicht bundesligatauglich oder über ihren Zenit abgeschrieben wurden und dann plötzlich bei der Eintracht wieder aufgeblüht sind.
Nur, weil Wolf in den letzten anderthalb Jahren nicht gut war, heißt es nicht, dass er es nicht wieder sein kann. Meine Hoffnung besteht deshalb weiter!
Zitat von Hobbybiologe
Ne, Wolf darf gerne seine Odessee ohne uns antreten.
Er hat sich m.M.n extrem verschlechtert und kann seit der Zeit in Dortmund nichts mehr wirklich gut.
Weder verteidigt er konsequent noch ist er offensiv irgendwie nützlich. Die Zeit beim BVB hat ihn nicht gut getan.
Berlin wird im Sommer (sofern sie die Klasse halten) mit ihren normalen Transferbudget (ca.20-30Mio€) und den restlichten 140Mio€ von Windhorst einiges bewegen. Da ist kein Platz für Wolf und darf sich auf eine neue Leihe zu Augsburg etc. freuen.
Wenn wor uns steigern wollen, dann brauchen wir auf rechts jemanden wie Edwards von V. Guimaraes.
Trickreich, dribbelstark, wendig, schwer zu greifen usw.
Zitat von CornyTalks
Dass JBL jetzt tatsächlich zu Hoffenheim gewechselt ist, fuchst mich gewaltig... ich hatte gehofft, dass die Eintracht ihn vielleicht im Sommer holen könnte, aber dass er jetzt nach Sinsheim geht, ist äußerst ärgerlich.
Vielleicht kann man ja im Sommer Marius Wolf zurückholen, um den rechten Flügel zu besetzen. Ich glaube nicht, dass die Hertha nach derartigen Prestigetransfers Wolfs KO im Sommer ziehen wird, und in Dortmund wird er wohl auch nicht bleiben. Bisher hat er bei der Eintracht in seiner Karriere am Besten funktioniert, daher habe ich noch immer die Hoffnung, ihn nochmal mit dem Adler auf der Brust auflaufen zu sehen.
Dass JBL jetzt tatsächlich zu Hoffenheim gewechselt ist, fuchst mich gewaltig... ich hatte gehofft, dass die Eintracht ihn vielleicht im Sommer holen könnte, aber dass er jetzt nach Sinsheim geht, ist äußerst ärgerlich.
Vielleicht kann man ja im Sommer Marius Wolf zurückholen, um den rechten Flügel zu besetzen. Ich glaube nicht, dass die Hertha nach derartigen Prestigetransfers Wolfs KO im Sommer ziehen wird, und in Dortmund wird er wohl auch nicht bleiben. Bisher hat er bei der Eintracht in seiner Karriere am Besten funktioniert, daher habe ich noch immer die Hoffnung, ihn nochmal mit dem Adler auf der Brust auflaufen zu sehen.
Ne, Wolf darf gerne seine Odessee ohne uns antreten.
Er hat sich m.M.n extrem verschlechtert und kann seit der Zeit in Dortmund nichts mehr wirklich gut.
Weder verteidigt er konsequent noch ist er offensiv irgendwie nützlich. Die Zeit beim BVB hat ihn nicht gut getan.
Berlin wird im Sommer (sofern sie die Klasse halten) mit ihren normalen Transferbudget (ca.20-30Mio€) und den restlichten 140Mio€ von Windhorst einiges bewegen. Da ist kein Platz für Wolf und darf sich auf eine neue Leihe zu Augsburg etc. freuen.
Wenn wor uns steigern wollen, dann brauchen wir auf rechts jemanden wie Edwards von V. Guimaraes.
Trickreich, dribbelstark, wendig, schwer zu greifen usw.
Wolf wurde schon mal abgeschrieben, hat in der Zweiten von H96 gekickt und nichts auf die Reihe bekommen. Dann kam ein gewisser Club aus Frankfurt daher, hat ihn für kleines Geld verpflichtet und plötzlich ist er explodiert.
Er ist dann zu früh gegangen. Welcher junge Spieler kann groß widerstehen, wenn der BVB lockt? Klar, er hat sich da übernommen und hat seitdem nicht mehr so funktioniert wie zu seiner besten Zeit bei uns. Aber glücklicherweise gibt es einige Spieler, die bei der Eintracht groß aufgespielt haben, anderswo nach Wechseln nicht funktionierten, zurückkamen und an alte Zeiten anknüpfen konnten. Oder sogar Spieler, die als gescheitert, nicht bundesligatauglich oder über ihren Zenit abgeschrieben wurden und dann plötzlich bei der Eintracht wieder aufgeblüht sind.
Nur, weil Wolf in den letzten anderthalb Jahren nicht gut war, heißt es nicht, dass er es nicht wieder sein kann. Meine Hoffnung besteht deshalb weiter!
Zuerst brauchen wir für unseren Fortschritt technisch beschlagende Außenspieler bis wir überhaupt wieder über Wolf reden.
Generell zum Transfersommer 2020:
Es stehen m.M.n im Sommer einige Dinge andie auch schmerzhafte Trennungen beinhalten.
1. Problem
Chandler, Durm, DDC und Willems.
Die ersten drei genannten können langfristig nicht alle bleiben. Chandler und DDC nehmen sich nichts weg. Der eine ist stärker im Flanken der andere ist ein Laufmonster.
Schön und gut aber um die nächste Qualitätsstufe für die Mannschaft zu erreichen wären mittelfristig technisch starke und mehr spielintelligente AVs von Nöten.
= Ziel 2020: Chandler oder DDC abgeben und entscheiden ob Toure die neue Nr. 1 auf RV bleibt oder ein neuer kommen soll.
Auf LV sind wir mit (Ndicka) und Durm relativ gut aufgestellt und müssen sehen was bei Kostic rausspringt. Das ist sowieso im Sommer ein großese Herausforderung ein Ersatz für Kostic zu finden. Evtl. lässt sich dies auch mit Willems kompensieren.
Im Sommer müssen wir auf den Außen harte Entscheidungen treffen und relativ sicheren Abgänge von Fernandes, De Guzman, Torro, Russ und die je nach Situation auch Abraham und Hasebe mit geeigneten Spieler stopfen.
Umbruch XXL 2020
Bis dahin holen wir aber das Double (EL/Pokal) und holen uns nächstes Jahr die Meisterschaft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hobbybiologe am 01.02.2020 um 14:04 Uhr bearbeitet
01.02.2020 - 14:37 Uhr
Zitat von Ascobol
Das wir von solchen Transfermodellen Abstand nehmen höre ich zum ersten Mal, aber ich halte das für keine gute Idee.
Das erlaubt Zugriff auf tolle Talente, die einen verstärken können. Natürlich erzielt man mit solchen Modellen nicht immer die größtmögliche Gewinnspanne, aber sie ist halt doch größer als wenn man den Spieler gar nicht bekommen hätte. Zumal sowieso der sportliche Erfolg im Mittelpunkt zu stehen hat. Ich hoffe, dass das so nicht stimmt, aber da musd man den Verantwortlichen wohl vertrauen.
Bei Ilsanker muss man abwarten. Ein Spieler seiner Qualität wäre toll, wenn man ihn geliehen hätte und die Verletzungslücke vorübergehend schließen müsste. Aber er ist für mich kein Spieler den ich in der nähe der Startelf sehen würde, wenn wir alle Fitt haben. Nach der Systemumstellung wäre mir ein Transfer auf RA lieber gewesen, aber es ist jetzt so wie es ist.
Zu dem Kram um seine Person: ich finde es gut, dass man hier nach der Unschuldsvermutung handelt,.aber jetzt müssen wir hoffen, dass er tatsächlich auch unschuldig ist. So etwas muss restlos aufgeklärt werden, schon alleine um auch Ilsanker selbst von den Vorwürfen zu befreien, wenn er unschuldig ist. Hoffen wir, dass es um seine Person ruhig bleibt!
Zitat von eagle1978
Wie man - nachdem man Seitenlang über die grade beendete Transferphase debattierte - nun mit der Transferphase Winter Saison 18/19 um die Ecke kommen kann, ist schon herrlich.....
Logischerweise spreche auch ich von der momentanen Saison, ich habe auch nie was vom "letzten Winter" geschrieben, sondern von Winter (den wir ja auch noch aktuell haben).
Wäre Dortmund bereit gewesene, JBL zu unseren Vorstellungen zu verleihen, dann wäre wohl auch JBL bei uns gelandet. Aber der BVB wollte ihn nur verkaufen und dann wohl auch nur mit einer RKO wenn es stimmt, was ich damals dazu gehört hatte; und Bobic sagt ebenfalls klipp und klar, dass wir von solchen für uns sehr ungünstigen Verträgen wegkommen bzw.weggekommen sind.
Daher hatte man sich auch nicht lange mit Vallejo beschäftigt, weil Real da auch immer weiter die Finger drauf haben wollte.
Wie man - nachdem man Seitenlang über die grade beendete Transferphase debattierte - nun mit der Transferphase Winter Saison 18/19 um die Ecke kommen kann, ist schon herrlich.....
Logischerweise spreche auch ich von der momentanen Saison, ich habe auch nie was vom "letzten Winter" geschrieben, sondern von Winter (den wir ja auch noch aktuell haben).
Wäre Dortmund bereit gewesene, JBL zu unseren Vorstellungen zu verleihen, dann wäre wohl auch JBL bei uns gelandet. Aber der BVB wollte ihn nur verkaufen und dann wohl auch nur mit einer RKO wenn es stimmt, was ich damals dazu gehört hatte; und Bobic sagt ebenfalls klipp und klar, dass wir von solchen für uns sehr ungünstigen Verträgen wegkommen bzw.weggekommen sind.
Daher hatte man sich auch nicht lange mit Vallejo beschäftigt, weil Real da auch immer weiter die Finger drauf haben wollte.
Das wir von solchen Transfermodellen Abstand nehmen höre ich zum ersten Mal, aber ich halte das für keine gute Idee.
Das erlaubt Zugriff auf tolle Talente, die einen verstärken können. Natürlich erzielt man mit solchen Modellen nicht immer die größtmögliche Gewinnspanne, aber sie ist halt doch größer als wenn man den Spieler gar nicht bekommen hätte. Zumal sowieso der sportliche Erfolg im Mittelpunkt zu stehen hat. Ich hoffe, dass das so nicht stimmt, aber da musd man den Verantwortlichen wohl vertrauen.
Bei Ilsanker muss man abwarten. Ein Spieler seiner Qualität wäre toll, wenn man ihn geliehen hätte und die Verletzungslücke vorübergehend schließen müsste. Aber er ist für mich kein Spieler den ich in der nähe der Startelf sehen würde, wenn wir alle Fitt haben. Nach der Systemumstellung wäre mir ein Transfer auf RA lieber gewesen, aber es ist jetzt so wie es ist.
Zu dem Kram um seine Person: ich finde es gut, dass man hier nach der Unschuldsvermutung handelt,.aber jetzt müssen wir hoffen, dass er tatsächlich auch unschuldig ist. So etwas muss restlos aufgeklärt werden, schon alleine um auch Ilsanker selbst von den Vorwürfen zu befreien, wenn er unschuldig ist. Hoffen wir, dass es um seine Person ruhig bleibt!
Das ist auch wieder so eine Ansichtssache... als ich hier angefangen habe mitzulesen und zu schreiben, da wurde sich aufgeregt, dass wir nur Leihen ohne KOs bei Spielern wie Vallejo und Co. hatten und somit nicht die Hand drauf hatten... aber auch erst nachdem ein Spieler wie Vallejo bei uns durchgestartet ist und uns eine sorgenfreie Saison 2016/2017 beschert hat...
Dann hatten wir Leihen mit KOs oder (im Nachgang) günstig geholte Spieler wie einen Haller für 7 Mio (was war der Aufschrei bei der Summe groß... "können wir das?" ... "Ruiniert uns Bobic, nachdem Heribert das Geld mühevoll angespart hat?")... Jovic und Rebic waren teilweise gar nicht bekannt oder eben recht zufriedenstellend erneut geliehen worden... diesmal mit KO... recht "günstige" KOs... diese wurden aber auch erst durch unseren Erfolg in 2017/2018 so wirklich "günstig"... für diese niedrigen KOs hat man dann allerdings Weiterverkaufsbeteiligungen ausgehandelt... "Waaas? Spinnt Bobic??? Da haben wir ja gar nicht die Hand drauf... dann muss Rebic ja für 100 Mio verkauft werden, damit sich das lohnt!!!" ... "Bei Jovic ne Beteiligung für Benfica? Tickt der Fredi noch ganz sauber? Wie verhandelt der denn???"... jo... und jetzt?
Bobic hat ganz klar gesagt, dass man von diesen Leihen ohne KOs oder zu hohen Beteiligungen weg möchte... für meinen Geschmack machen wir das jetzt tatsächlich auch nen Tick zu früh... lieber nen Vallejo für 1 1/2 Jahre ohne KO geliehen, als keinen Vallejo jetzt zu haben... sehe ich grundsätzlich auch so... aber wie groß wäre auch da wieder das Unverständnis für Fredi gewesen... "Da haben wir zwar nen guten Spieler... aber wieder nicht die Hand drauf!"... man man man...
Also wie auch immer... der eingeschlagene Weg passt nie so wirklich, weil es immer Leute gibt, die mit Unverständnis reagieren...
01.02.2020 - 14:52 Uhr
Zitat von NurDieSGE83
Das ist auch wieder so eine Ansichtssache... als ich hier angefangen habe mitzulesen und zu schreiben, da wurde sich aufgeregt, dass wir nur Leihen ohne KOs bei Spielern wie Vallejo und Co. hatten und somit nicht die Hand drauf hatten... aber auch erst nachdem ein Spieler wie Vallejo bei uns durchgestartet ist und uns eine sorgenfreie Saison 2016/2017 beschert hat...
Dann hatten wir Leihen mit KOs oder (im Nachgang) günstig geholte Spieler wie einen Haller für 7 Mio (was war der Aufschrei bei der Summe groß... "können wir das?" ... "Ruiniert uns Bobic, nachdem Heribert das Geld mühevoll angespart hat?")... Jovic und Rebic waren teilweise gar nicht bekannt oder eben recht zufriedenstellend erneut geliehen worden... diesmal mit KO... recht "günstige" KOs... diese wurden aber auch erst durch unseren Erfolg in 2017/2018 so wirklich "günstig"... für diese niedrigen KOs hat man dann allerdings Weiterverkaufsbeteiligungen ausgehandelt... "Waaas? Spinnt Bobic??? Da haben wir ja gar nicht die Hand drauf... dann muss Rebic ja für 100 Mio verkauft werden, damit sich das lohnt!!!" ... "Bei Jovic ne Beteiligung für Benfica? Tickt der Fredi noch ganz sauber? Wie verhandelt der denn???"... jo... und jetzt?
Bobic hat ganz klar gesagt, dass man von diesen Leihen ohne KOs oder zu hohen Beteiligungen weg möchte... für meinen Geschmack machen wir das jetzt tatsächlich auch nen Tick zu früh... lieber nen Vallejo für 1 1/2 Jahre ohne KO geliehen, als keinen Vallejo jetzt zu haben... sehe ich grundsätzlich auch so... aber wie groß wäre auch da wieder das Unverständnis für Fredi gewesen... "Da haben wir zwar nen guten Spieler... aber wieder nicht die Hand drauf!"... man man man...
Also wie auch immer... der eingeschlagene Weg passt nie so wirklich, weil es immer Leute gibt, die mit Unverständnis reagieren...
Zitat von Ascobol
Das wir von solchen Transfermodellen Abstand nehmen höre ich zum ersten Mal, aber ich halte das für keine gute Idee.
Das erlaubt Zugriff auf tolle Talente, die einen verstärken können. Natürlich erzielt man mit solchen Modellen nicht immer die größtmögliche Gewinnspanne, aber sie ist halt doch größer als wenn man den Spieler gar nicht bekommen hätte. Zumal sowieso der sportliche Erfolg im Mittelpunkt zu stehen hat. Ich hoffe, dass das so nicht stimmt, aber da musd man den Verantwortlichen wohl vertrauen.
Bei Ilsanker muss man abwarten. Ein Spieler seiner Qualität wäre toll, wenn man ihn geliehen hätte und die Verletzungslücke vorübergehend schließen müsste. Aber er ist für mich kein Spieler den ich in der nähe der Startelf sehen würde, wenn wir alle Fitt haben. Nach der Systemumstellung wäre mir ein Transfer auf RA lieber gewesen, aber es ist jetzt so wie es ist.
Zu dem Kram um seine Person: ich finde es gut, dass man hier nach der Unschuldsvermutung handelt,.aber jetzt müssen wir hoffen, dass er tatsächlich auch unschuldig ist. So etwas muss restlos aufgeklärt werden, schon alleine um auch Ilsanker selbst von den Vorwürfen zu befreien, wenn er unschuldig ist. Hoffen wir, dass es um seine Person ruhig bleibt!
Zitat von eagle1978
Wie man - nachdem man Seitenlang über die grade beendete Transferphase debattierte - nun mit der Transferphase Winter Saison 18/19 um die Ecke kommen kann, ist schon herrlich.....
Logischerweise spreche auch ich von der momentanen Saison, ich habe auch nie was vom "letzten Winter" geschrieben, sondern von Winter (den wir ja auch noch aktuell haben).
Wäre Dortmund bereit gewesene, JBL zu unseren Vorstellungen zu verleihen, dann wäre wohl auch JBL bei uns gelandet. Aber der BVB wollte ihn nur verkaufen und dann wohl auch nur mit einer RKO wenn es stimmt, was ich damals dazu gehört hatte; und Bobic sagt ebenfalls klipp und klar, dass wir von solchen für uns sehr ungünstigen Verträgen wegkommen bzw.weggekommen sind.
Daher hatte man sich auch nicht lange mit Vallejo beschäftigt, weil Real da auch immer weiter die Finger drauf haben wollte.
Wie man - nachdem man Seitenlang über die grade beendete Transferphase debattierte - nun mit der Transferphase Winter Saison 18/19 um die Ecke kommen kann, ist schon herrlich.....
Logischerweise spreche auch ich von der momentanen Saison, ich habe auch nie was vom "letzten Winter" geschrieben, sondern von Winter (den wir ja auch noch aktuell haben).
Wäre Dortmund bereit gewesene, JBL zu unseren Vorstellungen zu verleihen, dann wäre wohl auch JBL bei uns gelandet. Aber der BVB wollte ihn nur verkaufen und dann wohl auch nur mit einer RKO wenn es stimmt, was ich damals dazu gehört hatte; und Bobic sagt ebenfalls klipp und klar, dass wir von solchen für uns sehr ungünstigen Verträgen wegkommen bzw.weggekommen sind.
Daher hatte man sich auch nicht lange mit Vallejo beschäftigt, weil Real da auch immer weiter die Finger drauf haben wollte.
Das wir von solchen Transfermodellen Abstand nehmen höre ich zum ersten Mal, aber ich halte das für keine gute Idee.
Das erlaubt Zugriff auf tolle Talente, die einen verstärken können. Natürlich erzielt man mit solchen Modellen nicht immer die größtmögliche Gewinnspanne, aber sie ist halt doch größer als wenn man den Spieler gar nicht bekommen hätte. Zumal sowieso der sportliche Erfolg im Mittelpunkt zu stehen hat. Ich hoffe, dass das so nicht stimmt, aber da musd man den Verantwortlichen wohl vertrauen.
Bei Ilsanker muss man abwarten. Ein Spieler seiner Qualität wäre toll, wenn man ihn geliehen hätte und die Verletzungslücke vorübergehend schließen müsste. Aber er ist für mich kein Spieler den ich in der nähe der Startelf sehen würde, wenn wir alle Fitt haben. Nach der Systemumstellung wäre mir ein Transfer auf RA lieber gewesen, aber es ist jetzt so wie es ist.
Zu dem Kram um seine Person: ich finde es gut, dass man hier nach der Unschuldsvermutung handelt,.aber jetzt müssen wir hoffen, dass er tatsächlich auch unschuldig ist. So etwas muss restlos aufgeklärt werden, schon alleine um auch Ilsanker selbst von den Vorwürfen zu befreien, wenn er unschuldig ist. Hoffen wir, dass es um seine Person ruhig bleibt!
Das ist auch wieder so eine Ansichtssache... als ich hier angefangen habe mitzulesen und zu schreiben, da wurde sich aufgeregt, dass wir nur Leihen ohne KOs bei Spielern wie Vallejo und Co. hatten und somit nicht die Hand drauf hatten... aber auch erst nachdem ein Spieler wie Vallejo bei uns durchgestartet ist und uns eine sorgenfreie Saison 2016/2017 beschert hat...
Dann hatten wir Leihen mit KOs oder (im Nachgang) günstig geholte Spieler wie einen Haller für 7 Mio (was war der Aufschrei bei der Summe groß... "können wir das?" ... "Ruiniert uns Bobic, nachdem Heribert das Geld mühevoll angespart hat?")... Jovic und Rebic waren teilweise gar nicht bekannt oder eben recht zufriedenstellend erneut geliehen worden... diesmal mit KO... recht "günstige" KOs... diese wurden aber auch erst durch unseren Erfolg in 2017/2018 so wirklich "günstig"... für diese niedrigen KOs hat man dann allerdings Weiterverkaufsbeteiligungen ausgehandelt... "Waaas? Spinnt Bobic??? Da haben wir ja gar nicht die Hand drauf... dann muss Rebic ja für 100 Mio verkauft werden, damit sich das lohnt!!!" ... "Bei Jovic ne Beteiligung für Benfica? Tickt der Fredi noch ganz sauber? Wie verhandelt der denn???"... jo... und jetzt?
Bobic hat ganz klar gesagt, dass man von diesen Leihen ohne KOs oder zu hohen Beteiligungen weg möchte... für meinen Geschmack machen wir das jetzt tatsächlich auch nen Tick zu früh... lieber nen Vallejo für 1 1/2 Jahre ohne KO geliehen, als keinen Vallejo jetzt zu haben... sehe ich grundsätzlich auch so... aber wie groß wäre auch da wieder das Unverständnis für Fredi gewesen... "Da haben wir zwar nen guten Spieler... aber wieder nicht die Hand drauf!"... man man man...
Also wie auch immer... der eingeschlagene Weg passt nie so wirklich, weil es immer Leute gibt, die mit Unverständnis reagieren...
Da stimme ich vollumfänglich zu. Ich fände es nur zu früh diese Option auszuschließen.
Bei der Fluktuation im Profi-Fußball bleiben Spieler meist nicht länger als 2-3 Jahre bei einem Mittelklasseverein, wenn sie gut sind. Daher kann ich Deals wir Talent X für 8-10 Millionen und RKO bei 20-25 Millionen durchaus etwas abgewinnen. Nehmen wir an der Spieler geht völlig durch die Decke und wäre am freien Markt wohl eher 35-40 Millionen im Anschluss wert, doch müssen wir ihn für 25 abgeben bei einem Einkaufspreis von 10 Millionen. Dann ist so etwas natürlich bitter, doch wurden wir einige Jahre enorm verstärkt und bauen uns eine enorme Reputation auf. Das bedeutet 15 Millionen (-Gehalt -Steuern) gewinn, + das Geld aus einer eventuell verbesserten Liga-Position + Zugriff auf einen erweiterten Talent-Pool zu zukünftig besseren Konditionen. Das wäre dennoch ein sehr vorteilhafter Deal.
Wenn man solche Spieler ohne RKO bekommt erweitert das natürlich den Handlungsspielraum, aber aber manche Spieler sind eben auf diesem Weg nicht verfügbar. Vereine wie Dortmund, PSG und Bayern werden sich nie auf einen Spieler einlassen, den sie nur mit RKO erwerben können, sodass die big Player selten mitmischen bei solchen Talenten. Das wäre eine Chance die man eventuell ungenutzt liegen lässt.
01.02.2020 - 14:57 Uhr
Zitat von Hobbybiologe
Zuerst brauchen wir für unseren Fortschritt technisch beschlagende Außenspieler bis wir überhaupt wieder über Wolf reden.
Generell zum Transfersommer 2020:
Es stehen m.M.n im Sommer einige Dinge andie auch schmerzhafte Trennungen beinhalten.
1. Problem
Chandler, Durm, DDC und Willems.
Die ersten drei genannten können langfristig nicht alle bleiben. Chandler und DDC nehmen sich nichts weg. Der eine ist stärker im Flanken der andere ist ein Laufmonster.
Schön und gut aber um die nächste Qualitätsstufe für die Mannschaft zu erreichen wären mittelfristig technisch starke und mehr spielintelligente AVs von Nöten.
= Ziel 2020: Chandler oder DDC abgeben und entscheiden ob Toure die neue Nr. 1 auf RV bleibt oder ein neuer kommen soll.
Auf LV sind wir mit (Ndicka) und Durm relativ gut aufgestellt und müssen sehen was bei Kostic rausspringt. Das ist sowieso im Sommer ein großese Herausforderung ein Ersatz für Kostic zu finden. Evtl. lässt sich dies auch mit Willems kompensieren.
Im Sommer müssen wir auf den Außen harte Entscheidungen treffen und relativ sicheren Abgänge von Fernandes, De Guzman, Torro, Russ und die je nach Situation auch Abraham und Hasebe mit geeigneten Spieler stopfen.
Umbruch XXL 2020
Bis dahin holen wir aber das Double (EL/Pokal) und holen uns nächstes Jahr die Meisterschaft.
Zitat von CornyTalks
Wolf wurde schon mal abgeschrieben, hat in der Zweiten von H96 gekickt und nichts auf die Reihe bekommen. Dann kam ein gewisser Club aus Frankfurt daher, hat ihn für kleines Geld verpflichtet und plötzlich ist er explodiert.
Er ist dann zu früh gegangen. Welcher junge Spieler kann groß widerstehen, wenn der BVB lockt? Klar, er hat sich da übernommen und hat seitdem nicht mehr so funktioniert wie zu seiner besten Zeit bei uns. Aber glücklicherweise gibt es einige Spieler, die bei der Eintracht groß aufgespielt haben, anderswo nach Wechseln nicht funktionierten, zurückkamen und an alte Zeiten anknüpfen konnten. Oder sogar Spieler, die als gescheitert, nicht bundesligatauglich oder über ihren Zenit abgeschrieben wurden und dann plötzlich bei der Eintracht wieder aufgeblüht sind.
Nur, weil Wolf in den letzten anderthalb Jahren nicht gut war, heißt es nicht, dass er es nicht wieder sein kann. Meine Hoffnung besteht deshalb weiter!
Zitat von Hobbybiologe
Ne, Wolf darf gerne seine Odessee ohne uns antreten.
Er hat sich m.M.n extrem verschlechtert und kann seit der Zeit in Dortmund nichts mehr wirklich gut.
Weder verteidigt er konsequent noch ist er offensiv irgendwie nützlich. Die Zeit beim BVB hat ihn nicht gut getan.
Berlin wird im Sommer (sofern sie die Klasse halten) mit ihren normalen Transferbudget (ca.20-30Mio€) und den restlichten 140Mio€ von Windhorst einiges bewegen. Da ist kein Platz für Wolf und darf sich auf eine neue Leihe zu Augsburg etc. freuen.
Wenn wor uns steigern wollen, dann brauchen wir auf rechts jemanden wie Edwards von V. Guimaraes.
Trickreich, dribbelstark, wendig, schwer zu greifen usw.
Zitat von CornyTalks
Dass JBL jetzt tatsächlich zu Hoffenheim gewechselt ist, fuchst mich gewaltig... ich hatte gehofft, dass die Eintracht ihn vielleicht im Sommer holen könnte, aber dass er jetzt nach Sinsheim geht, ist äußerst ärgerlich.
Vielleicht kann man ja im Sommer Marius Wolf zurückholen, um den rechten Flügel zu besetzen. Ich glaube nicht, dass die Hertha nach derartigen Prestigetransfers Wolfs KO im Sommer ziehen wird, und in Dortmund wird er wohl auch nicht bleiben. Bisher hat er bei der Eintracht in seiner Karriere am Besten funktioniert, daher habe ich noch immer die Hoffnung, ihn nochmal mit dem Adler auf der Brust auflaufen zu sehen.
Dass JBL jetzt tatsächlich zu Hoffenheim gewechselt ist, fuchst mich gewaltig... ich hatte gehofft, dass die Eintracht ihn vielleicht im Sommer holen könnte, aber dass er jetzt nach Sinsheim geht, ist äußerst ärgerlich.
Vielleicht kann man ja im Sommer Marius Wolf zurückholen, um den rechten Flügel zu besetzen. Ich glaube nicht, dass die Hertha nach derartigen Prestigetransfers Wolfs KO im Sommer ziehen wird, und in Dortmund wird er wohl auch nicht bleiben. Bisher hat er bei der Eintracht in seiner Karriere am Besten funktioniert, daher habe ich noch immer die Hoffnung, ihn nochmal mit dem Adler auf der Brust auflaufen zu sehen.
Ne, Wolf darf gerne seine Odessee ohne uns antreten.
Er hat sich m.M.n extrem verschlechtert und kann seit der Zeit in Dortmund nichts mehr wirklich gut.
Weder verteidigt er konsequent noch ist er offensiv irgendwie nützlich. Die Zeit beim BVB hat ihn nicht gut getan.
Berlin wird im Sommer (sofern sie die Klasse halten) mit ihren normalen Transferbudget (ca.20-30Mio€) und den restlichten 140Mio€ von Windhorst einiges bewegen. Da ist kein Platz für Wolf und darf sich auf eine neue Leihe zu Augsburg etc. freuen.
Wenn wor uns steigern wollen, dann brauchen wir auf rechts jemanden wie Edwards von V. Guimaraes.
Trickreich, dribbelstark, wendig, schwer zu greifen usw.
Wolf wurde schon mal abgeschrieben, hat in der Zweiten von H96 gekickt und nichts auf die Reihe bekommen. Dann kam ein gewisser Club aus Frankfurt daher, hat ihn für kleines Geld verpflichtet und plötzlich ist er explodiert.
Er ist dann zu früh gegangen. Welcher junge Spieler kann groß widerstehen, wenn der BVB lockt? Klar, er hat sich da übernommen und hat seitdem nicht mehr so funktioniert wie zu seiner besten Zeit bei uns. Aber glücklicherweise gibt es einige Spieler, die bei der Eintracht groß aufgespielt haben, anderswo nach Wechseln nicht funktionierten, zurückkamen und an alte Zeiten anknüpfen konnten. Oder sogar Spieler, die als gescheitert, nicht bundesligatauglich oder über ihren Zenit abgeschrieben wurden und dann plötzlich bei der Eintracht wieder aufgeblüht sind.
Nur, weil Wolf in den letzten anderthalb Jahren nicht gut war, heißt es nicht, dass er es nicht wieder sein kann. Meine Hoffnung besteht deshalb weiter!
Zuerst brauchen wir für unseren Fortschritt technisch beschlagende Außenspieler bis wir überhaupt wieder über Wolf reden.
Generell zum Transfersommer 2020:
Es stehen m.M.n im Sommer einige Dinge andie auch schmerzhafte Trennungen beinhalten.
1. Problem
Chandler, Durm, DDC und Willems.
Die ersten drei genannten können langfristig nicht alle bleiben. Chandler und DDC nehmen sich nichts weg. Der eine ist stärker im Flanken der andere ist ein Laufmonster.
Schön und gut aber um die nächste Qualitätsstufe für die Mannschaft zu erreichen wären mittelfristig technisch starke und mehr spielintelligente AVs von Nöten.
= Ziel 2020: Chandler oder DDC abgeben und entscheiden ob Toure die neue Nr. 1 auf RV bleibt oder ein neuer kommen soll.
Auf LV sind wir mit (Ndicka) und Durm relativ gut aufgestellt und müssen sehen was bei Kostic rausspringt. Das ist sowieso im Sommer ein großese Herausforderung ein Ersatz für Kostic zu finden. Evtl. lässt sich dies auch mit Willems kompensieren.
Im Sommer müssen wir auf den Außen harte Entscheidungen treffen und relativ sicheren Abgänge von Fernandes, De Guzman, Torro, Russ und die je nach Situation auch Abraham und Hasebe mit geeigneten Spieler stopfen.
Umbruch XXL 2020
Bis dahin holen wir aber das Double (EL/Pokal) und holen uns nächstes Jahr die Meisterschaft.
Weiß nicht, ob ich deine Einschätzung so teile... ich bin nicht so optimistisch, auf einen EL-Hattrick zu hoffen, sondern gehe mal davon aus, dass die Eintracht im nächsten Jahr in zwei Wettbewerben startet (sollte sie den Drang verspüren, mich in meinem Pessimismus Lügen zu strafen, akzeptiere ich das selbstverständlich liebend gerne!
) Aber gehen wir mal von zwei Wettbewerben aus, hast du durchaus Recht, dass Spieler gehen müssen, um den Kader etwas schlanker zu gestalten. 30 Spieler und ein durchschnittliches Kaderalter von über 27 Jahren ist wirklich bei Weitem nicht ideal.
Wo ich dir zustimme ist, dass für die AV-Positionen ein Überangebot ist. Meine Kandidaten für den Abgang sind aber andere als bei dir.
Für mich ist - trotz aller Sympathie für ihn als Typ - Chandler die klare Wahl. Er wird nächsten Monat 30, war langfristig verletzt, spielt momentan gut, aber DDC ist einfach zukunftsträchtiger, und sei es nur als RV Nr. 2 (wobei ich ihn auch gern nochmal als RA vor Touré sehen möchte, vielleicht bietet er da eine gute Option). Ließe als Rechtsverteidiger Touré, DDC und bedarfsweise auch Durm.
Links hätte man in einem 4-4-2 dann die Wahl zwischen N'Dicka (sollte er sich da weiterhin als solide erweisen), Durm als Backup, und Willems, wenn Newcastle die Kaufoption nicht ziehen sollte. Wenn man im 4-4-2 in die Zukunft geht, könnte Jetro nochmals eine Chance bekommen, aber eigentlich will ich ihn ungern nochmal bei der Eintracht sehen. Ist eine Sympathiefrage, aber ich weiß, dass er im 4-4-2 gut funktionieren könnte und technisch vermutlich der beste AV ist, den die Eintracht hat. Sollte man nach einer ernsthaften Alternative schauen, könnte Alfonso Pedraza vielleicht ja doch nochmal eine Option werden. Mein absoluter Favorit Mbabu ist ja leider für drei Butterbrote nach Wolfsburg gegangen...
Kostic spielt in einem 4-4-2 ja den offensiven Part. Sollte er in Frankfurt bleiben, wäre er natürlich ganz klar die Nummer eins auf der LA-Position. Da müsste also ein RA kommen, um mit ihm eine Flügelzange zu bilden. Da denke ich, auch wenn du es nicht magst, eben an Wolf, der bei mir immer einen besonderen Platz haben wird und den ich liebend gern wieder bei der Eintracht hätte. Alternativen gibt es sicherlich auch noch - am besten einen flexiblen Offensivspieler, der bei Bedarf auf beiden Flügeln spielen könnte.
Im Sturm sehe ich keinen Bedarf in der kommenden Saison. Dost als erfahrener Stoßstürmer, Paciencia und Silva als Sturmpartner, Ache und Joveljic als junge Talente. Läuft!
Im Mittelfeld und wird es den größten Umbruch geben, denke ich. Ich vermute mal, dass de Guzman, Fernandes und leider auch Torró die Eintracht verlassen werden. Stendera, Cetin und Cavar müssen Spielpraxis bekommen und sollten verliehen werden. Die erste Wahl in der Zentrale werden wohl weiterhin Sow und Rode sein, Ilsanker als der erfahrene DM wird die Fernandes-Rolle übernehmen und mit Kohr hat man einen weiteren defensiven Part. Ansonsten kann man schauen, ob der so hochgelobte Zalazar nach seiner Leihe eine Option darstellt, oder eben noch auf dem Transfermarkt aktiv werden. Kamada ist meine erste Wahl für die 10, weiterhin die Nr. 2 dort ist wohl Gacinovic.
Und schließlich die IV. Da N'Dicka und Touré ja offenbar heutzutage AV für die Eintracht sind, hat man hier mit Hinti, Abraham, Hasebe und Russ vier Optionen, von denen eine wohl nie wieder spielen wird, einer ggf. keinen Anschlussvertrag bekommt und einer zwar Kapitän aber auch schon 33 ist und spätestens nach der nächsten Saison die Eintracht wohl verlassen wird. Er will ja gerne zurück nach Argentinien, soweit ich weiß. Demnach muss hier in junge, aber starke, Spieler investiert werden. Mein Favorit wäre Waldemar Anton, der einfach zu gut für H96 und Liga 2 ist, aber mit Hannover nicht wieder aufsteigen kann. Der hat im Sommer nur noch ein Jahr Vertrag und ist mit 8 Millionen beziffert - für 10 Millionen ein Deal, den man unbedingt machen sollte, finde ich. Dann hätte man mit ihm einen Rechtsfuß als Gegenpart zu Abwehrchef Hinti für die Stammbesetzung der IV. Mal schauen, ob Tuta nach seiner Leihe eine Option wird, sonst muss auch hier noch ein Spieler gekauft werden. Alter 24-27 wäre da gut, idealerweise mit Bundesligaerfahrung.
Wenn ich mir das nicht zu sehr schönrede, hat man damit einen Kader beisammen, mit dem man denke ich auch wieder um die EL mitspielen könnte.
01.02.2020 - 15:02 Uhr
Zitat von Hobbybiologe
Umbruch XXL 2020
Umbruch XXL 2020
Das würde ich fast schon kategorisch ausschließen, s sei denn wir würden absteigen (was ich nicht glaube).
Im letzten Sommer hat man bewusst Spieler mit langen Verträgen ausgestattet und ich denke das Ziel ist es einen stabilen Stamm im Kader zu haben, um auch mal gezielt die Mannschaft verstärken zu können und nicht jeden Sommer aufs Neue vor einem Umbruch zu stehen.
Ein Abgang von Chandler ist nahezu 100% ausgeschlossen. Man hat gerade erst um zwei weitere Jahre mit ihm verlängert, dazu spielt er aktuell und ist ein local player, falls man international spielt. Dazu geniest er in der Mannschaft und im Umfeld großes Ansehen.
Ich denke im Sommer wird das Gerüst des Kaders so ausehen:
Tor: Trapp
Verteidigung (zentral): Abraham, Hinteregger, N'Dicka, Russ (neuer 1-Jahresvertrag), Tuta, Hasebe (neuer 1-Jahresvertrag).
Mittelfeld: Torro, Ilsanker, Fernandes (neuer 1-Jahresvertrag), Rode, Kohr, Sow, Gacinovic, Kamada, Barkok.
Außenbahnen: Toure, Da Costa, Durm, Chandler, Willems (?).
Sturm: Dost, Silva, Pacienca, Joveljic.
Bei den Abgängen gehe ich leider von Kostic aus. Da wird es denke ich 40 Millionen € + X geben.
Ansonsten gehe ich davon aus, dass uns u.a. De Guzman, Cavar, Rönnow und Wiedwald verlassen.
Ebenso wie der Leihspieler Falette.
Für mich braucht man damit 1-2 Torleute hinter Trapp.
Einen Außenbahnspieler als Kostic-Ersatz (das wird wohl der Königstransfer) und wohl ein weiteres Backup für die offensiven Außenbahnen.
Ansonsten denke ich, dass man 1-2 verhältnissmäßig teure Talente wie damals N'Dicka versuchen wird an Land zu ziehen, da man eben einen stabilen Kader haben dürfte.
Gleichzeitig wird man bis dahin versuchen den Vertrag mit Kamada zu verlängern. Falls das nicht gelingt, wäre auch ein Verkauf möglich und dann würde entsprechend ein offensiver Mittelfeldspieler gesucht.
01.02.2020 - 15:05 Uhr
Zitat von Ascobol
Da stimme ich vollumfänglich zu. Ich fände es nur zu früh diese Option auszuschließen.
Bei der Fluktuation im Profi-Fußball bleiben Spieler meist nicht länger als 2-3 Jahre bei einem Mittelklasseverein, wenn sie gut sind. Daher kann ich Deals wir Talent X für 8-10 Millionen und RKO bei 20-25 Millionen durchaus etwas abgewinnen. Nehmen wir an der Spieler geht völlig durch die Decke und wäre am freien Markt wohl eher 35-40 Millionen im Anschluss wert, doch müssen wir ihn für 25 abgeben bei einem Einkaufspreis von 10 Millionen. Dann ist so etwas natürlich bitter, doch wurden wir einige Jahre enorm verstärkt und bauen uns eine enorme Reputation auf. Das bedeutet 15 Millionen (-Gehalt -Steuern) gewinn, + das Geld aus einer eventuell verbesserten Liga-Position + Zugriff auf einen erweiterten Talent-Pool zu zukünftig besseren Konditionen. Das wäre dennoch ein sehr vorteilhafter Deal.
Wenn man solche Spieler ohne RKO bekommt erweitert das natürlich den Handlungsspielraum, aber aber manche Spieler sind eben auf diesem Weg nicht verfügbar. Vereine wie Dortmund, PSG und Bayern werden sich nie auf einen Spieler einlassen, den sie nur mit RKO erwerben können, sodass die big Player selten mitmischen bei solchen Talenten. Das wäre eine Chance die man eventuell ungenutzt liegen lässt.
Zitat von NurDieSGE83
Das ist auch wieder so eine Ansichtssache... als ich hier angefangen habe mitzulesen und zu schreiben, da wurde sich aufgeregt, dass wir nur Leihen ohne KOs bei Spielern wie Vallejo und Co. hatten und somit nicht die Hand drauf hatten... aber auch erst nachdem ein Spieler wie Vallejo bei uns durchgestartet ist und uns eine sorgenfreie Saison 2016/2017 beschert hat...
Dann hatten wir Leihen mit KOs oder (im Nachgang) günstig geholte Spieler wie einen Haller für 7 Mio (was war der Aufschrei bei der Summe groß... "können wir das?" ... "Ruiniert uns Bobic, nachdem Heribert das Geld mühevoll angespart hat?")... Jovic und Rebic waren teilweise gar nicht bekannt oder eben recht zufriedenstellend erneut geliehen worden... diesmal mit KO... recht "günstige" KOs... diese wurden aber auch erst durch unseren Erfolg in 2017/2018 so wirklich "günstig"... für diese niedrigen KOs hat man dann allerdings Weiterverkaufsbeteiligungen ausgehandelt... "Waaas? Spinnt Bobic??? Da haben wir ja gar nicht die Hand drauf... dann muss Rebic ja für 100 Mio verkauft werden, damit sich das lohnt!!!" ... "Bei Jovic ne Beteiligung für Benfica? Tickt der Fredi noch ganz sauber? Wie verhandelt der denn???"... jo... und jetzt?
Bobic hat ganz klar gesagt, dass man von diesen Leihen ohne KOs oder zu hohen Beteiligungen weg möchte... für meinen Geschmack machen wir das jetzt tatsächlich auch nen Tick zu früh... lieber nen Vallejo für 1 1/2 Jahre ohne KO geliehen, als keinen Vallejo jetzt zu haben... sehe ich grundsätzlich auch so... aber wie groß wäre auch da wieder das Unverständnis für Fredi gewesen... "Da haben wir zwar nen guten Spieler... aber wieder nicht die Hand drauf!"... man man man...
Also wie auch immer... der eingeschlagene Weg passt nie so wirklich, weil es immer Leute gibt, die mit Unverständnis reagieren...
Zitat von Ascobol
Das wir von solchen Transfermodellen Abstand nehmen höre ich zum ersten Mal, aber ich halte das für keine gute Idee.
Das erlaubt Zugriff auf tolle Talente, die einen verstärken können. Natürlich erzielt man mit solchen Modellen nicht immer die größtmögliche Gewinnspanne, aber sie ist halt doch größer als wenn man den Spieler gar nicht bekommen hätte. Zumal sowieso der sportliche Erfolg im Mittelpunkt zu stehen hat. Ich hoffe, dass das so nicht stimmt, aber da musd man den Verantwortlichen wohl vertrauen.
Bei Ilsanker muss man abwarten. Ein Spieler seiner Qualität wäre toll, wenn man ihn geliehen hätte und die Verletzungslücke vorübergehend schließen müsste. Aber er ist für mich kein Spieler den ich in der nähe der Startelf sehen würde, wenn wir alle Fitt haben. Nach der Systemumstellung wäre mir ein Transfer auf RA lieber gewesen, aber es ist jetzt so wie es ist.
Zu dem Kram um seine Person: ich finde es gut, dass man hier nach der Unschuldsvermutung handelt,.aber jetzt müssen wir hoffen, dass er tatsächlich auch unschuldig ist. So etwas muss restlos aufgeklärt werden, schon alleine um auch Ilsanker selbst von den Vorwürfen zu befreien, wenn er unschuldig ist. Hoffen wir, dass es um seine Person ruhig bleibt!
Zitat von eagle1978
Wie man - nachdem man Seitenlang über die grade beendete Transferphase debattierte - nun mit der Transferphase Winter Saison 18/19 um die Ecke kommen kann, ist schon herrlich.....
Logischerweise spreche auch ich von der momentanen Saison, ich habe auch nie was vom "letzten Winter" geschrieben, sondern von Winter (den wir ja auch noch aktuell haben).
Wäre Dortmund bereit gewesene, JBL zu unseren Vorstellungen zu verleihen, dann wäre wohl auch JBL bei uns gelandet. Aber der BVB wollte ihn nur verkaufen und dann wohl auch nur mit einer RKO wenn es stimmt, was ich damals dazu gehört hatte; und Bobic sagt ebenfalls klipp und klar, dass wir von solchen für uns sehr ungünstigen Verträgen wegkommen bzw.weggekommen sind.
Daher hatte man sich auch nicht lange mit Vallejo beschäftigt, weil Real da auch immer weiter die Finger drauf haben wollte.
Wie man - nachdem man Seitenlang über die grade beendete Transferphase debattierte - nun mit der Transferphase Winter Saison 18/19 um die Ecke kommen kann, ist schon herrlich.....
Logischerweise spreche auch ich von der momentanen Saison, ich habe auch nie was vom "letzten Winter" geschrieben, sondern von Winter (den wir ja auch noch aktuell haben).
Wäre Dortmund bereit gewesene, JBL zu unseren Vorstellungen zu verleihen, dann wäre wohl auch JBL bei uns gelandet. Aber der BVB wollte ihn nur verkaufen und dann wohl auch nur mit einer RKO wenn es stimmt, was ich damals dazu gehört hatte; und Bobic sagt ebenfalls klipp und klar, dass wir von solchen für uns sehr ungünstigen Verträgen wegkommen bzw.weggekommen sind.
Daher hatte man sich auch nicht lange mit Vallejo beschäftigt, weil Real da auch immer weiter die Finger drauf haben wollte.
Das wir von solchen Transfermodellen Abstand nehmen höre ich zum ersten Mal, aber ich halte das für keine gute Idee.
Das erlaubt Zugriff auf tolle Talente, die einen verstärken können. Natürlich erzielt man mit solchen Modellen nicht immer die größtmögliche Gewinnspanne, aber sie ist halt doch größer als wenn man den Spieler gar nicht bekommen hätte. Zumal sowieso der sportliche Erfolg im Mittelpunkt zu stehen hat. Ich hoffe, dass das so nicht stimmt, aber da musd man den Verantwortlichen wohl vertrauen.
Bei Ilsanker muss man abwarten. Ein Spieler seiner Qualität wäre toll, wenn man ihn geliehen hätte und die Verletzungslücke vorübergehend schließen müsste. Aber er ist für mich kein Spieler den ich in der nähe der Startelf sehen würde, wenn wir alle Fitt haben. Nach der Systemumstellung wäre mir ein Transfer auf RA lieber gewesen, aber es ist jetzt so wie es ist.
Zu dem Kram um seine Person: ich finde es gut, dass man hier nach der Unschuldsvermutung handelt,.aber jetzt müssen wir hoffen, dass er tatsächlich auch unschuldig ist. So etwas muss restlos aufgeklärt werden, schon alleine um auch Ilsanker selbst von den Vorwürfen zu befreien, wenn er unschuldig ist. Hoffen wir, dass es um seine Person ruhig bleibt!
Das ist auch wieder so eine Ansichtssache... als ich hier angefangen habe mitzulesen und zu schreiben, da wurde sich aufgeregt, dass wir nur Leihen ohne KOs bei Spielern wie Vallejo und Co. hatten und somit nicht die Hand drauf hatten... aber auch erst nachdem ein Spieler wie Vallejo bei uns durchgestartet ist und uns eine sorgenfreie Saison 2016/2017 beschert hat...
Dann hatten wir Leihen mit KOs oder (im Nachgang) günstig geholte Spieler wie einen Haller für 7 Mio (was war der Aufschrei bei der Summe groß... "können wir das?" ... "Ruiniert uns Bobic, nachdem Heribert das Geld mühevoll angespart hat?")... Jovic und Rebic waren teilweise gar nicht bekannt oder eben recht zufriedenstellend erneut geliehen worden... diesmal mit KO... recht "günstige" KOs... diese wurden aber auch erst durch unseren Erfolg in 2017/2018 so wirklich "günstig"... für diese niedrigen KOs hat man dann allerdings Weiterverkaufsbeteiligungen ausgehandelt... "Waaas? Spinnt Bobic??? Da haben wir ja gar nicht die Hand drauf... dann muss Rebic ja für 100 Mio verkauft werden, damit sich das lohnt!!!" ... "Bei Jovic ne Beteiligung für Benfica? Tickt der Fredi noch ganz sauber? Wie verhandelt der denn???"... jo... und jetzt?
Bobic hat ganz klar gesagt, dass man von diesen Leihen ohne KOs oder zu hohen Beteiligungen weg möchte... für meinen Geschmack machen wir das jetzt tatsächlich auch nen Tick zu früh... lieber nen Vallejo für 1 1/2 Jahre ohne KO geliehen, als keinen Vallejo jetzt zu haben... sehe ich grundsätzlich auch so... aber wie groß wäre auch da wieder das Unverständnis für Fredi gewesen... "Da haben wir zwar nen guten Spieler... aber wieder nicht die Hand drauf!"... man man man...
Also wie auch immer... der eingeschlagene Weg passt nie so wirklich, weil es immer Leute gibt, die mit Unverständnis reagieren...
Da stimme ich vollumfänglich zu. Ich fände es nur zu früh diese Option auszuschließen.
Bei der Fluktuation im Profi-Fußball bleiben Spieler meist nicht länger als 2-3 Jahre bei einem Mittelklasseverein, wenn sie gut sind. Daher kann ich Deals wir Talent X für 8-10 Millionen und RKO bei 20-25 Millionen durchaus etwas abgewinnen. Nehmen wir an der Spieler geht völlig durch die Decke und wäre am freien Markt wohl eher 35-40 Millionen im Anschluss wert, doch müssen wir ihn für 25 abgeben bei einem Einkaufspreis von 10 Millionen. Dann ist so etwas natürlich bitter, doch wurden wir einige Jahre enorm verstärkt und bauen uns eine enorme Reputation auf. Das bedeutet 15 Millionen (-Gehalt -Steuern) gewinn, + das Geld aus einer eventuell verbesserten Liga-Position + Zugriff auf einen erweiterten Talent-Pool zu zukünftig besseren Konditionen. Das wäre dennoch ein sehr vorteilhafter Deal.
Wenn man solche Spieler ohne RKO bekommt erweitert das natürlich den Handlungsspielraum, aber aber manche Spieler sind eben auf diesem Weg nicht verfügbar. Vereine wie Dortmund, PSG und Bayern werden sich nie auf einen Spieler einlassen, den sie nur mit RKO erwerben können, sodass die big Player selten mitmischen bei solchen Talenten. Das wäre eine Chance die man eventuell ungenutzt liegen lässt.
Stimme ich ebenfalls vollumfänglich zu... ich sollte das auch losgelöst von Usern sehen, die uns jetzt schon auf Augenhöhe mit Mönchengladbach oder Wolfsburg sehen... wir sind faktisch weiterhin eine Platz 9-12 Mannschaft... je nachdem wie schnell und gut das neuformierte Team aufspielt. Nach heutigem Stand ist es lediglich Freiburg, die vor uns stehen und die ich leicht nachhängend sehe, wobei selbst das für Freiburg schon eher zu negativ ausgedrückt ist. Platz 8 ist also realistisch, wenn bei uns wirklich alles passt... die ersten vier Plätze gehören einfach Bayern, Leipzig, Dortmund, Mönchengladbach oder Leverkusen... danach kommen die Teams wie Schalke, Wolfsburg und Hoffenheim... schwächelt ein Team oder vielleicht zwei, dann ist die Europa-League möglich, aber auch dann nur, wenn wirklich alles bei uns passt. Und damit bin ich jetzt bei einem Thema, was zum eigentlichen Thread nicht mehr passt...
01.02.2020 - 15:06 Uhr
Zitat von NurDieSGE83
Wir haben ja per PN uns tatsächlich oft gut ausgetauscht, da wir bzgl Trapp schon eher in die gleiche Richtung argumentieren, aber in letzter Zeit wird das bei Dir wirklich zu extrem... ganz ehrlich... jedes Spiel "Deiner" Eintracht muss für Dich eine unendliche Qual sein... finde ich sehr schade. Wenn man den Verein, den man unterstützt, im Grunde nur noch scheiße findet.
Zitat von iTsHaxXor
Rode war nur geliehen und Ilsanker kostet uns bereits jetzt Gehalt.
Zudem sieht man ja wie gut Rode derzeit spielt.
Zitat von NurDieSGE83
Er spricht doch von diesem Winter... und nicht Winter allgemein... und Trapp im Winter?
Rode war der Ilsanker des letzten Winter... sogar um einiges riskanter wegen der Verletztenhistorie... Hinti war die Gelegenheit, die sich urplötzlich ergab... darüber beschwert sich niemand. Touré ein Vorgriff, den man eigentlich im Sommer ablösefrei geplant hatte... da Monaco ihn im Winter schon abgeben wollte, hat man das ebenfalls genutzt. Dort haben sich eben völlig andere Gelegenheiten dargestellt, TROTZ faktisch stärkerem Kader als heute.
Zitat von iTsHaxXor
"Man suchte nie soooo intensiv nach Neuen im Winter; weil man wie gesagt vom Kader insgesamt angetan und zufrieden war und ist."
Deshalb Hinti, Trapp, Toure und Rode xD
Zitat von NurDieSGE83
Da muss ich jetzt mal dazwischen... kannst Du das bitte etwas ausführen, anstatt hier einfach ne Behauptung hinzustellen? Wo widerspricht er sich denn in Bezug auf letzten Winter?
Zitat von iTsHaxXor
Du wiedersprichst dir in Anbetracht des letzten Winters quasi selbst.
Aber schön, dass das für dich passt, dass ist ja das wichtigste
Zitat von eagle1978
Es kam letztlich genau so, wie es Bobic und Co. mehrfach gesagt hatten in den letzten Wochen. Man hatte immerzu die Augen und Ohren offen gehalten und auf super Gelegenheiten gewartet; eine (bei Ilsanker) ergab sich jetzt erst und ansonsten war man (wie oft genug gesagt) mit dem Kader zufrieden.
Man suchte nie soooo intensiv nach Neuen im Winter; weil man wie gesagt vom Kader insgesamt angetan und zufrieden war und ist.
Sah ich damals auch so und sehe ich jetzt ebenfalls noch so. Ilsanker ist ein universell-einsetzbarer Spieler, der ein sich nun ergebendes Vakuum im DM beheben kann und ggf. sogar als IV oder RV mal aushelfen kann.
Sonst hat man Falette (der keine Spielzeit hatte und auch keine in Aussicht hatte wenn man ehrlich ist) abgegeben und noch gestern Joveljic (gleiche Aussichten quasi wie bei Falette).
Kader damit sportlich nicht geschwächt (weil absolute Reservisten abgegeben wurden bzw. Tribünenhocker) und auf einer notwendigen Position gut nachjustiert.
Passt alles für mich.
Es kam letztlich genau so, wie es Bobic und Co. mehrfach gesagt hatten in den letzten Wochen. Man hatte immerzu die Augen und Ohren offen gehalten und auf super Gelegenheiten gewartet; eine (bei Ilsanker) ergab sich jetzt erst und ansonsten war man (wie oft genug gesagt) mit dem Kader zufrieden.
Man suchte nie soooo intensiv nach Neuen im Winter; weil man wie gesagt vom Kader insgesamt angetan und zufrieden war und ist.
Sah ich damals auch so und sehe ich jetzt ebenfalls noch so. Ilsanker ist ein universell-einsetzbarer Spieler, der ein sich nun ergebendes Vakuum im DM beheben kann und ggf. sogar als IV oder RV mal aushelfen kann.
Sonst hat man Falette (der keine Spielzeit hatte und auch keine in Aussicht hatte wenn man ehrlich ist) abgegeben und noch gestern Joveljic (gleiche Aussichten quasi wie bei Falette).
Kader damit sportlich nicht geschwächt (weil absolute Reservisten abgegeben wurden bzw. Tribünenhocker) und auf einer notwendigen Position gut nachjustiert.
Passt alles für mich.
Du wiedersprichst dir in Anbetracht des letzten Winters quasi selbst.
Aber schön, dass das für dich passt, dass ist ja das wichtigste
Da muss ich jetzt mal dazwischen... kannst Du das bitte etwas ausführen, anstatt hier einfach ne Behauptung hinzustellen? Wo widerspricht er sich denn in Bezug auf letzten Winter?
"Man suchte nie soooo intensiv nach Neuen im Winter; weil man wie gesagt vom Kader insgesamt angetan und zufrieden war und ist."
Deshalb Hinti, Trapp, Toure und Rode xD
Er spricht doch von diesem Winter... und nicht Winter allgemein... und Trapp im Winter?
Rode war der Ilsanker des letzten Winter... sogar um einiges riskanter wegen der Verletztenhistorie... Hinti war die Gelegenheit, die sich urplötzlich ergab... darüber beschwert sich niemand. Touré ein Vorgriff, den man eigentlich im Sommer ablösefrei geplant hatte... da Monaco ihn im Winter schon abgeben wollte, hat man das ebenfalls genutzt. Dort haben sich eben völlig andere Gelegenheiten dargestellt, TROTZ faktisch stärkerem Kader als heute.
Rode war nur geliehen und Ilsanker kostet uns bereits jetzt Gehalt.
Zudem sieht man ja wie gut Rode derzeit spielt.
Wir haben ja per PN uns tatsächlich oft gut ausgetauscht, da wir bzgl Trapp schon eher in die gleiche Richtung argumentieren, aber in letzter Zeit wird das bei Dir wirklich zu extrem... ganz ehrlich... jedes Spiel "Deiner" Eintracht muss für Dich eine unendliche Qual sein... finde ich sehr schade. Wenn man den Verein, den man unterstützt, im Grunde nur noch scheiße findet.
Absoluter Quatsch.
Nur weil man die seit Winter 2018 verfolgte Transferstrategie bis auf wenige Ausnamen nicht gutheißt, findet man nicht alles scheiße.
Mir wäre der Einsatz von Cetin 1000mal lieber gewesen als dieser unnötige Ilsanker Transfer.
01.02.2020 - 15:09 Uhr
Zitat von iTsHaxXor
Absoluter Quatsch.
Nur weil man die seit Winter 2018 verfolgte Transferstrategie bis auf wenige Ausnamen nicht gutheißt, findet man nicht alles scheiße.
Mir wäre der Einsatz von Cetin 1000mal lieber gewesen als dieser unnötige Ilsanker Transfer.
Zitat von NurDieSGE83
Wir haben ja per PN uns tatsächlich oft gut ausgetauscht, da wir bzgl Trapp schon eher in die gleiche Richtung argumentieren, aber in letzter Zeit wird das bei Dir wirklich zu extrem... ganz ehrlich... jedes Spiel "Deiner" Eintracht muss für Dich eine unendliche Qual sein... finde ich sehr schade. Wenn man den Verein, den man unterstützt, im Grunde nur noch scheiße findet.
Zitat von iTsHaxXor
Rode war nur geliehen und Ilsanker kostet uns bereits jetzt Gehalt.
Zudem sieht man ja wie gut Rode derzeit spielt.
Zitat von NurDieSGE83
Er spricht doch von diesem Winter... und nicht Winter allgemein... und Trapp im Winter?
Rode war der Ilsanker des letzten Winter... sogar um einiges riskanter wegen der Verletztenhistorie... Hinti war die Gelegenheit, die sich urplötzlich ergab... darüber beschwert sich niemand. Touré ein Vorgriff, den man eigentlich im Sommer ablösefrei geplant hatte... da Monaco ihn im Winter schon abgeben wollte, hat man das ebenfalls genutzt. Dort haben sich eben völlig andere Gelegenheiten dargestellt, TROTZ faktisch stärkerem Kader als heute.
Zitat von iTsHaxXor
"Man suchte nie soooo intensiv nach Neuen im Winter; weil man wie gesagt vom Kader insgesamt angetan und zufrieden war und ist."
Deshalb Hinti, Trapp, Toure und Rode xD
Zitat von NurDieSGE83
Da muss ich jetzt mal dazwischen... kannst Du das bitte etwas ausführen, anstatt hier einfach ne Behauptung hinzustellen? Wo widerspricht er sich denn in Bezug auf letzten Winter?
Zitat von iTsHaxXor
Du wiedersprichst dir in Anbetracht des letzten Winters quasi selbst.
Aber schön, dass das für dich passt, dass ist ja das wichtigste
Zitat von eagle1978
Es kam letztlich genau so, wie es Bobic und Co. mehrfach gesagt hatten in den letzten Wochen. Man hatte immerzu die Augen und Ohren offen gehalten und auf super Gelegenheiten gewartet; eine (bei Ilsanker) ergab sich jetzt erst und ansonsten war man (wie oft genug gesagt) mit dem Kader zufrieden.
Man suchte nie soooo intensiv nach Neuen im Winter; weil man wie gesagt vom Kader insgesamt angetan und zufrieden war und ist.
Sah ich damals auch so und sehe ich jetzt ebenfalls noch so. Ilsanker ist ein universell-einsetzbarer Spieler, der ein sich nun ergebendes Vakuum im DM beheben kann und ggf. sogar als IV oder RV mal aushelfen kann.
Sonst hat man Falette (der keine Spielzeit hatte und auch keine in Aussicht hatte wenn man ehrlich ist) abgegeben und noch gestern Joveljic (gleiche Aussichten quasi wie bei Falette).
Kader damit sportlich nicht geschwächt (weil absolute Reservisten abgegeben wurden bzw. Tribünenhocker) und auf einer notwendigen Position gut nachjustiert.
Passt alles für mich.
Es kam letztlich genau so, wie es Bobic und Co. mehrfach gesagt hatten in den letzten Wochen. Man hatte immerzu die Augen und Ohren offen gehalten und auf super Gelegenheiten gewartet; eine (bei Ilsanker) ergab sich jetzt erst und ansonsten war man (wie oft genug gesagt) mit dem Kader zufrieden.
Man suchte nie soooo intensiv nach Neuen im Winter; weil man wie gesagt vom Kader insgesamt angetan und zufrieden war und ist.
Sah ich damals auch so und sehe ich jetzt ebenfalls noch so. Ilsanker ist ein universell-einsetzbarer Spieler, der ein sich nun ergebendes Vakuum im DM beheben kann und ggf. sogar als IV oder RV mal aushelfen kann.
Sonst hat man Falette (der keine Spielzeit hatte und auch keine in Aussicht hatte wenn man ehrlich ist) abgegeben und noch gestern Joveljic (gleiche Aussichten quasi wie bei Falette).
Kader damit sportlich nicht geschwächt (weil absolute Reservisten abgegeben wurden bzw. Tribünenhocker) und auf einer notwendigen Position gut nachjustiert.
Passt alles für mich.
Du wiedersprichst dir in Anbetracht des letzten Winters quasi selbst.
Aber schön, dass das für dich passt, dass ist ja das wichtigste
Da muss ich jetzt mal dazwischen... kannst Du das bitte etwas ausführen, anstatt hier einfach ne Behauptung hinzustellen? Wo widerspricht er sich denn in Bezug auf letzten Winter?
"Man suchte nie soooo intensiv nach Neuen im Winter; weil man wie gesagt vom Kader insgesamt angetan und zufrieden war und ist."
Deshalb Hinti, Trapp, Toure und Rode xD
Er spricht doch von diesem Winter... und nicht Winter allgemein... und Trapp im Winter?
Rode war der Ilsanker des letzten Winter... sogar um einiges riskanter wegen der Verletztenhistorie... Hinti war die Gelegenheit, die sich urplötzlich ergab... darüber beschwert sich niemand. Touré ein Vorgriff, den man eigentlich im Sommer ablösefrei geplant hatte... da Monaco ihn im Winter schon abgeben wollte, hat man das ebenfalls genutzt. Dort haben sich eben völlig andere Gelegenheiten dargestellt, TROTZ faktisch stärkerem Kader als heute.
Rode war nur geliehen und Ilsanker kostet uns bereits jetzt Gehalt.
Zudem sieht man ja wie gut Rode derzeit spielt.
Wir haben ja per PN uns tatsächlich oft gut ausgetauscht, da wir bzgl Trapp schon eher in die gleiche Richtung argumentieren, aber in letzter Zeit wird das bei Dir wirklich zu extrem... ganz ehrlich... jedes Spiel "Deiner" Eintracht muss für Dich eine unendliche Qual sein... finde ich sehr schade. Wenn man den Verein, den man unterstützt, im Grunde nur noch scheiße findet.
Absoluter Quatsch.
Nur weil man die seit Winter 2018 verfolgte Transferstrategie bis auf wenige Ausnamen nicht gutheißt, findet man nicht alles scheiße.
Mir wäre der Einsatz von Cetin 1000mal lieber gewesen als dieser unnötige Ilsanker Transfer.
So liest es sich... wenn es absoluter Quatsch ist, freut mich das...
Würdest Du denn auch bei solchen Versuchen dann akzeptieren, wenn es nicht anläuft und man damit evtl doch eher absteigt? Ist jetzt sehr überspitzt gesagt...
01.02.2020 - 15:18 Uhr
Ich hatte auf einen schnellen Stürmer gehofft, hätte aber auch einen Kreativen für die Zentrale nachvollziehen können. So fehlt mir irgendwie der Anlass auf Besserung im Offensivspiel zu hoffen, da weder fürs Umschalt- noch fürs Ballbesitzspiel benötigte Fähigkeiten hinzu geholt wurden.
Bei Ilsanker denk ich nur, dass er mir für einen Spieler eines sehr auffälligen Teams nie besonders aufgefallen ist.
Nächste Saison wird man noch Kostic ersetzen müssen, aber ich schätze im Zweifelsfall können das auch Chandler, Durm oder Da Costa. Man könnte zumindest den Eindruck gewinnen, das macht alles keinen Unterschied.
Bin etwas erleichtert durch die ersten Rückrundendreier, bleibe aber besorgt was die Belastung angeht und inwieweit wir in der Rückrunde die Intensität der ersten beiden Spiele aufrecht erhalten können. In der Hinrunde konnten wir ja auch eine Zeit lang mit Aufwand punkten, mit der Müdigkeit wirds schwerer spielerische Unzulänglichkeiten zu kompensieren, wir werden deswegen mehr rotieren müssen, hoffe das es reicht um die Klasse zu sichern, ohne dass es zu einem Herzschlagfinale kommt.
Eine Aufholjagd auf die internationalen Plätze halte ich für ausgeschlossen, gibt meine Fantasie nicht her.
Bei Ilsanker denk ich nur, dass er mir für einen Spieler eines sehr auffälligen Teams nie besonders aufgefallen ist.
Nächste Saison wird man noch Kostic ersetzen müssen, aber ich schätze im Zweifelsfall können das auch Chandler, Durm oder Da Costa. Man könnte zumindest den Eindruck gewinnen, das macht alles keinen Unterschied.
Bin etwas erleichtert durch die ersten Rückrundendreier, bleibe aber besorgt was die Belastung angeht und inwieweit wir in der Rückrunde die Intensität der ersten beiden Spiele aufrecht erhalten können. In der Hinrunde konnten wir ja auch eine Zeit lang mit Aufwand punkten, mit der Müdigkeit wirds schwerer spielerische Unzulänglichkeiten zu kompensieren, wir werden deswegen mehr rotieren müssen, hoffe das es reicht um die Klasse zu sichern, ohne dass es zu einem Herzschlagfinale kommt.
Eine Aufholjagd auf die internationalen Plätze halte ich für ausgeschlossen, gibt meine Fantasie nicht her.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.