Kaderplanung 2018/2019

Ich beziehe mich hierbei auf dieses Zitat



Und dazu stehe ich, dass es so nicht zwingend sein muss, sondern dabei der Vorteil der Ausstrahlung, Erfahrung, etc. mit reinspielt.

Vorwerfen lasse ich mir den Ausdruck "nicht zwingend die Leistungsfähigkeit"... das mag dies implizieren.

Ich spreche Trapp nicht die Leistungen der letzten Wochen ab, ich sage hier nur sehr deutlich, dass ich einen Kauf für 8 Mio. als übertrieben erachte, wenn wir eine Nummer 2 wie Rönnow in der Hinterhand haben. Habe es auch anderweitig bereits geschrieben... wenn wir Trapp für 5 Mio. Euro im Endeffekt holen, weil Paris froh ist, ihn von der Payroll zu haben, nehme ich ihn sehr gerne! Auch wenn es mir um Rönnow dann leid tut... es ist eine Position, wo wir ein Luxusproblem bekommen könnten ab Sommer 2019. Nicht mehr und nicht weniger steckt hinter den Aussagen.

So... wie gesagt... die eine Sache muss man mir hier vorwerfen, da es so im Ausdruck rüberkommt. Dennoch lasse ich weiterhin Argumentationen wie "8 Mio. is ja nix!" und "Rönnow ist einfach nicht gut genug." (Grundlage? Super-Cup? Trapp spielt, statt Rönnow?) für mich nicht gelten.

Das wiederum ist ne sehr gute Reaktion.
Die Aussage von dir macht auch gleich einen ganz anderen Eindruck und dem Inhalt kann ich mich Anschließen. Auch ich halte 8 Millionen für einen Torwart der zudem ein sehr hohes Gehalt einfordern wird überzogen und wir als Eintracht Frankfurt sollten auf diese eine Position nicht so viel Budget verplanen. Wir werden sehen ob sich die Vereine auf einen sinnvollen Kompromiss einigen können oder wir eine andere Lösung finden (müssen).

Woran machst du das fest?
Trapp hat in allen Belangen nicht nur BuLi Intern, sondern auch im aktuellen internationalen Topligenvergleich absolute Durchschnittswerte und hinkt in vielen Bereichen (u.a. Paraden, Passquote zum Mitspieler, etc.) sogar hinterher.

Mir ist schon klar, das dies deine Meinung ist (betonst du auch oft genug), jedoch kommt es in deinen Posts stets so rüber, als ob dies allgemeiner Fakt ist (woran auch immer das liegen mag).

Wenn man einfach die Fakten betrachtet sieht man, dass er nicht zu den besseren Keepern gehört.
Er verschwindet irgendwo im Mittelfeld von den Leistungsdaten und wäre demnach leistungstechnisch ohne Probleme zu ersetzen.
Der Faktor "Führungsperson" sehe ich in Ihm ebenfalls nicht. Ich glaube nicht, dass ein Rebic, Haller, Jovic oder ein Abraham in Ihm einen Spieler sehen, zu dem Sie aufschauen und von dem Sie glauben mehr zu wissen, als man selbst.
Sehe dies bei einem Torhüter ohnehin skeptisch.
Welcher Verein hat denn, bis auf den FCB, im Keeper einen Leader auf dem Feld? Den Ton angeben muss ein Feldspieler einfach, denn in vielen Situationen ist ein Keeper nicht greifbar.
Für einen Keeper ist es ja auch leicht Ergeiz zu zeigen, da er ohnehin auf das Spielgeschehen keinen Einfluss hat. Das Trapp den Kasten nicht sauber hält sieht man quasi jedes Spiel bei 2 Partien zu 0 von 20 (?).

Einen Spieler, der ein halbes Jahr da ist, als Führungsperson im Verein zu bezeichnen halte ich persönlich für schwierig.
Im aktuellen Erfolg sehe ich das Wort eines Haller, eines Rebic oder eines Hasebe noch immer als wichtiger an, als das eines Keepers. (Allgemein gehalten)

Sportlich und leistungstechnisch ist es aus meiner Sicht kein Verlust Trapp nicht zu kaufen.
Der ein oder andere Fan mag das Herz beim zweiten Abgang bluten, manch einer freut sich aber auch einfach, dass die SGE sinnige Tranfers mit gutem Preis/Leistungsverhältnis tätigt.

Da bin ich komplett bei dir.

Hiermit möchte ich mich mal an der Kaderplanung für Sommer 2019 beteiligen und diese kurz vorstellen.

Ich gehe davon aus, dass ca. 30 Mio für Transfers zur Verfügung stehen. Aufgrund von EL und unter Heranziehung der letzten Jahre. Irgendwo hatte ich gelesen, dass wir auch für diese Saison ca. 30 Mio zur Verfügung hatten.

Zugänge:
Wiedwald, Knote, Cavar, Blum, Kamada, Müller kehren von der Leihe zurück.

Abgänge:
Tawatha (0 €)
Hrgota (0 €)
Kabuya (Leihe 3 oder 4 Liga)
Häuser (Leihe 3 oder 4 Liga)
Knothe (entweder 0 € oder erneute Leihe 3 oder 4 Liga)
Blum (0,3 Mio €)
Kamada (ca. 3 Mio €)
Rönnow (ca. 2,5 Mio €)
Falette (ca. 1,5 Mio €)
= ergibt Transfereinnahmen von 7,3 Mio €.

Zugänge:
Jovic (10 Mio €)
Trapp (8 Mio €)
Rode (2 Mio €)
Lars Lukas Mai (2 jährige Leihe)
Bicakcic (ca. 3 Mio €, hat nur noch Vertrag bis 2020 in Hoppenheim)
Esser (ca. 1,3 Mio €, als Backup TW)
TONNY VILHENA als Dreh und Angelpunkt im ZM ( ca. 13 Mio €, hat auch nur Vertrag bis 2020)

Damit würde sich folgender Kader ergeben:

TW: (1) Trapp, Esser, Zimmermann, Stirl
Libero: (1) Hasebe
IV: (2) Abraham, Ndicka, Bicakcic, Mai, Tuta, Russ
LV/LM: (1)Kostic, Willems
RV/RM: (1) da Costa, Toure, Chandler
DM/ZM: (2 oder 3 nach System) Vilhena, Torro, Rode, de Guzman, Fernandes, M.Stendera, Cetin
S: (2 oder 3 nach System) Rebic, Haller, Jovic, Gacinovic, Paciencia, Müller

Finger, N. Stendera würden bei der U19 verbleiben.

Dies würde einen 28 Mann Kader ergeben: Somit könnte immer ordentlich rotiert werden, vor allem in der Hoffnung auf weitere europäische Nächte
Die Quote nach 12 deutschen Spielern könnte auch Problemlos erfüllt werden.

Ein wenig stellt sich finde ich gerade die Sinnfrage des Touré Transfers. Was man so ließt ist Chandler auf einem tollen Weg. Scheint so als wenn es nicht mehr lange dauert bis er eine Option für Einsätze ist.
Welche Hintergedanken hatte man bei der Touré Verpflichtung? Diese Möglichkeiten fallen mir spontan ein.

1. Chandler wird nicht mehr fit.

2. Im Sommer wird Chandler oder Da Costa gehen, wobei wohl eher Da Costa Aufmerksamkeit erregt haben dürfte und deutlich gefragter wäre.

3. Chandler wird als LV eingeplant, was wiederrum zur Folge hätte das a) Tawatha sicher geht und b) Willems entweder verkauft oder dauerhaft im ZM gesehen wird.

4. Touré ist in erster Linie als RIV also rechter IV und somit mittelfristig als Ersatz für den älter werdenden Abraham eingeplant, was wiederrum die Frage nach der Tuta Verpflichtung aufwirft, denn dieser ist auch Rechtsfuß und könnte ebenfalls als Nachfolger aufgebaut werden.

Chandler ist aber nicht nur RV sondern kann genauso gut (letzten Rückrunde sogar besser) LV spielen.

Tawatha wird im Sommer gehen und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ein Willems nicht nochmal eine Saison als Ersatzspieler spielen möchte. Sollte es für ihn ein passendes Angebot (z.B. aus England) geben, könnte Chander mit Kostic die linke Seite abdecken und da Costa und Toure die rechte Seite.

Vielleicht möchte Hütter ab kommendem Sommer aber auch öfter mit doppelt besetzten Außenbahnen spielen. Dann rückt Kostic eine Position vor.
Links hinten hat man dann Willems und Chandler. Rechts hinten Da Costa und Toure.

Das mit den Doppel Außen, also ein 4-4-2 habe ich ja auch öfter schon angesprochen. Allerdings wären wir dann wiederrum zu dünn besetzt. Man bräuchte dann zumindest noch einen Backup für links hinten wenn Tawatha geht. Dann hätte man nächstes Jahr LV: Willems+Mr. X, RV Touré, Chandler, LF Kostic, Rebic und RF Da Costa, Müller. Wobei ich nicht weiß in wie weit Müller den Ansprüchen dann noch genügt. Immerhin wird er auch nicht jünger und wirklich überzeugt hat er weder bei uns noch aktuell bei Hannover. Aber vielleicht straft er mich ja Lügen und Blüht während seiner Leihe noch auf, einfach wird es sicher nicht in der Trümmertruppe wie sich H96 gerade darstellt.

Ich würde das dann eher so sehen:

LV: Willems, Chandler
LM/LA: Kostic, Gacinovic
RV: Da Costa, Toure
RM/RA: Rebic, Müller.

Ob Müller dann bleibt oder ein Talent als Alternative verpflichtet wird, sehe ich nicht mal als so wichtig an. Stammspieler wäre bei mir ohnehin Rebic, der in der kroatischen Nationalmannschaft schon öfter auf der rechten Seite gespielt hat, u.a. auch bei der WM.

Die AV seh ich genauso. Nur Mijat und Ante hätte ich genau anders herum gesehen, was aber dann wieder ein Kostic-Problem bedeutet hätte. Insofern ist deine Idee spannend. Andererseits ist es nicht wichtig, auf welcher Seite einer spielt, Wechsel gehören bei uns durchaus dazu. Zumal ich weiter hoffe, dass sich Gacinovic auch im OM weiter entwickelt. Und als Backup auf außen könnte vielleicht auch Kamada Spielzeit bekommen.
Abgesehen davon könnte man auch je nach Gegner und Zustand auch mit eher hochstehenden AV und dafür Übergewicht im Mittelfeld spielen. Ganz flexibel...