Kaderplanung 2018/2019
09.02.2018 - 14:41 Uhr
08.02.2019 - 13:40 Uhr
Zitat von petezed17
Was ist denn schlecht daran, viele Spieler mit Stammplatzambitionen im Kader zu haben?
Ich finde, manche reden die Eintracht kleiner als sie ist...
RV zum Beispiel: Warum ist es eine Verschwendung Touré und DDC auf der selben Position zu haben? Einerseits kann Touré auch IV und andererseits kann doch nur ein gesunder Konkurrenzkampf daraus entstehen.
So ist das bei uns ja auf allen Positionen, bis auf vielleicht die IV und das DM.
Die Eintracht hat sich enorm weiterentwickelt und warum sollte man es als Europaleague-Teilnehmer nicht anstreben, einen doppelt Bundesligatauglichen Kader aufzubauen.
So lange sich das nicht negativ auf die Finanzen auswirkt, ist doch alles gut!
Will der ein oder andere lieber nur mit Willems und Tawatha, Abraham und Russ, Fernandes und Stendera usw auflaufen?
Was ist denn schlecht daran, viele Spieler mit Stammplatzambitionen im Kader zu haben?
Ich finde, manche reden die Eintracht kleiner als sie ist...
RV zum Beispiel: Warum ist es eine Verschwendung Touré und DDC auf der selben Position zu haben? Einerseits kann Touré auch IV und andererseits kann doch nur ein gesunder Konkurrenzkampf daraus entstehen.
So ist das bei uns ja auf allen Positionen, bis auf vielleicht die IV und das DM.
Die Eintracht hat sich enorm weiterentwickelt und warum sollte man es als Europaleague-Teilnehmer nicht anstreben, einen doppelt Bundesligatauglichen Kader aufzubauen.
So lange sich das nicht negativ auf die Finanzen auswirkt, ist doch alles gut!
Will der ein oder andere lieber nur mit Willems und Tawatha, Abraham und Russ, Fernandes und Stendera usw auflaufen?
Man muss immer sowohl auf den sportlichen Aspekt als auch auf den finanziellen Rahmen schauen.
Es geht nicht darum die Eintracht klein zu reden sondern um einen realistischen Eindruck der laufenden Kosten zu haben. Eine Leihe kann man risikolos aus Sondererträge finanzieren, eine feste Verpflichtung bringt laufende Kosten über die nächsten 4-5 Jahre mit sich.
Selbst die Bayern hatten einen "billigen" Wagner als Lewandowski Ersatz, Ulreich verdient auch nicht mehr als 1/3 von Neuers' Vergütung und in Dortmund hat man für Schürrle auch eine Lösung gesucht als Reus wieder erstarkte.
Wir können auch anders rechnen:
- die Eintracht hat Kaderkosten um die 70+ Mio EUR -angenommen es gibt einige "technische Verluste" für Spieler wie derzeit Fabian, so kommen wir auf ca 65 Mio EUR Gesamtkosten-> geteilt durch 11 macht in der klassischen Milchmädchenrechnung 6 Mio pro Spielerposition
Diese 6 Millionen verteilen sich auf 2-3 Spieler die insgesamt diesen Budget kosten können. Natürlich gibt es ein paar Abweichungen, aber manche Kostellationen sind schwierig - zB. Chandler, Da Costa, Toure. Zwangsläufig zahlt man zu viel für einen Tribünengast.
Diese Situation wird demnächst noch komplizierter, wenn man einen Stamm sehr guter Spieler mittelfristig halten will. Dann wird man als Ausgleich für die höheren Kosten dieser Spieler billigere haben müssen und sich teilweise von der Strategie einer sehr kompakten Vergütung einer breiten Masse von Spieler vrabschieden müssen.
Ich empfehle zum Vergleich die Jahresberichte 2010-1016 von Dormund mal durchzulesen. Es gab eine richtige Kostenexplosion nach den Meisterschaften , obwohl der Stamm weiterhin gleich war. Aber es standen Vertragsverlängerungen an, die spieler wurden generell älter/reifer und wollten mehr als nur die Möglichkeit sich zu etablieren, die Einkäufe wurden immer teurer etc.
08.02.2019 - 13:53 Uhr
Auch hier ist das wieder nur letzten Endes die eine Seite der Medaille.
Klaro wurden in Dortmund die Spielerverträge teurer, sogar deutlich teurer in der Zeit. Aber was alleine der Verein auch durch diese Spieler und deren sportliche Erfolge verdiente......
Und was der Verein damals für Werte schaffte..... das eine geht nun mal ohne das andere nicht.
Wenn wir die Kosten weiterhin so klein wie möglich halten wollen bei den Verträgen, dann dürfen wir uns aber auch nicht über für uns dann sehr ungünstige AK's, oder sonstige Vertragsoptionen wundern.
Das war ja früher unser Problem, wo wir noch nicht wirklich allzu viel bezahlen konnten; da gab es die bekannten Klauseln.
Wenn man den Spielern deutlich mehr Gehalt hätte bieten können, hätte man auch diese Klauseln ganz anders gestalten können.
Aber wie grade schon gesagt, da halte ich auch für die nun kommenden Zeiten und Aufgaben was die Kaderplanungen betrifft (also mal mit größerem Budget arbeiten), Bobic und Co. für intelligent genug, dass alles für uns richtig zu managen.
Klaro wurden in Dortmund die Spielerverträge teurer, sogar deutlich teurer in der Zeit. Aber was alleine der Verein auch durch diese Spieler und deren sportliche Erfolge verdiente......
Und was der Verein damals für Werte schaffte..... das eine geht nun mal ohne das andere nicht.
Wenn wir die Kosten weiterhin so klein wie möglich halten wollen bei den Verträgen, dann dürfen wir uns aber auch nicht über für uns dann sehr ungünstige AK's, oder sonstige Vertragsoptionen wundern.
Das war ja früher unser Problem, wo wir noch nicht wirklich allzu viel bezahlen konnten; da gab es die bekannten Klauseln.
Wenn man den Spielern deutlich mehr Gehalt hätte bieten können, hätte man auch diese Klauseln ganz anders gestalten können.
Aber wie grade schon gesagt, da halte ich auch für die nun kommenden Zeiten und Aufgaben was die Kaderplanungen betrifft (also mal mit größerem Budget arbeiten), Bobic und Co. für intelligent genug, dass alles für uns richtig zu managen.
08.02.2019 - 16:02 Uhr
Eben, man sollte nie vergessen woher die Eintracht kommt.
Das Luxusproblem der Eintracht ist derzeit die hohe Anzahl der sich gut entwickelnden Spieler. Zwangsläufig wird man nicht jede fällige Ablöse nach Leihe zahlen können/wollen und nicht jeder Spieler wird mit neuen Verträge in Frankfurt glücklich.
Das Luxusproblem der Eintracht ist derzeit die hohe Anzahl der sich gut entwickelnden Spieler. Zwangsläufig wird man nicht jede fällige Ablöse nach Leihe zahlen können/wollen und nicht jeder Spieler wird mit neuen Verträge in Frankfurt glücklich.
08.02.2019 - 16:09 Uhr
Zitat von Chris1065
Man muss immer sowohl auf den sportlichen Aspekt als auch auf den finanziellen Rahmen schauen.
Es geht nicht darum die Eintracht klein zu reden sondern um einen realistischen Eindruck der laufenden Kosten zu haben. Eine Leihe kann man risikolos aus Sondererträge finanzieren, eine feste Verpflichtung bringt laufende Kosten über die nächsten 4-5 Jahre mit sich.
Selbst die Bayern hatten einen "billigen" Wagner als Lewandowski Ersatz, Ulreich verdient auch nicht mehr als 1/3 von Neuers' Vergütung und in Dortmund hat man für Schürrle auch eine Lösung gesucht als Reus wieder erstarkte.
Wir können auch anders rechnen:
- die Eintracht hat Kaderkosten um die 70+ Mio EUR -angenommen es gibt einige "technische Verluste" für Spieler wie derzeit Fabian, so kommen wir auf ca 65 Mio EUR Gesamtkosten-> geteilt durch 11 macht in der klassischen Milchmädchenrechnung 6 Mio pro Spielerposition
Diese 6 Millionen verteilen sich auf 2-3 Spieler die insgesamt diesen Budget kosten können. Natürlich gibt es ein paar Abweichungen, aber manche Kostellationen sind schwierig - zB. Chandler, Da Costa, Toure. Zwangsläufig zahlt man zu viel für einen Tribünengast.
Diese Situation wird demnächst noch komplizierter, wenn man einen Stamm sehr guter Spieler mittelfristig halten will. Dann wird man als Ausgleich für die höheren Kosten dieser Spieler billigere haben müssen und sich teilweise von der Strategie einer sehr kompakten Vergütung einer breiten Masse von Spieler vrabschieden müssen.
Ich empfehle zum Vergleich die Jahresberichte 2010-1016 von Dormund mal durchzulesen. Es gab eine richtige Kostenexplosion nach den Meisterschaften , obwohl der Stamm weiterhin gleich war. Aber es standen Vertragsverlängerungen an, die spieler wurden generell älter/reifer und wollten mehr als nur die Möglichkeit sich zu etablieren, die Einkäufe wurden immer teurer etc.
Zitat von petezed17
Was ist denn schlecht daran, viele Spieler mit Stammplatzambitionen im Kader zu haben?
Ich finde, manche reden die Eintracht kleiner als sie ist...
RV zum Beispiel: Warum ist es eine Verschwendung Touré und DDC auf der selben Position zu haben? Einerseits kann Touré auch IV und andererseits kann doch nur ein gesunder Konkurrenzkampf daraus entstehen.
So ist das bei uns ja auf allen Positionen, bis auf vielleicht die IV und das DM.
Die Eintracht hat sich enorm weiterentwickelt und warum sollte man es als Europaleague-Teilnehmer nicht anstreben, einen doppelt Bundesligatauglichen Kader aufzubauen.
So lange sich das nicht negativ auf die Finanzen auswirkt, ist doch alles gut!
Will der ein oder andere lieber nur mit Willems und Tawatha, Abraham und Russ, Fernandes und Stendera usw auflaufen?
Was ist denn schlecht daran, viele Spieler mit Stammplatzambitionen im Kader zu haben?
Ich finde, manche reden die Eintracht kleiner als sie ist...
RV zum Beispiel: Warum ist es eine Verschwendung Touré und DDC auf der selben Position zu haben? Einerseits kann Touré auch IV und andererseits kann doch nur ein gesunder Konkurrenzkampf daraus entstehen.
So ist das bei uns ja auf allen Positionen, bis auf vielleicht die IV und das DM.
Die Eintracht hat sich enorm weiterentwickelt und warum sollte man es als Europaleague-Teilnehmer nicht anstreben, einen doppelt Bundesligatauglichen Kader aufzubauen.
So lange sich das nicht negativ auf die Finanzen auswirkt, ist doch alles gut!
Will der ein oder andere lieber nur mit Willems und Tawatha, Abraham und Russ, Fernandes und Stendera usw auflaufen?
Man muss immer sowohl auf den sportlichen Aspekt als auch auf den finanziellen Rahmen schauen.
Es geht nicht darum die Eintracht klein zu reden sondern um einen realistischen Eindruck der laufenden Kosten zu haben. Eine Leihe kann man risikolos aus Sondererträge finanzieren, eine feste Verpflichtung bringt laufende Kosten über die nächsten 4-5 Jahre mit sich.
Selbst die Bayern hatten einen "billigen" Wagner als Lewandowski Ersatz, Ulreich verdient auch nicht mehr als 1/3 von Neuers' Vergütung und in Dortmund hat man für Schürrle auch eine Lösung gesucht als Reus wieder erstarkte.
Wir können auch anders rechnen:
- die Eintracht hat Kaderkosten um die 70+ Mio EUR -angenommen es gibt einige "technische Verluste" für Spieler wie derzeit Fabian, so kommen wir auf ca 65 Mio EUR Gesamtkosten-> geteilt durch 11 macht in der klassischen Milchmädchenrechnung 6 Mio pro Spielerposition
Diese 6 Millionen verteilen sich auf 2-3 Spieler die insgesamt diesen Budget kosten können. Natürlich gibt es ein paar Abweichungen, aber manche Kostellationen sind schwierig - zB. Chandler, Da Costa, Toure. Zwangsläufig zahlt man zu viel für einen Tribünengast.
Diese Situation wird demnächst noch komplizierter, wenn man einen Stamm sehr guter Spieler mittelfristig halten will. Dann wird man als Ausgleich für die höheren Kosten dieser Spieler billigere haben müssen und sich teilweise von der Strategie einer sehr kompakten Vergütung einer breiten Masse von Spieler vrabschieden müssen.
Ich empfehle zum Vergleich die Jahresberichte 2010-1016 von Dormund mal durchzulesen. Es gab eine richtige Kostenexplosion nach den Meisterschaften , obwohl der Stamm weiterhin gleich war. Aber es standen Vertragsverlängerungen an, die spieler wurden generell älter/reifer und wollten mehr als nur die Möglichkeit sich zu etablieren, die Einkäufe wurden immer teurer etc.
Ich sehe das ähnlich. Sofern der Trainer kein großer Befürworter von Spieler- und Systemrotation ist, kann ein Kader schnell zu groß werden und es wird ohne wirklichen Mehrwert viel Kapital gebunden.
Gerade von den absoluten Spitzenteams haben viele nur einen sehr kleinen Kader, obwohl sie die meisten Spiele bestreiten müssen. Auch ich bin ein Freund kleinerer Kader bei denen jeder sie realistische Chance auf Einsätze hat.
Williams und Gacinovic kommen glücklicherweise noch gerade so auf genügend Spielzeit, aber wir haben ein paar echt sehr solide Kicker, die kein Land mehr sehen (Fabian, Tawatha, Paciencia, Stendera(s), vielleicht bald Chandler, De Guzman, vorher Müller).
Vielleicht bin ich hier etwas naiv, aber ich dachte, dass Spielern, die unser Jungendteams durchlaufen und mit einem Profivertrag belohnt, zumindest einmal zutrauen darf, zumindest als Back-up auf der Bank Platz zu nehmen. Von Startelfeinsätzen rede ich ja nicht einmal.
Das alles ist Jammern auf hohem Niveau, aber ich sehe schon eine Notwendigkeit den Kader deutlich zu verkleinern. Wir brauchen 18 Spieler auf gutem Niveau und den Rest würde ich mit Talenten ausfüllen. So ist auch eine ausreichende Durchlässigkeit gegeben.
08.02.2019 - 18:14 Uhr
Zitat von usernick
- die Eintracht hat Kaderkosten um die 70+ Mio EUR -angenommen es gibt einige "technische Verluste" für Spieler wie derzeit Fabian, so kommen wir auf ca 65 Mio EUR Gesamtkosten-> geteilt durch 11 macht in der klassischen Milchmädchenrechnung 6 Mio pro Spielerposition
- die Eintracht hat Kaderkosten um die 70+ Mio EUR -angenommen es gibt einige "technische Verluste" für Spieler wie derzeit Fabian, so kommen wir auf ca 65 Mio EUR Gesamtkosten-> geteilt durch 11 macht in der klassischen Milchmädchenrechnung 6 Mio pro Spielerposition
Woher hast du das mit den 70Mio? Dachte wir liegen gerade bei einem Spieler etat von um die 50Mio.
Spasseshalber mal eine Gehaltseinschätzung teils aus Quellen, teils ohne Quellen also wirklich nur geschätzt.
Ich weiß die Quelle ist sehr strittig und ungenau, aber zumindest hat man eine gewisse Tendenz.
TW:
Trapp 4Mio Geschätzt von mir, durchaus möglich das Paris noch mehr zahlt
Rönnow 1Mio Quelle https://fussball-geld.de
Zimmermann 0.4Mio Quelle https://fussball-geld.de
IV:
Abraham 1,5Mio Quelle https://fussball-geld.de
Russ 1,3Mio Quelle https://fussball-geld.de Vertrag wurde verlängert, denke zu ähnlichen Konditionen
Hasebe 1,2 Mio Quelle https://fussball-geld.de Vertrag wurde verlängert, denke zu ähnlichen Konditionen
N`Dicka 1,2 Mio Reine Schätzung
Hinteregger 1,2Mio Quelle https://fussball-geld.de
Falette 0,8Mio Quelle https://fussball-geld.de
Tuta 0,8Mio Reine Schätzung
LV:
Kostic 3Mio Quelle https://fussball-geld.de
Willems 1,5Mio Quelle https://fussball-geld.de
Tawatha 0,6Mio Quelle https://fussball-geld.de
RV:
Da Costa 2Mio Waren 0,7Mio denke durch die Verlängerung dürfte es sich um die 2Mio bewegen.
Touré 2Mio Reine Schätzung
Chandler 1Mio Quelle https://fussball-geld.de
DM:
Rode 6Mio Quelle https://fussball-geld.de 6Mio Gehalt in Dortmund, denke die Eintracht zahlt nur einen Teil.
Torró 1,2 Mio Reine Schätzung
Fernandes 1Mio Quelle https://fussball-geld.de Vertrag wurde verlängert, denke zu ähnlichen Konditionen
ZM:
De Guzman 1,5Mio Quelle https://fussball-geld.de
Stendera 1Mio Quelle https://fussball-geld.de
OM:
Gacinovic 1,5Mio Waren 0,7Mio denke durch die Verlängerung wird er sich um die 1,5Mio bewegen.
Fabian 1,3Mio Quelle https://fussball-geld.de
ST:
Rebic 4Mio Waren 0,7Mio durch den neuen Vertrag dürfte er mit Topverdiener sein.
Jovic 2,5Mio Waren 0,6Mio er bekam eine Gehaltsaufbesserung, denke er dürfte sich um die 2,5Mio bewegen
Haller 1,8Mio Quelle https://fussball-geld.de
Paciencia 1Mio Reine Schätzung
Hrgota 0,6Mio Quelle https://fussball-geld.de
Dazu kommen Stirl, Cetin, Stendera, Finger, Häuser, Kabuya, Mbouhom, die alle den standard 0,2Mio Vertrag haben dürften den die Eintracht ihren Jungprofis als erstes gibt.
Zusammen ergäbe das:
48,3Mio wenn man Rode´s volles Gehalt rechnet.
Rechnen wir noch kurz die verliehenen Spieler durch:
Wiedwald 0,6Mio
Cavar 0,3Mio
Beyreuther 0,2Mio
Besuschkov 0,3Mio
Kamada 0,5Mio
Knothe 0,2Mio
Barkok 0,3Mio
Blum 0,6Mio
Müller 2,5Mio
Macht also 5,5Mio die nächste Saison dazu kommen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Invincible1 am 08.02.2019 um 18:16 Uhr bearbeitet
08.02.2019 - 19:04 Uhr
Zitat von Invincible1
Woher hast du das mit den 70Mio? Dachte wir liegen gerade bei einem Spieler etat von um die 50Mio.
Zitat von usernick
- die Eintracht hat Kaderkosten um die 70+ Mio EUR -angenommen es gibt einige "technische Verluste" für Spieler wie derzeit Fabian, so kommen wir auf ca 65 Mio EUR Gesamtkosten-> geteilt durch 11 macht in der klassischen Milchmädchenrechnung 6 Mio pro Spielerposition
- die Eintracht hat Kaderkosten um die 70+ Mio EUR -angenommen es gibt einige "technische Verluste" für Spieler wie derzeit Fabian, so kommen wir auf ca 65 Mio EUR Gesamtkosten-> geteilt durch 11 macht in der klassischen Milchmädchenrechnung 6 Mio pro Spielerposition
Woher hast du das mit den 70Mio? Dachte wir liegen gerade bei einem Spieler etat von um die 50Mio.
Ganz einfach. Fussbal Geld liegt mit den Zahlen immer etwas zurück.
Habe grob die letzte Saison mit 50 Mio ( entspricht Cluster 2 der DFL Klubs 2016/2017siehe unten), diese mit 60 Mio und die Nächste mit 70 Mio geschätzt -> wir reden ja auch von der Kaderplanung und Anpassungen ab Sommer 2019.
Zweitens gehe ich auch vom Benchmark der Liga ab. Kannst mal den DFL Jahrereport nachlesen.
Bei ca 160 Mio Umsatz wären Kaderkosten im Rahmen der Kennzahlen der Ligaklubs.
Ich nehme nie Referenzen wie Fussball Geld weil sie Zahlen durchaus mischen - Klubs zahlen nicht nur Grundgehälter sondern auch Einsatz- und Punktprämien.. das alles geht im Spieleretat rein (und ich rede von der Bndesliga wo die Eintracht jedem Reservisten dr ein paar Minuten spielt einen 5stelligen Betrag als Einsatzprämie zahlt)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chris1065 am 08.02.2019 um 19:07 Uhr bearbeitet
09.02.2019 - 12:02 Uhr
Das klingt jetzt schon nach Meckern auf hohem Niveau, aber wenn man sich das so überlgt, ist es das realistischer Weise nicht
HRJ zusammen und untereinander 40 Tore und 18 Vorlagen.
Danach Johnny DeGuzman mit 2 Toren und ca 5 Vorlagen und Müller mit 2 Toren.
Für die neue Saison müssen wir unbedingt mit Torgefährlichkeit in den anderen Mannschaftsteilen nachlegen. Wenn einer der drei vorne mal nicht trifft oder sich verletzt, könnten wir ziemlich alt aussehen.
Der Sturm ist sehr stark, klar, aber wir haben keinen Mittelfeldspieler, der auch mal aus der Distanz abziehen kann und so Tore schießt (Vilhena kann sowas)
Unser Mittelfeld ist sowas von ungefährlich und unser rechter AV auch
.
Darauf sollten sich die Bosse oben auch konzentrieren im Sommer. Denn wenn einer der drei Büffel geht, brauchen wir mehr Torgefährlichkeit auf allen Positionen. MMn sollte man bei Verpflichtungen auch auf die Scorerpunkte achten
HRJ zusammen und untereinander 40 Tore und 18 Vorlagen.
Danach Johnny DeGuzman mit 2 Toren und ca 5 Vorlagen und Müller mit 2 Toren.
Für die neue Saison müssen wir unbedingt mit Torgefährlichkeit in den anderen Mannschaftsteilen nachlegen. Wenn einer der drei vorne mal nicht trifft oder sich verletzt, könnten wir ziemlich alt aussehen.
Der Sturm ist sehr stark, klar, aber wir haben keinen Mittelfeldspieler, der auch mal aus der Distanz abziehen kann und so Tore schießt (Vilhena kann sowas)
Unser Mittelfeld ist sowas von ungefährlich und unser rechter AV auch
. Darauf sollten sich die Bosse oben auch konzentrieren im Sommer. Denn wenn einer der drei Büffel geht, brauchen wir mehr Torgefährlichkeit auf allen Positionen. MMn sollte man bei Verpflichtungen auch auf die Scorerpunkte achten
09.02.2019 - 12:56 Uhr
Zitat von petezed17
Das klingt jetzt schon nach Meckern auf hohem Niveau, aber wenn man sich das so überlgt, ist es das realistischer Weise nicht
HRJ zusammen und untereinander 40 Tore und 18 Vorlagen.
Danach Johnny DeGuzman mit 2 Toren und ca 5 Vorlagen und Müller mit 2 Toren.
Für die neue Saison müssen wir unbedingt mit Torgefährlichkeit in den anderen Mannschaftsteilen nachlegen. Wenn einer der drei vorne mal nicht trifft oder sich verletzt, könnten wir ziemlich alt aussehen.
Der Sturm ist sehr stark, klar, aber wir haben keinen Mittelfeldspieler, der auch mal aus der Distanz abziehen kann und so Tore schießt (Vilhena kann sowas)
Unser Mittelfeld ist sowas von ungefährlich und unser rechter AV auch
.
Darauf sollten sich die Bosse oben auch konzentrieren im Sommer. Denn wenn einer der drei Büffel geht, brauchen wir mehr Torgefährlichkeit auf allen Positionen. MMn sollte man bei Verpflichtungen auch auf die Scorerpunkte achten
Das klingt jetzt schon nach Meckern auf hohem Niveau, aber wenn man sich das so überlgt, ist es das realistischer Weise nicht
HRJ zusammen und untereinander 40 Tore und 18 Vorlagen.
Danach Johnny DeGuzman mit 2 Toren und ca 5 Vorlagen und Müller mit 2 Toren.
Für die neue Saison müssen wir unbedingt mit Torgefährlichkeit in den anderen Mannschaftsteilen nachlegen. Wenn einer der drei vorne mal nicht trifft oder sich verletzt, könnten wir ziemlich alt aussehen.
Der Sturm ist sehr stark, klar, aber wir haben keinen Mittelfeldspieler, der auch mal aus der Distanz abziehen kann und so Tore schießt (Vilhena kann sowas)
Unser Mittelfeld ist sowas von ungefährlich und unser rechter AV auch
. Darauf sollten sich die Bosse oben auch konzentrieren im Sommer. Denn wenn einer der drei Büffel geht, brauchen wir mehr Torgefährlichkeit auf allen Positionen. MMn sollte man bei Verpflichtungen auch auf die Scorerpunkte achten
Da sollte man aber beachten das wir quasi nur zwei Mittelfeldspieler haben und die sind eher defensive ZM.
Ich habe keine Zahlen im Kopf, aber glaube nicht das es viele Mannschaften gibt deren viertbester Scorer mehr Punkte hat als Kostic oder de Guzman.
Bei nur einem oder zwei Stürmern hat man automatisch einen MF in Tornähe und so auch mit mehr Torgefahr.
09.02.2019 - 18:59 Uhr
Es ist jetzt eigentlich noch zu früh, aber sollte Hinteregger in der Rückrunde weiter eine solche Leistung abrufen, wäre es von Bobic und Hübner fast fahrlässig, soweit die Konditionen stimmen, den nicht fest zu verpflichten.
09.02.2019 - 19:37 Uhr
Zitat von Frank73
Es ist jetzt eigentlich noch zu früh, aber sollte Hinteregger in der Rückrunde weiter eine solche Leistung abrufen, wäre es von Bobic und Hübner fast fahrlässig, soweit die Konditionen stimmen, den nicht fest zu verpflichten.
Es ist jetzt eigentlich noch zu früh, aber sollte Hinteregger in der Rückrunde weiter eine solche Leistung abrufen, wäre es von Bobic und Hübner fast fahrlässig, soweit die Konditionen stimmen, den nicht fest zu verpflichten.
bärenstark heute aber es zählt auch gegen mannschaften die unter uns stehen und mal sehen wie es dann mit spielaufbau etc läuft
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

