Kader 07/08 - Kaderplanung
23.03.2007 - 20:30 Uhr
04.01.2008 - 01:32 Uhr
Laut NW wird wohl kein neuer Torwart verpflichtet, da Hain rechtzeitig wieder fit wird.
06.01.2008 - 02:06 Uhr
Frontzek hat heute im Hallenturnierinterview eindeutig bestätigt, dass keine Neuverpflichtungen getätigt werden!
Damit können wir, es sei denn es passiert irgend etwas außergewöhnliches, das Thema Neuverpflichtung in der Winterpause verabschieden.
Bin mal gespannt, welche Spieler Frontzek nach dem Trainingslager aussortiert!
Für Fischer, Aigner und Tesche würde ich eine Ausleihe an einen Zweitligisten wie von chr101 angesprochen begrüßen!
In diesen Spielern steckt eine Menge Potenzial!
Gerade Aigner und Fischer sind für mich hochtalentierte Spieler die nach ca. 1,5 Jahren Liga 2 garantiert eine super Verstärkung wären. Allerdings müßten die Verträge bis auf weiteres dann verlängert werden, so dass wir anschließend von den Spielern noch etwas haben. Für solche Spieler muß man ein gewisses Risiko eingehen!
Damit können wir, es sei denn es passiert irgend etwas außergewöhnliches, das Thema Neuverpflichtung in der Winterpause verabschieden.
Bin mal gespannt, welche Spieler Frontzek nach dem Trainingslager aussortiert!
Für Fischer, Aigner und Tesche würde ich eine Ausleihe an einen Zweitligisten wie von chr101 angesprochen begrüßen!
In diesen Spielern steckt eine Menge Potenzial!
Gerade Aigner und Fischer sind für mich hochtalentierte Spieler die nach ca. 1,5 Jahren Liga 2 garantiert eine super Verstärkung wären. Allerdings müßten die Verträge bis auf weiteres dann verlängert werden, so dass wir anschließend von den Spielern noch etwas haben. Für solche Spieler muß man ein gewisses Risiko eingehen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ugolini am 06.01.2008 um 02:09 Uhr bearbeitet
06.01.2008 - 22:20 Uhr
Zitat von Jaysus:
Zitat von Dominik16:
Weis jemand wann er genau zurückkommt also wann der Leihvertrag endet würde mich mal interessieren
Der Leihvertrag endet im Juni 2009.
Eilhoff wird nur dann zurückkehren, wenn Matze Hain abtritt - und danach sieht es ja, wenn man den letzten Pressemeldungen Glauben schenkt, nicht unbedingt aus. Obwohl natürlich noch nicht abzusehen ist, wie Neu-Trainer Frontzeck die TW-Frage beantwortet.
... also ist alles Spekulation! :D
Weiowei, ich seh uns schon torwartlos zur neuen Saison... :angry
Zitat von Dominik16:
Weis jemand wann er genau zurückkommt also wann der Leihvertrag endet würde mich mal interessieren
Der Leihvertrag endet im Juni 2009.
Eilhoff wird nur dann zurückkehren, wenn Matze Hain abtritt - und danach sieht es ja, wenn man den letzten Pressemeldungen Glauben schenkt, nicht unbedingt aus. Obwohl natürlich noch nicht abzusehen ist, wie Neu-Trainer Frontzeck die TW-Frage beantwortet.
... also ist alles Spekulation! :D
Weiowei, ich seh uns schon torwartlos zur neuen Saison... :angry
07.01.2008 - 13:03 Uhr
Zitat von Jaques:
Hallo zusammen!
War ja ewig nicht mehr online. Bei mit hat sich einiges aufgestaut, gerade was die Transferpolitik angeht. Ich weiss gar nicht, wo ich anfangen soll.
Aus meiner Sicht ist es ein Riesenfehler, keine Verstärkungen zu holen. Leider hat sich heraus gestellt, dass einige Leute im Kader nicht bundesligatauglich sind. Ich denke an Bollmann, Nkosi, zT auch Böhme, Tesche oder (wegen seiner Verletzungen) Rau. Gleichzeitig sind einige sehr, sehr interessante junge Leute auf dem Markt, die ablösefrei geholt werden könnten. ZB Makiadi. Jetzt werden wieder alle "Der hilft uns nicht weiter" schreien. Er ist immer noch Welten besser als Tesche (auf der rechten Seite) oder Nkosi im OM. Ein Michael Thurk wäre auch eine super Verstärkung gewesen. Er ist nun in Augsburg. Gleichzeitig hat Bochum die große Chance ergriffen und Azouagh ausgeliehen. Gut, das kam für Biele nicht in Frage, da man hier Leihen ja aus Prinzip ablehnt :ugly
Auch in der Abwehr besteht großer Handlungsbedarf. Wenn man jetzt über einen alten Haudegen wie Zuraw nachdenkt, frage ich mich, ob die Herren im Management die Altersstruktur der Mannschaft nicht ganz präsent haben. Wir brauchen einen IV zwischen 23 und 28.
Insgesamt wundere ich mich schon sehr: eigentlich alle, wirklich alle Clubs bessern nach, gerade auch unsere direkten Konkurrenten wie Bochum und Cottbus. Auch in Duisburg wird noch etwas passieren. Nur Biele hat es nicht nötig. Wenn das mal nicht ganz gehörig schief geht.
Ich bin absolut kein Freund von Aktionismus und großen und teuren Transfers. Die Spieler, die ich hier angesprochen habe, wären sichere Verstärkungen gewesen, die man günstig hätte holen müssen. Aber wir müssen ja erstmal unseren Ex-Trainer weiter mit druchbringen bis er einen neuen Club in Südafrika gefunden hat.
Gute Nacht, Arminia.
Jaques, immer ruhig Blut. Die letzten Jahre sind die wenigsten Verstärkungen so einegschlagen, dass es Auswirkungen gehabt hat. Die Integration neuer Spieler ist notwendig und die wenigsten schlagen voll ein. Soviele Schüse könnten sich die Blauen niht leisten. Du hast Recht, es sind Spieler dabei, die nicht BL tauglich sind - zumindest nicht in den Stamm gehören. Die Mannschaft als Ganzes ist aber BL tauglich. Da helfen auch die Einkäufe bei der Konkurrenz nicht.
Ich bin eher dafür den Frontzek entscheiden zu lassen. Der muss erstmal ein System aufbauen und wird dann die Schwachstellen feststellen. Dann (und erst dann!) sollte man handeln. Einzige Ausnahme ist m.. ein Mann für die IV. Hier bedarf es einer aktuten Verstärkung, um auch bei Verletzungen gut gerüstet zu sein.
Also Tee trinken und so weiter und mal die ersten Spiele abwarten (und bitte nicht nach der ersten Niederlage anfangen zu schreien). Am Ende der saison sprechen wir uns wieder. Cottbus, Dusiburg und Rostock werden dann in der zwoten Liga kicken und die Arminapin kannst du weiter in der BL Stecktabelle vom Kicker lassen.
Hallo zusammen!
War ja ewig nicht mehr online. Bei mit hat sich einiges aufgestaut, gerade was die Transferpolitik angeht. Ich weiss gar nicht, wo ich anfangen soll.
Aus meiner Sicht ist es ein Riesenfehler, keine Verstärkungen zu holen. Leider hat sich heraus gestellt, dass einige Leute im Kader nicht bundesligatauglich sind. Ich denke an Bollmann, Nkosi, zT auch Böhme, Tesche oder (wegen seiner Verletzungen) Rau. Gleichzeitig sind einige sehr, sehr interessante junge Leute auf dem Markt, die ablösefrei geholt werden könnten. ZB Makiadi. Jetzt werden wieder alle "Der hilft uns nicht weiter" schreien. Er ist immer noch Welten besser als Tesche (auf der rechten Seite) oder Nkosi im OM. Ein Michael Thurk wäre auch eine super Verstärkung gewesen. Er ist nun in Augsburg. Gleichzeitig hat Bochum die große Chance ergriffen und Azouagh ausgeliehen. Gut, das kam für Biele nicht in Frage, da man hier Leihen ja aus Prinzip ablehnt :ugly
Auch in der Abwehr besteht großer Handlungsbedarf. Wenn man jetzt über einen alten Haudegen wie Zuraw nachdenkt, frage ich mich, ob die Herren im Management die Altersstruktur der Mannschaft nicht ganz präsent haben. Wir brauchen einen IV zwischen 23 und 28.
Insgesamt wundere ich mich schon sehr: eigentlich alle, wirklich alle Clubs bessern nach, gerade auch unsere direkten Konkurrenten wie Bochum und Cottbus. Auch in Duisburg wird noch etwas passieren. Nur Biele hat es nicht nötig. Wenn das mal nicht ganz gehörig schief geht.
Ich bin absolut kein Freund von Aktionismus und großen und teuren Transfers. Die Spieler, die ich hier angesprochen habe, wären sichere Verstärkungen gewesen, die man günstig hätte holen müssen. Aber wir müssen ja erstmal unseren Ex-Trainer weiter mit druchbringen bis er einen neuen Club in Südafrika gefunden hat.
Gute Nacht, Arminia.
Jaques, immer ruhig Blut. Die letzten Jahre sind die wenigsten Verstärkungen so einegschlagen, dass es Auswirkungen gehabt hat. Die Integration neuer Spieler ist notwendig und die wenigsten schlagen voll ein. Soviele Schüse könnten sich die Blauen niht leisten. Du hast Recht, es sind Spieler dabei, die nicht BL tauglich sind - zumindest nicht in den Stamm gehören. Die Mannschaft als Ganzes ist aber BL tauglich. Da helfen auch die Einkäufe bei der Konkurrenz nicht.
Ich bin eher dafür den Frontzek entscheiden zu lassen. Der muss erstmal ein System aufbauen und wird dann die Schwachstellen feststellen. Dann (und erst dann!) sollte man handeln. Einzige Ausnahme ist m.. ein Mann für die IV. Hier bedarf es einer aktuten Verstärkung, um auch bei Verletzungen gut gerüstet zu sein.
Also Tee trinken und so weiter und mal die ersten Spiele abwarten (und bitte nicht nach der ersten Niederlage anfangen zu schreien). Am Ende der saison sprechen wir uns wieder. Cottbus, Dusiburg und Rostock werden dann in der zwoten Liga kicken und die Arminapin kannst du weiter in der BL Stecktabelle vom Kicker lassen.
08.01.2008 - 00:12 Uhr
Zitat von Jaques:
...darauf hätte ich vor Saisonbeginn auch alles, wirklich alles gewettet. Einziger Lichtblick für mich ist, dass die größte Schwachstelle, nämlich Middendorp aussortiert wurde. Trotzdem wird es auf Dauer nicht klappen, Totalausfälle wie Bollmann, Rau oder Tesche mitzuschleppen.
Ich weiß wirklich nicht warum du Tesche als Totalausfall bewertest (die anderen beiden sind es für mich indes auch nicht). Er ist erst 20 spielt nach einem tollen Start in der letzten Saison seine erste komplette Spielzeit. Ich muss ehrlich sagen, dass ich in ihm großes Potential sehe und er für mich auch in Normalform nicht weit weg von den Stammplätzen ist. Auf der Position im ZM hat er mir bei seinen Einsätzen immer gut gefallen und ich denke auch dass er dort unter Frontzeck seine Chance bekommen wird.
Zitat
Eine geniale Verstärkung wäre übrigens auch Kevin Pezzoni gewesen, der nun von der Reserve der Blackburn Robers nach Köln geht. Der Junge wird ganz sicher seinen Weg machen. Wir brauchen im DM immer noch einen Nachfolger für Rübe und das wäre eine Perspektive gewesen, mit der man einen solch talentierten Spieler sicher hätte locken können.
Wir haben Danneberg ausgeliehen, der wird seinen Weg bei uns mit Sicherheit machen. Des Weiteren ist an einen Abtritt Kaufs nicht zu denken.
Einen Spieler, den du mit Sicherheit noch nicht, bzw. ganz selten hast spielen sehen, der dazu keinerlei Reputation besitzt, als Neuverpflichtung zu fordern finde ich schon etwas lachhaft. Wenn wir uns verpflichten, dann mit Leuten die uns direkt weiterhelfen. Junge Talente haben wir genug und ob Pezzoni sich in der Zukunft wirklich so gut entwickeln wird weiß wohl niemand...
Zitat
Als wenn Rau mich hätte bestätigen wollen, hat er sich just schon wieder verletzt. Ich weiss: es ist ein ungeschriebener Grundsatz, dass man verletzten Spielern nicht ans Bein pinkelt. Bei Rau kann ich aber nicht anders. Er soll sich seine Verletzungen zukünftig woanders holen. Er ist offenbar für den Profisport nicht gemacht. Das sollte er einsehen, und unser Management allemal. Aber ich fürchte, dass man ihm noch mal die Chancen 27-30 gibt....
Natürlich fällt Rau oft aus, allerdings kostet das den Verein nicht viel... Rau hat letzten Sommer einen stark leistungsbezogenen Vertrag bekommen, aus den von dir genannte Gründen. Warum sollte man ihn da abgeben? Ich halte ihn wenn er fit ist für eine echte Alternative und wenn das finanzielle Risiko nicht allzu hoch ist, sehe ich keine Probleme mit einer Weiterbeschäftigung.
...darauf hätte ich vor Saisonbeginn auch alles, wirklich alles gewettet. Einziger Lichtblick für mich ist, dass die größte Schwachstelle, nämlich Middendorp aussortiert wurde. Trotzdem wird es auf Dauer nicht klappen, Totalausfälle wie Bollmann, Rau oder Tesche mitzuschleppen.
Ich weiß wirklich nicht warum du Tesche als Totalausfall bewertest (die anderen beiden sind es für mich indes auch nicht). Er ist erst 20 spielt nach einem tollen Start in der letzten Saison seine erste komplette Spielzeit. Ich muss ehrlich sagen, dass ich in ihm großes Potential sehe und er für mich auch in Normalform nicht weit weg von den Stammplätzen ist. Auf der Position im ZM hat er mir bei seinen Einsätzen immer gut gefallen und ich denke auch dass er dort unter Frontzeck seine Chance bekommen wird.
Zitat
Eine geniale Verstärkung wäre übrigens auch Kevin Pezzoni gewesen, der nun von der Reserve der Blackburn Robers nach Köln geht. Der Junge wird ganz sicher seinen Weg machen. Wir brauchen im DM immer noch einen Nachfolger für Rübe und das wäre eine Perspektive gewesen, mit der man einen solch talentierten Spieler sicher hätte locken können.
Wir haben Danneberg ausgeliehen, der wird seinen Weg bei uns mit Sicherheit machen. Des Weiteren ist an einen Abtritt Kaufs nicht zu denken.
Einen Spieler, den du mit Sicherheit noch nicht, bzw. ganz selten hast spielen sehen, der dazu keinerlei Reputation besitzt, als Neuverpflichtung zu fordern finde ich schon etwas lachhaft. Wenn wir uns verpflichten, dann mit Leuten die uns direkt weiterhelfen. Junge Talente haben wir genug und ob Pezzoni sich in der Zukunft wirklich so gut entwickeln wird weiß wohl niemand...
Zitat
Als wenn Rau mich hätte bestätigen wollen, hat er sich just schon wieder verletzt. Ich weiss: es ist ein ungeschriebener Grundsatz, dass man verletzten Spielern nicht ans Bein pinkelt. Bei Rau kann ich aber nicht anders. Er soll sich seine Verletzungen zukünftig woanders holen. Er ist offenbar für den Profisport nicht gemacht. Das sollte er einsehen, und unser Management allemal. Aber ich fürchte, dass man ihm noch mal die Chancen 27-30 gibt....
Natürlich fällt Rau oft aus, allerdings kostet das den Verein nicht viel... Rau hat letzten Sommer einen stark leistungsbezogenen Vertrag bekommen, aus den von dir genannte Gründen. Warum sollte man ihn da abgeben? Ich halte ihn wenn er fit ist für eine echte Alternative und wenn das finanzielle Risiko nicht allzu hoch ist, sehe ich keine Probleme mit einer Weiterbeschäftigung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gaya am 08.01.2008 um 00:14 Uhr bearbeitet
08.01.2008 - 07:29 Uhr
@Gaya: Eine wirklich gute Argumentation, kann ich direkt unterschreiben!
Ich hoffe nur, dass Danneberg auch wirklich zurückgeholt und nicht billig "verscherbelt" wird, wie zum Beispiel in der Vergangenheit Holsing oder Grieneisen (die aber wohl auch nicht so viel Talent wie Danneberg haben).
Ich hoffe nur, dass Danneberg auch wirklich zurückgeholt und nicht billig "verscherbelt" wird, wie zum Beispiel in der Vergangenheit Holsing oder Grieneisen (die aber wohl auch nicht so viel Talent wie Danneberg haben).
08.01.2008 - 11:49 Uhr
Zitat von Juan-Lede:
@Gaya: Eine wirklich gute Argumentation, kann ich direkt unterschreiben!
Ich hoffe nur, dass Danneberg auch wirklich zurückgeholt und nicht billig "verscherbelt" wird, wie zum Beispiel in der Vergangenheit Holsing oder Grieneisen (die aber wohl auch nicht so viel Talent wie Danneberg haben).
Also mal Entschuldigung aber Holsing hat ja wohl wesentlich mehr Talent als ein Danneberg. Oder warum glaubst du das ihn Bremen verpflichtet hat und er mit seiner Mannschaft noch immer im DFB-Pokal ist? Zudem finde einen Danneberg völlig überschätzt. So wie der in der letzten Rückrunde uns fast auch den Abstieg perfekt gemacht hat, bin ich für ne Verscherblung.
Zu Talenten generell: Wir können nicht jedes Jahr so ein Glück haben wie mit einem Westermann. Wir sollten uns gestandene Spieler holen und vll 2-3 Positionen mal im Spiel mit Talenten ausfüllen aber nicht die ganze Mannschaft. An Perspektivspieler können wir denken wenn unser Klassenerhalt in so trockenen Tüchern ist, dass die fast verbröseln. Also hoffentlich in 3-10 Jahren.
@Gaya: Eine wirklich gute Argumentation, kann ich direkt unterschreiben!
Ich hoffe nur, dass Danneberg auch wirklich zurückgeholt und nicht billig "verscherbelt" wird, wie zum Beispiel in der Vergangenheit Holsing oder Grieneisen (die aber wohl auch nicht so viel Talent wie Danneberg haben).
Also mal Entschuldigung aber Holsing hat ja wohl wesentlich mehr Talent als ein Danneberg. Oder warum glaubst du das ihn Bremen verpflichtet hat und er mit seiner Mannschaft noch immer im DFB-Pokal ist? Zudem finde einen Danneberg völlig überschätzt. So wie der in der letzten Rückrunde uns fast auch den Abstieg perfekt gemacht hat, bin ich für ne Verscherblung.
Zu Talenten generell: Wir können nicht jedes Jahr so ein Glück haben wie mit einem Westermann. Wir sollten uns gestandene Spieler holen und vll 2-3 Positionen mal im Spiel mit Talenten ausfüllen aber nicht die ganze Mannschaft. An Perspektivspieler können wir denken wenn unser Klassenerhalt in so trockenen Tüchern ist, dass die fast verbröseln. Also hoffentlich in 3-10 Jahren.
08.01.2008 - 13:39 Uhr
Ich kann von allen Meinungen ein wenig abgewinnen.
Im Grunde benötigen wir auch in meinen Augen min. eine Neuverpflichtung im Bereich IV und OM! Allerdings stehe ich einer momentanen Auffüllung des Kaders mit Talenten eher skeptisch gegenüber. Denn ich sehe unseren Kader momentan nicht stark genug um die Klasse souverän zu halten, wenn überhaupt. In diesem Fall benötigen wir Spieler die sich bewährt haben und zumindest das eine oder andere Erstligaspiel schon bestritten haben. Das Risiko mit einem ZeAntonio wäre ich lieber eingegangen als garkeinen zu verpflichten!
Im Grunde benötigen wir auch in meinen Augen min. eine Neuverpflichtung im Bereich IV und OM! Allerdings stehe ich einer momentanen Auffüllung des Kaders mit Talenten eher skeptisch gegenüber. Denn ich sehe unseren Kader momentan nicht stark genug um die Klasse souverän zu halten, wenn überhaupt. In diesem Fall benötigen wir Spieler die sich bewährt haben und zumindest das eine oder andere Erstligaspiel schon bestritten haben. Das Risiko mit einem ZeAntonio wäre ich lieber eingegangen als garkeinen zu verpflichten!
08.01.2008 - 21:48 Uhr
Da versteh ich aber nicht wieso du Bollmann abgeben willst. Da fehlt uns dann noch ein Verteidiger und 2 werden sicherlich nicht kommen.
08.01.2008 - 21:56 Uhr
Zitat von tntkane:
Zitat von Juan-Lede:
@Gaya: Eine wirklich gute Argumentation, kann ich direkt unterschreiben!
Ich hoffe nur, dass Danneberg auch wirklich zurückgeholt und nicht billig "verscherbelt" wird, wie zum Beispiel in der Vergangenheit Holsing oder Grieneisen (die aber wohl auch nicht so viel Talent wie Danneberg haben).
Also mal Entschuldigung aber Holsing hat ja wohl wesentlich mehr Talent als ein Danneberg. Oder warum glaubst du das ihn Bremen verpflichtet hat und er mit seiner Mannschaft noch immer im DFB-Pokal ist? Zudem finde einen Danneberg völlig überschätzt. So wie der in der letzten Rückrunde uns fast auch den Abstieg perfekt gemacht hat, bin ich für ne Verscherblung.
Bremen hat ihn allein für ihre Zweite verpflichtet. Das bedeutet, beide sind von Regionalligisten verpflichtet worden, wo beide Stammspieler sind. Holsing hat in der letzten Saison bei Braunschweig in der 2. Liga sieben Spiele gemacht, bei denen er einen Notenschnitt von 4,42 bekam. Ich denke mal, die Regionalliga ist für ihn die passende Klasse.
Zitat von Juan-Lede:
@Gaya: Eine wirklich gute Argumentation, kann ich direkt unterschreiben!
Ich hoffe nur, dass Danneberg auch wirklich zurückgeholt und nicht billig "verscherbelt" wird, wie zum Beispiel in der Vergangenheit Holsing oder Grieneisen (die aber wohl auch nicht so viel Talent wie Danneberg haben).
Also mal Entschuldigung aber Holsing hat ja wohl wesentlich mehr Talent als ein Danneberg. Oder warum glaubst du das ihn Bremen verpflichtet hat und er mit seiner Mannschaft noch immer im DFB-Pokal ist? Zudem finde einen Danneberg völlig überschätzt. So wie der in der letzten Rückrunde uns fast auch den Abstieg perfekt gemacht hat, bin ich für ne Verscherblung.
Bremen hat ihn allein für ihre Zweite verpflichtet. Das bedeutet, beide sind von Regionalligisten verpflichtet worden, wo beide Stammspieler sind. Holsing hat in der letzten Saison bei Braunschweig in der 2. Liga sieben Spiele gemacht, bei denen er einen Notenschnitt von 4,42 bekam. Ich denke mal, die Regionalliga ist für ihn die passende Klasse.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


