Kader 07/08 - Kaderplanung

sorry server
Dieser Beitrag wurde zuletzt von yager am 11.01.2008 um 15:15 Uhr bearbeitet

schade kennedy geht zu karlsruhe... hätte ihn gern bei uns gesehen

und schipplock hat andere interessenten ausser arminia

Bin mir sicher das Polanski nicht kommen wird weil er erstmal vll viel Gehalt nimmt und bestimmt nicht Ablösefrei ist oder doch???


Weis das jemand vll??


Wäre schön wenn noch ein IV kommen würde hoffe auf Amedick oder jemanden anders vll jemanden aus der 2.Liga können wir nicht wieder einen aus Fürt holen da kommen doch gute Talente her

alle verträge von den spielern die ich aufgelistet habe, laufen aus. gladbach wird polanski nicht mit aller macht halten wollen. wenn er ein gutes angebot kriegt kann er gehen... und er wird nicht viel mehr verdienen als unsere aktuellen jungs
Zitat

Wäre schön wenn noch ein IV kommen würde hoffe auf Amedick oder jemanden anders vll jemanden aus der 2.Liga können wir nicht wieder einen aus Fürt holen da kommen doch gute Talente her

achenbach wäre für links sehr gut und ablösefrei
mauersberger als iv auch nicht schlecht kommt aus der bayern jugend ist aber noch nicht gut genug für liga 1
Dieser Beitrag wurde zuletzt von yager am 11.01.2008 um 18:26 Uhr bearbeitet

MSV: Masmanidis für die Offensive im Blick
Kommt Arminia-Profi zu den Zebras?

Zitat von Reviersport:
Bei der Duisburger Stürmersuche scheint sich in den kommenden Tagen etwas zu tun. Zwei Mann sollen eventuell verpflichtet werden, einer könnte Bielefelds Ioannis Masmanidis sein. Der Offensiv-Allrounder ist auf der Alm nicht wirklich zufrieden, in diesen Tagen muss er wegen einer Prellung unter dem Fuß pausieren. Wenn alles schnell gehen sollte, könnte der Linksfuß nach RS-Infos sogar noch ins MSV-Trainingslager nach Huelva nachreisen. [...]
Direkt-Link: http://www.reviersport.de/42983---msv-masmanidis-fuer-offensive-blick.html

Bevor Ailton uns zum Klassenerhalt schiesst bringt der hier so viel Unruhe rein, dass seine Tore auch nicht reichen. :rolleyes

Zitat von Jaques:

Wir werden sehen, was wir davon haben. Mit unserem mit Oberliga- und Regionalliga-Spielern aufgeblähtem Kader (dank des Jahrhundert-Trainers) wird es gegen die Konkurrenz, die sich zT massiv verstärkt, ganz, ganz schwer. Ich würde mittlerweile nicht mehr auf Arminia wetten.


Wer bitte hat sich denn "massiv verstärkt"? Es sei denn, du beziehst "massiv" auf "Masse"^^
Auch Neuzugänge à la Koller garantieren keinen Erfolg. Außerdem sagst du ja selbst, der Kader sei zu groß. Rechnet man die Talente ab, bleibt immer noch ein vernünftiger Bundesligakader, der in fast identischer Zusammensetzung letztes Jahr den Klassenerhalt schaffte (trotz der Trainerturbulenzen). Außer Westermann ist kein Stammspieler gegangen.
Die Transferpolitik nur in Frage zu stellen, weil einige Vereine (wie Cottbus) notwendigerweise viele Spieler verpflichten, halte ich für hinterfragendswert.
Des Weiteren ist der Tenor der Verantwortlichen eindeutig: Es sollen vorwiegend Spieler abgegeben werden (wieso also nicht auch Masmanidis, wenn ein gutes Angebot vorliegt?); wenn sich jedoch ein guter IV auf dem Markt befindet, kann er verpflichtet werden, was allerdings nicht zwingend notwendig ist.
DAS halte ich für eine sinnvolle Weiterführung des seit Jahren durchaus erfolgreichen Transferpolitikweges der Arminia.

Ich denke aber das es definitiv noch einen neuen IV geben wird. Vorallem nach der Verletzung von Langkamp. Beda halte ich da für jemand sehr gutes.

Zitat
Wer bitte hat sich denn "massiv verstärkt"? Es sei denn, du beziehst "massiv" auf "Masse"^^
Auch Neuzugänge à la Koller garantieren keinen Erfolg. Außerdem sagst du ja selbst, der Kader sei zu groß. Rechnet man die Talente ab, bleibt immer noch ein vernünftiger Bundesligakader, der in fast identischer Zusammensetzung letztes Jahr den Klassenerhalt schaffte (trotz der Trainerturbulenzen). Außer Westermann ist kein Stammspieler gegangen.
Die Transferpolitik nur in Frage zu stellen, weil einige Vereine (wie Cottbus) notwendigerweise viele Spieler verpflichten, halte ich für hinterfragendswert.
Des Weiteren ist der Tenor der Verantwortlichen eindeutig: Es sollen vorwiegend Spieler abgegeben werden (wieso also nicht auch Masmanidis, wenn ein gutes Angebot vorliegt?); wenn sich jedoch ein guter IV auf dem Markt befindet, kann er verpflichtet werden, was allerdings nicht zwingend notwendig ist.
DAS halte ich für eine sinnvolle Weiterführung des seit Jahren durchaus erfolgreichen Transferpolitikweges der Arminia.

denke masmanidis hat zuletzt viel einsatz gezeigt unter frontzeck. würde ein abschied von ihm nicht nachtrauern. als lm ist er nicht zu gebrauchen und im om hat er auch gezeigt, dass er nicht bundesligafähig ist. klar ist er noch jung, aber denke ein system mit doppel 6 wäre für uns besser und da wir kein platz sein für ihn...wenn man ihn für gutes geld abgeben kann dann weg mit ihm.. und platz für ein iv machen

Zitat von Juan-Lede:

Wer bitte hat sich denn "massiv verstärkt"? Es sei denn, du beziehst "massiv" auf "Masse"^^


:D Den Spruch merke ich mir, der ist echt gut!

Stimme dir in deiner Argumentation zu, auch wenn ich Masmanidis als einen der wenigen Kreativen des Teams halten würde (ok, bietet einer 1 Mio oder mehr, dann kann er ruhig gehen). Schnellschüsse haben noch nie einem Team geholfen, dann lieber mit dem Material was man hat weiterarbeiten. Ich denke, dass eine Verkleinerung des Kaders nicht alle Probleme löst, ihn allerdings soweit konkurrenzfähig macht um die Klasse zu halten.