| Geburtsdatum | 17.11.1997 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Norwegen |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Julian Ryerson [26]
17.01.2023 - 13:35 Uhr
23.01.2023 - 15:50 Uhr
Zitat von Borussia_Deluxe
Leider eher schwaches Debüt.
Nur eine Flanke kam hoch auf den zweiten Pfosten durch, sonst kam kaum Input von ihm im Spiel nach vorne.
Bei Ballbesitz in der eigenen Hälfte fast nur Sicherheitspässe zurück zum Torwart oder Nebenmann. Das bekommt auch Passlack hin.
Dazu noch zwei schlampige Pässe, die einen guten Konter zu Nichte gemacht haben.
Auch beim Gegentor versucht er den Ball noch irgendwie zu kontrollieren, anstatt den Ball einfach wegzudreschen oder sich einfach in die Flugbahn zu stellen. Sieht sehr unglücklich aus.
Ich kann daher schon verstehen, dass hier viele den nächsten Spieler sehen, der nicht mehr ist, als ein Kaderspieler mit mittelmäßigen Anlagen.
Natürlich muss man dem Spieler noch Zeit geben, aber viel Positives war nicht dabei. Zumindest habe ich nicht das Gefühl, dass Meunier oder Wolf es schlechter gemacht hätten.
So hat man sich wieder einen Spieler geholt, der den Kader auffüllt, allerdings kein Qualitätsschub bringt.
Leider eher schwaches Debüt.
Nur eine Flanke kam hoch auf den zweiten Pfosten durch, sonst kam kaum Input von ihm im Spiel nach vorne.
Bei Ballbesitz in der eigenen Hälfte fast nur Sicherheitspässe zurück zum Torwart oder Nebenmann. Das bekommt auch Passlack hin.
Dazu noch zwei schlampige Pässe, die einen guten Konter zu Nichte gemacht haben.
Auch beim Gegentor versucht er den Ball noch irgendwie zu kontrollieren, anstatt den Ball einfach wegzudreschen oder sich einfach in die Flugbahn zu stellen. Sieht sehr unglücklich aus.
Ich kann daher schon verstehen, dass hier viele den nächsten Spieler sehen, der nicht mehr ist, als ein Kaderspieler mit mittelmäßigen Anlagen.
Natürlich muss man dem Spieler noch Zeit geben, aber viel Positives war nicht dabei. Zumindest habe ich nicht das Gefühl, dass Meunier oder Wolf es schlechter gemacht hätten.
So hat man sich wieder einen Spieler geholt, der den Kader auffüllt, allerdings kein Qualitätsschub bringt.
Nach einem einzelnen Spiel kann man kein Fazit ziehen, aber ich weiß was du meinst. Ich verstehe nur nicht, was daran falsch ist, den ein oder anderen Kaderspieler dabei zu haben. Wolf und Can sind im Prinzip auch nicht mehr als Kaderspieler aktuell, mit dem Unterschied, dass diese extrem vie Geld kosten. Der BVB hat nicht das Geld einen Kader zu unterhalten, in welchem überall auf hohem Niveau Konkurrenzkampf herrscht. Nicht nach Corona, nicht nach so vielen teuren Fehlinvestitionen.
Der Kader wird innerhalb der nächsten 1,5 Jahre ausgemistet. Je schneller die Ladenhüter wechseln, desto besser. Aber solange muss man in Bedarfssituationen auch Spieler wie Ryerson oder Özcan holen, um bestehende Lücken zu schließen. Hier zählt dann solides Buli-Niveau, günstige finanzielle Bedingungen und eine möglichst leere Krankenakte.
Übrigens sehe ich Ryerson defensiv definitiv vor Passlack und Wolf. Wer jetzt Traumflanken erwartet und ihn an Meunier oder Hakimi misst, hat nicht verstanden wofür er geholt wurde.
23.01.2023 - 16:15 Uhr
Zitat von Arekon96
Nach einem einzelnen Spiel kann man kein Fazit ziehen, aber ich weiß was du meinst. Ich verstehe nur nicht, was daran falsch ist, den ein oder anderen Kaderspieler dabei zu haben. Wolf und Can sind im Prinzip auch nicht mehr als Kaderspieler aktuell, mit dem Unterschied, dass diese extrem vie Geld kosten. Der BVB hat nicht das Geld einen Kader zu unterhalten, in welchem überall auf hohem Niveau Konkurrenzkampf herrscht. Nicht nach Corona, nicht nach so vielen teuren Fehlinvestitionen.
Der Kader wird innerhalb der nächsten 1,5 Jahre ausgemistet. Je schneller die Ladenhüter wechseln, desto besser. Aber solange muss man in Bedarfssituationen auch Spieler wie Ryerson oder Özcan holen, um bestehende Lücken zu schließen. Hier zählt dann solides Buli-Niveau, günstige finanzielle Bedingungen und eine möglichst leere Krankenakte.
Übrigens sehe ich Ryerson defensiv definitiv vor Passlack und Wolf. Wer jetzt Traumflanken erwartet und ihn an Meunier oder Hakimi misst, hat nicht verstanden wofür er geholt wurde.
Zitat von Borussia_Deluxe
Leider eher schwaches Debüt.
Nur eine Flanke kam hoch auf den zweiten Pfosten durch, sonst kam kaum Input von ihm im Spiel nach vorne.
Bei Ballbesitz in der eigenen Hälfte fast nur Sicherheitspässe zurück zum Torwart oder Nebenmann. Das bekommt auch Passlack hin.
Dazu noch zwei schlampige Pässe, die einen guten Konter zu Nichte gemacht haben.
Auch beim Gegentor versucht er den Ball noch irgendwie zu kontrollieren, anstatt den Ball einfach wegzudreschen oder sich einfach in die Flugbahn zu stellen. Sieht sehr unglücklich aus.
Ich kann daher schon verstehen, dass hier viele den nächsten Spieler sehen, der nicht mehr ist, als ein Kaderspieler mit mittelmäßigen Anlagen.
Natürlich muss man dem Spieler noch Zeit geben, aber viel Positives war nicht dabei. Zumindest habe ich nicht das Gefühl, dass Meunier oder Wolf es schlechter gemacht hätten.
So hat man sich wieder einen Spieler geholt, der den Kader auffüllt, allerdings kein Qualitätsschub bringt.
Leider eher schwaches Debüt.
Nur eine Flanke kam hoch auf den zweiten Pfosten durch, sonst kam kaum Input von ihm im Spiel nach vorne.
Bei Ballbesitz in der eigenen Hälfte fast nur Sicherheitspässe zurück zum Torwart oder Nebenmann. Das bekommt auch Passlack hin.
Dazu noch zwei schlampige Pässe, die einen guten Konter zu Nichte gemacht haben.
Auch beim Gegentor versucht er den Ball noch irgendwie zu kontrollieren, anstatt den Ball einfach wegzudreschen oder sich einfach in die Flugbahn zu stellen. Sieht sehr unglücklich aus.
Ich kann daher schon verstehen, dass hier viele den nächsten Spieler sehen, der nicht mehr ist, als ein Kaderspieler mit mittelmäßigen Anlagen.
Natürlich muss man dem Spieler noch Zeit geben, aber viel Positives war nicht dabei. Zumindest habe ich nicht das Gefühl, dass Meunier oder Wolf es schlechter gemacht hätten.
So hat man sich wieder einen Spieler geholt, der den Kader auffüllt, allerdings kein Qualitätsschub bringt.
Nach einem einzelnen Spiel kann man kein Fazit ziehen, aber ich weiß was du meinst. Ich verstehe nur nicht, was daran falsch ist, den ein oder anderen Kaderspieler dabei zu haben. Wolf und Can sind im Prinzip auch nicht mehr als Kaderspieler aktuell, mit dem Unterschied, dass diese extrem vie Geld kosten. Der BVB hat nicht das Geld einen Kader zu unterhalten, in welchem überall auf hohem Niveau Konkurrenzkampf herrscht. Nicht nach Corona, nicht nach so vielen teuren Fehlinvestitionen.
Der Kader wird innerhalb der nächsten 1,5 Jahre ausgemistet. Je schneller die Ladenhüter wechseln, desto besser. Aber solange muss man in Bedarfssituationen auch Spieler wie Ryerson oder Özcan holen, um bestehende Lücken zu schließen. Hier zählt dann solides Buli-Niveau, günstige finanzielle Bedingungen und eine möglichst leere Krankenakte.
Übrigens sehe ich Ryerson defensiv definitiv vor Passlack und Wolf. Wer jetzt Traumflanken erwartet und ihn an Meunier oder Hakimi misst, hat nicht verstanden wofür er geholt wurde.
Naja erwartet wird seit Jahren eine Verstärkung auf den AV-Positionen. Meunier war auch so ein Versuch viel Qualität in die Mannschaft zu holen und eine Position dauerhaft hochwertig zu besetzen. Ist aber nicht aufgegangen dieser Plan.
Und jetzt soll es ein limitierter Ryerson machen?
Dieses solide BL-Niveau hat man auch mit Wolf und Meunier abgedeckt. Für die Kaderplanung gibt Ryerson dennoch Sicherheit, da Meunier vielleicht im Sommer wechselt und man mit Morey auch nicht weiter planen kann.
Dieser Transfer macht meiner Meinung nach dennoch keinen Sinn, wenn man den Kader verbessern oder gar ausmisten will und sich gleich den nächsten Kaderspieler holt, von dem nichts erwartet wird.
Wenn es den Ansprüchen vom BVB genügt nächste Saison mit Ryerson und Bensebaini zu starten, dann muss man das wohl so akzeptieren. Nur braucht man sich nicht hinstellen und weiterhin behaupten man wäre Bayernverfolger Nummer 1. Mit diesen ganzen Spielern, die nur mitschwimmen, gewinnt man keinen Blumentopf.
Bei einigen Spielern kommt es mir so vor, als hätten sie mit der Unterschrift beim BVB ihr höchstes Karriereziel erreicht. Dann braucht man sich ja auch nicht mehr zu 110 % anstrengen. Man hat schließlich ausgesorgt, ist im internationalen Fokus und kann sogar CL spielen. Die Spielwiese BVB ist demnach ein guter Platz, um einen Haken an seine Karriereziele zu machen.
Mit Ryerson bekommt man leider wieder genau so einen Spieler. Einen Mitläufer, der den BVB langfristig nicht besser macht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borussia_Deluxe am 23.01.2023 um 16:17 Uhr bearbeitet
23.01.2023 - 17:25 Uhr
Zitat von Borussia_Deluxe
Naja erwartet wird seit Jahren eine Verstärkung auf den AV-Positionen. Meunier war auch so ein Versuch viel Qualität in die Mannschaft zu holen und eine Position dauerhaft hochwertig zu besetzen. Ist aber nicht aufgegangen dieser Plan.
Und jetzt soll es ein limitierter Ryerson machen?
Dieses solide BL-Niveau hat man auch mit Wolf und Meunier abgedeckt. Für die Kaderplanung gibt Ryerson dennoch Sicherheit, da Meunier vielleicht im Sommer wechselt und man mit Morey auch nicht weiter planen kann.
Dieser Transfer macht meiner Meinung nach dennoch keinen Sinn, wenn man den Kader verbessern oder gar ausmisten will und sich gleich den nächsten Kaderspieler holt, von dem nichts erwartet wird.
Wenn es den Ansprüchen vom BVB genügt nächste Saison mit Ryerson und Bensebaini zu starten, dann muss man das wohl so akzeptieren. Nur braucht man sich nicht hinstellen und weiterhin behaupten man wäre Bayernverfolger Nummer 1. Mit diesen ganzen Spielern, die nur mitschwimmen, gewinnt man keinen Blumentopf.
Bei einigen Spielern kommt es mir so vor, als hätten sie mit der Unterschrift beim BVB ihr höchstes Karriereziel erreicht. Dann braucht man sich ja auch nicht mehr zu 110 % anstrengen. Man hat schließlich ausgesorgt, ist im internationalen Fokus und kann sogar CL spielen. Die Spielwiese BVB ist demnach ein guter Platz, um einen Haken an seine Karriereziele zu machen.
Mit Ryerson bekommt man leider wieder genau so einen Spieler. Einen Mitläufer, der den BVB langfristig nicht besser macht.
Zitat von Arekon96
Nach einem einzelnen Spiel kann man kein Fazit ziehen, aber ich weiß was du meinst. Ich verstehe nur nicht, was daran falsch ist, den ein oder anderen Kaderspieler dabei zu haben. Wolf und Can sind im Prinzip auch nicht mehr als Kaderspieler aktuell, mit dem Unterschied, dass diese extrem vie Geld kosten. Der BVB hat nicht das Geld einen Kader zu unterhalten, in welchem überall auf hohem Niveau Konkurrenzkampf herrscht. Nicht nach Corona, nicht nach so vielen teuren Fehlinvestitionen.
Der Kader wird innerhalb der nächsten 1,5 Jahre ausgemistet. Je schneller die Ladenhüter wechseln, desto besser. Aber solange muss man in Bedarfssituationen auch Spieler wie Ryerson oder Özcan holen, um bestehende Lücken zu schließen. Hier zählt dann solides Buli-Niveau, günstige finanzielle Bedingungen und eine möglichst leere Krankenakte.
Übrigens sehe ich Ryerson defensiv definitiv vor Passlack und Wolf. Wer jetzt Traumflanken erwartet und ihn an Meunier oder Hakimi misst, hat nicht verstanden wofür er geholt wurde.
Zitat von Borussia_Deluxe
Leider eher schwaches Debüt.
Nur eine Flanke kam hoch auf den zweiten Pfosten durch, sonst kam kaum Input von ihm im Spiel nach vorne.
Bei Ballbesitz in der eigenen Hälfte fast nur Sicherheitspässe zurück zum Torwart oder Nebenmann. Das bekommt auch Passlack hin.
Dazu noch zwei schlampige Pässe, die einen guten Konter zu Nichte gemacht haben.
Auch beim Gegentor versucht er den Ball noch irgendwie zu kontrollieren, anstatt den Ball einfach wegzudreschen oder sich einfach in die Flugbahn zu stellen. Sieht sehr unglücklich aus.
Ich kann daher schon verstehen, dass hier viele den nächsten Spieler sehen, der nicht mehr ist, als ein Kaderspieler mit mittelmäßigen Anlagen.
Natürlich muss man dem Spieler noch Zeit geben, aber viel Positives war nicht dabei. Zumindest habe ich nicht das Gefühl, dass Meunier oder Wolf es schlechter gemacht hätten.
So hat man sich wieder einen Spieler geholt, der den Kader auffüllt, allerdings kein Qualitätsschub bringt.
Leider eher schwaches Debüt.
Nur eine Flanke kam hoch auf den zweiten Pfosten durch, sonst kam kaum Input von ihm im Spiel nach vorne.
Bei Ballbesitz in der eigenen Hälfte fast nur Sicherheitspässe zurück zum Torwart oder Nebenmann. Das bekommt auch Passlack hin.
Dazu noch zwei schlampige Pässe, die einen guten Konter zu Nichte gemacht haben.
Auch beim Gegentor versucht er den Ball noch irgendwie zu kontrollieren, anstatt den Ball einfach wegzudreschen oder sich einfach in die Flugbahn zu stellen. Sieht sehr unglücklich aus.
Ich kann daher schon verstehen, dass hier viele den nächsten Spieler sehen, der nicht mehr ist, als ein Kaderspieler mit mittelmäßigen Anlagen.
Natürlich muss man dem Spieler noch Zeit geben, aber viel Positives war nicht dabei. Zumindest habe ich nicht das Gefühl, dass Meunier oder Wolf es schlechter gemacht hätten.
So hat man sich wieder einen Spieler geholt, der den Kader auffüllt, allerdings kein Qualitätsschub bringt.
Nach einem einzelnen Spiel kann man kein Fazit ziehen, aber ich weiß was du meinst. Ich verstehe nur nicht, was daran falsch ist, den ein oder anderen Kaderspieler dabei zu haben. Wolf und Can sind im Prinzip auch nicht mehr als Kaderspieler aktuell, mit dem Unterschied, dass diese extrem vie Geld kosten. Der BVB hat nicht das Geld einen Kader zu unterhalten, in welchem überall auf hohem Niveau Konkurrenzkampf herrscht. Nicht nach Corona, nicht nach so vielen teuren Fehlinvestitionen.
Der Kader wird innerhalb der nächsten 1,5 Jahre ausgemistet. Je schneller die Ladenhüter wechseln, desto besser. Aber solange muss man in Bedarfssituationen auch Spieler wie Ryerson oder Özcan holen, um bestehende Lücken zu schließen. Hier zählt dann solides Buli-Niveau, günstige finanzielle Bedingungen und eine möglichst leere Krankenakte.
Übrigens sehe ich Ryerson defensiv definitiv vor Passlack und Wolf. Wer jetzt Traumflanken erwartet und ihn an Meunier oder Hakimi misst, hat nicht verstanden wofür er geholt wurde.
Naja erwartet wird seit Jahren eine Verstärkung auf den AV-Positionen. Meunier war auch so ein Versuch viel Qualität in die Mannschaft zu holen und eine Position dauerhaft hochwertig zu besetzen. Ist aber nicht aufgegangen dieser Plan.
Und jetzt soll es ein limitierter Ryerson machen?
Dieses solide BL-Niveau hat man auch mit Wolf und Meunier abgedeckt. Für die Kaderplanung gibt Ryerson dennoch Sicherheit, da Meunier vielleicht im Sommer wechselt und man mit Morey auch nicht weiter planen kann.
Dieser Transfer macht meiner Meinung nach dennoch keinen Sinn, wenn man den Kader verbessern oder gar ausmisten will und sich gleich den nächsten Kaderspieler holt, von dem nichts erwartet wird.
Wenn es den Ansprüchen vom BVB genügt nächste Saison mit Ryerson und Bensebaini zu starten, dann muss man das wohl so akzeptieren. Nur braucht man sich nicht hinstellen und weiterhin behaupten man wäre Bayernverfolger Nummer 1. Mit diesen ganzen Spielern, die nur mitschwimmen, gewinnt man keinen Blumentopf.
Bei einigen Spielern kommt es mir so vor, als hätten sie mit der Unterschrift beim BVB ihr höchstes Karriereziel erreicht. Dann braucht man sich ja auch nicht mehr zu 110 % anstrengen. Man hat schließlich ausgesorgt, ist im internationalen Fokus und kann sogar CL spielen. Die Spielwiese BVB ist demnach ein guter Platz, um einen Haken an seine Karriereziele zu machen.
Mit Ryerson bekommt man leider wieder genau so einen Spieler. Einen Mitläufer, der den BVB langfristig nicht besser macht.
Wer sagt denn, dass Ryerson das langfristig die Qualität erhöhen soll? Im Moment ist die Sachlage so, dass Meunier verletzt ist und man nur noch Notlösungen für die Position hat. Man kann Wolf so oft als RV einsetzen wie man will, der ist maximal Wingback und hat defensiv Schwächen, die nicht gehen. Da kannst du auch gerne mal Ryerson mit Wolf in den jeweiligen Statistiken vergleichen. Das ist nicht fifa, wo bei beiden RV und ne 76 im Profil steht. Die andere Alternative ist Passlack, der aktuell eher ins untere Drittel der Buli. oder zu einem guten 2 Zweitligisten gehört. Auch hier ist Ryerson klar besser.
Ergo ist er jetzt, für den Moment, eine Verstärkung. Du hättest gerne ein anderes Niveau, ich auch, aber wo soll das Geld herkommen, wenn Wolf und Meunier alleine 15 Mio Gehalt bekommen im Jahr, die Ablösen und Handgelder die Jährlich abgeschrieben werden nicht mit eingerechnet. Für den Moment ergibt es da Sinn, sich einen Spieler zu holen, der wenig Ablöse kostet, gehaltstechnisch im Rahmen ist und ENDLICH positionsgetreue die Rolle als RV einnehmen kann.
Malo Gusto war mein Wunschspieler und gerade noch greifbar für den BVB. Selbst wenn dann 25 Mio für 1,5 Jahre Restvertrag zahlt wäre das okay, weil dafür die Qualität entsprechend hoch und der Wiederverkaufswert noch höher ist. Aber der kostet dann auch wieder 6-8 Mio pro Jahr + Ablöse. So viel Geld kannst du nicht auf einer einzelnen Position binden, wenn die Baustellen so vielfältig sind. Die Alternative ist sich potenziell zu verschulden, obwohl es finanziell sowieso nicht gut aussieht. Gut das man das nicht (erneut) macht.
Es gilt jetzt eben diese Phase zu überstehen und dabei sportlich trotzdem weiter permanent CL zu spielen. Die Bellingham-Millionen müssen gut eingesetzt werden und gleichzeitig werden bis Sommer 2024 die hohen kosten für Schulz, Hazard, Can, Wolf, Meunier und Modeste langsam abgebaut. Aber Geld ausgeben, welches noch nicht da ist, ist nie eine gute Idee. Ryerson kostet mit Gehalt + Ablöse vielleicht 3-4 Mio pro Jahr, Fresoneda nicht viel mehr, weil er zwar 10-15 Mio kostet, aber auch für 5 Jahre unterschreibt.
Vernunft walten lassen, die Risiken unten halten und Chancen für ungeplante Mehreinnehmen/Einsparungen (Verkauf von Malen, Can oder Meunier) nutzen. Das ist jetzt erstmal der Weg. Wenn Bellingham wechselt sieht die Welt anders aus. Vor allem wenn er mit Kamada und Le Fee günstig ersetzt wird. Aber da sind wir noch nicht.
23.01.2023 - 17:54 Uhr
Zitat von Borussia_Deluxe
Leider eher schwaches Debüt.
Nur eine Flanke kam hoch auf den zweiten Pfosten durch, sonst kam kaum Input von ihm im Spiel nach vorne.
Bei Ballbesitz in der eigenen Hälfte fast nur Sicherheitspässe zurück zum Torwart oder Nebenmann. Das bekommt auch Passlack hin.
Dazu noch zwei schlampige Pässe, die einen guten Konter zu Nichte gemacht haben.
Auch beim Gegentor versucht er den Ball noch irgendwie zu kontrollieren, anstatt den Ball einfach wegzudreschen oder sich einfach in die Flugbahn zu stellen. Sieht sehr unglücklich aus.
Ich kann daher schon verstehen, dass hier viele den nächsten Spieler sehen, der nicht mehr ist, als ein Kaderspieler mit mittelmäßigen Anlagen.
Natürlich muss man dem Spieler noch Zeit geben, aber viel Positives war nicht dabei. Zumindest habe ich nicht das Gefühl, dass Meunier oder Wolf es schlechter gemacht hätten.
So hat man sich wieder einen Spieler geholt, der den Kader auffüllt, allerdings kein Qualitätsschub bringt.
Leider eher schwaches Debüt.
Nur eine Flanke kam hoch auf den zweiten Pfosten durch, sonst kam kaum Input von ihm im Spiel nach vorne.
Bei Ballbesitz in der eigenen Hälfte fast nur Sicherheitspässe zurück zum Torwart oder Nebenmann. Das bekommt auch Passlack hin.
Dazu noch zwei schlampige Pässe, die einen guten Konter zu Nichte gemacht haben.
Auch beim Gegentor versucht er den Ball noch irgendwie zu kontrollieren, anstatt den Ball einfach wegzudreschen oder sich einfach in die Flugbahn zu stellen. Sieht sehr unglücklich aus.
Ich kann daher schon verstehen, dass hier viele den nächsten Spieler sehen, der nicht mehr ist, als ein Kaderspieler mit mittelmäßigen Anlagen.
Natürlich muss man dem Spieler noch Zeit geben, aber viel Positives war nicht dabei. Zumindest habe ich nicht das Gefühl, dass Meunier oder Wolf es schlechter gemacht hätten.
So hat man sich wieder einen Spieler geholt, der den Kader auffüllt, allerdings kein Qualitätsschub bringt.
Sehe hier durchaus Potential. Ich werde ein paar Partien abwarten, aber insgesamt sah das schon gut genug aus, um mich vorsichtig optimistisch zu stimmen. Gefühlt wird es nach unten zumindest nicht schlechter, als ein Wolf+, der die Position halt kann. Das wäre zumindest ein kleines Upgrade. Für den Vergleich mit Meunier gönne ich mir etwas mehr Zeit.
Man sollte nicht vergessen, dass er nicht viel Zeit hatte, sich mit der Kette einzuspielen. Teilweise wurde er vorne meiner Meinung nach von Adeyemi etwas ausgebremst und das Timing ist halt auch noch nicht ganz da. Dazu der defensive Gesamtauftritt.
Bauchgefühl sagt wird ein solider Mann den man gut mit einem Talent auf der Seite in den Wettkampf um die Position schicken kann, dazu gibt es ja bereits Gerüchte. Deutet dann auf einen Meunier-Abgang hin.
24.01.2023 - 11:34 Uhr
Wie ist das eigentlich mit der Champions League?
Ryerson hat in der Europa League zwei gelbe Karten gesehen, ihm müsste also in der Champions Leauge eine Sperre für das Rückspiel gegen Chelsea drohen (und er muss natürlich erst offiziell nominiert werden).
Richtig, @PaneM_et_CircenseS ?
Ryerson hat in der Europa League zwei gelbe Karten gesehen, ihm müsste also in der Champions Leauge eine Sperre für das Rückspiel gegen Chelsea drohen (und er muss natürlich erst offiziell nominiert werden).
Richtig, @PaneM_et_CircenseS ?
24.01.2023 - 12:32 Uhr
Zitat von Skat_Aki
Wie ist das eigentlich mit der Champions League?
Ryerson hat in der Europa League zwei gelbe Karten gesehen, ihm müsste also in der Champions Leauge eine Sperre für das Rückspiel gegen Chelsea drohen (und er muss natürlich erst offiziell nominiert werden).
Richtig, @PaneM_et_CircenseS ?
Wie ist das eigentlich mit der Champions League?
Ryerson hat in der Europa League zwei gelbe Karten gesehen, ihm müsste also in der Champions Leauge eine Sperre für das Rückspiel gegen Chelsea drohen (und er muss natürlich erst offiziell nominiert werden).
Richtig, @PaneM_et_CircenseS ?
Ja, das sehe ich exakt so.
Funfact, da meines Wissens bislang kaum irgendwo angekommen: Vor- und Nachname werden englisch ausgesprochen.
24.01.2023 - 14:08 Uhr
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Funfact, da meines Wissens bislang kaum irgendwo angekommen: Vor- und Nachname werden englisch ausgesprochen.
Funfact, da meines Wissens bislang kaum irgendwo angekommen: Vor- und Nachname werden englisch ausgesprochen.
Das hat er im Präsentationsvideo vom BVB aber anders gesagt, es würde norwegisch ausgesprochen .
https://www.youtube.com/watch?v=BMVgENVAaik 0:33 min
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aeppel222 am 24.01.2023 um 14:11 Uhr bearbeitet
24.01.2023 - 14:16 Uhr
Zitat von Aeppel222
Das hat er im Präsentationsvideo vom BVB aber anders gesagt, es würde norwegisch ausgesprochen .
https://www.youtube.com/watch?v=BMVgENVAaik 0:33 min
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Funfact, da meines Wissens bislang kaum irgendwo angekommen: Vor- und Nachname werden englisch ausgesprochen.
Funfact, da meines Wissens bislang kaum irgendwo angekommen: Vor- und Nachname werden englisch ausgesprochen.
Das hat er im Präsentationsvideo vom BVB aber anders gesagt, es würde norwegisch ausgesprochen .
https://www.youtube.com/watch?v=BMVgENVAaik 0:33 min
Da muss ich sofort an Grafite denken.
24.01.2023 - 17:02 Uhr
Julian war heute im Feiertags Magazin zu Gast und gibt weitere Eindrücke zu sich selbst und dem nächsten Spiel gegen die 05er. Sind bloß knapp 09 Minuten, dennoch aus meiner Sicht durchaus sehenswert und ein Überraschungsgast kommt auch zu Wort 
https://youtu.be/uVgDbl1dJK4
https://youtu.be/uVgDbl1dJK4
24.01.2023 - 17:40 Uhr
Zitat von Aeppel222
Das hat er im Präsentationsvideo vom BVB aber anders gesagt, es würde norwegisch ausgesprochen .
https://www.youtube.com/watch?v=BMVgENVAaik 0:33 min
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Funfact, da meines Wissens bislang kaum irgendwo angekommen: Vor- und Nachname werden englisch ausgesprochen.
Funfact, da meines Wissens bislang kaum irgendwo angekommen: Vor- und Nachname werden englisch ausgesprochen.
Das hat er im Präsentationsvideo vom BVB aber anders gesagt, es würde norwegisch ausgesprochen .
https://www.youtube.com/watch?v=BMVgENVAaik 0:33 min
Er wurde bei Union von den Mannschaftskollegen durchweg englisch ausgesprochen, Vor- und Nachname. Wäre also zmd. kurios
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.