Julian Ryerson [26]

Man darf nicht vergessen, dass er erst kurz da ist und somit noch viele Mechanismen nicht optimal sind. Dafür läuft das aber schon relativ gut. Der Einsatz stimmt und ich denke technisch ist er sichtbar besser als Meunier.
Alles in allem kann man sagen… das Preis-Leistungsverhältnis ist top.

Da kann man nur hoffen, dass er sich noch verbessert sobald die Mechanismen da sind und das nicht mit sich bringt, dass er in einen ähnlichen Trott wie viele andere Spieler verfällt und sich dem Niveau anpasst.

Mein Bauchgefühl sagt mir, dass er für Haller noch den einen oder anderen Assist diese Saison machen wird

Wenn man die bestehenden Gerüchte einbezieht, stellt man fest, dass er nicht zwingend als 1a Lösung geholt wurde. Und für einen Spieler, der als Ersatz oder auch um dem Stammspieler Druck zu machen geholt wurde, ist das schon ein positiver Transfer. Auch jetzt schon, wie gesagt trotz fehlenden Mechanismen.
Ich muss dir aber Recht geben, ich hoffe auch, dass er sich dem für uns seit einiger Zeit typischen Trott nicht ergibt und weiter Gas gibt!

Ich bin tatsächlich sehr angetan von Ryerson, das was man bislang gesehen hat war wirklich richtig stark. Klar, hinten stimmt hier und da die Absprache nicht und bei der Ecke zu spät, kann passieren sollte es aber nicht regelmäßig. Für eine Woche ist das aber bislang echt beeindruckend. Dazu finde ich, dass die rechte Seite deutlich stabiler wird. Er arbeitet sehr fleißig mit nach hinten und setzt auch vorne Akzente. Das Tor war natürlich etwas glücklich, aber wie er da einrückt und den Abschluss sucht, das habe ich seit Hakimi nicht mehr gesehen bei uns und war wirklich mal wieder richtig erfrischend. Mir gefällt auch seine Galligkeit und er schmeißt sich regelrecht überall rein und scheut keinen einzigen Zweikampf. Man merkt auch, dass er mit dem Ball etwas anfangen kann, das ist natürlich nicht auf Edeltechniker Niveau, aber auch kein Holzbein.

Ich sehe da bei ihm noch etwas Steigerungspotenzial und würde behaupten, dass Ryerson eine richtig valide Option werden könnte auch für die nächste Saison. Vielleicht überdenkt man das ganze mit Bensebaini noch mal, holt Fresneda im Sommer und wird erstmal die ganzen eigenen Ladenhüter los (Schulz, Rapha verlässt uns sowieso, Passlack und evtl. Meunier). Gerade seine Variabilität lässt hier natürlich aufhorchen. Gefühlt kam gestern wenig über die rechte Seite, die Geschenke wurden links rechts verteilt. Ich muss auch sagen, dass ich finde, dass er schon ordentlich Tempo hat. Klar, er ist kein Pfeil, aber im Vergleich zu Rapha und Meunier wirkt er auch mich noch mal ne Ecke schneller.

Stand jetzt ganz klares Upgrade zu Meunier, das sind die Transfers die ich mir wieder wünsche. Kein großer Name von einem Top-Klub mit mehr als sattem Vertrag, den betroffene Spieler sonst nie wieder woanders bekommen würden. Diese Art Transfers hat uns vor ein paar Jahren zur klaren Nummer 2 gemacht, da müssen wir wieder hin!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KarlKrabbe am 26.01.2023 um 10:17 Uhr bearbeitet

Einige sind hier aber noch mächtig in der Honey Moon Phase und sehen alles durch die rosarote Brille. Anderen Spielern würde man das 0:1 nicht so einfach vergeben. Auch ist er technisch nicht besser als Meunier. Ryerson hat gestern sieben Ballverlust durch Stockfehler produziert, nur Malen kommt mit acht auf noch mehr. Der limitierte Adeyemi kommt auf nur drei Ballverluste. Bei Ryerson klappt die Ballannahme meistens noch ganz gut, dann braucht er aber technisch und im Kopf zu lange, die Folge sind unnötige und potentiell gefährliche Ballverluste im Kombinationsspiel. Ich mache ihm da auch keinen Vorwurf, er kennt das von Union nicht auf so engen Räumen den Ball zu halten. Dort hätte er die Bälle einfach lang auf die beiden Zielspieler im Sturm geschlagen. Trotzdem muss er am Ball besser und schneller werden.

Mit Ryerson kann man bisher zufrieden sein. Wenn es mit Guerreiro so weiterläuft, würde ich es mit Meunier rechts und Ryerson links probieren.

Ach so, nochmal kurz zum Belgier:
https://twitter.com/Simplblue88/status/1612893880248303617

Ein Pass in einem Testspiel also, ist genauso aussagekräftig wie wenn du jetzt Malens Torerfolge in den Testspielen aufführen würdest.

Ich glaube auch nicht, dass ihn irgendjemand durch die rosarote Brille sieht. Er hat den Eckball auch "verschuldet" nicht nur das Tor durch den Eckball, deswegen hat er sich aufgeregt und geärgert und ist mit dieser Wut im Bauch zum 1:1 "gestürmt". Das Tor war regelrecht erzwungen und das ist das was ihn direkt besser als Meunier und viele andere Spieler im Kader macht. Nämlich sein Einsatzwille, sein Ehrgeiz und das Gefühl, dass er sich bewusst ist, dass es eine große Chance für ihn ist und er alles dafür tun will, diese auch zu nutzen.

Seine Schwächen hat man natürlich gesehen, aber erwartet man einen perfekten Spieler für die Transfersumme und die Tatsache, dass es Winter ist?

Ryerson verteidigt gut, ist aber manchmal zweikampfschwach, ebenso macht er gute Flankenläufe und seine Flanken landen nicht im Toraus ohne dass ein Spieler rankommen kann, wie oft bei Meunier gesehen. Meunier ist nochmal deutlich schlechter gestartet als Ryerson, dann war er kurz auf einem sicher besseren Niveau als Ryerson, dann verletzt, dann stand er wegen seiner Leistungen in der Hinrunde erstmal stark in der Kritik um sich zu stabilisieren und dann wieder verletzt zu sein.

Also was mach Meunier besser? Es ist eher besser sich auf einen Spieler wie Reyerson einstellen zu können, der eben noch besser werden kann als auf einen der Leistungsschwankungen und ständig Verletzungen hat. Ryerson ist für mich ganz klar ein Spieler, den man auch in wichtigen Spielen reinwerfen kann. Ob er Stamm wird, wird sich zeigen, man muss das erstmal besser machen als er und er kann sich steigern. Aber wenn er nicht Stamm wird, dann ist er der ideale Backup dem man vertrauen kann, wenn mal der Stamm-AV ausfällt.

Ebenso denke ich wird Ryerson mit seinen Aufgaben wachsen, kann mir gut vorstellen, dass er gegen Leverkusen besser spielt weil er bessere Gegenspieler hat.

Meunier hat in der letzten Saison in 17 Liga Spielen 2 Tore und 4 Vorlagen geliefert. Teilweise waren das wunderschöne Aktionen.

https://youtu.be/0nIvki_QoBA?t=375
https://youtu.be/pVz9iSswMBY?t=144
https://youtu.be/nK-emVoehok?t=60
https://youtu.be/rKDAqGHRiAY?t=550

Ist das aussagekräftiger? Wenn Ryerson technisch klar stärker als Meunier ist, dann können wir uns wirklich freuen. Meunier ist über 1,90, wirkt dadurch etwas steif und ist hier extrem unbeliebt. Technisch ist er insgesamt bisher trotzdem besser als Ryerson.




Hast du die vorherigen Postings hier im Thread nicht gelesen?


Ansonsten habe ich Ryersons Transfer von Anfang an befürwortet und bin bisher mit ihm zufrieden, mehr aber auch nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 26.01.2023 um 12:43 Uhr bearbeitet

Ach passt schon, es ist nicht gleich rosarot wenn man von einem Neuzugang begeistert ist. Ich hab nichts gegen Meunier aber seine guten Aktionen halten sich die Waage mit seinen schlechten speziell zu Beginn seiner Zeit beim BVB. Er hat sich stabilisiert aber du kannst auch selbst schauen wie wenig er letztendlich gespielt hat wegen Verletzungen. Ich will Meunier nicht schlecht machen, aber man hätte ihn abgeben sollen. Ryerson ist für mich deutlich klarer von der Spielweise her wie ein RV sein sollte aber das ist Geschmacksache.

Warum steht Meunier mehr in der Kritik? Weil er mit 10 Mio Gehalt aktuell hinter Reus (12 Mio) zusammen mit Hummels (10 Mio) das höchste Gehalt im Kader hat. Dazu von PSG gekommen. Eine mittelmäßige Leistung für Spitzengehalt ist ein schlechtes Preis-Leistungsverhältnis. Wenn jemand dann ähnliche Leistung für 1/3 Gehalt bringt, dann ist das deutlich besser für den BVB.

Zudem kann es auch sein, dass sich Meunier noch verletzt und dann spielen wir Champions League mit Passlack und hier brennt das Forum