| Geburtsdatum | 31.05.2001 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Argentinien |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SV Werder Bremen |
Julián Malatini [22]
16.01.2024 - 17:35 Uhr
02.08.2025 - 13:30 Uhr
Zitat von Claudio24
Naja, wir hatten schon Phasen in denen 2 Innenverteidiger verletzt waren. Coulibaly finde ich super. Der Sprung aus der Jugend in die Bundesliga und da gegen Stürmer wie Kane zu bestehen ist schon krass. Malatini hat wenigstens schon 1,5 Jahre mit etwas über 20 Spielen Erfahrung sammeln können. Ob Coulibaly da wirklich weiter ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn es so ist, wäre das aber kein Kompliment für Malatini.
Ich habe Talente halt gerne als zusätzliche Option, die möglichst viel spielen sollten.
Ohne dass ich auf Gedeih und Verderben auf diese angewiesen wäre.
Und ja, wir haben noch Wöber, aber so üppig sind wir auf den AV ja auch nicht aufgestellt und die hier gehandelten Namen für AV scheinen mir jetzt auch eher kleine Lösungen zu sein.
Zitat von BecksTown1899
In der IV mach ich mir keine Sorgen, Coulibaly ist schon ziemlich weit, ob man ihn oder Malatini aufstellt wird für die Leistung vermutlich kaum einen unterschied machen und da wir ja größtenteils mit nur 2 IVs spielen und Wöber ja auch IV spielen kann, wäre Malatini vermutlich eh nur Nr 4/5 im Ranking (je nachdem ob Wöber trotzdem LV spielen muss oder nicht), das kann Coulibaly sicherlich schon ausfüllen.
Was führt zu deinem kritischen Blick? Ich hätte gerne schon mehr klarheiten im Kader, grade auch was die Verkaufskandidaten angeht aber das was bisher passiert ist, ist doch recht schlüssig oder nicht?
Zitat von Claudio24
Naja, wie Ihr schon sagt ist er keine 20 mehr. Eine Leihe macht in dem Alter wenig Sinn aus meiner Sicht. Das kann nur eine Notlösung sein um Kosten zu sparen und Ihn evtl. für Käufer interessant zu machen.
Ich bin Malatini Fan und fand seine Leistung echt ansprechend. Wenn Steffen Ihn aber so garnicht sieht, muss man eigentlich verkaufen.
Wenn wir den Kader aber noch weiter ausdünnen frage ich mich wo das Geld für einen IV her kommen soll, der besser als Malatini ist.
Oder Steffen ist von unseren Talenten so überzeugt, dass er voll auf diese setzt. Fände ich super aber auch mutig.
Um ehrlich zu sein habe ich bisher noch keinen Transfersommer so kritisch gesehen wie dieser hier. Ausnahme ist nach dem Abstieg.
Naja, wie Ihr schon sagt ist er keine 20 mehr. Eine Leihe macht in dem Alter wenig Sinn aus meiner Sicht. Das kann nur eine Notlösung sein um Kosten zu sparen und Ihn evtl. für Käufer interessant zu machen.
Ich bin Malatini Fan und fand seine Leistung echt ansprechend. Wenn Steffen Ihn aber so garnicht sieht, muss man eigentlich verkaufen.
Wenn wir den Kader aber noch weiter ausdünnen frage ich mich wo das Geld für einen IV her kommen soll, der besser als Malatini ist.
Oder Steffen ist von unseren Talenten so überzeugt, dass er voll auf diese setzt. Fände ich super aber auch mutig.
Um ehrlich zu sein habe ich bisher noch keinen Transfersommer so kritisch gesehen wie dieser hier. Ausnahme ist nach dem Abstieg.
In der IV mach ich mir keine Sorgen, Coulibaly ist schon ziemlich weit, ob man ihn oder Malatini aufstellt wird für die Leistung vermutlich kaum einen unterschied machen und da wir ja größtenteils mit nur 2 IVs spielen und Wöber ja auch IV spielen kann, wäre Malatini vermutlich eh nur Nr 4/5 im Ranking (je nachdem ob Wöber trotzdem LV spielen muss oder nicht), das kann Coulibaly sicherlich schon ausfüllen.
Was führt zu deinem kritischen Blick? Ich hätte gerne schon mehr klarheiten im Kader, grade auch was die Verkaufskandidaten angeht aber das was bisher passiert ist, ist doch recht schlüssig oder nicht?
Naja, wir hatten schon Phasen in denen 2 Innenverteidiger verletzt waren. Coulibaly finde ich super. Der Sprung aus der Jugend in die Bundesliga und da gegen Stürmer wie Kane zu bestehen ist schon krass. Malatini hat wenigstens schon 1,5 Jahre mit etwas über 20 Spielen Erfahrung sammeln können. Ob Coulibaly da wirklich weiter ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn es so ist, wäre das aber kein Kompliment für Malatini.
Ich habe Talente halt gerne als zusätzliche Option, die möglichst viel spielen sollten.
Ohne dass ich auf Gedeih und Verderben auf diese angewiesen wäre.
Und ja, wir haben noch Wöber, aber so üppig sind wir auf den AV ja auch nicht aufgestellt und die hier gehandelten Namen für AV scheinen mir jetzt auch eher kleine Lösungen zu sein.
Also wenn Malatini verkauft wird, brauchen wir da sicher keinen Ersatz auf der Position. Mit Friedl, Stark, Wöber und Pieper hast du 4 Vollprofis für 2 Positionen + ein vielversprechendes Talent. Als Werder Bremen kannst du es dir nicht leisten einen 5. IV zu haben, von dem du glaubst er könne Kane ausschalten. Das können im Normalfall ja nicht mal unsere Stamm IVs. Du kannst deinen Kader nicht danach ausrichten, dass du safe von zwei verletzten IVs ausgehst. Und wenn man einem jungen IV nicht zutraust IV Nummer 5 zu sein, dann kannst du ihn auch gleich verkaufen. Andere Bundesligisten haben nicht mal 5 IVs im Kader.
Stand jetzt hat Malatini nicht wirklich Bundesliganiveau nachgewiesen. Während seine ersten Spiele vielversprechend waren, war die letzte Saison mehr Rückschritt als Fortschritt.
Ich sehe da auch altersmäßig keine Quantensprünge mehr, insofern sollte man schauen, dass man ihn anderweitig unterbringt und noch eine gewisse Ablöse generiert.
02.08.2025 - 13:55 Uhr
Zitat von Kookie89
Also wenn Malatini verkauft wird, brauchen wir da sicher keinen Ersatz auf der Position. Mit Friedl, Stark, Wöber und Pieper hast du 4 Vollprofis für 2 Positionen + ein vielversprechendes Talent. Als Werder Bremen kannst du es dir nicht leisten einen 5. IV zu haben, von dem du glaubst er könne Kane ausschalten. Das können im Normalfall ja nicht mal unsere Stamm IVs. Du kannst deinen Kader nicht danach ausrichten, dass du safe von zwei verletzten IVs ausgehst. Und wenn man einem jungen IV nicht zutraust IV Nummer 5 zu sein, dann kannst du ihn auch gleich verkaufen. Andere Bundesligisten haben nicht mal 5 IVs im Kader.
Stand jetzt hat Malatini nicht wirklich Bundesliganiveau nachgewiesen. Während seine ersten Spiele vielversprechend waren, war die letzte Saison mehr Rückschritt als Fortschritt.
Ich sehe da auch altersmäßig keine Quantensprünge mehr, insofern sollte man schauen, dass man ihn anderweitig unterbringt und noch eine gewisse Ablöse generiert.
Zitat von Claudio24
Naja, wir hatten schon Phasen in denen 2 Innenverteidiger verletzt waren. Coulibaly finde ich super. Der Sprung aus der Jugend in die Bundesliga und da gegen Stürmer wie Kane zu bestehen ist schon krass. Malatini hat wenigstens schon 1,5 Jahre mit etwas über 20 Spielen Erfahrung sammeln können. Ob Coulibaly da wirklich weiter ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn es so ist, wäre das aber kein Kompliment für Malatini.
Ich habe Talente halt gerne als zusätzliche Option, die möglichst viel spielen sollten.
Ohne dass ich auf Gedeih und Verderben auf diese angewiesen wäre.
Und ja, wir haben noch Wöber, aber so üppig sind wir auf den AV ja auch nicht aufgestellt und die hier gehandelten Namen für AV scheinen mir jetzt auch eher kleine Lösungen zu sein.
Zitat von BecksTown1899
In der IV mach ich mir keine Sorgen, Coulibaly ist schon ziemlich weit, ob man ihn oder Malatini aufstellt wird für die Leistung vermutlich kaum einen unterschied machen und da wir ja größtenteils mit nur 2 IVs spielen und Wöber ja auch IV spielen kann, wäre Malatini vermutlich eh nur Nr 4/5 im Ranking (je nachdem ob Wöber trotzdem LV spielen muss oder nicht), das kann Coulibaly sicherlich schon ausfüllen.
Was führt zu deinem kritischen Blick? Ich hätte gerne schon mehr klarheiten im Kader, grade auch was die Verkaufskandidaten angeht aber das was bisher passiert ist, ist doch recht schlüssig oder nicht?
Zitat von Claudio24
Naja, wie Ihr schon sagt ist er keine 20 mehr. Eine Leihe macht in dem Alter wenig Sinn aus meiner Sicht. Das kann nur eine Notlösung sein um Kosten zu sparen und Ihn evtl. für Käufer interessant zu machen.
Ich bin Malatini Fan und fand seine Leistung echt ansprechend. Wenn Steffen Ihn aber so garnicht sieht, muss man eigentlich verkaufen.
Wenn wir den Kader aber noch weiter ausdünnen frage ich mich wo das Geld für einen IV her kommen soll, der besser als Malatini ist.
Oder Steffen ist von unseren Talenten so überzeugt, dass er voll auf diese setzt. Fände ich super aber auch mutig.
Um ehrlich zu sein habe ich bisher noch keinen Transfersommer so kritisch gesehen wie dieser hier. Ausnahme ist nach dem Abstieg.
Naja, wie Ihr schon sagt ist er keine 20 mehr. Eine Leihe macht in dem Alter wenig Sinn aus meiner Sicht. Das kann nur eine Notlösung sein um Kosten zu sparen und Ihn evtl. für Käufer interessant zu machen.
Ich bin Malatini Fan und fand seine Leistung echt ansprechend. Wenn Steffen Ihn aber so garnicht sieht, muss man eigentlich verkaufen.
Wenn wir den Kader aber noch weiter ausdünnen frage ich mich wo das Geld für einen IV her kommen soll, der besser als Malatini ist.
Oder Steffen ist von unseren Talenten so überzeugt, dass er voll auf diese setzt. Fände ich super aber auch mutig.
Um ehrlich zu sein habe ich bisher noch keinen Transfersommer so kritisch gesehen wie dieser hier. Ausnahme ist nach dem Abstieg.
In der IV mach ich mir keine Sorgen, Coulibaly ist schon ziemlich weit, ob man ihn oder Malatini aufstellt wird für die Leistung vermutlich kaum einen unterschied machen und da wir ja größtenteils mit nur 2 IVs spielen und Wöber ja auch IV spielen kann, wäre Malatini vermutlich eh nur Nr 4/5 im Ranking (je nachdem ob Wöber trotzdem LV spielen muss oder nicht), das kann Coulibaly sicherlich schon ausfüllen.
Was führt zu deinem kritischen Blick? Ich hätte gerne schon mehr klarheiten im Kader, grade auch was die Verkaufskandidaten angeht aber das was bisher passiert ist, ist doch recht schlüssig oder nicht?
Naja, wir hatten schon Phasen in denen 2 Innenverteidiger verletzt waren. Coulibaly finde ich super. Der Sprung aus der Jugend in die Bundesliga und da gegen Stürmer wie Kane zu bestehen ist schon krass. Malatini hat wenigstens schon 1,5 Jahre mit etwas über 20 Spielen Erfahrung sammeln können. Ob Coulibaly da wirklich weiter ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn es so ist, wäre das aber kein Kompliment für Malatini.
Ich habe Talente halt gerne als zusätzliche Option, die möglichst viel spielen sollten.
Ohne dass ich auf Gedeih und Verderben auf diese angewiesen wäre.
Und ja, wir haben noch Wöber, aber so üppig sind wir auf den AV ja auch nicht aufgestellt und die hier gehandelten Namen für AV scheinen mir jetzt auch eher kleine Lösungen zu sein.
Also wenn Malatini verkauft wird, brauchen wir da sicher keinen Ersatz auf der Position. Mit Friedl, Stark, Wöber und Pieper hast du 4 Vollprofis für 2 Positionen + ein vielversprechendes Talent. Als Werder Bremen kannst du es dir nicht leisten einen 5. IV zu haben, von dem du glaubst er könne Kane ausschalten. Das können im Normalfall ja nicht mal unsere Stamm IVs. Du kannst deinen Kader nicht danach ausrichten, dass du safe von zwei verletzten IVs ausgehst. Und wenn man einem jungen IV nicht zutraust IV Nummer 5 zu sein, dann kannst du ihn auch gleich verkaufen. Andere Bundesligisten haben nicht mal 5 IVs im Kader.
Stand jetzt hat Malatini nicht wirklich Bundesliganiveau nachgewiesen. Während seine ersten Spiele vielversprechend waren, war die letzte Saison mehr Rückschritt als Fortschritt.
Ich sehe da auch altersmäßig keine Quantensprünge mehr, insofern sollte man schauen, dass man ihn anderweitig unterbringt und noch eine gewisse Ablöse generiert.
Klar kann das so sehen, dass neben Malatini vier Innenverteidiger sowie ein vielversprechendes Talent im Kader sind, also mit Malatini 6 Spieler für 2 Positionen.
Aber....
Stark und Wöber sind verletzungsanfällig, Wöber ist außerdem auf der linken Aussenbahn eine Option, Friedl ist bei einem guten Angebot sofort weg (kann schon in der Winterpause kommen, die Vertragsverlängerung dient letztlich dazu, dass Werder
verdient). Somit sind 3 von 5 Spielern mit Einschränkungen aktiv. Insoweit ist Werder nur auf den ersten Blick auf der Innenverteidigerposition üppig besetzt.
Und abgesehen davon kommt Malatini in der Bewertung einfach zu schlecht weg.
02.08.2025 - 15:10 Uhr
Zitat von Kookie89
Also wenn Malatini verkauft wird, brauchen wir da sicher keinen Ersatz auf der Position. Mit Friedl, Stark, Wöber und Pieper hast du 4 Vollprofis für 2 Positionen + ein vielversprechendes Talent. Als Werder Bremen kannst du es dir nicht leisten einen 5. IV zu haben, von dem du glaubst er könne Kane ausschalten. Das können im Normalfall ja nicht mal unsere Stamm IVs. Du kannst deinen Kader nicht danach ausrichten, dass du safe von zwei verletzten IVs ausgehst. Und wenn man einem jungen IV nicht zutraust IV Nummer 5 zu sein, dann kannst du ihn auch gleich verkaufen. Andere Bundesligisten haben nicht mal 5 IVs im Kader.
Stand jetzt hat Malatini nicht wirklich Bundesliganiveau nachgewiesen. Während seine ersten Spiele vielversprechend waren, war die letzte Saison mehr Rückschritt als Fortschritt.
Ich sehe da auch altersmäßig keine Quantensprünge mehr, insofern sollte man schauen, dass man ihn anderweitig unterbringt und noch eine gewisse Ablöse generiert.
Zitat von Claudio24
Naja, wir hatten schon Phasen in denen 2 Innenverteidiger verletzt waren. Coulibaly finde ich super. Der Sprung aus der Jugend in die Bundesliga und da gegen Stürmer wie Kane zu bestehen ist schon krass. Malatini hat wenigstens schon 1,5 Jahre mit etwas über 20 Spielen Erfahrung sammeln können. Ob Coulibaly da wirklich weiter ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn es so ist, wäre das aber kein Kompliment für Malatini.
Ich habe Talente halt gerne als zusätzliche Option, die möglichst viel spielen sollten.
Ohne dass ich auf Gedeih und Verderben auf diese angewiesen wäre.
Und ja, wir haben noch Wöber, aber so üppig sind wir auf den AV ja auch nicht aufgestellt und die hier gehandelten Namen für AV scheinen mir jetzt auch eher kleine Lösungen zu sein.
Zitat von BecksTown1899
In der IV mach ich mir keine Sorgen, Coulibaly ist schon ziemlich weit, ob man ihn oder Malatini aufstellt wird für die Leistung vermutlich kaum einen unterschied machen und da wir ja größtenteils mit nur 2 IVs spielen und Wöber ja auch IV spielen kann, wäre Malatini vermutlich eh nur Nr 4/5 im Ranking (je nachdem ob Wöber trotzdem LV spielen muss oder nicht), das kann Coulibaly sicherlich schon ausfüllen.
Was führt zu deinem kritischen Blick? Ich hätte gerne schon mehr klarheiten im Kader, grade auch was die Verkaufskandidaten angeht aber das was bisher passiert ist, ist doch recht schlüssig oder nicht?
Zitat von Claudio24
Naja, wie Ihr schon sagt ist er keine 20 mehr. Eine Leihe macht in dem Alter wenig Sinn aus meiner Sicht. Das kann nur eine Notlösung sein um Kosten zu sparen und Ihn evtl. für Käufer interessant zu machen.
Ich bin Malatini Fan und fand seine Leistung echt ansprechend. Wenn Steffen Ihn aber so garnicht sieht, muss man eigentlich verkaufen.
Wenn wir den Kader aber noch weiter ausdünnen frage ich mich wo das Geld für einen IV her kommen soll, der besser als Malatini ist.
Oder Steffen ist von unseren Talenten so überzeugt, dass er voll auf diese setzt. Fände ich super aber auch mutig.
Um ehrlich zu sein habe ich bisher noch keinen Transfersommer so kritisch gesehen wie dieser hier. Ausnahme ist nach dem Abstieg.
Naja, wie Ihr schon sagt ist er keine 20 mehr. Eine Leihe macht in dem Alter wenig Sinn aus meiner Sicht. Das kann nur eine Notlösung sein um Kosten zu sparen und Ihn evtl. für Käufer interessant zu machen.
Ich bin Malatini Fan und fand seine Leistung echt ansprechend. Wenn Steffen Ihn aber so garnicht sieht, muss man eigentlich verkaufen.
Wenn wir den Kader aber noch weiter ausdünnen frage ich mich wo das Geld für einen IV her kommen soll, der besser als Malatini ist.
Oder Steffen ist von unseren Talenten so überzeugt, dass er voll auf diese setzt. Fände ich super aber auch mutig.
Um ehrlich zu sein habe ich bisher noch keinen Transfersommer so kritisch gesehen wie dieser hier. Ausnahme ist nach dem Abstieg.
In der IV mach ich mir keine Sorgen, Coulibaly ist schon ziemlich weit, ob man ihn oder Malatini aufstellt wird für die Leistung vermutlich kaum einen unterschied machen und da wir ja größtenteils mit nur 2 IVs spielen und Wöber ja auch IV spielen kann, wäre Malatini vermutlich eh nur Nr 4/5 im Ranking (je nachdem ob Wöber trotzdem LV spielen muss oder nicht), das kann Coulibaly sicherlich schon ausfüllen.
Was führt zu deinem kritischen Blick? Ich hätte gerne schon mehr klarheiten im Kader, grade auch was die Verkaufskandidaten angeht aber das was bisher passiert ist, ist doch recht schlüssig oder nicht?
Naja, wir hatten schon Phasen in denen 2 Innenverteidiger verletzt waren. Coulibaly finde ich super. Der Sprung aus der Jugend in die Bundesliga und da gegen Stürmer wie Kane zu bestehen ist schon krass. Malatini hat wenigstens schon 1,5 Jahre mit etwas über 20 Spielen Erfahrung sammeln können. Ob Coulibaly da wirklich weiter ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn es so ist, wäre das aber kein Kompliment für Malatini.
Ich habe Talente halt gerne als zusätzliche Option, die möglichst viel spielen sollten.
Ohne dass ich auf Gedeih und Verderben auf diese angewiesen wäre.
Und ja, wir haben noch Wöber, aber so üppig sind wir auf den AV ja auch nicht aufgestellt und die hier gehandelten Namen für AV scheinen mir jetzt auch eher kleine Lösungen zu sein.
Also wenn Malatini verkauft wird, brauchen wir da sicher keinen Ersatz auf der Position. Mit Friedl, Stark, Wöber und Pieper hast du 4 Vollprofis für 2 Positionen + ein vielversprechendes Talent. Als Werder Bremen kannst du es dir nicht leisten einen 5. IV zu haben, von dem du glaubst er könne Kane ausschalten. Das können im Normalfall ja nicht mal unsere Stamm IVs. Du kannst deinen Kader nicht danach ausrichten, dass du safe von zwei verletzten IVs ausgehst. Und wenn man einem jungen IV nicht zutraust IV Nummer 5 zu sein, dann kannst du ihn auch gleich verkaufen. Andere Bundesligisten haben nicht mal 5 IVs im Kader.
Stand jetzt hat Malatini nicht wirklich Bundesliganiveau nachgewiesen. Während seine ersten Spiele vielversprechend waren, war die letzte Saison mehr Rückschritt als Fortschritt.
Ich sehe da auch altersmäßig keine Quantensprünge mehr, insofern sollte man schauen, dass man ihn anderweitig unterbringt und noch eine gewisse Ablöse generiert.
Wem Du bei uns so alles die Bundesligatauglichkeit absprichst, ist ja teilweise schon wild...
Den Fall Malatini sehe ich anders: Er hatte einige Patzer drin, das stimmt, aber er hat durchaus auch viel Gutes gezeigt und hat die Anlagen dazu, ein solider Verteidiger auf dem für uns notwendigen Niveau zu werden bzw. schon zu sein.
Es wird hier immer wieder daran erinnert, aber ich tue es gern noch einmal: Auch ein Friedl war nicht immer der, der er jetzt ist, und er hat sehr wohl noch einen Sprung gemacht, *nachdem* er 24 war...
Aber wie dem auch sei - die Zeit wird's zeigen. Finde es nur etwas überzogen, wie Du hier einige Spieler so heftig abwertest.
Ich kann mir vorstellen, bei Malatini geht es insb. darum, dass er halt momentan nicht an den anderen vorbeikommt, und man sich daher etwas für ihn überlegt. Aber gut, die Zeit wird's zeigen, was stimmt.
03.08.2025 - 12:49 Uhr
Malatini hat eindeutig mehr Anlagen, als "nur" ein solider Verteidiger zu werden.
Welcher junge Spieler hat, wenn er nach langer Zeit auf der Bank in schwierige Spiele reingeworfen wird, Keinen Klops drin? Vor allem auf der Position (wo es selbst den blindesten Zuschauern sofort auffällt)?
Wer Ahnung von Fussball hat, musste zB. im Klops-Pokalspiel letzte Saison "auf der Alm" sehen, dass Malatini bis zum ersten dicken Klops (klar zu sehen: aus Unerfahrenheit und fehlender Spielpraxis) der beste und vor allem der engagierteste und laufstärkste Abwehrspieler war. Nach dem Fehler war er so geknickt, dass der zweite Fehler (Eigentor) fast schon "logisch" erscheinen musste. Immerhin hatte er zu retten versucht, wo andere Mitspieler vorher schon stehen geblieben waren und das Verteidigen eingestellt hatten.
Solch junge Spieler, die vorher viel zu wenig heran geführt wurden, machen in solchen Situationen einfach Fehler. Basta! Man muss sie hinterher stark reden und wieder bringen. Schaut mal ins Archiv, welche Fehler Toni Rüdiger in seiner Station beim VfB machte und was Jona Tah beim HSV für Graupen drin hatte. Und schaut, was aus ihnen geworden ist. Stuttgart hätte Rüdiger nie hergegeben, der HSV den Tah auch nicht, wenn es ihnen nicht vergoldet worden wäre bzw. es leichter zu verhindern gewesen wäre.
Und bei uns wird Malatini kaputt geschrieben. Ich kann zwar keine Garantie geben, dass er ein zweiter Rune Bratseth wird, aber das er ein Guter ist, der bei uns noch sehr viel besser werden kann, dafür unterschreibe ich sofort.
Welcher junge Spieler hat, wenn er nach langer Zeit auf der Bank in schwierige Spiele reingeworfen wird, Keinen Klops drin? Vor allem auf der Position (wo es selbst den blindesten Zuschauern sofort auffällt)?
Wer Ahnung von Fussball hat, musste zB. im Klops-Pokalspiel letzte Saison "auf der Alm" sehen, dass Malatini bis zum ersten dicken Klops (klar zu sehen: aus Unerfahrenheit und fehlender Spielpraxis) der beste und vor allem der engagierteste und laufstärkste Abwehrspieler war. Nach dem Fehler war er so geknickt, dass der zweite Fehler (Eigentor) fast schon "logisch" erscheinen musste. Immerhin hatte er zu retten versucht, wo andere Mitspieler vorher schon stehen geblieben waren und das Verteidigen eingestellt hatten.
Solch junge Spieler, die vorher viel zu wenig heran geführt wurden, machen in solchen Situationen einfach Fehler. Basta! Man muss sie hinterher stark reden und wieder bringen. Schaut mal ins Archiv, welche Fehler Toni Rüdiger in seiner Station beim VfB machte und was Jona Tah beim HSV für Graupen drin hatte. Und schaut, was aus ihnen geworden ist. Stuttgart hätte Rüdiger nie hergegeben, der HSV den Tah auch nicht, wenn es ihnen nicht vergoldet worden wäre bzw. es leichter zu verhindern gewesen wäre.
Und bei uns wird Malatini kaputt geschrieben. Ich kann zwar keine Garantie geben, dass er ein zweiter Rune Bratseth wird, aber das er ein Guter ist, der bei uns noch sehr viel besser werden kann, dafür unterschreibe ich sofort.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Greenkeeper65 am 03.08.2025 um 12:51 Uhr bearbeitet
03.08.2025 - 14:08 Uhr
Zitat von Greenkeeper65
Malatini hat eindeutig mehr Anlagen, als "nur" ein solider Verteidiger zu werden.
Welcher junge Spieler hat, wenn er nach langer Zeit auf der Bank in schwierige Spiele reingeworfen wird, Keinen Klops drin? Vor allem auf der Position (wo es selbst den blindesten Zuschauern sofort auffällt)?
Wer Ahnung von Fussball hat, musste zB. im Klops-Pokalspiel letzte Saison "auf der Alm" sehen, dass Malatini bis zum ersten dicken Klops (klar zu sehen: aus Unerfahrenheit und fehlender Spielpraxis) der beste und vor allem der engagierteste und laufstärkste Abwehrspieler war. Nach dem Fehler war er so geknickt, dass der zweite Fehler (Eigentor) fast schon "logisch" erscheinen musste. Immerhin hatte er zu retten versucht, wo andere Mitspieler vorher schon stehen geblieben waren und das Verteidigen eingestellt hatten.
Solch junge Spieler, die vorher viel zu wenig heran geführt wurden, machen in solchen Situationen einfach Fehler. Basta! Man muss sie hinterher stark reden und wieder bringen. Schaut mal ins Archiv, welche Fehler Toni Rüdiger in seiner Station beim VfB machte und was Jona Tah beim HSV für Graupen drin hatte. Und schaut, was aus ihnen geworden ist. Stuttgart hätte Rüdiger nie hergegeben, der HSV den Tah auch nicht, wenn es ihnen nicht vergoldet worden wäre bzw. es leichter zu verhindern gewesen wäre.
Und bei uns wird Malatini kaputt geschrieben. Ich kann zwar keine Garantie geben, dass er ein zweiter Rune Bratseth wird, aber das er ein Guter ist, der bei uns noch sehr viel besser werden kann, dafür unterschreibe ich sofort.
Malatini hat eindeutig mehr Anlagen, als "nur" ein solider Verteidiger zu werden.
Welcher junge Spieler hat, wenn er nach langer Zeit auf der Bank in schwierige Spiele reingeworfen wird, Keinen Klops drin? Vor allem auf der Position (wo es selbst den blindesten Zuschauern sofort auffällt)?
Wer Ahnung von Fussball hat, musste zB. im Klops-Pokalspiel letzte Saison "auf der Alm" sehen, dass Malatini bis zum ersten dicken Klops (klar zu sehen: aus Unerfahrenheit und fehlender Spielpraxis) der beste und vor allem der engagierteste und laufstärkste Abwehrspieler war. Nach dem Fehler war er so geknickt, dass der zweite Fehler (Eigentor) fast schon "logisch" erscheinen musste. Immerhin hatte er zu retten versucht, wo andere Mitspieler vorher schon stehen geblieben waren und das Verteidigen eingestellt hatten.
Solch junge Spieler, die vorher viel zu wenig heran geführt wurden, machen in solchen Situationen einfach Fehler. Basta! Man muss sie hinterher stark reden und wieder bringen. Schaut mal ins Archiv, welche Fehler Toni Rüdiger in seiner Station beim VfB machte und was Jona Tah beim HSV für Graupen drin hatte. Und schaut, was aus ihnen geworden ist. Stuttgart hätte Rüdiger nie hergegeben, der HSV den Tah auch nicht, wenn es ihnen nicht vergoldet worden wäre bzw. es leichter zu verhindern gewesen wäre.
Und bei uns wird Malatini kaputt geschrieben. Ich kann zwar keine Garantie geben, dass er ein zweiter Rune Bratseth wird, aber das er ein Guter ist, der bei uns noch sehr viel besser werden kann, dafür unterschreibe ich sofort.
Das ist eine Wilde These mit wilden vergleichsspielern, aber mal schauen wo Malatini so in 2,3 Jahren ist.
03.08.2025 - 14:10 Uhr
Zitat von Greenkeeper65
Malatini hat eindeutig mehr Anlagen, als "nur" ein solider Verteidiger zu werden.
Welcher junge Spieler hat, wenn er nach langer Zeit auf der Bank in schwierige Spiele reingeworfen wird, Keinen Klops drin? Vor allem auf der Position (wo es selbst den blindesten Zuschauern sofort auffällt)?
Wer Ahnung von Fussball hat, musste zB. im Klops-Pokalspiel letzte Saison "auf der Alm" sehen, dass Malatini bis zum ersten dicken Klops (klar zu sehen: aus Unerfahrenheit und fehlender Spielpraxis) der beste und vor allem der engagierteste und laufstärkste Abwehrspieler war. Nach dem Fehler war er so geknickt, dass der zweite Fehler (Eigentor) fast schon "logisch" erscheinen musste. Immerhin hatte er zu retten versucht, wo andere Mitspieler vorher schon stehen geblieben waren und das Verteidigen eingestellt hatten.
Solch junge Spieler, die vorher viel zu wenig heran geführt wurden, machen in solchen Situationen einfach Fehler. Basta! Man muss sie hinterher stark reden und wieder bringen. Schaut mal ins Archiv, welche Fehler Toni Rüdiger in seiner Station beim VfB machte und was Jona Tah beim HSV für Graupen drin hatte. Und schaut, was aus ihnen geworden ist. Stuttgart hätte Rüdiger nie hergegeben, der HSV den Tah auch nicht, wenn es ihnen nicht vergoldet worden wäre bzw. es leichter zu verhindern gewesen wäre.
Und bei uns wird Malatini kaputt geschrieben. Ich kann zwar keine Garantie geben, dass er ein zweiter Rune Bratseth wird, aber das er ein Guter ist, der bei uns noch sehr viel besser werden kann, dafür unterschreibe ich sofort.
Malatini hat eindeutig mehr Anlagen, als "nur" ein solider Verteidiger zu werden.
Welcher junge Spieler hat, wenn er nach langer Zeit auf der Bank in schwierige Spiele reingeworfen wird, Keinen Klops drin? Vor allem auf der Position (wo es selbst den blindesten Zuschauern sofort auffällt)?
Wer Ahnung von Fussball hat, musste zB. im Klops-Pokalspiel letzte Saison "auf der Alm" sehen, dass Malatini bis zum ersten dicken Klops (klar zu sehen: aus Unerfahrenheit und fehlender Spielpraxis) der beste und vor allem der engagierteste und laufstärkste Abwehrspieler war. Nach dem Fehler war er so geknickt, dass der zweite Fehler (Eigentor) fast schon "logisch" erscheinen musste. Immerhin hatte er zu retten versucht, wo andere Mitspieler vorher schon stehen geblieben waren und das Verteidigen eingestellt hatten.
Solch junge Spieler, die vorher viel zu wenig heran geführt wurden, machen in solchen Situationen einfach Fehler. Basta! Man muss sie hinterher stark reden und wieder bringen. Schaut mal ins Archiv, welche Fehler Toni Rüdiger in seiner Station beim VfB machte und was Jona Tah beim HSV für Graupen drin hatte. Und schaut, was aus ihnen geworden ist. Stuttgart hätte Rüdiger nie hergegeben, der HSV den Tah auch nicht, wenn es ihnen nicht vergoldet worden wäre bzw. es leichter zu verhindern gewesen wäre.
Und bei uns wird Malatini kaputt geschrieben. Ich kann zwar keine Garantie geben, dass er ein zweiter Rune Bratseth wird, aber das er ein Guter ist, der bei uns noch sehr viel besser werden kann, dafür unterschreibe ich sofort.
Bin bei Dir! Ich habe das "solide" eher als ein "mindestens" gemeint.
Denke auch, dass er Zeug für mehr hat! Und ja, so Klöpse passieren. Dazu war der zweite (Eigentor) halt einfach jede Menge Pech.
03.08.2025 - 15:59 Uhr
Zitat von BecksTown1899
Das ist eine wilde These mit wilden Vergleichsspielern, aber mal schauen wo Malatini so in 2,3 Jahren ist.
Das ist eine wilde These mit wilden Vergleichsspielern, aber mal schauen wo Malatini so in 2,3 Jahren ist.
Hey, das betrachte ich als Lob. Ja, schaun wir mal. Davon ab: Man findet in älteren Zusammenschnitten tatsächlich Spiele mit üblen Klopsen dieser genannten anderen Spieler (außer von Bratseth).
Natürlich hast Du aber völlig Recht damit, dass dies keine Garantie, sondern eher eine wilde Spekulation ist, ob Malatini einmal SO groß herauskommen kann.
Eher wohl nicht, aber was ich damit sagen wollte war auch mehr, dass man ihm jetzt auch mal das Vertrauen geben muss und ihn mehr bringen muss, wenn man will, dass er sich positiv weiter entwickelt. Zum Verleihen ist er einfach schon zu gut. Außerdem muss man immer noch befürchten, dass zB. Friedl gehen könnte.
Und @RoMaRu : Da bin ich auch ganz bei Dir.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Greenkeeper65 am 03.08.2025 um 16:06 Uhr bearbeitet
04.08.2025 - 01:12 Uhr
Zitat von Greenkeeper65
Hey, das betrachte ich als Lob. Ja, schaun wir mal. Davon ab: Man findet in älteren Zusammenschnitten tatsächlich Spiele mit üblen Klopsen dieser genannten anderen Spieler (außer von Bratseth).
Natürlich hast Du aber völlig Recht damit, dass dies keine Garantie, sondern eher eine wilde Spekulation ist, ob Malatini einmal SO groß herauskommen kann.
Eher wohl nicht, aber was ich damit sagen wollte war auch mehr, dass man ihm jetzt auch mal das Vertrauen geben muss und ihn mehr bringen muss, wenn man will, dass er sich positiv weiter entwickelt. Zum Verleihen ist er einfach schon zu gut. Außerdem muss man immer noch befürchten, dass zB. Friedl gehen könnte.
Und @RoMaRu : Da bin ich auch ganz bei Dir.
Zitat von BecksTown1899
Das ist eine wilde These mit wilden Vergleichsspielern, aber mal schauen wo Malatini so in 2,3 Jahren ist.
Das ist eine wilde These mit wilden Vergleichsspielern, aber mal schauen wo Malatini so in 2,3 Jahren ist.
Hey, das betrachte ich als Lob. Ja, schaun wir mal. Davon ab: Man findet in älteren Zusammenschnitten tatsächlich Spiele mit üblen Klopsen dieser genannten anderen Spieler (außer von Bratseth).
Natürlich hast Du aber völlig Recht damit, dass dies keine Garantie, sondern eher eine wilde Spekulation ist, ob Malatini einmal SO groß herauskommen kann.
Eher wohl nicht, aber was ich damit sagen wollte war auch mehr, dass man ihm jetzt auch mal das Vertrauen geben muss und ihn mehr bringen muss, wenn man will, dass er sich positiv weiter entwickelt. Zum Verleihen ist er einfach schon zu gut. Außerdem muss man immer noch befürchten, dass zB. Friedl gehen könnte.
Und @RoMaRu : Da bin ich auch ganz bei Dir.
Der Punkt ist doch, dass er den Kopf am besten frei bekommen koennte, wenn er bei einer Leihe richtig Selbstvertrauen sammelt. Das bedeutet nicht, dass man ihn verkaufen sollte, aber ich sehe auch nicht, wie er diese Saison bei Bremen viel Spielzeit bekommen wird, vor allem als IV. Da sind mit Friedl, Stark, Pieper, und Woeber einfach zuviele Spieler vor ihm.
Beim FC Girona zB. Die haben momentan nominell 3 IVs, und 2 davon sind 35 Jahre alt. Keine Ahnung, ob das 'ne besonders gute Idee ist, aber kann er halt auch sprachlich vielleicht etwas Vertrauen fassen.
Steffen muss diese Saison auch schauen, dass die U19 IVs ein paar Minuten bekommen, damit man sehen kann ob man diese Spieler naechsten Sommer verleiht, oder tatsaechlich behaelt.
Ich finde, da passt der Vergleich mit Ruediger und Tah bei Coulibaly vielleicht schon eher, oder? Ist immerhin 6 (!) Jahre juenger als Malatini.
04.08.2025 - 08:00 Uhr
Sicher Coulibaly ist ein großes Talent und wirklich so viel jünger. Aber ich sehe Malatini im Moment noch vor ihm. Die Überanzahl von 6 IV (mit Coulibaly) im Kader wird im Moment aufgefangen dadurch, dass man Malatini und Wöber auf den AV Positionen bringt.
Letzten Endes macht das -und auch der Wöber-Transfer- für mich nur Sinn, wenn man einen unserer IV noch abgibt. Und da sehe ich Friedl vorn, denn der bringt am meisten Erlös und auch einiges an eingespartem Gehalt.
Ob es ein anderer IV wird -und dazu gehört ja auch Malatini- wird man sehen.
Eine Leihe von Malatini müsste schon zu einem Club erfolgen, der vom Niveau in etwa wie Werder ist. Sonst wird er zwar vielleicht Selbstbewußtsein durch viele Spiele tanken können, aber vom Niveau her nicht so sehr dazu lernen.
Letzten Endes macht das -und auch der Wöber-Transfer- für mich nur Sinn, wenn man einen unserer IV noch abgibt. Und da sehe ich Friedl vorn, denn der bringt am meisten Erlös und auch einiges an eingespartem Gehalt.
Ob es ein anderer IV wird -und dazu gehört ja auch Malatini- wird man sehen.
Eine Leihe von Malatini müsste schon zu einem Club erfolgen, der vom Niveau in etwa wie Werder ist. Sonst wird er zwar vielleicht Selbstbewußtsein durch viele Spiele tanken können, aber vom Niveau her nicht so sehr dazu lernen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Greenkeeper65 am 04.08.2025 um 08:02 Uhr bearbeitet
04.08.2025 - 11:02 Uhr
Zitat von RoMaRu
Wem Du bei uns so alles die Bundesligatauglichkeit absprichst, ist ja teilweise schon wild...
Den Fall Malatini sehe ich anders: Er hatte einige Patzer drin, das stimmt, aber er hat durchaus auch viel Gutes gezeigt und hat die Anlagen dazu, ein solider Verteidiger auf dem für uns notwendigen Niveau zu werden bzw. schon zu sein.
Es wird hier immer wieder daran erinnert, aber ich tue es gern noch einmal: Auch ein Friedl war nicht immer der, der er jetzt ist, und er hat sehr wohl noch einen Sprung gemacht, *nachdem* er 24 war...
Aber wie dem auch sei - die Zeit wird's zeigen. Finde es nur etwas überzogen, wie Du hier einige Spieler so heftig abwertest.
Ich kann mir vorstellen, bei Malatini geht es insb. darum, dass er halt momentan nicht an den anderen vorbeikommt, und man sich daher etwas für ihn überlegt. Aber gut, die Zeit wird's zeigen, was stimmt.
Zitat von Kookie89
Also wenn Malatini verkauft wird, brauchen wir da sicher keinen Ersatz auf der Position. Mit Friedl, Stark, Wöber und Pieper hast du 4 Vollprofis für 2 Positionen + ein vielversprechendes Talent. Als Werder Bremen kannst du es dir nicht leisten einen 5. IV zu haben, von dem du glaubst er könne Kane ausschalten. Das können im Normalfall ja nicht mal unsere Stamm IVs. Du kannst deinen Kader nicht danach ausrichten, dass du safe von zwei verletzten IVs ausgehst. Und wenn man einem jungen IV nicht zutraust IV Nummer 5 zu sein, dann kannst du ihn auch gleich verkaufen. Andere Bundesligisten haben nicht mal 5 IVs im Kader.
Stand jetzt hat Malatini nicht wirklich Bundesliganiveau nachgewiesen. Während seine ersten Spiele vielversprechend waren, war die letzte Saison mehr Rückschritt als Fortschritt.
Ich sehe da auch altersmäßig keine Quantensprünge mehr, insofern sollte man schauen, dass man ihn anderweitig unterbringt und noch eine gewisse Ablöse generiert.
Zitat von Claudio24
Naja, wir hatten schon Phasen in denen 2 Innenverteidiger verletzt waren. Coulibaly finde ich super. Der Sprung aus der Jugend in die Bundesliga und da gegen Stürmer wie Kane zu bestehen ist schon krass. Malatini hat wenigstens schon 1,5 Jahre mit etwas über 20 Spielen Erfahrung sammeln können. Ob Coulibaly da wirklich weiter ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn es so ist, wäre das aber kein Kompliment für Malatini.
Ich habe Talente halt gerne als zusätzliche Option, die möglichst viel spielen sollten.
Ohne dass ich auf Gedeih und Verderben auf diese angewiesen wäre.
Und ja, wir haben noch Wöber, aber so üppig sind wir auf den AV ja auch nicht aufgestellt und die hier gehandelten Namen für AV scheinen mir jetzt auch eher kleine Lösungen zu sein.
Zitat von BecksTown1899
In der IV mach ich mir keine Sorgen, Coulibaly ist schon ziemlich weit, ob man ihn oder Malatini aufstellt wird für die Leistung vermutlich kaum einen unterschied machen und da wir ja größtenteils mit nur 2 IVs spielen und Wöber ja auch IV spielen kann, wäre Malatini vermutlich eh nur Nr 4/5 im Ranking (je nachdem ob Wöber trotzdem LV spielen muss oder nicht), das kann Coulibaly sicherlich schon ausfüllen.
Was führt zu deinem kritischen Blick? Ich hätte gerne schon mehr klarheiten im Kader, grade auch was die Verkaufskandidaten angeht aber das was bisher passiert ist, ist doch recht schlüssig oder nicht?
Zitat von Claudio24
Naja, wie Ihr schon sagt ist er keine 20 mehr. Eine Leihe macht in dem Alter wenig Sinn aus meiner Sicht. Das kann nur eine Notlösung sein um Kosten zu sparen und Ihn evtl. für Käufer interessant zu machen.
Ich bin Malatini Fan und fand seine Leistung echt ansprechend. Wenn Steffen Ihn aber so garnicht sieht, muss man eigentlich verkaufen.
Wenn wir den Kader aber noch weiter ausdünnen frage ich mich wo das Geld für einen IV her kommen soll, der besser als Malatini ist.
Oder Steffen ist von unseren Talenten so überzeugt, dass er voll auf diese setzt. Fände ich super aber auch mutig.
Um ehrlich zu sein habe ich bisher noch keinen Transfersommer so kritisch gesehen wie dieser hier. Ausnahme ist nach dem Abstieg.
Naja, wie Ihr schon sagt ist er keine 20 mehr. Eine Leihe macht in dem Alter wenig Sinn aus meiner Sicht. Das kann nur eine Notlösung sein um Kosten zu sparen und Ihn evtl. für Käufer interessant zu machen.
Ich bin Malatini Fan und fand seine Leistung echt ansprechend. Wenn Steffen Ihn aber so garnicht sieht, muss man eigentlich verkaufen.
Wenn wir den Kader aber noch weiter ausdünnen frage ich mich wo das Geld für einen IV her kommen soll, der besser als Malatini ist.
Oder Steffen ist von unseren Talenten so überzeugt, dass er voll auf diese setzt. Fände ich super aber auch mutig.
Um ehrlich zu sein habe ich bisher noch keinen Transfersommer so kritisch gesehen wie dieser hier. Ausnahme ist nach dem Abstieg.
In der IV mach ich mir keine Sorgen, Coulibaly ist schon ziemlich weit, ob man ihn oder Malatini aufstellt wird für die Leistung vermutlich kaum einen unterschied machen und da wir ja größtenteils mit nur 2 IVs spielen und Wöber ja auch IV spielen kann, wäre Malatini vermutlich eh nur Nr 4/5 im Ranking (je nachdem ob Wöber trotzdem LV spielen muss oder nicht), das kann Coulibaly sicherlich schon ausfüllen.
Was führt zu deinem kritischen Blick? Ich hätte gerne schon mehr klarheiten im Kader, grade auch was die Verkaufskandidaten angeht aber das was bisher passiert ist, ist doch recht schlüssig oder nicht?
Naja, wir hatten schon Phasen in denen 2 Innenverteidiger verletzt waren. Coulibaly finde ich super. Der Sprung aus der Jugend in die Bundesliga und da gegen Stürmer wie Kane zu bestehen ist schon krass. Malatini hat wenigstens schon 1,5 Jahre mit etwas über 20 Spielen Erfahrung sammeln können. Ob Coulibaly da wirklich weiter ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn es so ist, wäre das aber kein Kompliment für Malatini.
Ich habe Talente halt gerne als zusätzliche Option, die möglichst viel spielen sollten.
Ohne dass ich auf Gedeih und Verderben auf diese angewiesen wäre.
Und ja, wir haben noch Wöber, aber so üppig sind wir auf den AV ja auch nicht aufgestellt und die hier gehandelten Namen für AV scheinen mir jetzt auch eher kleine Lösungen zu sein.
Also wenn Malatini verkauft wird, brauchen wir da sicher keinen Ersatz auf der Position. Mit Friedl, Stark, Wöber und Pieper hast du 4 Vollprofis für 2 Positionen + ein vielversprechendes Talent. Als Werder Bremen kannst du es dir nicht leisten einen 5. IV zu haben, von dem du glaubst er könne Kane ausschalten. Das können im Normalfall ja nicht mal unsere Stamm IVs. Du kannst deinen Kader nicht danach ausrichten, dass du safe von zwei verletzten IVs ausgehst. Und wenn man einem jungen IV nicht zutraust IV Nummer 5 zu sein, dann kannst du ihn auch gleich verkaufen. Andere Bundesligisten haben nicht mal 5 IVs im Kader.
Stand jetzt hat Malatini nicht wirklich Bundesliganiveau nachgewiesen. Während seine ersten Spiele vielversprechend waren, war die letzte Saison mehr Rückschritt als Fortschritt.
Ich sehe da auch altersmäßig keine Quantensprünge mehr, insofern sollte man schauen, dass man ihn anderweitig unterbringt und noch eine gewisse Ablöse generiert.
Wem Du bei uns so alles die Bundesligatauglichkeit absprichst, ist ja teilweise schon wild...
Den Fall Malatini sehe ich anders: Er hatte einige Patzer drin, das stimmt, aber er hat durchaus auch viel Gutes gezeigt und hat die Anlagen dazu, ein solider Verteidiger auf dem für uns notwendigen Niveau zu werden bzw. schon zu sein.
Es wird hier immer wieder daran erinnert, aber ich tue es gern noch einmal: Auch ein Friedl war nicht immer der, der er jetzt ist, und er hat sehr wohl noch einen Sprung gemacht, *nachdem* er 24 war...
Aber wie dem auch sei - die Zeit wird's zeigen. Finde es nur etwas überzogen, wie Du hier einige Spieler so heftig abwertest.
Ich kann mir vorstellen, bei Malatini geht es insb. darum, dass er halt momentan nicht an den anderen vorbeikommt, und man sich daher etwas für ihn überlegt. Aber gut, die Zeit wird's zeigen, was stimmt.
Es ist ein Unterschied, ob ich einem Spieler grundsätzlich seine Bundesligatauglichkeit abspreche oder ob ich sage, dass er diese bislang noch nicht wirklich nachgewiesen hat. Und es gibt einen Grund, wieso ein Innenverteidger sowohl beim einen Trainer kaum eine Rolle gespielt hat und es jetzt offenbar auch bei einem anderen nicht tut, der nachweislich gerne und mutig auf junge Spieler setzt.
Der Friedl Vergleich ist völlig wild. Der hat für Werder im Alter von 21 schon mehr Spiele in der Bundesliga gemacht gehabt als Malatini jetzt mit 24 hat. Bei dem hat man kontinuierlich eine Entwicklung gesehen, mit Ausnahme des Fiaskos, in dem er eine ganze Saison LV spielen musste.
Und wenn du bei Werder IV Nummer 5 bist, dann wirst du auch bei keinem anderen Bundesligisten IV Nummer 1, 2 oder 3 sein. Ich stimme zu, dass er sportlich alle Anlagen mitbringt ein solider Innenverteidiger zu sein, aber am Ende des Tages gehört eben noch mehr dazu.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.