Joe Scally [29]

Naja, so richtig heiß kann das Interesse nicht sein. Die wurden eigentlich schon vor der WM genannt und bewegt hat sich da nichts.
Entweder ist sein Berater ein Eisbär der gerade im Winterschlaf ist, oder die genannten Vereine sehen ihn nur als Notnagel, falls ihnen nicht noch was besseres vor die Flinte läuft.
Irgendwie gibt es aber auch das wieder, was er in der vergangenen Saison geleistet hat. Hier und da Durchschnitt, in der Regel aber wenig kreatives und viel Böcke. Nicht umsonst waren seine Spielanteile bei der WM eher unbedeutend, obwohl Dest nun auch nicht gerade in Toppform war.

Irgendwie schade das alle Scally auch von der Leistung her nicht mehr bei uns sehen. Sagen wir mal er verlängert noch. Wenn er zwei gute Saisons spielt und dazu ist er mMn durchaus in der Lage, dann haben wir einen guten und teuren Kicker mit 25 Jahren bei uns.

Das seh ich tatsächlich ähnlich...
So gut sind wir bei der AV nicht aufgestellt und er kann beide AV ordentlich spielen...
Konoplya weiß doch keiner genau ob es reicht und bei Herold schon mal gar nicht...
Der junge Japaner macht es bis jetzt sehr ordentlich aber ob er die Konstanz hat Weimar leider auch nicht...

Na ja, wenn Scally bleibt, seinen Vertrag erfüllt, und es aufgrund seiner Leistung im Training in den Spieltagskader bzw. in die Aufstellung schafft, wird er bei schwacher Leistung von vielen hier im Forum halt leider wieder durchs Dorf getrieben. "Der" darf sich dann erst recht gar nichts mehr leisten ...

Andererseits stelle man sich mal vor, Scally schießt uns am 34. Spieltag in der 95. Min. in die Conference-League ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 290478Jupp am 27.08.2026 um 08:44 Uhr bearbeitet

Ich sehe das ganz klar so: Wenn Spieler erzählen sie wollen nach England und verlängern Ihren Vertrag nicht, dann müssen sie damit leben, dass Schröder und Hechelmann proaktiv agieren und deren Nachfolger vorab holen. Mir schwingt da zu oft der Unterton mit: Der arme Joe... denkt bitte immer daran, was für ein dreckiges Geschäft das ist und das vor allem die Berateragenturen um die Spieler herum mit allen Wassern gewaschen sind. Die verstehen nur diese Sprache. Man sieht ja bei Atubolu dass man im Notfall auch kreativ werden kann, um einem Klub eine Leihe zu ermöglichen. Ins kreative Denken kommt die Gegenseite aber nur wenn man Fakten schafft und die Nachfolger proaktiv etabliert. Daher hat Rouven aus meiner Sicht alles richtig gemacht.

Gladbach hatte viel zu lange so ein Wohlfühlbiotop ohne Leistungskultur. Einmal hat man die Muskeln spielen lassen... als man Elvedi quasi zur Verlängerung gezwungen hat. Und siehe da: Auch das hat funktioniert. Lieb und nett funktioniert schon lange nicht mehr auf diesem Markt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Inside_BMG am 27.08.2026 um 09:15 Uhr bearbeitet

Ich verstehe den Unmut hier nicht. Borussia geht absolut professionell mit dem Thema um und kümmert sich um das, was sie beeinflussen können - einen schlagkräftigen Kader mit den wirtschaftlichen zur Verfügung stehenden Mitteln zu basteln.
Scally bastelt an seiner Karriere und bezieht da seine Ambitionen (sportlich und finanziell) mit ein.
Jetzt ist es so, das es für Gladbach ein großes Risiko darstellt bis zum Deadline Day zu warten, ob Scally seinen Wunschclub findet oder nicht. Wenn er keinen findet, geht er ggf. ablösefrei Ende nächster Saison und Borussia hat Geld verloren. Daher hat man mit ihm versucht vorher zu verlängern, er wollte aber mehr, als Borussia zahlen will/kann. Dann ist es doch normal, das man Alternativen holt und ohne ihn plant.
Jetzt ist er nur in den Spielen außen vor (wohl nur bis Ende der Transferperiode), um ggf. einen Wechsel noch zu realisieren. Das wäre für alle das Beste.
Hat nix mit dem Mensch Scally zu tun, er ist weiter ein Borusse und verdient auch unseren Support. Er hat nix verbrochen.

Ich verstehe genauso wenig die Aufregung wegen Joe Scally nicht so richtig. Er hat von sich aus selbst ein Wechsel angestrebt. Und Gladbach musste mit einem Abgang rechnen. Aus meiner Sicht hat sich hier der Spieler einfach verzockt. Gladbach hat sich zwei Alternativen auf rechts geholt und hat ihn damit seinen Weg frei gemacht. Nur weil es jetzt keine geeigneten Abnehmer gibt ist das noch lange nicht die Schuld vom Verein. So ist es auch in der Arbeitswelt er ist genauso ein Angestellter von Gladbach und wenn sich eine Firma ein Ersatz holt weil ein Mitarbeiter einen anderen Weg gehen will. So ist das nun mal im Geschäftsleben und das Gerücht dass er schon länger weg will gibt es doch schon lange. Endlich wird mal in Gladbach auch was richtig gemacht nicht den Spielern hinterherzulaufen sondern Konsequenz mit so welche Sachen umzugehen.