Jens Keller [Trainer]
06.12.2013 - 22:40 Uhr
10.12.2013 - 17:51 Uhr
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Mr.Satan:
Wie alt ist der Sohn denn?
Ich meine, wenn die 10 sind oder würde ich mich mit Begriffen wie asozialem Pack eher zurückhalten.
Warum? Weil man mit 10 andere Menschen schlagen darf, obwohl die 1. nichts getan haben und man 2. nicht in der Lage ist Fussball richtig einzuordnen?
Nee, das ist mir zu einfach.
Erstmal ist von einer Rangelei die Rede und zweitens sollte man nie jemanden schlagen, aber bei 10-Jährigen kommt sowas mal vor ohne das die Kinder verkorkst sind.
Klar, am Ende gings gar nicht um Keller und die haben um einen Lolli gestritten.
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Mr.Satan:
Wie alt ist der Sohn denn?
Ich meine, wenn die 10 sind oder würde ich mich mit Begriffen wie asozialem Pack eher zurückhalten.
Warum? Weil man mit 10 andere Menschen schlagen darf, obwohl die 1. nichts getan haben und man 2. nicht in der Lage ist Fussball richtig einzuordnen?
Nee, das ist mir zu einfach.
Erstmal ist von einer Rangelei die Rede und zweitens sollte man nie jemanden schlagen, aber bei 10-Jährigen kommt sowas mal vor ohne das die Kinder verkorkst sind.
Klar, am Ende gings gar nicht um Keller und die haben um einen Lolli gestritten.
10.12.2013 - 17:53 Uhr
Zitat von jknollme:
Vorab erstmal: Ich finde es absolut unverschämt und respektlos, wie mit Jens Keller umgegangen wird. Wenn mir die Öffentlichkeit und mein Arbeitgeber in meinem Job immerwieder so entgegenwirken würde, hätte ich weder Motivation noch Erfolg. Ausserdem reden wir immernoch von einem Menschen und ich habe da noch dunkle Erinnerungen an das tragische Schicksal von Robert Enke und auch von Babak Rafati.
Nun konkret:
Ich sehe Jens Keller auch nicht mehr als idealen Trainer für Schalke. Einige Ergebnisse in der Rückrunde letzten Jahres waren aber doch positiv zu bewerten. Man nehme da nur die Entmachtung von Christian Fuchs hinten links und die Etablierung von Kolasinac als Beispiel. Allgemein finde ich es richtig, dass Keller junge Spieler fördert. Das darf man nicht vergessen.
Allerdings sind einige taktische Schwächen zu erkennen. Uns fehlt in jedem Spiel Kreativität von der 6. Warum nicht neben Neustädter Boateng auf die 6 bzw. 8 Stellen? Neustädter hätte dadurch im Spielaufbau einen starken Partner an der Seite und Boateng könnte seine Leaderfunktion mehr im Zentrum des Spiels ausleben. Klar kommt nun wieder die Frage nach der Alternative im Sturm. Da stelle ich aber andererseits die Frage, was wäre wenn wir nicht in die CL gekommen wären und wir Boateng nicht geholt hätten? Es kann mir keiner sagen, dass Boateng mit der Option als Stürmer zu spielen geholt wurde. Ich lasse lieber Boateng kontinuierlich auf der 6 spielen und habe dort eine gewisse Konstanz, als das ich jedes Mal wieder mehrere Positionen umstelle. Dann stehe ich defensiv eingespielt und sicherer. Ein Stürmer findet sich sicherlich schneller wieder in ein System als ein Defensivstratege...
Hinten links fand ich Aogo überragend, allerdings weniger weil er auffällig spielte, sondern weil er das gemacht hat, was ein Linksverteidiger in unserer Manschaft machen muss – er hat verteidigt. Wir sind offensiv so stark besetzt, dass wir keine rasenden Aussenverteidiger brauchen. Man schaue sich Bayern oder Dortmund an. Da ist ein Alaba oder auch ein Rafinha nur offensiv zu sehen, wenn das Spiel ungefährdet ist. Primär wird verteidigt. Daher ist auch in der jetzigen Situation ein Kolasinac deutlich einem Fuchs vorzuziehen. Zum Beispiel gegen Hoffenheim, eine der konter- und offensivstärksten Mannschaften der Liga, lasse ich doch keinen offensiven Aussenverteidiger spielen. Vor allem nicht in einem KO-Spiel im eigenen Stadion. Da sehe ich folgende simple Taktik: 4,5 Mann stehen tief und kümmern sich um das verhindern der Konter. 0,5 Mann (in meinem Kopf Boateng) binden das Offensivspiel ein und dann wird vorne ein Feuerwerk abgebrannt! Aber die Basis ist der Defensivverbund!
Was mir vor Allem nach dem Pokalspiel gegen Hoffenheim aufgefallen ist: Keller hatte sein einjähriges Jubiläum als Schalke-Trainer. Zeit ein wenig zu resümieren: Lassen wir einmal das Verletzungspech der aktuellen Saison außer Acht. Findet Ihr, dass sich ein Julian Draxler in den letzten 12 Monaten seinem Alter entsprechend positiv entwickelt hat? Findet Ihr, dass sich ein Benedikt Höwedes in den letzten 12 Monaten positiv entwickelt hat? Ein Neustädter? Ein Matip? Ein Uchida?
Der Einzige, bei dem ich das positiv beantworten würde ist Uchida. Aber alle Anderen sind in einem Alter, wo der Trainer maßgeblich auf die Entwicklung Einfluß nehmen kann. Ich sehe bei Draxler keine Fortschritte im taktischen Bereich (viel zu unkonstant, keine Durchsetzungskraft). Bei Höwedes sehe ich immer noch zu wenig Konstanz als Abwehrchef. Matip kriegt seine Böcke nicht raus (wobei er beim Stellungsspiel zu den besten IV der Liga gehört). Neustädter hat in jeglichen Belangen Luft nach oben.
Nun also meine Frage (auch an Herrn Heldt): Warum kaufen wir junge, formbare und zukunftsträchtige Spieler (Clemens, Goretzka, Meyer, Kolasinac), wenn unser Trainer in 12 Monaten (fast ohne Verletzung der bewerteten Spieler) nicht in der Lage zu sein scheint, diese zu verbessern. Auch wenn die Mannschaft scheinbar hinter ihm steht, ist das kein Argument. Als Schüler fand ich auch die lieben Lehrer am Besten....im Nachhinein habe ich bei den harten, strengen Hunden am meisten gelernt!
In der Innenverteidigung fehlt uns Papadopoulos mehr denn je. Der junge ist einfach ein unglaublicher Motivator und eine Säule, die auch Höwedes wieder aus seinem Durchschnitts-Dasein rausholen könnte. Matip sehe ich eher als dritten Verteidiger, Santana an Nr. 4. Aufgrund der Personalsituation ist das allerdings nicht machbar.
Also was kann der neue Trainer ändern?
Ich erwünsche mir weder Schaaf noch Jol auf der Trainerbank. Ich wünsche mir Effenberg oder Wilmots. Und zwar aus einfachen Gründen:
Wir brauchen einen Trainer mit Rückgrat und einer Philosophie. Das sind die einzig beiden wichtigen Eigenschaften, die unseren Verein voranbringen. Ein Effenberg stellt sich auch nach dem Spiel vor eine Kamera und sagt, dass das Scheiße war, dass die Fans das Recht haben zu pfeifen etc. Mit ihm würde eine aktuelle Diskussion wie um Keller gar nicht erst entstehen. Dadurch bekommt ein Trainer Format und Rückendeckung in unserem unruhigen Verein. Ob er eine Philosophie hat kann ich nicht beurteilen, allerdings ist er jung und möchte sich im Trainergeschäft profilieren. Das sind für mich gute Eigenschaften. Ausserdem hat er als Spieler viel Erfahrung gesammelt, was einem Draxler, Meyer oder Goretzka sicherlich zu Gute kommen würde. Mit Peter Hermann haben wir auch einen super Co-Trainer, der in Kombination mit der polarisierenden Person Effenberg sicherlich den akribischen Teil übernehmen würde.
Meine erste Wahl ist allerdings Wilmots. Er hat ein unglaubliches Standing im Verein, bei den Fans und in der Region. Ist eine ehrliche, direkte Haut und sympathisch. Die Arbeit, die er aktuell im belgischen Fußball abliefert ist beeindruckend. Klar hat er auch eine goldene Generation erwischt und die Arbeit eines Nationaltrainers ist mit dem Tagesgeschäft nicht zu vergleichen. Allerdings ist der verfügbare Kader von Belgien mit dem Kader von Schalke durchaus zu vergleichen.
Lukaku ist vom Spielertyp Szalai und Huntelaar recht ähnlich. Dahinter kommt eine wahre Pracht an Offensivspielern. Hazard, de Bruyne, Witsel und Fellaini sind (zumindest von der Veranlagung her) mit Draxler, Meyer, Farfan und Boateng zu vergleichen. Defensiv haben die Belgier, wie auch wir Schalker, eher einige solide Kräfte, die aber durch das gespielte System zu Hochform auflaufen. Ich denke schon, dass man Kompany und Vertonghen durchaus mit Matip/Papadopolous und Höwedes vergleichen kann. Und auch in der Nationalmannschaft von Belgien ist zu erkennen, dass richtig gute Aussenverteidiger einfach rar gesät sind.
Kleine Randbemerkung: Ich weiss allerdings nicht, was das für einen Transfer Draxler im Wechsel von de Bruyne zu bedeuten hätte. Ich könnte mir das durchaus vorstellen. Wir geben Draxler ab und kriegen dafür de Bruyne plus 15 Mio.. Wäre zumindest eine Überlegung wert, zu Mal mit Sam ja höchstwahrscheinlich im Sommer eine weitere Offensivkraft geplant ist. Die 15 Mio. würden dann entweder für Antonio Rüdiger und (mein persönlicher Wunsch) Ricardo Rodriguez ausgegeben werden können.
Warum also nicht einen verlorenen Sohn zurückholen. Für Wilmots wäre es eine Herzensangelegenheit, er würde Zeit von den Fans bekommen und würde aus unserem Kader das machen, was wir als Fans sehen wollen:
Kontrollierte Offensive mit Leidenschaft und dem altersbedingten Willen für Aufsehen zu sorgen.
Ich könnte noch stundenlang, aber das lassen wir lieber ;)
Endlich mal einer der erkannt hat worauf es ankommt und kapiert was uns jetzt weiterhilft.
Dein Beitrag ist einfach klasse!!!!!
Vorab erstmal: Ich finde es absolut unverschämt und respektlos, wie mit Jens Keller umgegangen wird. Wenn mir die Öffentlichkeit und mein Arbeitgeber in meinem Job immerwieder so entgegenwirken würde, hätte ich weder Motivation noch Erfolg. Ausserdem reden wir immernoch von einem Menschen und ich habe da noch dunkle Erinnerungen an das tragische Schicksal von Robert Enke und auch von Babak Rafati.
Nun konkret:
Ich sehe Jens Keller auch nicht mehr als idealen Trainer für Schalke. Einige Ergebnisse in der Rückrunde letzten Jahres waren aber doch positiv zu bewerten. Man nehme da nur die Entmachtung von Christian Fuchs hinten links und die Etablierung von Kolasinac als Beispiel. Allgemein finde ich es richtig, dass Keller junge Spieler fördert. Das darf man nicht vergessen.
Allerdings sind einige taktische Schwächen zu erkennen. Uns fehlt in jedem Spiel Kreativität von der 6. Warum nicht neben Neustädter Boateng auf die 6 bzw. 8 Stellen? Neustädter hätte dadurch im Spielaufbau einen starken Partner an der Seite und Boateng könnte seine Leaderfunktion mehr im Zentrum des Spiels ausleben. Klar kommt nun wieder die Frage nach der Alternative im Sturm. Da stelle ich aber andererseits die Frage, was wäre wenn wir nicht in die CL gekommen wären und wir Boateng nicht geholt hätten? Es kann mir keiner sagen, dass Boateng mit der Option als Stürmer zu spielen geholt wurde. Ich lasse lieber Boateng kontinuierlich auf der 6 spielen und habe dort eine gewisse Konstanz, als das ich jedes Mal wieder mehrere Positionen umstelle. Dann stehe ich defensiv eingespielt und sicherer. Ein Stürmer findet sich sicherlich schneller wieder in ein System als ein Defensivstratege...
Hinten links fand ich Aogo überragend, allerdings weniger weil er auffällig spielte, sondern weil er das gemacht hat, was ein Linksverteidiger in unserer Manschaft machen muss – er hat verteidigt. Wir sind offensiv so stark besetzt, dass wir keine rasenden Aussenverteidiger brauchen. Man schaue sich Bayern oder Dortmund an. Da ist ein Alaba oder auch ein Rafinha nur offensiv zu sehen, wenn das Spiel ungefährdet ist. Primär wird verteidigt. Daher ist auch in der jetzigen Situation ein Kolasinac deutlich einem Fuchs vorzuziehen. Zum Beispiel gegen Hoffenheim, eine der konter- und offensivstärksten Mannschaften der Liga, lasse ich doch keinen offensiven Aussenverteidiger spielen. Vor allem nicht in einem KO-Spiel im eigenen Stadion. Da sehe ich folgende simple Taktik: 4,5 Mann stehen tief und kümmern sich um das verhindern der Konter. 0,5 Mann (in meinem Kopf Boateng) binden das Offensivspiel ein und dann wird vorne ein Feuerwerk abgebrannt! Aber die Basis ist der Defensivverbund!
Was mir vor Allem nach dem Pokalspiel gegen Hoffenheim aufgefallen ist: Keller hatte sein einjähriges Jubiläum als Schalke-Trainer. Zeit ein wenig zu resümieren: Lassen wir einmal das Verletzungspech der aktuellen Saison außer Acht. Findet Ihr, dass sich ein Julian Draxler in den letzten 12 Monaten seinem Alter entsprechend positiv entwickelt hat? Findet Ihr, dass sich ein Benedikt Höwedes in den letzten 12 Monaten positiv entwickelt hat? Ein Neustädter? Ein Matip? Ein Uchida?
Der Einzige, bei dem ich das positiv beantworten würde ist Uchida. Aber alle Anderen sind in einem Alter, wo der Trainer maßgeblich auf die Entwicklung Einfluß nehmen kann. Ich sehe bei Draxler keine Fortschritte im taktischen Bereich (viel zu unkonstant, keine Durchsetzungskraft). Bei Höwedes sehe ich immer noch zu wenig Konstanz als Abwehrchef. Matip kriegt seine Böcke nicht raus (wobei er beim Stellungsspiel zu den besten IV der Liga gehört). Neustädter hat in jeglichen Belangen Luft nach oben.
Nun also meine Frage (auch an Herrn Heldt): Warum kaufen wir junge, formbare und zukunftsträchtige Spieler (Clemens, Goretzka, Meyer, Kolasinac), wenn unser Trainer in 12 Monaten (fast ohne Verletzung der bewerteten Spieler) nicht in der Lage zu sein scheint, diese zu verbessern. Auch wenn die Mannschaft scheinbar hinter ihm steht, ist das kein Argument. Als Schüler fand ich auch die lieben Lehrer am Besten....im Nachhinein habe ich bei den harten, strengen Hunden am meisten gelernt!
In der Innenverteidigung fehlt uns Papadopoulos mehr denn je. Der junge ist einfach ein unglaublicher Motivator und eine Säule, die auch Höwedes wieder aus seinem Durchschnitts-Dasein rausholen könnte. Matip sehe ich eher als dritten Verteidiger, Santana an Nr. 4. Aufgrund der Personalsituation ist das allerdings nicht machbar.
Also was kann der neue Trainer ändern?
Ich erwünsche mir weder Schaaf noch Jol auf der Trainerbank. Ich wünsche mir Effenberg oder Wilmots. Und zwar aus einfachen Gründen:
Wir brauchen einen Trainer mit Rückgrat und einer Philosophie. Das sind die einzig beiden wichtigen Eigenschaften, die unseren Verein voranbringen. Ein Effenberg stellt sich auch nach dem Spiel vor eine Kamera und sagt, dass das Scheiße war, dass die Fans das Recht haben zu pfeifen etc. Mit ihm würde eine aktuelle Diskussion wie um Keller gar nicht erst entstehen. Dadurch bekommt ein Trainer Format und Rückendeckung in unserem unruhigen Verein. Ob er eine Philosophie hat kann ich nicht beurteilen, allerdings ist er jung und möchte sich im Trainergeschäft profilieren. Das sind für mich gute Eigenschaften. Ausserdem hat er als Spieler viel Erfahrung gesammelt, was einem Draxler, Meyer oder Goretzka sicherlich zu Gute kommen würde. Mit Peter Hermann haben wir auch einen super Co-Trainer, der in Kombination mit der polarisierenden Person Effenberg sicherlich den akribischen Teil übernehmen würde.
Meine erste Wahl ist allerdings Wilmots. Er hat ein unglaubliches Standing im Verein, bei den Fans und in der Region. Ist eine ehrliche, direkte Haut und sympathisch. Die Arbeit, die er aktuell im belgischen Fußball abliefert ist beeindruckend. Klar hat er auch eine goldene Generation erwischt und die Arbeit eines Nationaltrainers ist mit dem Tagesgeschäft nicht zu vergleichen. Allerdings ist der verfügbare Kader von Belgien mit dem Kader von Schalke durchaus zu vergleichen.
Lukaku ist vom Spielertyp Szalai und Huntelaar recht ähnlich. Dahinter kommt eine wahre Pracht an Offensivspielern. Hazard, de Bruyne, Witsel und Fellaini sind (zumindest von der Veranlagung her) mit Draxler, Meyer, Farfan und Boateng zu vergleichen. Defensiv haben die Belgier, wie auch wir Schalker, eher einige solide Kräfte, die aber durch das gespielte System zu Hochform auflaufen. Ich denke schon, dass man Kompany und Vertonghen durchaus mit Matip/Papadopolous und Höwedes vergleichen kann. Und auch in der Nationalmannschaft von Belgien ist zu erkennen, dass richtig gute Aussenverteidiger einfach rar gesät sind.
Kleine Randbemerkung: Ich weiss allerdings nicht, was das für einen Transfer Draxler im Wechsel von de Bruyne zu bedeuten hätte. Ich könnte mir das durchaus vorstellen. Wir geben Draxler ab und kriegen dafür de Bruyne plus 15 Mio.. Wäre zumindest eine Überlegung wert, zu Mal mit Sam ja höchstwahrscheinlich im Sommer eine weitere Offensivkraft geplant ist. Die 15 Mio. würden dann entweder für Antonio Rüdiger und (mein persönlicher Wunsch) Ricardo Rodriguez ausgegeben werden können.
Warum also nicht einen verlorenen Sohn zurückholen. Für Wilmots wäre es eine Herzensangelegenheit, er würde Zeit von den Fans bekommen und würde aus unserem Kader das machen, was wir als Fans sehen wollen:
Kontrollierte Offensive mit Leidenschaft und dem altersbedingten Willen für Aufsehen zu sorgen.
Ich könnte noch stundenlang, aber das lassen wir lieber ;)
Endlich mal einer der erkannt hat worauf es ankommt und kapiert was uns jetzt weiterhilft.
Dein Beitrag ist einfach klasse!!!!!
10.12.2013 - 17:57 Uhr
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Mr.Satan:
Wie alt ist der Sohn denn?
Ich meine, wenn die 10 sind oder würde ich mich mit Begriffen wie asozialem Pack eher zurückhalten.
Warum? Weil man mit 10 andere Menschen schlagen darf, obwohl die 1. nichts getan haben und man 2. nicht in der Lage ist Fussball richtig einzuordnen?
Nee, das ist mir zu einfach.
Erstmal ist von einer Rangelei die Rede und zweitens sollte man nie jemanden schlagen, aber bei 10-Jährigen kommt sowas mal vor ohne das die Kinder verkorkst sind.
Klar, am Ende gings gar nicht um Keller und die haben um einen Lolli gestritten.
Ich denke eher Heldt nutzt diesen Umstand, um seine Beurlaubung am Ende als Selbstschutzmaßnahme darzustellen. ;)
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Mr.Satan:
Wie alt ist der Sohn denn?
Ich meine, wenn die 10 sind oder würde ich mich mit Begriffen wie asozialem Pack eher zurückhalten.
Warum? Weil man mit 10 andere Menschen schlagen darf, obwohl die 1. nichts getan haben und man 2. nicht in der Lage ist Fussball richtig einzuordnen?
Nee, das ist mir zu einfach.
Erstmal ist von einer Rangelei die Rede und zweitens sollte man nie jemanden schlagen, aber bei 10-Jährigen kommt sowas mal vor ohne das die Kinder verkorkst sind.
Klar, am Ende gings gar nicht um Keller und die haben um einen Lolli gestritten.
Ich denke eher Heldt nutzt diesen Umstand, um seine Beurlaubung am Ende als Selbstschutzmaßnahme darzustellen. ;)
10.12.2013 - 17:57 Uhr
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Mr.Satan:
Wie alt ist der Sohn denn?
Ich meine, wenn die 10 sind oder würde ich mich mit Begriffen wie asozialem Pack eher zurückhalten.
Warum? Weil man mit 10 andere Menschen schlagen darf, obwohl die 1. nichts getan haben und man 2. nicht in der Lage ist Fussball richtig einzuordnen?
Nee, das ist mir zu einfach.
Erstmal ist von einer Rangelei die Rede und zweitens sollte man nie jemanden schlagen, aber bei 10-Jährigen kommt sowas mal vor ohne das die Kinder verkorkst sind.
also das hab ich dazu gefunden.....
Zitat
Schalke-Manager Horst Heldt berichtete jetzt, dass einer von Kellers Söhnen während des Schulbesuchs in eine Rangelei geraten sei, da er seinen Vater nach Hänseleien offenbar hatte verteidigen wollen. „Das wird dem Jens jetzt massiv stinken, dass ich das gesagt habe“, meinte Heldt, „aber da gehen bei mir die Alarmglocken an.“ Heldt macht vor allem die in manchen Medien oftmals ins Persönliche abdriftende Kritik an Keller für diesen Vorfall verantwortlich.
denke auch, da ist schon ein unterschied zu sehen.
sowas kommt bei kindern doch immer wieder vor, das sie sich gegenseitig aufziehen, aus welchen gründen auch immer. das ist wie bei jedem anderen kind das rangeleien in der schule hat, sache der eltern und der schule das zu klären.
in meinen augen ist das wieder mal ein willkommener anlass für Held, den medien eines rein zu würgen. ob das im interesse von Keller selbst ist, darf man stark bezweifeln.
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Mr.Satan:
Wie alt ist der Sohn denn?
Ich meine, wenn die 10 sind oder würde ich mich mit Begriffen wie asozialem Pack eher zurückhalten.
Warum? Weil man mit 10 andere Menschen schlagen darf, obwohl die 1. nichts getan haben und man 2. nicht in der Lage ist Fussball richtig einzuordnen?
Nee, das ist mir zu einfach.
Erstmal ist von einer Rangelei die Rede und zweitens sollte man nie jemanden schlagen, aber bei 10-Jährigen kommt sowas mal vor ohne das die Kinder verkorkst sind.
also das hab ich dazu gefunden.....
Zitat
Schalke-Manager Horst Heldt berichtete jetzt, dass einer von Kellers Söhnen während des Schulbesuchs in eine Rangelei geraten sei, da er seinen Vater nach Hänseleien offenbar hatte verteidigen wollen. „Das wird dem Jens jetzt massiv stinken, dass ich das gesagt habe“, meinte Heldt, „aber da gehen bei mir die Alarmglocken an.“ Heldt macht vor allem die in manchen Medien oftmals ins Persönliche abdriftende Kritik an Keller für diesen Vorfall verantwortlich.
denke auch, da ist schon ein unterschied zu sehen.
sowas kommt bei kindern doch immer wieder vor, das sie sich gegenseitig aufziehen, aus welchen gründen auch immer. das ist wie bei jedem anderen kind das rangeleien in der schule hat, sache der eltern und der schule das zu klären.
in meinen augen ist das wieder mal ein willkommener anlass für Held, den medien eines rein zu würgen. ob das im interesse von Keller selbst ist, darf man stark bezweifeln.
10.12.2013 - 17:59 Uhr
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Mr.Satan:
Wie alt ist der Sohn denn?
Ich meine, wenn die 10 sind oder würde ich mich mit Begriffen wie asozialem Pack eher zurückhalten.
Warum? Weil man mit 10 andere Menschen schlagen darf, obwohl die 1. nichts getan haben und man 2. nicht in der Lage ist Fussball richtig einzuordnen?
Nee, das ist mir zu einfach.
Erstmal ist von einer Rangelei die Rede und zweitens sollte man nie jemanden schlagen, aber bei 10-Jährigen kommt sowas mal vor ohne das die Kinder verkorkst sind.
So ist es. Man das sind 10-Jährige. Da geht es schon einmal zur Sache. War doch bei uns auch nicht anders. Sehe da kein Problem.
Mein Junge ist 12, kann mich noch gut daran erinnern als er 10 war, dass es da untereinander schon auf die Omme gab. Für mich war wichtig: Halt Dich da raus. Die regeln dass nämlich ganz alleine.
Klar ist Gewalt nie eine Lösung. Aber das sagen wir mit einer Portion Lebenserfahrung.
Ich finde es teilweise viel schlimmer, was die sich verbal um die Ohren hauen. Da guckt man manchmal schon wie ein Pimm,el aus der Schublade.
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Mr.Satan:
Wie alt ist der Sohn denn?
Ich meine, wenn die 10 sind oder würde ich mich mit Begriffen wie asozialem Pack eher zurückhalten.
Warum? Weil man mit 10 andere Menschen schlagen darf, obwohl die 1. nichts getan haben und man 2. nicht in der Lage ist Fussball richtig einzuordnen?
Nee, das ist mir zu einfach.
Erstmal ist von einer Rangelei die Rede und zweitens sollte man nie jemanden schlagen, aber bei 10-Jährigen kommt sowas mal vor ohne das die Kinder verkorkst sind.
So ist es. Man das sind 10-Jährige. Da geht es schon einmal zur Sache. War doch bei uns auch nicht anders. Sehe da kein Problem.
Mein Junge ist 12, kann mich noch gut daran erinnern als er 10 war, dass es da untereinander schon auf die Omme gab. Für mich war wichtig: Halt Dich da raus. Die regeln dass nämlich ganz alleine.
Klar ist Gewalt nie eine Lösung. Aber das sagen wir mit einer Portion Lebenserfahrung.
Ich finde es teilweise viel schlimmer, was die sich verbal um die Ohren hauen. Da guckt man manchmal schon wie ein Pimm,el aus der Schublade.
10.12.2013 - 18:00 Uhr
Zitat von BolzenAmLimit:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Mr.Satan:
Wie alt ist der Sohn denn?
Ich meine, wenn die 10 sind oder würde ich mich mit Begriffen wie asozialem Pack eher zurückhalten.
Warum? Weil man mit 10 andere Menschen schlagen darf, obwohl die 1. nichts getan haben und man 2. nicht in der Lage ist Fussball richtig einzuordnen?
Nee, das ist mir zu einfach.
Erstmal ist von einer Rangelei die Rede und zweitens sollte man nie jemanden schlagen, aber bei 10-Jährigen kommt sowas mal vor ohne das die Kinder verkorkst sind.
Klar, am Ende gings gar nicht um Keller und die haben um einen Lolli gestritten.
Ich denke eher Heldt nutzt diesen Umstand, um seine Beurlaubung am Ende als Selbstschutzmaßnahme darzustellen. ;)
Das Heldt das so nutzt, kann ich mir leider auch vorstellen.
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Mr.Satan:
Wie alt ist der Sohn denn?
Ich meine, wenn die 10 sind oder würde ich mich mit Begriffen wie asozialem Pack eher zurückhalten.
Warum? Weil man mit 10 andere Menschen schlagen darf, obwohl die 1. nichts getan haben und man 2. nicht in der Lage ist Fussball richtig einzuordnen?
Nee, das ist mir zu einfach.
Erstmal ist von einer Rangelei die Rede und zweitens sollte man nie jemanden schlagen, aber bei 10-Jährigen kommt sowas mal vor ohne das die Kinder verkorkst sind.
Klar, am Ende gings gar nicht um Keller und die haben um einen Lolli gestritten.
Ich denke eher Heldt nutzt diesen Umstand, um seine Beurlaubung am Ende als Selbstschutzmaßnahme darzustellen. ;)
Das Heldt das so nutzt, kann ich mir leider auch vorstellen.
10.12.2013 - 18:06 Uhr
Quelle: sportnet.at
Wie die Bild auf der S04-Twitter-Page bekanntgab, wurde der Keller-Spross in der Schule verprügelt, weil die Mitschüler nicht zwischen Beruf und Privat trennen konnten.
Schon komisch das dass von ner Zeitung aus der Schlucht kommt...Trotzdem...Weiß da jemand mehr drüber? Abartig sowas.
10.12.2013 - 18:09 Uhr
Zitat von Selfmade04:
sportnet.at:
Wie die Bild auf der S04-Twitter-Page bekanntgab, wurde der Keller-Spross in der Schule verprügelt, weil die Mitschüler nicht zwischen Beruf und Privat trennen konnten.Schon komisch das dass von ner Zeitung aus der Schlucht kommt...Trotzdem...Weiß da jemand mehr drüber?
Abartig sowas.
Assi sowas :rolleyes
sportnet.at:
Wie die Bild auf der S04-Twitter-Page bekanntgab, wurde der Keller-Spross in der Schule verprügelt, weil die Mitschüler nicht zwischen Beruf und Privat trennen konnten.Schon komisch das dass von ner Zeitung aus der Schlucht kommt...Trotzdem...Weiß da jemand mehr drüber?
Abartig sowas.
Assi sowas :rolleyes
10.12.2013 - 18:13 Uhr
Zitat von Selfmade04:
sportnet.at:
Wie die Bild auf der S04-Twitter-Page bekanntgab, wurde der Keller-Spross in der Schule verprügelt, weil die Mitschüler nicht zwischen Beruf und Privat trennen konnten.Schon komisch das dass von ner Zeitung aus der Schlucht kommt...Trotzdem...Weiß da jemand mehr drüber?
Abartig sowas.
Boah, da werd' ich wild... Blanke Wut empfinde ich da!
sportnet.at:
Wie die Bild auf der S04-Twitter-Page bekanntgab, wurde der Keller-Spross in der Schule verprügelt, weil die Mitschüler nicht zwischen Beruf und Privat trennen konnten.Schon komisch das dass von ner Zeitung aus der Schlucht kommt...Trotzdem...Weiß da jemand mehr drüber?
Abartig sowas.
Boah, da werd' ich wild... Blanke Wut empfinde ich da!
10.12.2013 - 18:15 Uhr
da sie sich auf bild beziehe, habe ich mir mal auf die website getraut, scheint zu stimmen
Zitat
Trainer Jens Keller (43) will Königsblau mit einem Sieg ins Achtelfinale führen. Offenbar wurde jetzt auch die Familie Kellers unter Druck gesetzt. Manager Horst Heldt (44): „Der Sohn von Jens ist in eine Rangelei geraten, weil die Mitschüler nicht trennen konnten zwischen Vater und Beruf.“
Der Manager weiter: „Das soll kein Jammern sein, aber das erschreckt mich wahnsinnig, weil Grenzen überschritten wurden.“ Keller selbst wusste nichts davon, dass Heldt an die Öffentlichkeit geht.
http://www.bild.de/sport/fussball/jens-keller/sohn-verpruegelt-33794264.bild.html
abartige menschen gibt es.....
Zitat
Trainer Jens Keller (43) will Königsblau mit einem Sieg ins Achtelfinale führen. Offenbar wurde jetzt auch die Familie Kellers unter Druck gesetzt. Manager Horst Heldt (44): „Der Sohn von Jens ist in eine Rangelei geraten, weil die Mitschüler nicht trennen konnten zwischen Vater und Beruf.“
Der Manager weiter: „Das soll kein Jammern sein, aber das erschreckt mich wahnsinnig, weil Grenzen überschritten wurden.“ Keller selbst wusste nichts davon, dass Heldt an die Öffentlichkeit geht.
http://www.bild.de/sport/fussball/jens-keller/sohn-verpruegelt-33794264.bild.html
abartige menschen gibt es.....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.