Jan Schlaudraff [beurlaubt]

Könntest du bitte erklären, warum du das so siehst?

Ohne Erklärung oder Begründung ist so ein Kommentar für eine Diskussion und für alle anderen User wertlos.

Achso

Schreibe jetzt nichts dazu. Zu Koppel seinem Text
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bo-25 am 02.08.2019 um 15:32 Uhr bearbeitet

Der Mann heisst Schlaufuchs!
Bist Du der Bruder oder der Zweitnick von oblok ??

.....

Hier und da schon irre was so geschrieben wird

Bisher ist das solide. Da auch geräuschlos, würde ich das als befriedigend bezeichnen. Mehr auf keinen Fall, weil auch er bisher nichts auf den Problempositionen getan. Die eklatante Spielschwäche kann sich 96 in Liga 2 nicht leisten, wo viele Gegner defensiv stehen werden. Da müssen ein paar Spieler her, mit denen das bisherige Personal kombinieren kann. Zwei Spieler, die auch den letzten Pass spielen können. Ein ZM/OM, der 10-15 Scorerpunkte bringen kann. Und noch ein Außen. Erst dann gibt es eine gute Note. Torwart, LV, IV, RV und MS sind nicht die entscheidenden Positionen. Bisher alles Vorspiel, die entscheidenden Transfers fehlen.

Immer Verteidiger und Mittelstürmer. Seit Schmadtke-Abgang das große Problem. Für dazwischen wurde selten mal jemand geholt, der nen Unterschied machen und kombinieren und Tore auflegen konnte. Ihlas Bebou fällt mir ein. Das war's fast schon. In den Abstiegsjahren war es aberwitzig, dass in der Winterpause die Probleme nicht einmal entdeckt geschweige denn gelöst wurden.

Schlaudraff hat jetzt noch die größte Aufgabe vor sich. Zwei Transfers, die entscheiden werden, ob 96 etwas mit den Top 3 zu tun haben wird.

Da er so spät angefangen hat, sollte man ihm Zeit geben, selbst wenn die zwei Transfers daneben gehen. Und dann sehen. Ob er etwa endlich ein Auslands-Scouting aufbaut, welches Resultate gibt. Das hoffe ich doch. Denn wenn er denkt, es könne auf Dauer alles über nationale Beziehungen machen, dann liegt er komplett daneben und wird keinen Erfolg haben. Derart viele gute Talente national, dass 96 ohne internationales Scouting hochkommen und sich etablieren kann, gibt es nicht. Und selbst wenn, werden die nicht alle zu 96 kommen.

Ich rechne diese Transferperiode nicht mehr mit viel, lasse mich aber gerne überraschen. Ich hoffe, Schlaudraff reisst noch was. Würde mich echt freuen, wenn er die Lösung ist und den Umbruch bringt
Seine Position ist eine absolute Schlüsselposition. Ohne bessere Transfers als in den letzten 6 Jahren führt der Weg nicht nach oben, man kann höchstens dauerhafte Fahrstuhlmannschaft werden, die keinen attraktiven Fußball spielt.

Also, ich drücke die Daumen!!

Zur Erklärung, falls notwendig:

Zieler statt Esser
Franke statt Felipe oder Elez
Jung statt Korb
Horn statt Ostrzolek
Ducksch oder Teuchert statt Soto

Das sind keine üblen Transfers aber auch keine, die einen großen positiven Unterschied machen. Man wäre nicht wirklich schwächer, wenn die als zweites Genannten spielen würden, welche schon da waren.

Marvin Ducksch etwa hat sehr gut funktioniert in einer äußerst spielstarken Mannschaft mit Kinsombi, Mühling, Kingsley Schindler und Maestro Dominick Drexler (in anderen Worten: 53 Scorerpunkte - nur damit die Dimensionen klar werden) geglänzt. 53 Scorerpunkte erwartet man wohl kaum von Bakalorz, Prib, Muslija und Maina, oder? Ohne solche Mitspieler wird Ducksch eher sehr moderat was reissen.

Ohne einen Mittelfeldmotor und noch einen guten Außen war das bisher überspitzt formuliert Herumdoktern da, wo keine Symptome waren. Und man wird so keine 96-Elf sehen, die besseren Fußball spielt. Ducksch hin oder her. Wie soll das gehen? Prib, Muslija und Maina werden das nicht alleine rocken und die Liga nassmachen, bräuchten noch mindestens einen richtig Guten, mit dem sie spielen könnten. Eher zwei.

Spiel- und kombinationsstarke Spieler im Mittelfeld und auf Außen, die direkte Torvorlagen geben können. Gerne auch noch zahlreich. Die sind gesucht. Wenn Weydandt plus X (Ducksch/Teuchert/Soto) vorne und Prib und Maina gesetzt sind, dahinter noch Bakalorz, dann müsste das gesuchte Profil dafür, defensive Zweitligisten auseinanderzunehmen, ein 10er sein, der auch mal 15 Scorerpunkte oder mehr kann. Dabei kann man nur viel Glück wünschen...

Sonny Kittel kann das, wenn fit. Hat nicht geklappt. Martin Kobylanski hätte ich da äußerst interessant gefunden. Schlaudraff wohl nicht. Im Ausland wäre ein ablösefreier Zinedine Ferhat wohl zu unrealistisch gewesen. Nun wird es schwierig. Ich sehe da ganz ehrlich nicht so viele Kandidaten, die realistisch wären.
Peter Michorl ist interessant, macht die Hälfte seiner Scorerpunkte jedoch mit Freistößen und Ecken mit links. Und die sind bereits an Prib vergeben.

Bevor es zu off topic wird nun zurück zu dem, was ich noch einmal unterstreichen wollte: Jan Schlaudraff hat die wirklich schweren und entscheidenden Aufgaben noch vor sich. Das sollte man realistisch so erkennen. Das ist eine Mammutaufgabe.

Ich drücke dafür die Daumen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Walloschke_B am 03.08.2019 um 02:59 Uhr bearbeitet

Ich sehe das eigentlich genau so und frage mich immer, ob nicht gerade einer wie Schlaudraff, der eben früher einer dieser Spieler war, die mit kreativen Ideen, unkonventionellen Laufwegen und starken Pässen Platz für die eigentlichen Verwerter (Stürmer) machen, sich über die Bedeutung solcher Mittelfeldspieler bewusst ist.

Momentan scheint der Plan zu sein, das komplette Kreativspiel auf Muslija und Maina abzuwälzen, die vielleicht hin und wieder noch von Prib unterstützt werden. Wenn dann noch einer von den drei ausfallen sollte, haben wir eigentlich gar keine Möglichkeiten mehr, geordnet nach vorne zu kommen. Stattdessen kam bisher ein Stürmer wie Ducksch, der sich am Spielaufbau eigentlich recht selten beteiligt. In Teuchert kann man diesbezüglich eventuell noch Hoffnungen stecken, aber so wirklich geeignet ist er dafür auch eher nicht.

Dass man dann Anfang August nach zwei gespielten Spieltagen da sitzt und noch immer keine neuen Spieler auf zentralen (nicht nur auf dem Feld) Positionen hat, wo ja schließlich auch Spieler abgegeben wurden (Bebou hat zuletzt meist zentral gespielt, Schwegler, Müller...), erscheint mir schon ziemlich problematisch.

Wenn da bis Ende des Monats nicht noch deutlich nachgebessert wird, sehe ich nicht nur die Bewertung von Schlaudraffs Job in Gefahr, sondern auch gleich die gesamte Hinrunde. Und das könnte, auf die gesamte Saison gesehen, noch äußerst ärgerlich werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jernals am 03.08.2019 um 08:19 Uhr bearbeitet

Die ganze Saison in Gefahr, jetzt übertreib doch nicht so.
Auch die Bewertung von Schlaudraff sehe ich egal was noch kommt, bereits positiv.
Was wohl daran liegt das ich die Erwartungen an den Möglichkeiten angepasst habe.
Auch sollte bei der Bewertung realistisch überlegt werden.
Spieler gegen überstellen ist schwierig, Walloschke vergleicht Äpfel mit Birnen.
Zumal das Ziel wohl ein ausgeglichener Kader ist, was also Positionen um die gekämpft wird sinnvoll macht. Es macht keinen Sinn den Unterschied zwischen Spieler A und B auf einer Position zu groß werden zu lassen.

Ich würde auch raten die Aussagen von Schlaudraff zu sehen.
"Wir lassen uns nicht hetzen" "Wir müssen weiter denken und sehen was in diesem Jahr möglich ist"

Unter diesen Gesichtspunkten machen Spieler wie Horn total Sinn.
Auch das auf Muslija und Maina gesetzt wird, ist richtig und wurde ja auch verlangt.
Entweder setzte ich die Jungs ein oder ich setze ihnen jemanden vor die Nase, beides geht nicht.

Das der Walace oder Jonathas Verkauf so schwierig ist, gefällt Schlaudraff doch auch nicht.
Daher muss das berücksichtigt werden. Ohne Gehalt frei zu bekommen ist nicht viel möglich.

Diese Tatsache ist nicht zu ändern.

Einen ZM hätte auch ich noch gerne, aber auch mit dem jetzigen Kader spielen wir oben mit.
Da bin ich überzeugt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 03.08.2019 um 08:35 Uhr bearbeitet

Nochmal ein Nachtrag.
Für mich ist die Hauptaufgabe von Schlaudraff ja auch das Team, fit für die nächsten Jahre zu machen.

Ich bin mir nicht sicher ob das mit den Erwartungen einiger überein geht.
Özcan ist schon ein Offensiver ZM - der schon ein guter werden kann.
Ob das aber in diesem Jahr schon reicht, keine Ahnung.
Das gilt auch für Horn, kann Er Ossi wirklich verdrängen....
Muslija und Maina traue ich eine solche Rolle zu.

Das aber Junge Spieler aufeinmal auch wieder stagnieren oder gefühlt schlechter werden, sehen wir ja an Anton.