Huub Stevens [Trainer]

Zitat von 11Freunde:
"Mehr sportliche Kompetenz im Aufsichtsrat würde uns gut tun", zitierte die Bild-Zeitung ein Schalker Vorstandsmitglied
Auch wenn ich davon ausgehe, dass es doch eher ein Aufsichtsratsmitglied gesagt hat, wäre das schonmal ein Schritt in die richtige Richtung, da dieser ja bekanntlich durch Selbsterkenntnis zu Stande kommt.

Allerdings weiß ich nicht so ganz, was ich davon halten soll. Ich meine, im großen und ganzen hat Tönnies den Aufsichtsrat doch weitesgehend in der Hand und es fällt mir sehr schwer Huub da in eine Reihe voller Ja-Sager mit einzubeziehen. Allerdings würden mir repräsentative Aufgaben, wie etwa Präsident, noch schwerer zu vermitteln sein und als Vorstandsmitglied hätte er ast schon wieder viel zu viel Macht. Insofern wäre der Aufsichtsrat wieder die einzig logische Konsequenz. Irgendwo zwischen Maskottchen für die Öffentlichkeit und Entscheider im Verein.

Zitat von 11Freunde:
"Mehr sportliche Kompetenz im Aufsichtsrat würde uns gut tun", zitierte die Bild-Zeitung ein Schalker Vorstandsmitglied
Auch wenn ich davon ausgehe, dass es doch eher ein Aufsichtsratsmitglied gesagt hat, wäre das schonmal ein Schritt in die richtige Richtung, da dieser ja bekanntlich durch Selbsterkenntnis zu Stande kommt.

Allerdings weiß ich nicht so ganz, was ich davon halten soll. Ich meine, im großen und ganzen hat Tönnies den Aufsichtsrat doch weitesgehend in der Hand und es fällt mir sehr schwer Huub da in eine Reihe voller Ja-Sager mit einzubeziehen. Allerdings würden mir repräsentative Aufgaben, wie etwa Präsident, noch schwerer zu vermitteln sein und als Vorstandsmitglied hätte er ast schon wieder viel zu viel Macht. Insofern wäre der Aufsichtsrat wieder die einzig logische Konsequenz. Irgendwo zwischen Maskottchen für die Öffentlichkeit und Entscheider im Verein.

Auszug aus Twitter!

Dirk g. Schlarmann ‏@Sky_Dirk
#Schalke - Posten im Aufsichtsrat ist nur eine IDEE (wenn auch sicherlich keine schlechte).

9m Dirk g. Schlarmann ‏@Sky_Dirk
#Schalke - erste Gespräche mit Stevens Ende Januar, Anfang Februar. Man wisse nicht ob und was er überhaupt machen wolle, so der #S04

10m Dirk g. Schlarmann ‏@Sky_Dirk
#Schalke - und alle springen auf die Stevens-Meldung auf :-S es ist lediglich eine Idee, die Stevens selbst übrigens nicht kennt! ...

Zitat
Der FC Schalke 04 will Ex-Trainer Huub Stevens längerfristig an den Verein binden. Am Donnerstag weilte Stevens in Gelsenkirchen und hörte sich das Schalker Angebot an. "Er will sich Zeit nehmen, darüber nachzudenken", erzählte Manager Horst Heldt.

http://www.derwesten.de/sport/fussball/s04/stevens-denkt-ueber-schalke-angebot-nach-id7722004.html

Gute Idee. Jedenfalls auf dem ersten Blick. Wobei ich außer CT niemanden aus dem Gremium kenne. Sitzen da nur Ja-Sager, die Tönnies folgen? Weiß da jemand näheres?

Zitat von GerdGT:
Gute Idee. Jedenfalls auf dem ersten Blick. Wobei ich außer CT niemanden aus dem Gremium kenne. Sitzen da nur Ja-Sager, die Tönnies folgen? Weiß da jemand näheres?Ich hatte gehofft mit dem Müller jemanden drinzuhaben, der auch mal seine Meinung sagt, aber bei Viagogo ist das ja schonmal gescheitert.
Stevens wäre dafür bestimmt nicht schlecht.

Zitat von GerdGT:
Gute Idee. Jedenfalls auf dem ersten Blick. Wobei ich außer CT niemanden aus dem Gremium kenne. Sitzen da nur Ja-Sager, die Tönnies folgen? Weiß da jemand näheres?

Was im AR vor allem fehlt, ist fußballerischer Sachverstand. Also jemand, der einordnen kann, ob z.B. ein Transfer Sinn oder Unsinn ist, obwohl ich natürlich nicht glaube, dass ein Transfer bei uns jemals am AR scheitern würde. Aber ein wenig mehr Überlegung täte manchmal sehr gut. Ob da jetzt Huub der richtige Mann ist, weiß ich nicht. Wenn es da keine bleibenden Schäden aus der Entlassung geben würde, dann kann das ganz nützlich sein, einen Fußballtrainer im Gremium zu haben.

Denn Clemens Tönnies Aussage zum Obasi Transfer war doch ziemlich haarsträubend.

Eine reine Feelgood-Aktion ohne inhaltliche Substanz, aber wahrscheinlich mit leichtem finanziellem Verlust (macht nix, war haben es ja)

Huub - ein Widerspruchsgeist? - Noch nie als solcher aufgefallen. (CT holt sich doch nicht seine eigene Rebellen in die Armee)

Huub - ein Finanzgenie? - Mitnichten

Huub - ein Transfergenie? - Liegt komplett in der Hand des Sportdirektors. Und gehört da, nach seiner eigenen Aussage, auch hin...

Huub - ein entlassener Trainer, der über die Entlassung eines anderen Trainers mitpalavern darf? - Lächerlich

Wenn mir also irgendjemand erklärt, welches Süppchen er im AV mitkochen könnte, bin ich bereit, Applaus zu spenden. Vorher nicht.

Zitat von Saturas:
Zitat von GerdGT:
Gute Idee. Jedenfalls auf dem ersten Blick. Wobei ich außer CT niemanden aus dem Gremium kenne. Sitzen da nur Ja-Sager, die Tönnies folgen? Weiß da jemand näheres?Ich hatte gehofft mit dem Müller jemanden drinzuhaben, der auch mal seine Meinung sagt, aber bei Viagogo ist das ja schonmal gescheitert.
Stevens wäre dafür bestimmt nicht schlecht.
Das sehe ich auch so. Nur ob der Huub da noch mal Bock drauf hat zum Ende der Karriere?

Bin ich der einzige der den Gedanken lustig fiindet, dass Huub als AR den Manager entlassen könnten, der ihn als Trainer entlassen hat? :ugly

Ich halte das nicht für sonderlich sinnvoll. Klingt für mich nur nach Mobberuhigung.

@Monroe:
AR hat rein faktisch nichts mit Trainerentscheidungen zu tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Satan am 14.03.2013 um 21:02 Uhr bearbeitet