| Geburtsdatum | 01.01.1977 |
|---|---|
| Alter | 49 |
| Nat. |
 Bosnien-Herzegowina |
| Funktion | Sportvorstand |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Hasan Salihamidzic
31.07.2017 - 17:47 Uhr
16.10.2017 - 12:39 Uhr
Zitat von _Boasson_
Die einzige ernsthafte Frage bei der Thematik ist doch: Wenn wir im Sommer offensichtlich auf der Suche nach einem klaren Flügelspieler waren (zuerst Sanchez, nachdem der nicht zu realisieren war offensichtlich Lemar), warum hat man am Ende dann keinen geholt? Oder war James dann der "Winger"?
Offensichtlich hat man ja erkannt, dass mit dem Abgang von Costa und den Leistungseinbrüchen von Ribery und Robben dringender Handlungsbedarf besteht. Am Ende ist dann doch keiner gekommen. Entweder, weil man viel zu spät (Nach dem Neymar Transfer) ernsthaft im Markt war und damit natürlich jegliche finanziellen Rahmen gesprengt waren, oder weil man am Ende dann doch wieder auf die "naja, im Notfall spielt der Thomas dann halt auf dem Flügel" Schiene kam. Beides wäre eigentlich aberwitzig.
Die einzige ernsthafte Frage bei der Thematik ist doch: Wenn wir im Sommer offensichtlich auf der Suche nach einem klaren Flügelspieler waren (zuerst Sanchez, nachdem der nicht zu realisieren war offensichtlich Lemar), warum hat man am Ende dann keinen geholt? Oder war James dann der "Winger"?
Offensichtlich hat man ja erkannt, dass mit dem Abgang von Costa und den Leistungseinbrüchen von Ribery und Robben dringender Handlungsbedarf besteht. Am Ende ist dann doch keiner gekommen. Entweder, weil man viel zu spät (Nach dem Neymar Transfer) ernsthaft im Markt war und damit natürlich jegliche finanziellen Rahmen gesprengt waren, oder weil man am Ende dann doch wieder auf die "naja, im Notfall spielt der Thomas dann halt auf dem Flügel" Schiene kam. Beides wäre eigentlich aberwitzig.
Du lachst aber Ancelotti hat in als Winger bezeichnet und da es sein Wunschspieler war den Uli nicht mal kannte
können wir das jetzt nicht schon wieder dem Uli und Co in die Schuhe schieben. Carlo hat James bei den Testspielen in Asien auch auf der Robben Position eingesetzt, gegen Schalke glaub auch.
16.10.2017 - 12:42 Uhr
Zitat von H_Olajuwon
Weil die Wunschspieler alle deutlich zu teuer waren. Oder glaubst du im ernst, man hätte Lemar für 100 Mio geholt? Ich nicht.
Hoeneß hat doch klar und deutlich gesagt "Wir machen den Wahnsinn nicht mit!"
Zitat von _Boasson_
Die einzige ernsthafte Frage bei der Thematik ist doch: Wenn wir im Sommer offensichtlich auf der Suche nach einem klaren Flügelspieler waren (zuerst Sanchez, nachdem der nicht zu realisieren war offensichtlich Lemar), warum hat man am Ende dann keinen geholt? Oder war James dann der "Winger"?
Offensichtlich hat man ja erkannt, dass mit dem Abgang von Costa und den Leistungseinbrüchen von Ribery und Robben dringender Handlungsbedarf besteht. Am Ende ist dann doch keiner gekommen. Entweder, weil man viel zu spät (Nach dem Neymar Transfer) ernsthaft im Markt war und damit natürlich jegliche finanziellen Rahmen gesprengt waren, oder weil man am Ende dann doch wieder auf die "naja, im Notfall spielt der Thomas dann halt auf dem Flügel" Schiene kam. Beides wäre eigentlich aberwitzig.
Die einzige ernsthafte Frage bei der Thematik ist doch: Wenn wir im Sommer offensichtlich auf der Suche nach einem klaren Flügelspieler waren (zuerst Sanchez, nachdem der nicht zu realisieren war offensichtlich Lemar), warum hat man am Ende dann keinen geholt? Oder war James dann der "Winger"?
Offensichtlich hat man ja erkannt, dass mit dem Abgang von Costa und den Leistungseinbrüchen von Ribery und Robben dringender Handlungsbedarf besteht. Am Ende ist dann doch keiner gekommen. Entweder, weil man viel zu spät (Nach dem Neymar Transfer) ernsthaft im Markt war und damit natürlich jegliche finanziellen Rahmen gesprengt waren, oder weil man am Ende dann doch wieder auf die "naja, im Notfall spielt der Thomas dann halt auf dem Flügel" Schiene kam. Beides wäre eigentlich aberwitzig.
Weil die Wunschspieler alle deutlich zu teuer waren. Oder glaubst du im ernst, man hätte Lemar für 100 Mio geholt? Ich nicht.
Hoeneß hat doch klar und deutlich gesagt "Wir machen den Wahnsinn nicht mit!"
Wahnsinn ist doch eher sich Spieler um Spieler entgehen zu lassen den man finanzieren könnte wenn man es wollte (und den man echt brauchen kann), und stattdessen Unsummen für Sanches oder auch 40 Millionen für Tolisso hinlegt, wo man doch genug MF Spieler hat.
16.10.2017 - 12:47 Uhr
Zitat von Benrush
Wahnsinn ist doch eher sich Spieler um Spieler entgehen zu lassen den man finanzieren könnte wenn man es wollte (und den man echt brauchen kann), und stattdessen Unsummen für Sanches oder auch 40 Millionen für Tolisso hinlegt, wo man doch genug MF Spieler hat.
Zitat von H_Olajuwon
Weil die Wunschspieler alle deutlich zu teuer waren. Oder glaubst du im ernst, man hätte Lemar für 100 Mio geholt? Ich nicht.
Hoeneß hat doch klar und deutlich gesagt "Wir machen den Wahnsinn nicht mit!"
Zitat von _Boasson_
Die einzige ernsthafte Frage bei der Thematik ist doch: Wenn wir im Sommer offensichtlich auf der Suche nach einem klaren Flügelspieler waren (zuerst Sanchez, nachdem der nicht zu realisieren war offensichtlich Lemar), warum hat man am Ende dann keinen geholt? Oder war James dann der "Winger"?
Offensichtlich hat man ja erkannt, dass mit dem Abgang von Costa und den Leistungseinbrüchen von Ribery und Robben dringender Handlungsbedarf besteht. Am Ende ist dann doch keiner gekommen. Entweder, weil man viel zu spät (Nach dem Neymar Transfer) ernsthaft im Markt war und damit natürlich jegliche finanziellen Rahmen gesprengt waren, oder weil man am Ende dann doch wieder auf die "naja, im Notfall spielt der Thomas dann halt auf dem Flügel" Schiene kam. Beides wäre eigentlich aberwitzig.
Die einzige ernsthafte Frage bei der Thematik ist doch: Wenn wir im Sommer offensichtlich auf der Suche nach einem klaren Flügelspieler waren (zuerst Sanchez, nachdem der nicht zu realisieren war offensichtlich Lemar), warum hat man am Ende dann keinen geholt? Oder war James dann der "Winger"?
Offensichtlich hat man ja erkannt, dass mit dem Abgang von Costa und den Leistungseinbrüchen von Ribery und Robben dringender Handlungsbedarf besteht. Am Ende ist dann doch keiner gekommen. Entweder, weil man viel zu spät (Nach dem Neymar Transfer) ernsthaft im Markt war und damit natürlich jegliche finanziellen Rahmen gesprengt waren, oder weil man am Ende dann doch wieder auf die "naja, im Notfall spielt der Thomas dann halt auf dem Flügel" Schiene kam. Beides wäre eigentlich aberwitzig.
Weil die Wunschspieler alle deutlich zu teuer waren. Oder glaubst du im ernst, man hätte Lemar für 100 Mio geholt? Ich nicht.
Hoeneß hat doch klar und deutlich gesagt "Wir machen den Wahnsinn nicht mit!"
Wahnsinn ist doch eher sich Spieler um Spieler entgehen zu lassen den man finanzieren könnte wenn man es wollte (und den man echt brauchen kann), und stattdessen Unsummen für Sanches oder auch 40 Millionen für Tolisso hinlegt, wo man doch genug MF Spieler hat.
Nein ein Sanchez wäre Wahnsinn gewesen! 30 + X Millionen Jahresgehalt und über 50 Millionen Ablöse, eher mehr, für einen Spieler der seine besten Spiele auf der Position macht auf der Lewy gesetzt ist und in einem Alter ist wo man bei Robben und Ribery angefangen hat einen Nachfolger zu fordern, wahrscheinlich von den gleichen die Sanchez als Pflichtkauf gesehen haben.
16.10.2017 - 12:55 Uhr
Man muss doch nicht jeden Quatsch glauben und selbst wenn er ihn nicht kennt, was ich auch nicht schlimm finden würde, würde er doch sowas nicht vor anderen Mitarbeitern sagen.
Und selbst wenn, als ob sich andere Sportdirektoren oder auch Scouts nicht ab und an paar YouTube Videos reinziehen.
Und selbst wenn, als ob sich andere Sportdirektoren oder auch Scouts nicht ab und an paar YouTube Videos reinziehen.
16.10.2017 - 12:55 Uhr
Zitat von _Boasson_
Die einzige ernsthafte Frage bei der Thematik ist doch: Wenn wir im Sommer offensichtlich auf der Suche nach einem klaren Flügelspieler waren (zuerst Sanchez, nachdem der nicht zu realisieren war offensichtlich Lemar), warum hat man am Ende dann keinen geholt? Oder war James dann der "Winger"?
Offensichtlich hat man ja erkannt, dass mit dem Abgang von Costa und den Leistungseinbrüchen von Ribery und Robben dringender Handlungsbedarf besteht. Am Ende ist dann doch keiner gekommen. Entweder, weil man viel zu spät (Nach dem Neymar Transfer) ernsthaft im Markt war und damit natürlich jegliche finanziellen Rahmen gesprengt waren, oder weil man am Ende dann doch wieder auf die "naja, im Notfall spielt der Thomas dann halt auf dem Flügel" Schiene kam. Beides wäre eigentlich aberwitzig.
Die einzige ernsthafte Frage bei der Thematik ist doch: Wenn wir im Sommer offensichtlich auf der Suche nach einem klaren Flügelspieler waren (zuerst Sanchez, nachdem der nicht zu realisieren war offensichtlich Lemar), warum hat man am Ende dann keinen geholt? Oder war James dann der "Winger"?
Offensichtlich hat man ja erkannt, dass mit dem Abgang von Costa und den Leistungseinbrüchen von Ribery und Robben dringender Handlungsbedarf besteht. Am Ende ist dann doch keiner gekommen. Entweder, weil man viel zu spät (Nach dem Neymar Transfer) ernsthaft im Markt war und damit natürlich jegliche finanziellen Rahmen gesprengt waren, oder weil man am Ende dann doch wieder auf die "naja, im Notfall spielt der Thomas dann halt auf dem Flügel" Schiene kam. Beides wäre eigentlich aberwitzig.
Ist es nicht eher so gewesen, dass man im Sommer verstärkt nach einem Winger geschaut hat und dachte Sanchez bekommen zu können. Dann hat man realisiert, dass Sanchez diese gigantischen Forderungen wirklich ernst meint und hat sich dann von CA James aufschwatzen lassen. Danach hielt man die Augen nach einem passenden und finanziell vertretbaren Winger offen (Lemar? Martial?) und fand am Ende aus finanziellen Gründen eben keinen.
16.10.2017 - 12:59 Uhr
Zitat von Pleitegeier
Ist es nicht eher so gewesen, dass man im Sommer verstärkt nach einem Winger geschaut hat und dachte Sanchez bekommen zu können. Dann hat man realisiert, dass Sanchez diese gigantischen Forderungen wirklich ernst meint und hat sich dann von CA James aufschwatzen lassen. Danach hielt man die Augen nach einem passenden und finanziell vertretbaren Winger offen (Lemar? Martial?) und fand am Ende aus finanziellen Gründen eben keinen.
Zitat von _Boasson_
Die einzige ernsthafte Frage bei der Thematik ist doch: Wenn wir im Sommer offensichtlich auf der Suche nach einem klaren Flügelspieler waren (zuerst Sanchez, nachdem der nicht zu realisieren war offensichtlich Lemar), warum hat man am Ende dann keinen geholt? Oder war James dann der "Winger"?
Offensichtlich hat man ja erkannt, dass mit dem Abgang von Costa und den Leistungseinbrüchen von Ribery und Robben dringender Handlungsbedarf besteht. Am Ende ist dann doch keiner gekommen. Entweder, weil man viel zu spät (Nach dem Neymar Transfer) ernsthaft im Markt war und damit natürlich jegliche finanziellen Rahmen gesprengt waren, oder weil man am Ende dann doch wieder auf die "naja, im Notfall spielt der Thomas dann halt auf dem Flügel" Schiene kam. Beides wäre eigentlich aberwitzig.
Die einzige ernsthafte Frage bei der Thematik ist doch: Wenn wir im Sommer offensichtlich auf der Suche nach einem klaren Flügelspieler waren (zuerst Sanchez, nachdem der nicht zu realisieren war offensichtlich Lemar), warum hat man am Ende dann keinen geholt? Oder war James dann der "Winger"?
Offensichtlich hat man ja erkannt, dass mit dem Abgang von Costa und den Leistungseinbrüchen von Ribery und Robben dringender Handlungsbedarf besteht. Am Ende ist dann doch keiner gekommen. Entweder, weil man viel zu spät (Nach dem Neymar Transfer) ernsthaft im Markt war und damit natürlich jegliche finanziellen Rahmen gesprengt waren, oder weil man am Ende dann doch wieder auf die "naja, im Notfall spielt der Thomas dann halt auf dem Flügel" Schiene kam. Beides wäre eigentlich aberwitzig.
Ist es nicht eher so gewesen, dass man im Sommer verstärkt nach einem Winger geschaut hat und dachte Sanchez bekommen zu können. Dann hat man realisiert, dass Sanchez diese gigantischen Forderungen wirklich ernst meint und hat sich dann von CA James aufschwatzen lassen. Danach hielt man die Augen nach einem passenden und finanziell vertretbaren Winger offen (Lemar? Martial?) und fand am Ende aus finanziellen Gründen eben keinen.
Ich denke dass es genau so abgelaufen ist.
16.10.2017 - 13:00 Uhr
Zitat von James_Dean_500
.... Ganz wichtig sind dann wohl auch die Bewertungen in der Kategorie "Dynamik"
Zitat von Elf_Freunde
Das war Sarkasmus von ihm...
Und du glaubst nicht, wie Scouting im Groben funktioniert. Hier gab es mal ein Foto von der Scoutingabteilung von Bayern, da war auf nem Screen im Hintergrund transfermarkt.de
Ich glaube auch fast, dass FIFA, PES und vor Allem der FM mit in irgendwelche groben Scoutingfilter eingearbeitet sind und erst dann anschließend die echten Scouts die Spieler aus der Nähe anschauen
Zitat von Pacojemez
Aber sorry wir reden hier von Lemar der seit zwei Jahren Leistung zeigt, CL und Nationalmannschaft spielt.
Das ist in etwa so als wenn chelsea einen ZM sucht und dort niemand Goretzka kennt, trotz NM oder Confed Cup
Das ist ein Armutszeugnis und ich frage mich immer mehr was Brazzo uhd Sagnol hier solleb
Zitat von James_Dean_500
Ach, sollte das stimmen, dann muss ich den brazzo aber auch mal in Schutz nehmen.
Wer rund um die Uhr für die Mannschaft da ist und Gas gibt, der braucht auch nicht jeden Spieler zu kennen. Es ist doch löblich, dass er sich trotz seiner ganzen Aufgaben noch die Zeit nehmen möchte, um ihn bei Youtube zu studieren.
Evtl. würde es schneller gehen, mal die Konsole einzuschalten, um mal zu schauen wie die Werte der Spieler bei Fifa so sind. Dann würde er auch feststellen, dass dieser messi nicht nur eine Person ist, die Unordnung und Chaos verbreitet, sondern tatsächlich auch ein Fußballer.
Und durch die Zeitersparnis könnte er sich den wirklich wichtigen Dingen beim FC Bayern wieder widmen, wie zum Beispiel Interviews geben, Rauchverbote erteilen und halt "Gas zu geben"....
Zitat von Bavaria1900
[quelleheader=Quelle:a href="http://www.kicker.de" target="_blank" rel="noreferrer noopener"www.kicker.de
[quelleheader=Quelle:a href="http://www.kicker.de" target="_blank" rel="noreferrer noopener"www.kicker.de
Als Ende August intern noch über eine Verstärkung für die linke Offensive diskutiert und Thomas Lemar (21), das Supertalent des AS Monaco, genannt wurde, war dieser Spieler, für den Arsenal in jenen Tagen 90 Millionen Euro bot, Salihamidzic nicht geläufig. Er teilte mit, er werde sich über YouTube informieren.
fyi, aus dem heutigen Kicker-e-PaperAch, sollte das stimmen, dann muss ich den brazzo aber auch mal in Schutz nehmen.
Wer rund um die Uhr für die Mannschaft da ist und Gas gibt, der braucht auch nicht jeden Spieler zu kennen. Es ist doch löblich, dass er sich trotz seiner ganzen Aufgaben noch die Zeit nehmen möchte, um ihn bei Youtube zu studieren.
Evtl. würde es schneller gehen, mal die Konsole einzuschalten, um mal zu schauen wie die Werte der Spieler bei Fifa so sind. Dann würde er auch feststellen, dass dieser messi nicht nur eine Person ist, die Unordnung und Chaos verbreitet, sondern tatsächlich auch ein Fußballer.
Und durch die Zeitersparnis könnte er sich den wirklich wichtigen Dingen beim FC Bayern wieder widmen, wie zum Beispiel Interviews geben, Rauchverbote erteilen und halt "Gas zu geben"....
Aber sorry wir reden hier von Lemar der seit zwei Jahren Leistung zeigt, CL und Nationalmannschaft spielt.
Das ist in etwa so als wenn chelsea einen ZM sucht und dort niemand Goretzka kennt, trotz NM oder Confed Cup
Das ist ein Armutszeugnis und ich frage mich immer mehr was Brazzo uhd Sagnol hier solleb
Das war Sarkasmus von ihm...
Und du glaubst nicht, wie Scouting im Groben funktioniert. Hier gab es mal ein Foto von der Scoutingabteilung von Bayern, da war auf nem Screen im Hintergrund transfermarkt.de
Ich glaube auch fast, dass FIFA, PES und vor Allem der FM mit in irgendwelche groben Scoutingfilter eingearbeitet sind und erst dann anschließend die echten Scouts die Spieler aus der Nähe anschauen
.... Ganz wichtig sind dann wohl auch die Bewertungen in der Kategorie "Dynamik"
Zum Beitrag darüber: tatsächlich nutzen viele Scouts Transfermarkt, da hier eben auch Daten wie Berater(-agentur), Kontakt- sowie Vertragsdaten gut erfasst sind.
Sicher haben die auch eine eigene Datenbank, insbesondere für Jugendspieler, aber genutzt wird das auf jeden Fall auch.
16.10.2017 - 13:08 Uhr
Zitat von skia_aletheia
Das ist mir deswegen nicht egal, weil hier ja ein Interesse an Brazzos Demontage oder mindestens Schädigung erkennbar wird. Und zum ziemlich überschaubaren Zirkel der für das Leak infrage kommenden Personen gehören neben Dreesen und dem Trainer auch die beiden letztgenannten, Kalle und Uli. Dass Ancelotti jetzt aus dem Ausland noch seinen nicht gerade heißen Draht zum Kicker bemüht, um der Vorstandsmarionette Brazzo nachträglich eine mitzugeben, halte ich nun für nicht gerade wahrscheinlich. Das sieht mir eher nach einem Leak aus der obersten Etage aus. Und falls es so wäre, würde da ein Kompromiss aufgekündigt. Und dann wäre es schon interessant zu wissen, wer den aufkündigt.
Zitat von Schelling1900
Mir ist es erst mal total egal wer das raus geplaudert hat. Wichtiger ist zu erkennen dass wir die größte Pfeife aller Zeiten als Sportdirektor haben. Es gibt ja noch einige Leute die die Hoffnung haben dass er intern mehr zu bieten hat als man bei Interviews oder PK's vermuten könnte. Aber dem ist wohl nicht so, und es ist nicht gerade völlig überraschend. Und ich habe ja auch schon mal gelesen/gehört dass er kein großes Standing bei den Spielern hat. Was auch klar ist, denn die nehmen ihn auch nicht wirklich ernst. All das sind diese berühmten kleinen Zahnrädchen die dazu führen dass wir insgesamt eben schlechter spielen. Wo ein Sammer evtl. noch was raus kitzeln konnte, geht bei Salihamizic vermutlich gar nichts. Es wird Zeit, dass nach Ancelotti und Sagnol nun auch diese Personalie beendet wird bevor der Schaden irreparabel wird. Wie soll sich der FC Bayern ernsthaft für die Zukunft aufstellen, den Umbruch schaffen, mit so jemanden an der Spitze der sportlichen Abteilung? KHR und UH erweisen uns da einen schönen Bärendienst mit dieser Personalentscheidung.
Mir ist es erst mal total egal wer das raus geplaudert hat. Wichtiger ist zu erkennen dass wir die größte Pfeife aller Zeiten als Sportdirektor haben. Es gibt ja noch einige Leute die die Hoffnung haben dass er intern mehr zu bieten hat als man bei Interviews oder PK's vermuten könnte. Aber dem ist wohl nicht so, und es ist nicht gerade völlig überraschend. Und ich habe ja auch schon mal gelesen/gehört dass er kein großes Standing bei den Spielern hat. Was auch klar ist, denn die nehmen ihn auch nicht wirklich ernst. All das sind diese berühmten kleinen Zahnrädchen die dazu führen dass wir insgesamt eben schlechter spielen. Wo ein Sammer evtl. noch was raus kitzeln konnte, geht bei Salihamizic vermutlich gar nichts. Es wird Zeit, dass nach Ancelotti und Sagnol nun auch diese Personalie beendet wird bevor der Schaden irreparabel wird. Wie soll sich der FC Bayern ernsthaft für die Zukunft aufstellen, den Umbruch schaffen, mit so jemanden an der Spitze der sportlichen Abteilung? KHR und UH erweisen uns da einen schönen Bärendienst mit dieser Personalentscheidung.
Das ist mir deswegen nicht egal, weil hier ja ein Interesse an Brazzos Demontage oder mindestens Schädigung erkennbar wird. Und zum ziemlich überschaubaren Zirkel der für das Leak infrage kommenden Personen gehören neben Dreesen und dem Trainer auch die beiden letztgenannten, Kalle und Uli. Dass Ancelotti jetzt aus dem Ausland noch seinen nicht gerade heißen Draht zum Kicker bemüht, um der Vorstandsmarionette Brazzo nachträglich eine mitzugeben, halte ich nun für nicht gerade wahrscheinlich. Das sieht mir eher nach einem Leak aus der obersten Etage aus. Und falls es so wäre, würde da ein Kompromiss aufgekündigt. Und dann wäre es schon interessant zu wissen, wer den aufkündigt.
Gut, aber man weiß ja nicht, ob das ursprünglich als "Leak" gedacht war. Nehmen wir mal an, da saßen Kalle, Uli, Carlo, Brazzo, Dreesen und Gerland beisammen. Und dann trifft der Gerland nachher einen (von mir aus auch ehemaligen) Spieler. "Und, was war so los in der Sitzung?" "Ach, es ging wieder um einen neuen Außenstürmer." "Ein konkreter Kandidat?" Usw.
Dann kann ja auch der Spieler das einem anderen Spieler erzählt haben, der dann vom "Kicker" befragt wurde und die - möglicherweise per Stille Post immer peinlicher gewordene - Geschichte erzählt hat. Dann wäre aus einer ursprünglichen Plauderei aufm Flur ein - von keinem der ursprünglichen Teilnehmer beabsichtigter - "Leak" im Oktober geworden.
16.10.2017 - 13:11 Uhr
Man mag es sich nicht mal vorstellen wollen... am Ende scheitern solche Transfers, weil irgendein August im Club den Spieler nicht kennt... Erst Hoeneß mit seiner blamablen Aussage zu James und nun Brazzo... 
Ich kann ja nachvollziehen, wenn man nicht jedes Talent auf dem Planeten kennt. Aber einen Spieler eines Clubs nicht zu kennen, der mit seinem Verein nicht nur in Frankreich, sondern auch in der CL für Furore sorgt, ist einfach nur blamabel. Da freu ich mich schon auf den Umbruch...
Ich kann ja nachvollziehen, wenn man nicht jedes Talent auf dem Planeten kennt. Aber einen Spieler eines Clubs nicht zu kennen, der mit seinem Verein nicht nur in Frankreich, sondern auch in der CL für Furore sorgt, ist einfach nur blamabel. Da freu ich mich schon auf den Umbruch...
16.10.2017 - 13:11 Uhr
Ich. Weiss garnicht was ich für schlimmer halten sollte. Das Brazzo Lemar nicht kennt oder das die Presse davon erfahren hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.