| Geburtsdatum | 01.01.1977 |
|---|---|
| Alter | 49 |
| Nat. |
 Bosnien-Herzegowina |
| Funktion | Sportvorstand |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Hasan Salihamidzic
31.07.2017 - 17:47 Uhr
10.10.2017 - 11:40 Uhr
Zitat von rechengenie
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Zitat von Ex-User
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Zitat von rechengenie
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Zitat von Riga2011
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Zitat von rechengenie
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Zitat von Riga2011
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Zitat von Stoffler
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
Zitat von username
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Zitat von Stoffler
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das Ganze mal aus Salihamidzics Sicht: Die Berufung zum SD ist ne Chance. Unabhängig davon, wie ernst er zu Beginn genommen wird, wie sehr ihn die beiden Alpha-Tiere aktuell noch in den Hintergrund drängen - wenn er sich macht, entspr. Kompetenzen aneignet & DADURCH mehr auf Augenhöhe agieren kann, werden Verantwortungsübertragung und öffentliches Ansehen automatisch folgen. Zitat von cymatt
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Zitat von Stoffler
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Zitat von SenorPresidente
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Und was hat der "fürs Brände löschen verantwortliche" Sportdirektor dann in den zwei Monaten zwischen seiner Ernennung und Ancelottis Entlassung gemacht? Den Feuern beim lodern zugeschaut bis es zu spät war?
10.10.2017 - 11:41 Uhr
Zitat von chnollu
Ach komm... dass Brazzo da irgendwas forciert hat ist wohl wirklich nahezu unmöglich. Er konnte ja nicht mal an der PK wirklich begründen warum man CA entlassen hat.
Zitat von rechengenie
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Zitat von Ex-User
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Zitat von rechengenie
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Zitat von Riga2011
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Zitat von rechengenie
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Zitat von Riga2011
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Zitat von Stoffler
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
Zitat von username
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Zitat von Stoffler
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das Ganze mal aus Salihamidzics Sicht: Die Berufung zum SD ist ne Chance. Unabhängig davon, wie ernst er zu Beginn genommen wird, wie sehr ihn die beiden Alpha-Tiere aktuell noch in den Hintergrund drängen - wenn er sich macht, entspr. Kompetenzen aneignet & DADURCH mehr auf Augenhöhe agieren kann, werden Verantwortungsübertragung und öffentliches Ansehen automatisch folgen. Zitat von cymatt
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Zitat von Stoffler
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Zitat von SenorPresidente
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Ach komm... dass Brazzo da irgendwas forciert hat ist wohl wirklich nahezu unmöglich. Er konnte ja nicht mal an der PK wirklich begründen warum man CA entlassen hat.
Habs hier schon paarmal gesagt. Brazzo wirkt öffentlich extrem überfordert weil er immer überlegen muss, was er sagen darf und wo lieber mit Phrasen um sich werfen sollte. Das Spielchen mit den Medien hat er absolut noch nicht drauf!
Aber wer sagt denn, dass er nach knapp zwei Monaten gemerkt hat, dass Ancelotti die Mannschaft nicht im Griff hat, eben weil er das die ganze Zeit aus nächster Nähe beobachten konnte und damit den Bossen die Entscheidungen vielleicht leichter gemacht hat.
10.10.2017 - 11:42 Uhr
Zitat von chnollu
Ach komm... dass Brazzo da irgendwas forciert hat ist wohl wirklich nahezu unmöglich. Er konnte ja nicht mal an der PK wirklich begründen warum man CA entlassen hat.
Zitat von rechengenie
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Zitat von Ex-User
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Zitat von rechengenie
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Zitat von Riga2011
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Zitat von rechengenie
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Zitat von Riga2011
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Zitat von Stoffler
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
Zitat von username
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Zitat von Stoffler
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das Ganze mal aus Salihamidzics Sicht: Die Berufung zum SD ist ne Chance. Unabhängig davon, wie ernst er zu Beginn genommen wird, wie sehr ihn die beiden Alpha-Tiere aktuell noch in den Hintergrund drängen - wenn er sich macht, entspr. Kompetenzen aneignet & DADURCH mehr auf Augenhöhe agieren kann, werden Verantwortungsübertragung und öffentliches Ansehen automatisch folgen. Zitat von cymatt
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Zitat von Stoffler
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Zitat von SenorPresidente
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Ach komm... dass Brazzo da irgendwas forciert hat ist wohl wirklich nahezu unmöglich. Er konnte ja nicht mal an der PK wirklich begründen warum man CA entlassen hat.
Und in den Tagen vor Verkündung der Rückkehr von Heynckes hat er er immer gesagt, dass man mit mehreren Kandidaten spricht. UH hat dagegen in der PK gesagt dass sie sich gleich nach der Paris-Niederlage "einstimmig" auf Heynckes geeinigt haben.
Wer nimmt Salihamdizic in dieser Funktion ernst?
10.10.2017 - 11:49 Uhr
Zitat von rechengenie
Habs hier schon paarmal gesagt. Brazzo wirkt öffentlich extrem überfordert weil er immer überlegen muss, was er sagen darf und wo lieber mit Phrasen um sich werfen sollte. Das Spielchen mit den Medien hat er absolut noch nicht drauf!
Aber wer sagt denn, dass er nach knapp zwei Monaten gemerkt hat, dass Ancelotti die Mannschaft nicht im Griff hat, eben weil er das die ganze Zeit aus nächster Nähe beobachten konnte und damit den Bossen die Entscheidungen vielleicht leichter gemacht hat.
Zitat von chnollu
Ach komm... dass Brazzo da irgendwas forciert hat ist wohl wirklich nahezu unmöglich. Er konnte ja nicht mal an der PK wirklich begründen warum man CA entlassen hat.
Zitat von rechengenie
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Zitat von Ex-User
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Zitat von rechengenie
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Zitat von Riga2011
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Zitat von rechengenie
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Zitat von Riga2011
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Zitat von Stoffler
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
Zitat von username
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Zitat von Stoffler
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das Ganze mal aus Salihamidzics Sicht: Die Berufung zum SD ist ne Chance. Unabhängig davon, wie ernst er zu Beginn genommen wird, wie sehr ihn die beiden Alpha-Tiere aktuell noch in den Hintergrund drängen - wenn er sich macht, entspr. Kompetenzen aneignet & DADURCH mehr auf Augenhöhe agieren kann, werden Verantwortungsübertragung und öffentliches Ansehen automatisch folgen. Zitat von cymatt
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Zitat von Stoffler
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Zitat von SenorPresidente
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Ach komm... dass Brazzo da irgendwas forciert hat ist wohl wirklich nahezu unmöglich. Er konnte ja nicht mal an der PK wirklich begründen warum man CA entlassen hat.
Habs hier schon paarmal gesagt. Brazzo wirkt öffentlich extrem überfordert weil er immer überlegen muss, was er sagen darf und wo lieber mit Phrasen um sich werfen sollte. Das Spielchen mit den Medien hat er absolut noch nicht drauf!
Aber wer sagt denn, dass er nach knapp zwei Monaten gemerkt hat, dass Ancelotti die Mannschaft nicht im Griff hat, eben weil er das die ganze Zeit aus nächster Nähe beobachten konnte und damit den Bossen die Entscheidungen vielleicht leichter gemacht hat.
Stimmt. Das war schon bei seiner Aufgabenbeschreibung bei Amtsantritt.
Der neue 007 des Vereins wusste einfach nicht, welche Geheimaufträge die Öffentlichkeit wissen darf und welche nicht.
Er gibt jedenfalls immer 100%.
10.10.2017 - 11:54 Uhr
Zitat von rechengenie
Habs hier schon paarmal gesagt. Brazzo wirkt öffentlich extrem überfordert weil er immer überlegen muss, was er sagen darf und wo lieber mit Phrasen um sich werfen sollte. Das Spielchen mit den Medien hat er absolut noch nicht drauf!
Aber wer sagt denn, dass er nach knapp zwei Monaten gemerkt hat, dass Ancelotti die Mannschaft nicht im Griff hat, eben weil er das die ganze Zeit aus nächster Nähe beobachten konnte und damit den Bossen die Entscheidungen vielleicht leichter gemacht hat.
Zitat von chnollu
Ach komm... dass Brazzo da irgendwas forciert hat ist wohl wirklich nahezu unmöglich. Er konnte ja nicht mal an der PK wirklich begründen warum man CA entlassen hat.
Zitat von rechengenie
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Zitat von Ex-User
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Zitat von rechengenie
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Zitat von Riga2011
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Zitat von rechengenie
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Zitat von Riga2011
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Zitat von Stoffler
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
Zitat von username
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Zitat von Stoffler
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das Ganze mal aus Salihamidzics Sicht: Die Berufung zum SD ist ne Chance. Unabhängig davon, wie ernst er zu Beginn genommen wird, wie sehr ihn die beiden Alpha-Tiere aktuell noch in den Hintergrund drängen - wenn er sich macht, entspr. Kompetenzen aneignet & DADURCH mehr auf Augenhöhe agieren kann, werden Verantwortungsübertragung und öffentliches Ansehen automatisch folgen. Zitat von cymatt
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Zitat von Stoffler
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Zitat von SenorPresidente
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Ach komm... dass Brazzo da irgendwas forciert hat ist wohl wirklich nahezu unmöglich. Er konnte ja nicht mal an der PK wirklich begründen warum man CA entlassen hat.
Habs hier schon paarmal gesagt. Brazzo wirkt öffentlich extrem überfordert weil er immer überlegen muss, was er sagen darf und wo lieber mit Phrasen um sich werfen sollte. Das Spielchen mit den Medien hat er absolut noch nicht drauf!
Aber wer sagt denn, dass er nach knapp zwei Monaten gemerkt hat, dass Ancelotti die Mannschaft nicht im Griff hat, eben weil er das die ganze Zeit aus nächster Nähe beobachten konnte und damit den Bossen die Entscheidungen vielleicht leichter gemacht hat.
Naja, ich kanns natürlich nicht ausschliessen. Würde aber einen grossteil meines Vermögens darauf verwetten dass er da nicht wirklich eine Rolle gespielt hat in dieser Sache. Aber ja, kann natürlich schon ein wenig an meiner Grundhaltung liegen die ich habe und das ich ihm den Job einfach Grundsätzlich nicht zutraue. Dennoch bleibt halt die Meinung, dass er weder in der Aussendarstellung noch in seiner eigentlichen Funktion als Sportdirektor brauchbar ist. Er ist ein cooler Typ und sehr guter Spieler gewesen. Aber aktuell einfach schlicht nicht der richtige Mann für so einen job, in keinster Weise. (Dies wie gesagt einfach meine Sicht der Dinge
)
10.10.2017 - 12:00 Uhr
Zitat von chnollu
Naja, ich kanns natürlich nicht ausschliessen. Würde aber einen grossteil meines Vermögens darauf verwetten dass er da nicht wirklich eine Rolle gespielt hat in dieser Sache. Aber ja, kann natürlich schon ein wenig an meiner Grundhaltung liegen die ich habe und das ich ihm den Job einfach Grundsätzlich nicht zutraue. Dennoch bleibt halt die Meinung, dass er weder in der Aussendarstellung noch in seiner eigentlichen Funktion als Sportdirektor brauchbar ist. Er ist ein cooler Typ und sehr guter Spieler gewesen. Aber aktuell einfach schlicht nicht der richtige Mann für so einen job, in keinster Weise. (Dies wie gesagt einfach meine Sicht der Dinge)
Zitat von rechengenie
Habs hier schon paarmal gesagt. Brazzo wirkt öffentlich extrem überfordert weil er immer überlegen muss, was er sagen darf und wo lieber mit Phrasen um sich werfen sollte. Das Spielchen mit den Medien hat er absolut noch nicht drauf!
Aber wer sagt denn, dass er nach knapp zwei Monaten gemerkt hat, dass Ancelotti die Mannschaft nicht im Griff hat, eben weil er das die ganze Zeit aus nächster Nähe beobachten konnte und damit den Bossen die Entscheidungen vielleicht leichter gemacht hat.
Zitat von chnollu
Ach komm... dass Brazzo da irgendwas forciert hat ist wohl wirklich nahezu unmöglich. Er konnte ja nicht mal an der PK wirklich begründen warum man CA entlassen hat.
Zitat von rechengenie
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Zitat von Ex-User
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Zitat von rechengenie
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Zitat von Riga2011
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Zitat von rechengenie
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Zitat von Riga2011
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Zitat von Stoffler
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
Zitat von username
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Zitat von Stoffler
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das Ganze mal aus Salihamidzics Sicht: Die Berufung zum SD ist ne Chance. Unabhängig davon, wie ernst er zu Beginn genommen wird, wie sehr ihn die beiden Alpha-Tiere aktuell noch in den Hintergrund drängen - wenn er sich macht, entspr. Kompetenzen aneignet & DADURCH mehr auf Augenhöhe agieren kann, werden Verantwortungsübertragung und öffentliches Ansehen automatisch folgen. Zitat von cymatt
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Zitat von Stoffler
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Zitat von SenorPresidente
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Ach komm... dass Brazzo da irgendwas forciert hat ist wohl wirklich nahezu unmöglich. Er konnte ja nicht mal an der PK wirklich begründen warum man CA entlassen hat.
Habs hier schon paarmal gesagt. Brazzo wirkt öffentlich extrem überfordert weil er immer überlegen muss, was er sagen darf und wo lieber mit Phrasen um sich werfen sollte. Das Spielchen mit den Medien hat er absolut noch nicht drauf!
Aber wer sagt denn, dass er nach knapp zwei Monaten gemerkt hat, dass Ancelotti die Mannschaft nicht im Griff hat, eben weil er das die ganze Zeit aus nächster Nähe beobachten konnte und damit den Bossen die Entscheidungen vielleicht leichter gemacht hat.
Naja, ich kanns natürlich nicht ausschliessen. Würde aber einen grossteil meines Vermögens darauf verwetten dass er da nicht wirklich eine Rolle gespielt hat in dieser Sache. Aber ja, kann natürlich schon ein wenig an meiner Grundhaltung liegen die ich habe und das ich ihm den Job einfach Grundsätzlich nicht zutraue. Dennoch bleibt halt die Meinung, dass er weder in der Aussendarstellung noch in seiner eigentlichen Funktion als Sportdirektor brauchbar ist. Er ist ein cooler Typ und sehr guter Spieler gewesen. Aber aktuell einfach schlicht nicht der richtige Mann für so einen job, in keinster Weise. (Dies wie gesagt einfach meine Sicht der Dinge
)Er ist nicht der richtige Mann, Punkt! Da sind wir einer Meinung!
Aber man darf ihn halt auch nicht unterschätzen. Lahm wurde von KHR forciert und von UH verhindert, Eberl genau andersrum! Da man aber wohl um die Probleme in der Mannschaft wusste, brauchte man einen loyalen Mann, mit dem beide Alphamännchen klarkommen und die Drecksarbeit rund um die Mannschaft macht. Denn das dieses Vakuum letztes Jahr nicht gut, sollte jedem klar sein.
Die Situation jetzt mit Jupp wird auch Brazzo helfen, da Ruhe in den Verein kommt und er weiter lernen kann. Und wenn das nicht hilft, wird auch keiner aufschreien wenn man Brazzo in einem Jahr wieder rausnimmt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rechengenie am 10.10.2017 um 12:10 Uhr bearbeitet
10.10.2017 - 12:05 Uhr
Zitat von rechengenie
Er ist nicht der richtige Mann, Punkt! Da sind wir einer Meinung!
Aber man darf ihn halt auch nicht unterschätzen. Lahm wurde von KHR forciert und von UH verhindert, Eberl genau andersrum! Da man aber wohl um die Probleme in der Mannschaft wusste, brauchte man einen loyalen Mann, mit dem beide Alphamännchen klarkommen und die Drecksarbeit rund um die Mannschaft machen. Denn das dieses Vakuum letztes Jahr nicht gut, sollte jedem klar sein.
Die Situation jetzt mit Jupp wird auch Brazzo helfen, da Ruhe in den Verein kommt und er weiter lernen kann. Und wenn das nicht hilft, wird auch keiner aufschreien wenn man Brazzo in einem Jahr wieder rausnimmt.
Zitat von chnollu
Naja, ich kanns natürlich nicht ausschliessen. Würde aber einen grossteil meines Vermögens darauf verwetten dass er da nicht wirklich eine Rolle gespielt hat in dieser Sache. Aber ja, kann natürlich schon ein wenig an meiner Grundhaltung liegen die ich habe und das ich ihm den Job einfach Grundsätzlich nicht zutraue. Dennoch bleibt halt die Meinung, dass er weder in der Aussendarstellung noch in seiner eigentlichen Funktion als Sportdirektor brauchbar ist. Er ist ein cooler Typ und sehr guter Spieler gewesen. Aber aktuell einfach schlicht nicht der richtige Mann für so einen job, in keinster Weise. (Dies wie gesagt einfach meine Sicht der Dinge)
Zitat von rechengenie
Habs hier schon paarmal gesagt. Brazzo wirkt öffentlich extrem überfordert weil er immer überlegen muss, was er sagen darf und wo lieber mit Phrasen um sich werfen sollte. Das Spielchen mit den Medien hat er absolut noch nicht drauf!
Aber wer sagt denn, dass er nach knapp zwei Monaten gemerkt hat, dass Ancelotti die Mannschaft nicht im Griff hat, eben weil er das die ganze Zeit aus nächster Nähe beobachten konnte und damit den Bossen die Entscheidungen vielleicht leichter gemacht hat.
Zitat von chnollu
Ach komm... dass Brazzo da irgendwas forciert hat ist wohl wirklich nahezu unmöglich. Er konnte ja nicht mal an der PK wirklich begründen warum man CA entlassen hat.
Zitat von rechengenie
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Zitat von Ex-User
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Zitat von rechengenie
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Zitat von Riga2011
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Zitat von rechengenie
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Zitat von Riga2011
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Zitat von Stoffler
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
Zitat von username
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Zitat von Stoffler
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das Ganze mal aus Salihamidzics Sicht: Die Berufung zum SD ist ne Chance. Unabhängig davon, wie ernst er zu Beginn genommen wird, wie sehr ihn die beiden Alpha-Tiere aktuell noch in den Hintergrund drängen - wenn er sich macht, entspr. Kompetenzen aneignet & DADURCH mehr auf Augenhöhe agieren kann, werden Verantwortungsübertragung und öffentliches Ansehen automatisch folgen. Zitat von cymatt
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Zitat von Stoffler
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Zitat von SenorPresidente
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Ach komm... dass Brazzo da irgendwas forciert hat ist wohl wirklich nahezu unmöglich. Er konnte ja nicht mal an der PK wirklich begründen warum man CA entlassen hat.
Habs hier schon paarmal gesagt. Brazzo wirkt öffentlich extrem überfordert weil er immer überlegen muss, was er sagen darf und wo lieber mit Phrasen um sich werfen sollte. Das Spielchen mit den Medien hat er absolut noch nicht drauf!
Aber wer sagt denn, dass er nach knapp zwei Monaten gemerkt hat, dass Ancelotti die Mannschaft nicht im Griff hat, eben weil er das die ganze Zeit aus nächster Nähe beobachten konnte und damit den Bossen die Entscheidungen vielleicht leichter gemacht hat.
Naja, ich kanns natürlich nicht ausschliessen. Würde aber einen grossteil meines Vermögens darauf verwetten dass er da nicht wirklich eine Rolle gespielt hat in dieser Sache. Aber ja, kann natürlich schon ein wenig an meiner Grundhaltung liegen die ich habe und das ich ihm den Job einfach Grundsätzlich nicht zutraue. Dennoch bleibt halt die Meinung, dass er weder in der Aussendarstellung noch in seiner eigentlichen Funktion als Sportdirektor brauchbar ist. Er ist ein cooler Typ und sehr guter Spieler gewesen. Aber aktuell einfach schlicht nicht der richtige Mann für so einen job, in keinster Weise. (Dies wie gesagt einfach meine Sicht der Dinge
)Er ist nicht der richtige Mann, Punkt! Da sind wir einer Meinung!
Aber man darf ihn halt auch nicht unterschätzen. Lahm wurde von KHR forciert und von UH verhindert, Eberl genau andersrum! Da man aber wohl um die Probleme in der Mannschaft wusste, brauchte man einen loyalen Mann, mit dem beide Alphamännchen klarkommen und die Drecksarbeit rund um die Mannschaft machen. Denn das dieses Vakuum letztes Jahr nicht gut, sollte jedem klar sein.
Die Situation jetzt mit Jupp wird auch Brazzo helfen, da Ruhe in den Verein kommt und er weiter lernen kann. Und wenn das nicht hilft, wird auch keiner aufschreien wenn man Brazzo in einem Jahr wieder rausnimmt.
OK, damit kann ich durchaus leben
...
10.10.2017 - 12:09 Uhr
Ob er der richtige Mann ist, entscheiden aber nicht wir tm.de User sondern die Bosse im Vorstand. Wir können seine Arbeit eh nicht bewerten. Genauso wenig wie wir die Arbeit von Zorc bewerten können und was der Anfangs für Interviews gegeben hat, brauch ich ja nicht erzählen. Die waren weitaus schlimmer als von brazzo. Salihamidzic spricht immerhin klar und lispelt sich nicht einen zurecht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ganym am 10.10.2017 um 12:10 Uhr bearbeitet
10.10.2017 - 12:14 Uhr
Zitat von chnollu
OK, damit kann ich durchaus leben...
Zitat von rechengenie
Er ist nicht der richtige Mann, Punkt! Da sind wir einer Meinung!
Aber man darf ihn halt auch nicht unterschätzen. Lahm wurde von KHR forciert und von UH verhindert, Eberl genau andersrum! Da man aber wohl um die Probleme in der Mannschaft wusste, brauchte man einen loyalen Mann, mit dem beide Alphamännchen klarkommen und die Drecksarbeit rund um die Mannschaft machen. Denn das dieses Vakuum letztes Jahr nicht gut, sollte jedem klar sein.
Die Situation jetzt mit Jupp wird auch Brazzo helfen, da Ruhe in den Verein kommt und er weiter lernen kann. Und wenn das nicht hilft, wird auch keiner aufschreien wenn man Brazzo in einem Jahr wieder rausnimmt.
Zitat von chnollu
Naja, ich kanns natürlich nicht ausschliessen. Würde aber einen grossteil meines Vermögens darauf verwetten dass er da nicht wirklich eine Rolle gespielt hat in dieser Sache. Aber ja, kann natürlich schon ein wenig an meiner Grundhaltung liegen die ich habe und das ich ihm den Job einfach Grundsätzlich nicht zutraue. Dennoch bleibt halt die Meinung, dass er weder in der Aussendarstellung noch in seiner eigentlichen Funktion als Sportdirektor brauchbar ist. Er ist ein cooler Typ und sehr guter Spieler gewesen. Aber aktuell einfach schlicht nicht der richtige Mann für so einen job, in keinster Weise. (Dies wie gesagt einfach meine Sicht der Dinge)
Zitat von rechengenie
Habs hier schon paarmal gesagt. Brazzo wirkt öffentlich extrem überfordert weil er immer überlegen muss, was er sagen darf und wo lieber mit Phrasen um sich werfen sollte. Das Spielchen mit den Medien hat er absolut noch nicht drauf!
Aber wer sagt denn, dass er nach knapp zwei Monaten gemerkt hat, dass Ancelotti die Mannschaft nicht im Griff hat, eben weil er das die ganze Zeit aus nächster Nähe beobachten konnte und damit den Bossen die Entscheidungen vielleicht leichter gemacht hat.
Zitat von chnollu
Ach komm... dass Brazzo da irgendwas forciert hat ist wohl wirklich nahezu unmöglich. Er konnte ja nicht mal an der PK wirklich begründen warum man CA entlassen hat.
Zitat von rechengenie
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Zitat von Ex-User
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Zitat von rechengenie
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Zitat von Riga2011
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Zitat von rechengenie
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Zitat von Riga2011
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Zitat von Stoffler
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
Zitat von username
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Zitat von Stoffler
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das Ganze mal aus Salihamidzics Sicht: Die Berufung zum SD ist ne Chance. Unabhängig davon, wie ernst er zu Beginn genommen wird, wie sehr ihn die beiden Alpha-Tiere aktuell noch in den Hintergrund drängen - wenn er sich macht, entspr. Kompetenzen aneignet & DADURCH mehr auf Augenhöhe agieren kann, werden Verantwortungsübertragung und öffentliches Ansehen automatisch folgen. Zitat von cymatt
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Zitat von Stoffler
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Zitat von SenorPresidente
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Dieter Nickles, unser Pressesprecher, ließ zu Beginn der Pressekonferenz nach Jupp Heynckes alle Verantwortlichen einmal zu Wort kommen. Brazzo konnte dabei ein paar Sätze äußern, was er diesmal rhetorisch ordentlich meisterte. Im weitern Verlauf gab es aus der Riege der Journalisten keine Fragen an ihn.
Ohne die PK gesehen zu haben. Mir wäre das wirklich zu blöd.^^
Das muss Brazzo aber mit sich ausmachen.
Das läuft doch optimal für ihn, alle unterschätzen ihn und lassen ihn in Ruhe arbeiten. Besser kann es in seiner ersten Saison nicht laufen.
Ich habe ihn als Spieler unterschätzt, den Fehler begehe ich kein zweites mal.
Darum geht es doch nicht. Für mich muss ein echter Sportdirektor auch strategische Entscheidungen treffen dürfen, soll in Entscheidungsprozesse nicht nur eingebunden sein, sondern auf Augenhöhe mit den Verantwortlichen agieren dürfen.
Er soll aber scheinbar nur der Draht zu Trainer und Mannschaft sein. Wie soll er in dieser Rolle groß unterschätzt werden?
Das meint @cymatt vermutlich mit "unterschätzen" - dass man ihn dahingehend unterschätzt, dass er sich genau das aneignet, was man noch vermissen mag.
Schon klar, aber die Frage ist, wie groß da der Entwicklungsspielraum in dieser Position ist. Brazzo muss immer loyal gegenüber Hoeneß und KHR sein, weil er weiß, wem er den Job zu verdanken hat. Deshalb wird er auch immer alles mittragen.
Ich habe nichts gegen ihn persönlich, habe ihn als Spieler immer geschätzt. Nur hätte ich mir, gerade im Hinblick auf die nächsten Jahre, einen echten SPORTdirektor gewünscht.
So wie wohl jeder hier. Das tatsächliche Resultat kann man sich dann schön reden so wie sich manch einer hier alles schönredet, was aus gewissen Ecken kommt oder man nimmt halt zur Kenntnis, dass hier ein meinungsloser Laufbursche gesucht und gefunden wurde, um die Presse endlich zum Schweigen zu bekommen, die den beiden Sonnenkönigen ein Jahr lang in den Ohren lag, wann es denn den neuen Sportdirektor gebe. Wie gestern schon mal ein User schrieb: Wäre die ganze Suche mit Lahm, Eberl usw. nicht so medial hochgekocht, hätte man jetzt immer noch keinen Sportdirektor, weil der Posten im momentanen Machtgefüge an der Säbener ohnehin komplett überflüssig ist. Eine vierte starke Meinung neben UH, KHR und dem Trainer würde der Verein vermutlich eh nicht verkraften, also zumindest aus der Warte ist Brazzo die richtige Wahl
Aktuell ist er überflüssig geworden aber unter Ancelotti brauchte es ja einen Kerl für die Drecksarbeit. Oder meinst du Uli und Kalle stellen sich jeden Tag in den Kabinentrakt und verhängen da irgendwelche Strafen bzw. Regeln? Da haben die einen gesucht, der das für die erledigt und gleichzeitig keine großen Ansprüche anmeldet.
Zumal er im Machtkampf hinter den Kulissen auch als Bauernopfer gesehen werden kann, da Uli Lahm verhinderte und Kalle Eberl. Da war Brazzo der Kompromiss!
Sicher, das von Brazzo verhängte Rauch- und Reiseverbot, an das sich jeder gehalten hat
Ganz ehrlich, es hilft der Diskussion auch nicht wirklich, wenn man solche an den Haaren herbeigezogene Argumente verwendet, um die Verpflichtung vom Brazzo einigermaßen sinnvoll erscheinen zu lassen. Sie war ein Schnellschuss, um Ruhe zu haben, der werkelt da jetzt halt so vor sich hin, aber um zu glauben, dass der hier irgendwas macht, was eine längere Halbwertszeit hat als er selbst, dafür muss man schon die dicksten Fanbrillengläser bestellen, die der Fanshop hergibt.
Wie gesagt, unter Ancelotti machte das Sinn einen SpoDi schnell zu holen, nachdem das mit Eberl und Lahm nicht klappte, damit da eine Person nah an der Mannschaft ist und gewisse Dinge einfängt. Eben um Ruhe zu haben.
Das Brazzo ansonsten nicht die große Nummer ist, wissen wir doch aktuell alle. Wollen wir mal schauen, wie der sich jetzt zurecht findet, wenn Heynckes kaum Brände lodern lässt, die er unter Ancelotti noch löschen musste und er somit weiter ranwachsen kann!
Und welche Brände soll er bitte gelöscht haben bzw. was soll er eingefangen haben? Oder hab ich mir die Berichterstattung rund um das Paris-Spiel und und die Entlassung nur eingebildet?
Ja wenn du die Berichterstattung mitbekommen hast, wirst du ja gemerkt haben, dass wir ein großes Problem rund um die Mannschaft hatten, was wohl bereits im letzten Jahr aufgefallen ist aber aufgrund der Vakanz keinen direkt interessiert hat. Kann ja auch sein, dass Brazzo dann die schnelle Entlassung forciert hat, weil er gesehen hat das das Verhältnis nicht mehr zu kitten war?!
Ach komm... dass Brazzo da irgendwas forciert hat ist wohl wirklich nahezu unmöglich. Er konnte ja nicht mal an der PK wirklich begründen warum man CA entlassen hat.
Habs hier schon paarmal gesagt. Brazzo wirkt öffentlich extrem überfordert weil er immer überlegen muss, was er sagen darf und wo lieber mit Phrasen um sich werfen sollte. Das Spielchen mit den Medien hat er absolut noch nicht drauf!
Aber wer sagt denn, dass er nach knapp zwei Monaten gemerkt hat, dass Ancelotti die Mannschaft nicht im Griff hat, eben weil er das die ganze Zeit aus nächster Nähe beobachten konnte und damit den Bossen die Entscheidungen vielleicht leichter gemacht hat.
Naja, ich kanns natürlich nicht ausschliessen. Würde aber einen grossteil meines Vermögens darauf verwetten dass er da nicht wirklich eine Rolle gespielt hat in dieser Sache. Aber ja, kann natürlich schon ein wenig an meiner Grundhaltung liegen die ich habe und das ich ihm den Job einfach Grundsätzlich nicht zutraue. Dennoch bleibt halt die Meinung, dass er weder in der Aussendarstellung noch in seiner eigentlichen Funktion als Sportdirektor brauchbar ist. Er ist ein cooler Typ und sehr guter Spieler gewesen. Aber aktuell einfach schlicht nicht der richtige Mann für so einen job, in keinster Weise. (Dies wie gesagt einfach meine Sicht der Dinge
)Er ist nicht der richtige Mann, Punkt! Da sind wir einer Meinung!
Aber man darf ihn halt auch nicht unterschätzen. Lahm wurde von KHR forciert und von UH verhindert, Eberl genau andersrum! Da man aber wohl um die Probleme in der Mannschaft wusste, brauchte man einen loyalen Mann, mit dem beide Alphamännchen klarkommen und die Drecksarbeit rund um die Mannschaft machen. Denn das dieses Vakuum letztes Jahr nicht gut, sollte jedem klar sein.
Die Situation jetzt mit Jupp wird auch Brazzo helfen, da Ruhe in den Verein kommt und er weiter lernen kann. Und wenn das nicht hilft, wird auch keiner aufschreien wenn man Brazzo in einem Jahr wieder rausnimmt.
OK, damit kann ich durchaus leben
...Und im Endeffekt wird auch diese Personalie einzig und allein durch den Erfolg zu bewerten sein. Sammer wurde oder wird ja immer noch als wichtiger Faktor angesehen, der aber anscheinend viele andere Tätigkeitsfelder links liegen ließ. Aber er war in der erfolgreichsten Zeit da und wird dementsprechend anders bewertet.
Brazzo kam jetzt in eine Phase, wo es mega schwer lief, was es ihm nicht einfacher machte. Wenn wir besser spielen sollten, erfolgreich sind und die Interviews (wo eine Verbesserung zu erkennen ist) werden auch hier einige Stimmen leiser werden obwohl die direkte Bewertungsgrundlage seiner täglichen Arbeit dann auch nicht besser zu erkennen ist
10.10.2017 - 12:25 Uhr
Zitat von Fisto
Und du denkst, es gibt für die Spieler nichts Wichtigeres als eine gewisse Wortgewandtheit? Ein Schweinsteiger war hier in den Augen vieler Fans jahrelang die ultimative Respekts- und Vertrauensperson schlechthin im Team. Und hast du den mal reden gehört? Dagegen ist Salihamidzic ein Professor mit 2 zusätzlichen Doktortiteln. Solange die Spieler das Gefühl haben, dass sie ihm vertrauen können und er es schafft, sie zu motivieren, dürfte ihnen das wohl herzlich egal sein, wie gut er sich ausdrücken kann.
Zitat von tre_kronor
Eine von den Sprachen ist doch deutsch. Redet Brazzo mit den Spielern so wie mit den Journalisten, ist die Wirkung nicht sehr groß. 
Zitat von Fisto
Weil es halt immer das Leichteste ist, sich wie die Geier auf irgendwelche Oberflächlichkeiten zu stürzen.
Ja, Brazzo hat in Sachen Eloquenz und Selbstsicherheit im Umgang mit den Medien noch Nachholbedarf, aber man muss auch einfach mal zugeben können, dass er sich da in den letzten 2 Monaten schon ein kleines bisschen verbessert hat und sich sicherlich auch noch weiter verbessern wird. Hätte er eine gewisse Vorlaufzeit gehabt, hätte er im Vorfeld bereits intensiv an seiner Rhetorik arbeiten können, letztlich wurde er aber fast schon spontan von heute auf morgen zum Sportdirektor und musste dementsprechend halt erstmal mit etwas schlichteren Skills starten. Wartet doch einfach mal bis zum Sommer ab. Klingt er dann immer noch wie ein unbeholfener Praktikant, könnt ihr ja gern weiter lästern, aber aktuell muss es doch irgendwann auch mal gut sein. Der Kerl spricht fließend 4 (oder waren's sogar 5?) Sprachen. So doof kann er also gar nicht sein und dementsprechend bin ich da guter Dinge, dass das noch was mit ihm wird.
Zitat von Westfalian
Wenn ihr einen Spordirektor mit sprachlicher Eloquenz wollt, dann holt doch einfach Sammer zurück, den viele aus dem Forum wg seines Konstellationsgeschwafels nicht verstehen oder einen Literaturprofessor, der mit Fremdwörtern nur so um sich wirft?
Ich verstehe nicht, wie man sich an der Sprache so aufhängen kann.
Wenn ihr einen Spordirektor mit sprachlicher Eloquenz wollt, dann holt doch einfach Sammer zurück, den viele aus dem Forum wg seines Konstellationsgeschwafels nicht verstehen oder einen Literaturprofessor, der mit Fremdwörtern nur so um sich wirft?
Ich verstehe nicht, wie man sich an der Sprache so aufhängen kann.
Weil es halt immer das Leichteste ist, sich wie die Geier auf irgendwelche Oberflächlichkeiten zu stürzen.
Ja, Brazzo hat in Sachen Eloquenz und Selbstsicherheit im Umgang mit den Medien noch Nachholbedarf, aber man muss auch einfach mal zugeben können, dass er sich da in den letzten 2 Monaten schon ein kleines bisschen verbessert hat und sich sicherlich auch noch weiter verbessern wird. Hätte er eine gewisse Vorlaufzeit gehabt, hätte er im Vorfeld bereits intensiv an seiner Rhetorik arbeiten können, letztlich wurde er aber fast schon spontan von heute auf morgen zum Sportdirektor und musste dementsprechend halt erstmal mit etwas schlichteren Skills starten. Wartet doch einfach mal bis zum Sommer ab. Klingt er dann immer noch wie ein unbeholfener Praktikant, könnt ihr ja gern weiter lästern, aber aktuell muss es doch irgendwann auch mal gut sein. Der Kerl spricht fließend 4 (oder waren's sogar 5?) Sprachen. So doof kann er also gar nicht sein und dementsprechend bin ich da guter Dinge, dass das noch was mit ihm wird.
Eine von den Sprachen ist doch deutsch.
Redet Brazzo mit den Spielern so wie mit den Journalisten, ist die Wirkung nicht sehr groß. Und du denkst, es gibt für die Spieler nichts Wichtigeres als eine gewisse Wortgewandtheit? Ein Schweinsteiger war hier in den Augen vieler Fans jahrelang die ultimative Respekts- und Vertrauensperson schlechthin im Team. Und hast du den mal reden gehört? Dagegen ist Salihamidzic ein Professor mit 2 zusätzlichen Doktortiteln. Solange die Spieler das Gefühl haben, dass sie ihm vertrauen können und er es schafft, sie zu motivieren, dürfte ihnen das wohl herzlich egal sein, wie gut er sich ausdrücken kann.
Man braucht Inhalt UND man muss den Inhalt rüberbringen können. So wie Brazzo öffentlich inhaltsleer rumstottert, glaub ich nicht, dass er intern auf einmal der große Kommunikator ist. Wie gesagt, eine von seinen tollen fünf Sprachen ist doch deutsch. Redet er in den anderen auch so, bringt das ihm wenig, dass er die alle eher schlecht als recht spricht.
Und zu Schweinsteiger. Nicht umsonst war Lahm bei Bayern und Deutschland der Kapitän.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tre_kronor am 10.10.2017 um 12:26 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.