Hakan Calhanoglu

Hab ich was verpasst oder spielt Hakan immernoch bei uns? Wegen dieser Aussage schon fest von einem Wechsel auszugehen, ist sehr gewagt, ich wiederhole mich. Die Möglichkeit eines Wechsels wurde vielleicht tendenziell erhöht. Mehr aber auch nicht.
Die Vorgeschichte von Hakan kann man im Prinzip dich vergessen. Das war jetzt schon einige Jahre her, und der Berater wurde auch gewechselt.

Bei aller landsmannschaftlichen Sympathie für Hakan, die du ja auch an anderer Stelle schon mehfach kund getan hast und die jedermann zusteht, solltest du eins bei aller Würdigung seiner Leistungen nicht vergessen: seine Hauptwaffe ist und bleibt der ruhende Ball. Und im ersten Jahr war das phänomenal. Aber inzwischen ist die Ausbeute, gemessen daran, dass er "erster alles" ist doch eher eine Katastrophe. Das ist ja wie bei Castro. Wann hat er denn das letzte Mal einen direkten Freistoß verwandelt? Kann mich gar nicht mehr erinnern. Und das ist ALLEINE seine Verantwortung, eine reine Konzentrationsfrage. Plus die, nennen wir es mal, unprofessionelle Ausführung der Elfer. Den gegen Leipzig hätte mein fünfjähriger Sohn nicht schlechter geschossen.
Ich übertreibe bewusst. Aber gemessen daran sind seine Scorerpunkte insgesamt doch sehr überschaubar.
Ich will dir aber auch eins nicht verheimlichen: Ich kenne deine Meinung diesbezüglich, und es ist auch ausdrücklich nicht gewünscht, dass man hier darüber diskutiert. Aber die Video-Geschichte kann ich persönlich nicht locker als Privatsache sehen.

Ich finde in der heutigen Zeit brauchst du auf jeder Position Tempo, um erfolgreich spielen zu können. Wenn du wie Hakan auf der 10 spielst und kein Tempo hast musst die wenigstens im 1 gegen 1 stark sein und das hat er leider auch nicht drauf. Ich bin der Meinung das Spielertypen wie Hakan und Götze in Italien besser aufgehoben wären, aber die 1. Saison war er sehr gut weil er seine Stärke bei Standards super gezeigt hat. Ist meine Meinung muss nicht richtig sein.

Ich sehe darin kein Problem dass er wechseln will, darf und soll er auch gern frühzeitig sagen aber doch bitte intern. Warum man damit an die Presse gehen muss, verstehe ich nicht. Wechselkandidat war er so oder so, nimmt ihm auch keiner krumm. Nur der Zeitpunkt so etwas öffentlich rauszuposaunen hat eben mal wieder ein bisschen Geschmäckle.

Deine ständigen Relativierungen werden auf Dauer etwas nervig. Vor allem wenn du noch dazu schlechte Recherche betreibst. Sein Berater, demirtas, ist immer noch derselbe wie vor drei Jahren. Siehe u.a. http://mobil.express.de/sport/hakan-ist-kein-verraeter--calhanoglus-berater-wehrt-sich-gegen-vorwuerfe-3755308

Finde seinen Gedankengang weder verwunderlich noch will ich mich auf irgendwelche moralische Argumentationsmuster einlassen. Bisher hat er über seine Vertragsdauer nicht die Leistung erbracht und Entwicklung genommen wie ich es damals erwartet und erhofft hatte. Durchschnittlich trifft es demnach ganz gut und das meine ich positiv. Hat sich auf dem Feld nie was zu Schulden kommen lassen, versucht Verantwortung zu übernehmen etc. Wir werden sehen, wie es im Sommer weiter geht. Bin hierbei jedenfalls ganz entspannt.

Ich bin echt enttäuscht von Hakan.
Ich hätte gedacht, dass er nach der Sperre dem Verein was zurückgeben wollte und noch ein Jahr bleibt.
Er hat mir vor der Sperre echt gut gefallen.
Aber wenn die Ablöse stimmt dann soll er gehen.

Verkauft ihm Im Sommer... Klar ist er Spiekerisch eines eurer Bonbons, aber es geht auch bisschen drum, wie man als Mannschaft zusammen hält... Schon sein Wechsel zu euch war ja nicht ganz Schön mit den "Depressionen etc" Obwohl, wenn man beim HSV spielt ? Spaß beiseite..

wenn ihr 20 Mio bekommt, dankend Annehmen, Klauseln hinzufügen um sich so 5 Extra Mio zu sichern, und dafür weiter wie es ins Bayer Schema Passt ersetzen.. das macht euch seit Jahren Stark, das eingenommende Geld Perfekt zu Investieren...

Es ist schon etwas befremdlich, wie hier der ein oder andere über HC10 herzieht, obwohl es aus seinem Mund keine offizieles Statement zu einem möglichen Wexhel gibt. Entweder ist es an mir vorbeigegangen, oder es gibt tatsächlich nur die Aussage seines Beraters, dass es im Sommer evtl. zu einem Wexhsel kommen kann. Was aber gerne überlesen wird, ist der Punkt, dass ein mögliches Angebot für alle Seiten passend sein muss und die Entscheidungshoheit bei B04 liegt. Ist es vielleicht dem ein oder anderen auch in den Sinn gekommen, dass vielleicht sogar B04 hier die treibende Kraft für einen Wechsel sein kann? Nein, da beruft man sich lieber auf die Vergangenheit des Spielers, der zweifelsohne Fehler in der Vergangenheit gemacht hat (obwohl die Rolle Kreuzers beim Wechsel vom HSV zu uns, nach wie vor sehr dubios ist), um ihn anschließend in eine Schublade zu packen. Gerne wird er auf die beiden Wechsel (bzw. Nicht Wechsel) reduziert. In der ersten Angelegenheit war er ein Jugendlicher, der sich auf seinen Vater verlassen hat und enttäuscht wurde. Die Lehre, die er daraus gezogen hat, ist dass sein Vater ihn nicht mehr managed. Bei zweiten Fall hat er Mist gebaut aber (ich wiederhole mich gerne) werden die kompletten Umstände (Kreuzers Rolle) wohl nie ans Tageslicht kommen. Alles sicherlich nichts, womit man sich rühmen kann, aber irgendwann muss auch mal Schluss sein. Er ist weder jahrelang ohne Führerschein gefahren, hat in Hotelhallen gepinkelt, mit Dönern um sich geschmissen, sich geprügelt, alkoholisiert mit dem Auto auf Strassenbahnschienen gefahren, oder oder oder. In den letzten Jahren bei uns hat er sich nichts zu Schulden kommen lassen, sondern auch Verantwortung übernommen. Das kann nicht jeder B04 Profi von sich behaupten.
Ja, vielleicht wechselt er in diesem Sommer. Na und, was ist daran so schlimm? Bayer 04 ist nicht das finale Ziel eines jeden Profifussballers. Erst Recht nicht, wenn man hier nicht aufgewachsen ist. Wenn sich die Möglichkeit ergibt, sich sportlich und finanziell zu verbessern, so wird die große Mehrheit der Profis diese Möglichkeit beim Schopfe ergreifen. Die Leier mit seiner Vergangenheit kann ich inzwischen nicht mehr hören, zumal in dem Bericht klar herausgestellt wird, dass alle Seiten mit einem Transfer einverstanden sein müssen und die entgültige Entscheidung bei B04 liegt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dropkick11 am 06.03.2017 um 14:24 Uhr bearbeitet

Gebe dir bei allem Recht, dennoch sein Berater spricht für ihn und der Zeitpunkt war einfach miserabel gewählt. Als ob es bei uns keine anderen Sorgen zu diesem Zeitpunkt gab...
Natürlich kann es auch im Sinne von B04 sein, dass er geht. Habe schon bei den Atletico-Gerüchten das Gefühl gehabt, dass man versucht ihn auf den Markt zu bringen.

Aber zum Zeitpunkt von Demirtas Aussagen hatte Bayer trotzdem andere Sorgen als einen möglichst lukrativen Sommerwechsel von Calhanoglu. Und gerade weil es ja überhaupt kein Angebot gibt, finde ich den Zeitpunkt umso schlechter getroffen, so etwas so offensiv in die Öffentlichkeit zu tragen.

Ganz sicher ist das mit Einverständnis des Vereins. Man wollte ihn auch definitiv letztes Jahr schon verkaufen und hat extra öffentlich kommuniziert das er bei fairen Angebot gehn kann. Da es keine gab wurde dann von Hakan gesagt das er garnicht wechseln will und sich unbedingt durchsetzen will. Kein halbes Jahr später will er plötzlich und soll wechseln, wird offensiv platziert. Es wird nicht gegen die Sperre vorgegangen, weil es keinen Sinn macht. Sonst hätte man sie bis nächstes Jahr aufschieben können. Nur da man ihn verkaufen will, würde das die Summe die wir bekommen deutlich nach unten treiben und auch die Interessen abschrecken. Insofern ist die Sache , da bin ich mir sicher, völlig im Interesse des Vereins. Und ich schließe mich dem Verein an. Kann ja jeder Hakan sehn wie er will, wenn der Verein ihn als so wichtig erachten würde, hätte er nicht versucht ihn letztes Jahr schon anzubieten und nun das selbe. Wir sind nicht auf Geld angewiesen. Dachte auch erst das dies nicht ok ist zu dem Zeitpunkt, aber nach genauerem nachdenken ist doch klar das alles im Interesse des Vereins ist. 1 Und 1 zusammenzählen. Es gibt einfach keinerlei Angebote und daher wird er nun so offensiv zur Schau gestellt. So der gefragte Superstar ist er nicht. Ein Verein wird sich aber schon finden. Ob da jemand aber soviel zahlt, ist fraglich. Da werden wir uns noch alle wundern, gut möglich. Wobei es ja im Auge des Betrachters liegt welche Summe gut ist. Viel mehr als 20 Millionen rechne ich nicht, wenn überhaupt. 14 hat er gekostet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von maulwurf88 am 07.03.2017 um 07:44 Uhr bearbeitet