Hakan Calhanoglu

Einer der besseren Spieler heute, wobei er für ~20 Minuten in der zweiten Halbzeit komplett abgetaucht war.

Aktuell widerspreche ich dir da auch gar nicht. Aber es gab Zeiten, da habe ich beispielsweise einen Brand in deutlich stärkererer Form gesehen als einen Calhanoglu. Es kam vor der Winterpause beispielsweise nahezu gar keine Ecke gefährlich! Und auch ein Bellarabi in Normalform gehört in die Stammformation. Und mit dem in die Mitte ziehen ist das so eine Sache. Calhanoglu und Kampl nebeneinander wäre mir persönlich zu offensiv. Folglich müsste dann also wiederum letzterer auf die Bank. Wie gesagt: Derzeit mag sowas alles sinnvoll erscheinen. Aber langfristig möchte ich zumindest nicht vorhersagen, wer sich auf welcher Position durchsetzen wird. Dazu ist die Differenz zwischen dem, was viele Spieler derzeit bringen und dem, was sie theoretisch bringen könnten und in der Vergangenheit auch schon gebracht haben, einfach viel zu groß.

Nach dem Artikel über Calhanoglu´s Video konnte es natürlich passieren, dennoch gilt auch hier. KEINE Politik.
Dazu keine unnötigen Provokationen zur Sperre, die lediglich aus Antipathie geäußert werden.
Bitte beim Sportlichen bleiben, der Rest führt nur zu Off Topic.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berbo am 08.06.2017 um 18:51 Uhr bearbeitet

......
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erichson81 am 30.01.2017 um 13:10 Uhr bearbeitet

Wir dürfen es ja leider nicht kommentieren..
Macht aber das Bild von seiner Person wieder etwas runder.
Gottseidank spielt er aber inzwischen wieder Gans ansehnlich Fußball. Ich werd aber das Gefühl nicht los, dass er im Sommer wechseln möchte.

Das würde ich nicht ausschließen. Aber nach 3 Jahren wäre dies schon eine längere Zeitspanne als viele erwartet hätten.
Dann hätte er(bislang)eine gute erste, eine schwächere 2.und eine gute 3.Saison gespielt.
Wo würden wir in dieser ohnehin dürftigen Saison ohne ihn stehen.
So lange er dann im Sommer kein Theater anstellt, könnte ich damit leben, wenn er einen neuen Schritt machen will, er hat sich dann immerhin die ganze zeit hier als Stammspieler präsentiert .

Ich stelle mal die gewagte These auf, dass wir uns Calhanoglu niemals hätten leisten können, wenn er einen IQ von 130 hätte.

Hakan hat mit 22 schon 50 Scorer in der Bundesliga gesammelt und das obgleich er oft auf der 8 spielt.

HSV 15 Bundesligascorer
1 Bayersaison 15 Bundesligascorer
2 Bayersaison 9 Bundesligascorer
3. Bayersaison 11 Bundesligascorer bisher

Er kann gute indirekte Freistösse schiessen, gute Ecken schiessen, arbeitet defensiv viel, hat ein für seine grösse ganz pasables Kopfballspiel und ist flexibel einsetzbar.

Entweder er geht oder er verlängert als Kapitän. Er übernimmt Führungsverantwortung. Obwohl wir ein relativ kleines Team haben haben wir die meisten Kopfballtore der Liga erzielt. Das liegt daran, dass Hakan die Bälle serviert.

Die ganze Geschichte erinnert mich ein bischen an Firmino bei Hoffenheim. Zu Beginn wollten ihn auch viel verkaufen, weil Firmino Probleme in der Defneisvarbeit und Konstanz hatte, aber dann hat Firmino doch sich gesteigert, genial gespielt und ist für viel Geld gewechselt. àhnlich hatte auch Hakan lange Probleme mit Konstanz und Defensivarbeit, aber in beiden Aspekten hat er sich deutlich gesteigert.

Dann soll er doch bitte gehen. Ich mag ihn als Fußballer und ich glaube, dass er noch eine Menge Entwicklungspotenzial besitzt, das er auch schnell zeigen wird, sobald er auf die 8 wechselt. Das kann er dann aber gerne bei einem anderen Verein machen.

Mit der Aktion hat er sich bei mir völlig ins Aus geschossen. Denn was zählt, ist halt nicht nur auf dem Platz.

Doch genau das zählt nämlich, was auf dem Platz passiert. Solange niemand seine politische Gesinnung offen zur Schau stellt, ist es mir egal ob Kieß ein Linker, Bender ein Gründer oder Brandt FDP-Wähler ist, das ist doch deren Sache.

Bei Extremismus (in jede Richtung) ist das natürlich was Anderes, da würde ich auch keine Toleranz zeigen, auch wenn der Spieler noch so gut auf dem Platz ist. Aber was Hakan da gemacht hat, war ja keine Propaganda oder dergleichen. Ich schätze ihn auch nicht so ein, als würde er sich in seiner Freizeit mit Politik beschäftigen, von daher sollte man mal wieder ein bisschen runter kommen.

Wir sollen darüber nich diskutieren. Aber was du schreibst ist nicht ganz richtig: Natürlich ist das Propaganda, für einen sehr umstrittenen Politiker seines "Heimatlandes"