Hakan Calhanoglu

Egal^^. Es findet kein Wechsel statt, Zeitungsente. HC wird die Saison bei uns spielen und im Sommer lassen sich - sofern er seinen Weg sportlich weitergeht - Anfragen/Angebote nicht vermeiden. Bis dahin passiert aber sicher nichts und bei den mit Geld um sich werfenden Engländern kann Rudi Völler und Co. wahrlich ruhig schlafen. Gibt sicher Schlimmeres, wenn die eigenen Spieler mit üppigen Angeboten nachgefragt werden. Spricht dann für die hervorragende Transferarbeit. In Zukunft werden wir auch weiterhin hier und da mal in Gefahr geraten, einen Stammspieler zu verlieren und das Geld für diesen wieder zu reinvestieren. Ein besseres Bsp. als diese Transferperiode kann man kaum haben...

ehrlich gesagt, ich finde 36 Mios zu wenig. Bei den Ablösen, die zur Zeit gezahlt werden. Da sollte man sich schon eher an Martials Ablösesumme orientieren.

Vergleichen wir ihn mal mit Julian Draxler.
HC10 Tendenz geht nach oben und war schon letzte Saison sehr wichtig für uns.
Davor in Hamburg auch schon stark.
Was hat Draxler dagegen in dieser Zeit gezeigt? Tendenz ging hier eher nach unten.

Was solln wir mit dem Geld jetzt? Schulden haben wir nicht, HC 10 hat einen sehr starken Saisonstart gehabt.
Hat das Spiel gegen Hannover entschieden, hat das wichtige 1:0 gegen Lazio geschossen und war nahe dran noch mehr Tore zu schießen.

Über eine Ausstiegsklausel weiß ich nichts, gibt es wirklich eine?

Wenn ja, ab welchen Jahr, und in welcher Höhe.
Da der Spieler uns fast 15 Mio gekostet hat, glaube ich eher nicht daran, und wenn, dann ist die Austiesgklausel sicher bei ca. 30 Mio. Und dann lass ich ihn nicht ein Jahr früher für 6,5 Mio + gehen.

Dass Manu uns Chicharito nur "überlassen" hat, dass wir im Gegenzug diesen Deal absegnen, glaube ich kaum. Dessen Vertrag lief aus und spielte bei van Gaal nicht mehr so die Rolle, man hat ihm die Freugabe erteilt und besonders billig war er nun auch wieder nicht.

So wird Hakan bei uns bleiben.
TM sollte mal lieber den lächerlichen MW Hakans vedoppeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von roginoverworld am 01.09.2015 um 21:15 Uhr bearbeitet

Dafür ist die Leverkusener Fanbase hier zu gering.

Schau dir die lächerlichen MWs anderer Klubs einfach mal an die mehr User hier supporten.

Ich liebe unseren Türken einfach, im gegensatz zu Nuri Sahin zeigt er auch Motivation und Wille etwas in der NM zu leisten!

Ich wette würde Hakan bei Bayern oder für die Deutsche Elf spielen wäre sein Marktwert längst das Doppelte Wert. Naja wie dem auch sei wichtig ist es was Hakan leistet und ich hoffe das seine Leistungskurve immer weiter nach oben gehen wird.

Bin mal gespannt, ob er uns nach der Saison verlässt oder noch ein Jahr dranhängt.. Solange er Gas gibt, was er bislang stets tat, würde ich kein Problem sehen... bei den momentan gezahlten Summen sollten es aber mehr als 35 Millionen werden.Bei allen Dingen, die er noch verbessern kann/ muss ist er schließlich aktuell der wohl beste Freistoßschütze in den Topligen.

er steht meines Erachtens vom Talent und Wichtigkeit für uns klar vor Son, daher denke ich mal, dass hier dann schon 45 Mio fließen müßten. Bei der Entwicklung der Preise sowieso.

Jedenfalls müssen wir gewappnet sein, und uns auf jeden Fall nach Ersatz frühzeitig umsehen, sollte er so weiterspielen werden ein paar große Angebote garantiert reinflattern, dann wird es sicher schwer, ihn zu halten

Im Kicker wird er auch mit der bei uns regelmäßig angesprochenen Problematik thematisiert. Mir hat er größenteils auf der 6 gut gefallen.

Find ich ziemlich unqualifiziert den Artikel.
Kann mich an einige Tore erinnern bei denen HC einen ordentlichen Pass gespielt oder einen Seitenwechsel initiiert hat.Sicher fehlt ihm irgendwo die Konztanz jedoch schiebe ich das eher noch aufs Alter.

In dem Artikel kommt HC natürlich sehr schlecht weg.
Fand ihn grade in den ersten Spielen recht stark.

Aufgrund seiner Freistöße wird er extrem gehypt, sodass er künstlich auf ein Leistungsniveau gehoben wird, welches er spielerisch mit seinen 21 Jahren noch nicht bestätigen kann. Wodurch seine Leistungen häufig negativer betrachtet werden, als sie es eigentlich sind.

Den Aspekt, dass er seine Identität auf dem Platz noch finden muss, kann man, so denke ich, unterschreiben.

Meiner Meinung nach ist er ein viel besserer 8er als 10er. Da er aggressiv mit zurück arbeitet, sich für keinen Zweikampf zu schade ist, ne gute Ballbehauptung hat und mit etwas mehr Zeit, als in vorderster Angriffslinie, kann er die Bälle auch gut verteilen. Auf der Position des 8er sind auch die weitestgehend ausbleibenden tödlichen Pässe kein Problem.

Finde er kann auch mal eine Partie draußen sitzen und an seinen Ecken arbeiten.
Jede Woche hat er von rechts eine ins Toraus und die anderen Ecken sind auch bescheiden.
Sowas regt mich auf. Klar, seine direkten Freistöße sind Weltklasse, aber seine Ecken und Freistoßvorlagen sind schwach.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erichson81 am 15.09.2015 um 15:18 Uhr bearbeitet