Hakan Calhanoglu

Ich bin ja dafür, einen solchen Test auch für TM.de einzuführen. Dann hätten wir wenigstens unsere Ruhe hier; auch wenn die Anzahl der Nutzer auf der Seite wohl dramatisch einbrechen würde...

Ist hier ja mal wieder unterste Schublade einiger HSV Fans ...

Aber mal unter uns. Mir sind etwas schlichtere Charaktere deutlich lieber. Ein Can zb war jetzt auch nicht besonders eloquent, aber er war auch einer, der in schweirigen Situationen sich nie verunsichern ließ, während unsere "Schlaumeier" wie Rolfes oder auch Reinartz da sehr anfällig sind. 

Wenn du einfach so ein ungebrochenes Selbstbewusstsein hast, ist dir egal ob gegenüber Barcelona steht oder du gerade 5 Spiele in Folge verloren hast, du denkst trotzdem immernoch du bist der Größte und dass ist für die Einstellung auf dem Platz sehr positiv. 

Wäre es nicht besser diesen Thread für eine Zeit zu schließen bis sich alles einigermaßen wieder beruhigt hat? Hakan sorgt mit seinen Aussagen nicht grade für Ruhe.. 

Naja er sagt ja noch, er will mit uns Deutscher Meister werden, dafür muss er aber die volle 5 Jahre absitzen .

Schon schade, dass sich hier nun der Thread wohl bei jedem Interview und wahrscheinlich auch schlechten Spielen wiederholen wird.Zum Glück schaffen es manche Hamburger hier auch sachlich.Fernab von der Gestik/Mimik wäre ein Wechsel in 2-3 Jahren doch nicht mal außergewöhnlich.

Wenn er dann zu einem richtigen Topklub wechselt hat er bei uns geliefert.

Auch wenn ich ihn spielerisch noch deutlich nicht top sehe kann er mehr als Standards und Schüsse.Dann wäre bei entsprechender Entwicklung, auch wenn ich natürlich gerne hätte,dass wir Endstation für Topkaliber sind,ein WechsEl doch auch verständlich.Das Wie ist dann entscheident und wir werden wohl nie 100 %ig wissen, wer daran welchen Amteil hatte.Ich glaube Hakan nicht zwingend,aber Kreuzer und anderen Verantwortlichen ist auch alles zuzutrauen.

Dann muss er wohl im Anschluss noch einen Rentenvertrag abschließen. Nix für ungut.

Das ist natürlich wieder etwas unglücklich gelaufen, das er etwas langfristiges aufbauen möchte und dann noch hinterher schiebt, 2-3 Jahre!!! Aber wenn wir mal ehrlich sind, hat so mancher Spieler der auf dem Weg war nach oben nur 2 Saisons bei uns gespielt, wie z. B. Andre Schürrle. Wenn er sogar drei Jahre bleibt, ist er sogar noch ein Jahr länger da geblieben.

HC ist wengisten ehrlich und wenn er zu einem Topklub gehen möchte, dann muss er auch gute bis sehr gute Leistungen bringen, das wiederrum kann nur von Vorteil für uns sein.

Er hat für 5 Jahre unterschrieben, damit wir auch dann eine ordentliche Summe für ihn bekommen und das finde ich sehr gut das er es so gemacht hat.

Also so wie sich hier manche HSV Fans wieder aufregen, zeigt mir, dass viele noch nicht verstanden haben, dass Spieler von diesem Format nicht lange bei gewissen Vereinen bleiben. Dazu zählt zum Beispiel der Bayer und vor allem der HSV. Zu glauben solche Spieler bleiben bis zum Karriereende ohne andere Chancen wahrzunehmen ist absolut realitätsfern.

Wer vom aktuellen Szenario überrascht ist, der hat einiges noch nicht verstanden. Das Positive ist ja sogar, dass HC10 von Anfang die Wahrheit sagt und mit offenen Karten spielt. Ich bin ihm dafür dankbar, denn das Theater um seinen Wechsel wird dadurch nicht so groß sein, wie zum Beispiel bei einem Schürrle. Auf anderer Seite wird er jetzt noch dafür kritisiert, dass er ehrlich ist. Lachhaft!

Sollte es so sein, dass Hakan schon in 2 Jahren wieder wechselt, dann bedeutet das zum Einen, dass er absolute Topleistungen gebracht haben muss. Außerdem würde der Bayer eine sehr saftige Ablösesumme bekommen. Trifft also dieses von den HSV Fans so schwarzgemahlte Szenario ein, dann profitiert der Bayer auf allen Ebenen. Vom Spieler Hakan selbst und nochmal in finanzieller Hinsicht.

Das Interview ist mehr als unglücklich. Verstehe aber auch nicht, was das jetzt wieder soll. Wieso lässt Bayer sowas zu? Nix gegen Calhanoglou, aber es ist jetzt mal an der Zeit die Klappe zu halten und diese HSV Geschichte abzuhaken. Dieses Gefasel mit den Fans und Verständnis sollte man echt nicht bringen. Dann dem langfristig ein 2-3 Jahre nachzuschieben. 

Klar ist er dadurch ehrlich, aber da sollte man doch besser gar nix sagen oder? Frage mich ernsthaft, was er für medienberater hat. Und auch, wieso Leverkusen erneut dieses Thema öffnet bzw. Zulässt dass es geöffnet wird.

sorry, aber sehe in diesem interview absolut nichts positives. Schwachsinnige Aktion